Vertonghen baalt: ‘Wij hebben toch de beste kansen gehad’
Real Madrid lijkt in Groep D van de Champions League de belangrijkste kandidaat om als eerste te eindigen en Ajax, Olympique Lyon en Dinamo Zagreb bepalen in dat geval wie er tweede gaat worden. De Amsterdammers speelden woensdagavond de belangrijke thuiswedstrijd tegen het Franse Lyon met 0-0 gelijk. Aanvoerder Jan Vertonghen was onder de indruk.
“Lyon beschikt over een zeer uitgekookt team”, laat de aanvoerder weten aan de NOS. “Ze wachtten constant op een fout van ons en schakelen dan razendsnel om. Uiteindelijk hebben wij toch te veel fouten gemaakt, anders had er misschien meer ingezeten. Zij hebben de mensen om snel om te schakelen. Uit dat soort situaties hadden zij ook kunnen scoren.”
Vertonghen was wel geïmponeerd door de opponent. “Ze zijn gewoon een stuk beter dan de ploegen uit Nederland. Ach, nu moeten we daar maar winnen. We hadden zestig procent balbezit en ik heb een aantal kansen van Mickey Sulejmani gezien. We hadden gewoon een keer moeten scoren.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Howe ontsteekt na verloren duel met Manchester United in tirade over VAR
AZ ziet kassa rinkelen en ontvangt voor de derde keer miljoenen van Bologna
Masterclass van Griezmann levert Atlético Madrid een Champions League-ticket op
Ten Hag ontvangt dubbele reactie van fans bij speech op Old Trafford
Bayern neemt opzienbarend besluit en heeft trainer voor komend jaar bijna binnen
PSG heeft Kylian Mbappé niet nodig om Farioli flinke CL-kater te bezorgen
Meer sportnieuws
Ik neem aan dat Vertonghen niet meer helemaal bij de les is aangezien Lyon de beste kansen heeft gehad. Ajax heeft met durf gespeeld, twee flinke kansen gehad maar Lyon had zeker 2 a 3 keer moeten scoren en dat zeg ik niet om vervelend te doen. Als Ajax tweede had willen worden hadden ze vanavond moeten winnen want uit in Lyon ga je nooit winnen want dan zijn spelers als Lopez, Chris, Gourguff ook weer terug....
De meeste kansen van Lyon gingen over of langs het doel, de beste kans vond ik toch die van Eriksen.
die bal van gomis (die spits van lyon) vergeten? was 4 meter voor de goal ofzo en dankzij een stuit ging ie over...dat was toch echt de beste kans van allemaal.
vond lyon toch t gevaarlijkst. ajax had ook zeker momenten, maar lyon meer en had bovendien nog een aantal counters die ze slecht uit speelden (op t eind, toen vd wiel de bal verloor en die francoos alleen op vermeer af ging....had gewoon een goal moeten zijn)
Precies hij ging over het doel, dat zeg ik toch? Ajax had het betere spel en Lyon de meeste kansen, maar het schot van Eriksen vond ik toch echt het gevaarlijkst, aaangezien de keeper gestrekt moest.
ik vind dat die kansen van Suljemani en Bastos groter dan dat schot van Eriiksen, zo goed als vrij voor de keeper.
Dan inderdaad nog de kans die zoeffhethaasje aanhaalt. Dat schot van Eriksen zou een geweldige goal geweest zijn, maar de kans dat het mis ging was veel groter dan de andere kansen.
Ik begrijp wat je bedoelt, maar de keeper met de moeilijkste redding op een rechtstreekse kans was toch wel Loris op het schot van Eriksen, die volgensmij ook nog van richting veranderde. Sulejmani schoot 'm gewoon erg slap in en het schot van Bastos was voorspelbaar!
Dus omdat ze over zijn of naast het doel is het geen grote kans? Wat een onzin. Gomis stond helemaal alleen voor het goal, was een 120%kans en miste maar daardoor was de kans wel enorm! Ik snap dat je je club verdediged maar Lyon heeft de beste kansen gehad, aangezien Lyon thuis van Ajax met gemak gaat winnen moet Ajax gaan voor plek drie.
Jij die bal van Sullie vergeten die hij 2 meter voor het doel vrij voor het inkoppen had zonder dat er een verdediger in de buurt was. Of die mooie counter waar Eriksen en Sulliej samen voor het doel kwamen en Sulliej hem op 4 meter voor het inschieten had maar met links buitenkant zwak inschoot.
Zulke grote kansen heeft Lyon niet gehad. Die kruisbal die jij noemt die zie je elke wedstrijd wel minstens 1x en daar word zelden uit gescoord. Wanneer je een kans als die van Sulliej ziet daar word 9 van de 10x uit gescoord.
Tuurlijk PSv expert. De kans van Sulliej op 2 meter voor het doel en vrij inkopen dat is geen 120procent. Dat is inderdaad een 200procent kans. Zulke ballen zitten er vrijwel altijd in maar ajax had de pech dat de slechtste kopper van Ajax de bal op zijn hoofd kreeg. Elke willekeurige andere Ajacied had hem waarschijnlijk binnen gekopt. En een kans zo groot als die heeft Lyon niet gehad.
Naast Ajax had geen enkele Nederlandse club een punt kunnen pakken tegen Lyon. Weet ik 120% zeker.
ON: Ajax had het betere veldspel, en zullen dat ook hebben als Gourcuff en Lopez er weer bij zijn. Maar niet in deze opstelling. Ik heb een Janssen gezien waarbij het nu toch wel duidelijk moet zijn dat hij daar niet op zijn plek staat. Ik heb een verdedigend zeer zwakke Van der Wiel gezien. Die moet tegen die Fransen niet meer zo ver opkomen, of De Boer moet uit kiezen voor eenzelfde systeem als het Nederlands Elftal. Dit houdt in zowel Anita als Janssen verdedigende middenvelders maken, zodat zij bij opkomen van Boilesen en Van der Wiel de zijkanten in de gaten houden, want nu was het daar een gatenkaas. Of hij kiest voor hetzelfde systeem en hij haalt De Jong eruit voor Janssen. Lukt dat niet dan zet je Serero erin, met zijn snelheid en steekpassjes had ie het denk ik goed gedaan tegen die Fransen.
Ajax hoeft helemaal niet bang te zijn in Lyon. Juist als die Fransen gaan aanvallen krijgt Ajax ruimte om eruit te komen. Dat zag je met die twee kansen van Sulejmani en die van Eriksen, toen waren die Fransen ook net wat minder verdedigend omdat ze net gecounterd hadden.
@ Psv_expert
Ik weet niet of Vertonghen dit zo echt gebracht heeft. Zijn commentaar op Sport1 was namelijk zeer realistisch. Daarin gaf hij aan dat een gelijkspel terecht was en dat zowel Ajax als Lyon hadden kunnen scoren. Het is dus een verspreking van Vertonghen of ten onrechte sensatiezoekerij van voetbalzone.
Dan veranderd zijn mening wel snel want tegen Jack zij hij nog op Ned3 ''wij hebben toch de beste kansen gehad''
Lyon heeft het goed gedaan vanavond, weinig balbezit gehad en hopen op counteraanvallen. 1 punt is Lyon zeker tevreden mee.
@ davido
Erg vreemd dan. Op Sport1 gaf hij toe dat beide partijen kans hadden op de overwinning maar dat een gelijkspel terecht was.
En de kopbal van Sulejmani dan ..uit een voorzet die precies op maat was.
Ajax had in de eerste helft al met 1/2-0 voor kunnen/moeten staan.
En Lopez en Cris maken op mij totaal geen indruk...en Gourcuf is ook vergaande glorie.
Ajax maakt zeker een kans in Lyon om minimaal ook daar een punt te pakken.
Dit Lyon is helemaal niet beter dan dit Ajax.
Ajax had de kans om het in de eerste helft te beslissen. Echt een paar goeie kansen die of werden gemist of door een ego (doodloop) actie om de zeep werden geholpen. Pas later werd Lyon gevaarlijk, terwijl die duidelijk al blij waren met 1 punt want al in de eerste helft liepen ze te tijd rekken. Tweede helft hield Ajax hun spel voornamelijk conditioneel niet vol, spelers zoals Eriksen, Boilessen (die dacht dat hij gewisseld werd toen Anita langs de lijn stond), Sulejmani en Jansen. Als gevolg daarvan had Lyon een paar gigantische kansen die ze niet hebben benut (gelukkig).
Erg jammer, als Ajax dit gewonnen had dan was een 3e plek zeker realistisch. Nu moeten ze tegen het stugge Dinamo zeker 2x winnen en in Lyon minstens 1 punt halen. Lijkt me een lastige opgave.
Gourcuff speelt niet bij Lyon. Uiteindelijk is 0-0 wel terecht, maar wel zuur omdat je wel de kansen hebt gehad om te scoren.
Psv_expert; bij een club als Ajax zou je het nooit tot expert kunnen brengen, want dit soort meningen getuigen van veel voetbalonkunde.
Helaas laat je sentiment tegen Ajax je niet toe om objectief te kijken. Ajax heeft alleen al in de tweede helft 4 goede kansen gehad en 2 zekerheidjes. Dat Lyon 2 a 3 keer had moeten scoren is ook al subjectief en niet deskundig. Lyon heeft kansen gehad maar Ajax had de beste kansen (kopbal Sulejmani, snelle omschakeling Eriksen-sulejmani waarbij Micky met niet met rechts durft te schieten, schot Eriksen die door de keeper er prachtig uitgetikt wordt).
Je wilt dus niet vervelend doen, maar doet het dus toch.....
Helaas hadden veel PSV supporters Ajax onderuit willen zien gaan, maar Ajax heeft gewoon laten zien op dit niveau goed mee te kunnen. Ajax speelde helaas niet zijn beste wedstrijd en het was vooral door foutjes bij Ajax dat Lyon gevaarlijk kon worden.
Hierdoor heb ik vertrouwen in de return, laat Lyon maar in zijn sterkste opstelling komen. Als Ajax gewoon door blijft groeien en een hele westrijd speelt zoals in de eerste 20 minuten zie ik de uitslag met vertrouwen tegemoet.
Ik zou graag willen zien wie je een compliment heeft gegeven, in ieder geval geen Ajax supporter
on topic
Jullie hebben misschien de beste kansen gehad, maar op dit niveau moet je ze wel afmaken. En zolang je dat niet doet, kun je de poulefase niet overleven.
Ajax speelde niet echt met lef, deze wedstrijd had je moeten winnen. Want nu acht ik de kans erg klein om nog 2de te eindigen want van Real ga je beiden keren niet winnen en uit bij Lyon zie ik ook niet gebeuren. Jammer Ajax, Lyon is toch een tikkeltje te sterk. Want ik vond nou ook niet dat Lyon echt speelde om te winnen. Ze lieten Ajax komen en hoopten wat aan te richten vanuit de corner, Lyon is blij met dit punt.
Niet met lef? Vanaf de eerste minuut gingen ze in de aanval. Lyon liet Ajax het spel maar maken dan speel je volgens mij met lef?
Enige wat er miste was iemand die durfde te schieten, er waren kansen zat om een keer van afstand te schieten. Het leek alleen wel of niemand dat echt durfde (zenuwen?) tweede helft (na een preek van de Boer gok ik) werd dit echter wel wat meer gedaan. Echter liep Ajax toen conditioneel terug. Het tempo van het spel ging omlaag en Lyon kwam meer aan spelen toen.
tja, toch wel een leuke titel die als zogenaamde quote wordt weergegeven maar ik kan die zogenaamde quote dan niet terugvinden in het artikel en volgens mij heeft hij die zin ook helemaal niet eens gezegd...
beetje goedkoop om zo reacties uit te lokken maar goed... (ja of ik moet eroverheen gelezen hebben na 2x lezen maar goed, ook de welbekende zoekfunctie kon het niet vinden...) en tadaa, de reacties waaruit blijkt dat veel mensen niet eens het artikel lezen en blind op de foute titel van vz uitgaan zijn er al...
ontopic: 0-0 is terecht, 3-3 had ook gekund maar als het gewoon niet lukt dan lukt het niet...
het is niet niks om tegen een team te spelen met veel meer fysiek en snelheid die 10 man op eigen helft houdt, lastig om daar doorheen te komen...
@ Crazy
Klopt!
Deze qoute komt niet van Vertonghen.
Verder zeg ik maar niets, want anders word mijn reactie weer verwijderd.
Ik vind het een vreemde manier om controverciele reacties uit te lokken.
Ik heb het hem toch echt horen zeggen voor de camera van de Nos.
http://nos.nl/video/272814 -moeten-we-daar-maar- winnen.html
Seconde 14
Zeg maar even sorry tegen voetbalzone.
mmm, ok, blijkbaar heeft hij het wel gezegd, ok, maar dan moet voetbalzone ook wel even zo zorgvuldig zijn om dat duidelijk in het artikel te vermelden...
zolang vz dit zo slordig blijft doen zie ik nog even geen reden om excuses aan te bieden 
een titel maken om dat vervolgens niet in het artikel te zetten is gewoon zwakke journalistiek...
maar ach, ik wil best sorry zeggen: sorry vz, blijkbaar heeft vertonghen het wel gezegd, ok, leuk maar meldt het voortaan ook in het artikel a.u.b. zodat de schijn niet gewekt wordt dat het jullie alleen maar om reacties gaat (want de titels zijn vaker absurd...)
Ik hoop altijd dat de Nederlandse club wint
Maar serieus als alle dikke kansen erin waren gegaan was het 2-5 geworden
Lyon miste zelfs op 5 meter voor het doel
Vertoghen moet de herhaling maar even kijken
In voetbal redeneer je niet met 'als' dude.
Trouwens Sulejmani miste ook 5 meter voor goal.. je moet niet alleen dingen noemen van 1 kant!
Haha, 2-5. Kans1 was vor Boerrighter, Kans 2 voor Bastos , Kans 3 voor Gomiz, Kans 4 voor Sulejmani. Kans 5 voor Bastos, Kans 6, voor Eriksen, Kans 7 voor Sighttorson , Kans 8 voor Sulejmani, Kans 9 voor een lyon speler. Dan was het toch echt 5-4 geworden. En sowieso als je kijkt naar het spelbeeld: Dan was er maar een ploeg die speelde om te winnen, die domineerde en die het risico nam voor de winst. Bovendien Drukte Ajax Lyon terug op de eigen speelhelft maar is er weinig doorkomen aan als ze met hun kont tegen de eigen zestien gaan liggen. En alsnog creëerde Ajax Kansen. Het is Logisch met de snelheid van Lyon dat ze op de Counter oook een paar grote kansen hebben gehad. Ik ben in ieder geval trots op Ajax om al het hierboven genoemde en helaas hebben ze pech gehad maar een winst was meer verdiend voor Ajax dan voor Lyon. Nu zijn er jaloerse en koppige fans van andere ploegen die beweren dat Ajax dramatisch speelde. maar toen Twente vorig seizoen een soort gelijke wedstrijd speelde tegen Inter waarin ze de tweede helft de mindere waren moesten we Trots zijn op Twente en was het een genot dat we door zo'n team vertegenwoordigt werden in de Champions League. Maar nu legt Ajax het toch wel grote Lyon van de afgelopen jaren negentig minuten zijn wil op en dan is het niet goed. Ga alsjeblieft ergens anders je frustratie uiten.
Ajax had in de eerste helft een paar keer op voorsprong kunnen staan. Echter lieten ze dat na, deden ze dat wel dan had het zo 2-0 of 3-1 gestaan in de eerste helft. Dan kan je rustigere gaan voetballen en rust pakken. Nu heeft Ajax 90 minuten volop gespeeld on-ervaren jongens als Eriksen, Boilesen, Sigthórsson, Sulejmani maar ook Jansen konden dit amper vol houden.
Lyon kreeg pas grote kansen nadat Ajax wat vermoeid raakte. Op basis van de eerste helft had Ajax (ruim) voor kunnen staan.
Die Fransen wouden niet voetballen, gingen vanaf minuut 1 tijdrekken en lieten Ajax al het werk doen.
Wat vond ik deze man zwak spelen overigens. Vond hem verdediging niet altijd even sterk achterin. Lyon heeft zeker wel de beste kansen gehad. Weet niet waar Jan het vandaag haalt, dat Ajax de beste kansen had. Die van Sulejmani waren inderdaad grote kansen, maar Lyon had er wel meer van dat.
Goeie kansen voor allebei. 22 doorsnee spelers geven de stand goed weer 0-0. De stand hield t spannend maar wat er geboden werd was onder C L niveau. Ajax kan zich gaan richten op de Europa Leaque want in de Champions Leaque hebben ze niets te zoeken. Wel is het voor de toekomst, (leerfase) een zeer vruchtbare avond geweest.
Bij Jan heb ik nog weleens vaker het idee dat hij een andere wedstrijd heeft gezien. Als je puur naar de kansen kijkt, mag Ajax niet klagen met dit gelijkspel.
Jan zet je oogkleppen af en koester dit enigszins gelukkige punt.
De marktwaarde van Jan die alleen naar een topclub wil is vanavond gedecimeerd door zijn belabberde spel. Met name de vrije trap die hij opeist en verprutst was bizar gezien de kwaliteit van Janssen. Het toonbeeld van misplaatste arrogantie.
In de eerste helft waren er maar weinig mensen die iets opeisten dat Jan dat dan wel deed vind ik helemaal niet zo verkeerd. Dat hij dan echter faalt met zijn vrije trap is dan geen ramp toch? Meeste vrije trappen worden gemist zover ik weet als het nou een penalty was..
Verder mocht hij inderdaad wel beter op zijn mannetje letten. Echter liet Jansen dit ook een paar keer flink na. Zoals aan de binnenkant dekken lijkt me vrij standaard, toch deden een aantal Ajacieden dit niet.
Vertonghen kun je toch niet meer serieus nemen! Lyon speelt voor een punt en pakt dat op een simpele manier en heeft ook nog eens de beste mogelijkheden. Vond de wissel van Janssen pijnlijk, de reactie van de supporters vooral, 3 maand geleden was hij nog de grote Theo bij veel Ajacieden.
uuhm, het ajax publiek klapt altijd als iemand gewisseld wordt hoor...
beetje sneu dat iedereen nu ineens denkt dat het ajax publiek blij is als hij gewisseld wordt, dat is namelijk totaal niet het geval...
ze klappen gewoon uit respect, als bedankje, ach je weet toch wel hoe dat gaat mag ik hopen?
Ik was in de Arena (ben geen Ajax fan), maar ik heb niks opgemerkt hoor toen hij gewisseld werd. Hij zat sowieso niet erg goed in de wedstrijd oogde ook al gauw wat traag (conditie?). Sfeer was prima (voor in de Arena dan) de enigen die werden uitgejoeld en gefloten waren spelers/publiek van Lyon of de scheids die af en toe wat apart floot.
Verder was het een vermakkelijke wedstrijd. Jan mag dan het niet helemaal bij het juiste eind hebben maar Ajax had wel de meeste kansen in de eerste helft om voor te komen. Zodra dat was gebeurd moest Lyon voetballen ipv Ajax die het in de tweede helft conditioneel niet meer aan kon. Lyon ging al vanaf minuut 1 tijd rekken, die gokken dus op 2x winst tegen dinamo en 1x winst tegen Ajax thuis. Dat Ajax hier twee punten laat liggen was dus heel erg belangrijk voor de derde plek (maar goed dat was al overduidelijk lijkt me).
Vertongen heeft dit gezegd op ned3.
Maar als je kijkt naar de kansen van Lyon in de 1e helft in de 17e,22e,en 34e minuut(zo rond die koers was het ongeveer),is dit niet helemaal reeel. Ajax heeft ook grote kansen gehad,ik denk wel iets minder. Verder vind ik een gelijkspel wel terrecht. Ajax moest het spel maken,maar dat is ook logisch als je thuis speelt. Verder vind ik t overdreven om te zeggen dat ze nu al niet meer meestrijden om de 2e plaats. Waarom kan Ajax niet winnen van Real? oppapier mss niet,maar t moet er op t veld wel uitkomen. Kijk maar naar PSV in '88 tegen Real,wat toen denk ik als het beste team vd wereld werd gezien. We werden helemaal zoek gespeeld,maar wonnen wel1 punt met zwaar veel geluk,en gingen door. Het balletje is nog steeds rond,en kan raar rollen. Ajax heeft scorend vermogen,dus waarom zou het niet kunnen. Iedereen roept dat ze wel ff 6 punten pakken tegen Dynamo Zagreb,en hier wint Real ook met veel moeite met 0-1. Dus waarom dan niet tegen Real punten pakken. Niets is onmogelijk,maar je moet er wel in geloven.
aan alle ajax fans die zeggen dat Ajax de beste en meeste kanen had. Word wakker ! Ze mochten blij zijn dat het na 25 minuten niet 0-2 was. En luister anders even naar de wedstrijdbeschouwing van Frank de Boer. Ook hij zegt het, heeft het over enkele uitbraken waarbij Ajax zeer goed weg kwam. Nee, dit Lyon is beter dan Ajax, zeker als straks Chris, Courcouff en Lopez er nog eens bij zijn , de gehele as.
Kan wel zijn, maar lyon heeft gewoon niet gewonnen en geen uitdoelpunt gescoord, spelen we 1-1 in lyon sta je er ten opzichte van lyon gewoon prima voor. Dan gaat het dus om hoe je tegen zagreb en madrid presteert, dat kan alle kanten op. Voordeel dat ajax de laatste wedstrijd thuis tegen madrid speelt, als ze al geplaatst zijn spelen ze met het oog op barcelona waarschijnlijk met een minder sterk elftal.
Over het algemeen vond ik Ajax niet onaardig spelen, en 0-0 is denk ik niet eens zo'n slecht resultaat. De wedstrijd in Lyon zal nu nog belangrijker worden. Wel moet ik zeggen dat ik vrijwel de hele wedstrijd het gevoel had dat Lyon dichter bij de 0-1 was dan Ajax bij de 1-0. Hoe dan ook was de kwaliteit van afronden bij beide ploegen eigenlijk ronduit matig, want Vermeer heeft één goede redding moeten verrichten, en die Franse keeper twee. Met name Lyon kreeg erg weinig tussen de palen. Dat Bastos en Sulejmani enorme kansen verprutsen omdat ze kennelijk niet in staat zijn een bal met het rechterbeen te schieten is eigenlijk onbegrijpelijk op dit niveau.
Die 0-0 is gewoon een terechte uitslag !
Ajax domineerde het meest, had ook 60% balbezit. Maar Lyon was het meest gevaarlijk, legde veel meer gogme in haar spel. Heel goede ploeg gewoon, evengoed is Ajax ook in Lyon zeker niet kansloos.
Ze zijn aan elkaar gewaagd, de wedstrijden tegen Real en Spartak gaan het verschil maken. Alles ligt nog open in de poule. Pas na 3 wedstrijden kan je een voorbalans opmaken !
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.