Stekelenburg: 'Zonde dat Vermeer of Cillessen op de bank moet zitten'
Bert van Marwijk maakt zich geen enkele zorgen over zijn keepers bij het Nederlands elftal en eerste keus Maarten Stekelenburg kan zich daar prima in vinden. De keeper van AS Roma is zeker van zijn basisplaats en is van mening dat er voldoende talent is om met hem te concurreren. “We hoeven ons weinig zorgen te maken”, zegt Stekelenburg in Sp!ts.
Achter de voormalig Ajacied is Michel Vorm tweede keus, maar hierachter was het enige tijd stil. Sander Boschker raakte zijn basisplaats kwijt bij FC Twente, terwijl Piet Velthuizen niet aan spelen toekwam bij Hércules. Inmiddels zijn de zorgen verleden tijd: Tim Krul van Newcastle United bewijst zich als een prima doelman en Jasper Cillessen maakt ook een goede indruk. De keeper maakte vorige week de overstap van NEC naar Ajax en gaat daar de strijd aan met Kenneth Vermeer.
“Of hij ook ooit het Nederlands elftal kan halen? Dat zou heel goed kunnen”, zegt Stekelenburg over Vermeer. “Zijn nadeel is dat hij weinig heeft gekeept, omdat hij mij voor zich had. Voor hem is het fantastisch dat ik naar AS Roma ben gegaan, zodat hij nu onder de lat kan staan. Ik heb de wedstrijd tegen Vitesse gezien en ik denk dat Kenneth zich niet druk hoeft te maken over de strijd met Jasper Cillessen. Wat ik wel zonde vind, is dat een van deze twee grote talenten op de bank moet gaan zitten.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ronald Koeman verklapt: ‘Georginio Wijnaldum gaat mee naar het EK’
Bondscoach Ronald Koeman verklaart waarom Joshua Zirkzee niet bij Oranje zit
'Arne Slot wil PSV'er als eerste aanwinst naar Liverpool halen'
Juventus komt in 8 minuten tijd terug van 3-0 achterstand tegen Bologna
Davids noemt De Ligt als optie op totaal andere positie in het Nederlands elftal
PSV is erg geïnteresseerd en wil mogelijk zakendoen met Bayern München
Meer sportnieuws
Ja, the battle of the fittest wordt nou eenmaal vaker bevochten bij topclubs.
Destijds was er dezelfde situatie met Stekelenburg en Vermeer.
Echt talent komt altijd bovendrijven.
Alles om het doel te heiligen, gelukkig heeft Nederland nooit een keepersprobleem gekend tenminste sinds ik me kan heugen. Op het moment dat Stekie toen effe niet mee kon doen na dan.
Ik denk dat Vermeer dit zeizoen 1e keeper blijft, en dat Cillissen in de beker wedstrijden mag keepen. Dan kan Vermeer volgend jaar een nieuwe club zoeken en dan staat Cillissen klaar en dan kan Bizot 2e keeper worden!!
Wat ik hieruit haal is dat Vermeer volgens Stekelenburg beter is dan Cillessen,
Ze zijn ook heel lang collega's geweest en weet niet of Steek alleen naar kwaliteit kijkt.
Cillessen heeft 1 goed seizoen gedraaid en hoopte eigenlijk dat hij bij NEC zou blijven
om zichzelf daar te verbeteren.
Het is echt zonde om een van deze 2 goede keepers op de bank te zien.
Maar Cillessen heeft daar schijt aan en gaat gewoon de concurrentie aan, uiteindelijk moet hij aan
zichzelf denken, ambities heeft hij zeker.
ik denk ook dat vermeer dit jaar blijft staan... puur omdat hij de gehele voorbereiding heeft meegemaakt en er altijd stond zodra het moest toen Steek er nog was..
Jasper is nog jong en heeft nog niet echt super veel ervaring... Die jongen komt er wel 
daar ben ik niet bang voor. Hij heeft getekend voor 5 jaar dus tijd zat.
En wie weet pakt die concurrentiestrijd wel goed uit voor Jasper en wordt hij 1ste keus...
Gewoon simpel. Vermeer 1e doelman, of hij nou 1 of 2 foutjes maakt. Elke keeper heeft in het begin van die momenten voordat ze uitgroeien tot een Van der Sar. Stekelenburg had ook genoeg foutjes in het begin maar zolang vertrouwen blijft worden ze nog beter.
Elke keeper groet niet uit tot een Van der Sar , anders zouden er wel heel veel topkeepers zijn.
Maar om Van der Sar te evenaren is wel heel moeilijk en Stekelenburg heeft daar echt wel aanleg voor om heel dicht in de buurt te komen. 
Cillessen staat binnen 2 maanden onder de lat. Jasper koppelt ambitie aan talent. Hij wil de concurrentie aan met Kenneth, terwijl deze alleen maar roept dat De Boer in hem de eerste keeper ziet.
Hij zal het toch echt iedere wedstrijd zelf moeten laten zien, maar ik zet mijn geld op Jasper. En ja, ik ben bevooroordeeld. Nou en!
Het is ook zonde, ik snap Cillessen zelf ook niet. Je vergooit je carriere op deze manier, zo vond ik het ook zonde dat Vermeer zolang achter Stekelenburg zat op de bank. En dan is er uiteraard geen discussie dat Vermeer beter is dan Cillessen of Stekelenburg beter dan Vermeer, het is gewoon zonde dat Cillessen op de bank zit weg te rotten. In het eerste van NEC kan hij veel meer leren dan op een maandagavond tegen Jong Heracles.
Buiten dat snap ik het beleid niet van Ajax betreffende de keeper. Volgens De Boer willen ze 3 gelijkwaardige keepers hebben, dat is al onzin. Verhoeven is duidelijk de minste van de 3. Buiten dat wilden ze of Cillessen, of Gentenaar. Dat vind ik een beetje apart, daar Gentenaar duidelijk 2de keuze zou worden en Cillessen de concurrentie aan moest gaan met Vermeer. Dat is hem althans beloofd als ik Cillessen moet geloven. Verder is Cillessen een talent en Gentenaar een routineer. Ik vraag me dan af wat de profielomschrijving voor de positie van 2de keeper was. Cillessen en Gentenaar zijn namelijk precies tegenpolen.
Vermeer komt gewoon te kort, dat ziet Frank nu ook wel. Hij krijgt steeds meer last van de druk en staat altijd verkeerd opgesteld. Met zijn reflexen maakt hij een hoop goed, maar feit is dat hij vaak zelf door een blunder er voor zorgt dat hij spektaculair moet redden.
Daarnaast is hij erg chaotisch en maakt hij de verdediging onzeker, dat zit in zijn karaktar en krijg je er niet uit. Vermeer heeft inderdaad te lang op de bank gezeten en daardoor heeft hij stil gestaan in zijn ontwikkeling en maakt hij nu nog de fouten wat beginnerlingen zouden maken, terwijl hij al 25 jaar is.
het profel was een keeper die het Nederlandse voetbal is gewend en het Ajax spelletje kan spelen, als meevoetballende keeper
je snapt toch zelf dat de boer zegt 3 om verhoeven niet voor zijn hoofd te stoten. dit is gewoon netjes, ondanks dat de hele wereld inclusief verhoeven zelf doorheeft dat hij niet gelijkwaardig is.
enige voor wie het halen van cilessen onvoordelig uitpakt is voor cilessen of vermeer. het clubbelang is beschikken over de beste keeper, wie dat wordt mogen ze nu uitvechten, niks mis mee. onzin dat de tweede keeper per se een ervaren man moet zijn. weg met de middelmaat, op naar een hoger niveau.
Lijkt me dat je niet een jonge keeper voor meer dan 3 miljoen euro haalt om op de bank te gaan zitten. Als De Boer werkelijk vertrouwen in Vermeer zou hebben was er wel een ervaren 2e man op leeftijd gehaald.
Het was slimmer geweest van Ajax om een routinier te halen die Vermeer kan begeleiden. Nu heb je 2 keepers die beiden moeten keepen om zich te ontwikkelen. Nee dit is geen slimme aankoop.
Vermeer zal gewoon eerst beginnen en na een paar foutjes blijft hij nog steeds de nummer 1. Alleen zal Cilessen hem toch echt vervangen in loop der tijd. Omdat hij net effe wat talentvoller is. Cilessen doet me een klein beetje denken aan Van Der Sar in zijn jongere jaren. Vermeer kan bijvoorbeeld een soort van Fred Grim worden bij ajax. Inzetten wanneer het nodig is en er gewoon staan.
Gewoon Vermeer op de bank zetten!
Alsjeblieft waar haal je die onzin vandaan, Vermeer heeft ons aan het kampioen schap geholpen en heeft ook het huidige seizoen al fantastische reddingen verricht. En inderdaad hij maakt nog slordige foutjes en is nog onrustig maar dat was Steek ook aan het begin. Geef Vermeer het vertrouwen en het komt helemaal goed.
ik denk dat vermeer nu beter is dan cillessen want die heeft meer ervaring en ik vond cillessen vorig jaar wel goed maar hij was net te wisselvallig
Het is ook zonde. Wat dat betreft hadden ze beter Gentenaar kunnen halen en Vermeer alle vertrouwen kunnen geven. Die heeft het uitstekend gedaan vorig seizoen toen Steek geblesseerd was! Dan had Cillessen gewoon elke week gespeeld bij NEC en kon hij zich verder ontwikkelen.
Maar aan de andere kant: Als Ajacied zijnde is het natuurlijk heerlijk om 2 zulke grote keeperstalenten in de selectie te hebben
Nog voor het eind van het jaar heeft Cillessen die basisplek veroverd en vertrekt Vermeer naar een subtopper/middenmoter. Heel simpel.
Als hij dat zo vindt, dan was het de laatste seizoenen bij ajax ook zonde om vermeer op de bank te zetten, terwijl hij zelf speelde, maar daar hoor je hem dan weer niet over... ik snap dan ook niet echt wat hij hier mee bedoelt.
Gelijk heb je Drumms.zo is het en niet anders.
Vind het trouwens wel een goede zaak dat Ajax Cillessen heeft gekocht, want met het zeer drukke programma heb je echt wel 2 gelijkwaardige keepers nodig en wat mij betreft mag Vermeer voorlopig zeker nog 1e keeper blijven, want hij heeft agfgelopen seizoen een heel groot aandeel gehad in het kampioenschap van Ajax en dit seizoen bewijst hij ook wekelijks zijn klasse.
Stekelenburg heeft echt gelijk . ik snap ook niet dat die jongen niet bij NEC is gebleven .
Ik snap de kritiek niet helemaal. Cillessen heeft voor een jonge keeper al heel wat minuten gepakt en zal ook bij Ajax zijn minuten pakken. Concurrentie strijd is voor zowel Vermeer als Cillessen goed. Zo leren ze vechten voor hun positie en blijven ze scherp om zich te ontwikkelen.
Op het moment dat Cillessen echt niet mee kan of te weinig minuten maakt, zal Ajax echt wel besluiten om hem een seizoen te verhuren.
Ik vind het eerder raar vanuit Ajax oogpunt dat ze Cillessen hebben gehaald. Ik was gegaan voor een ervaren keeper die er staat op de momenten dat Vermeer er niet kan staan.
Dat kan Maarten nu wel vinden, maar ik denk niet dat ajax een keeper voor ruim 3 miljoen haalt, om op de bank te zetten.
Ik denk toch echt dat, ondanks alle tegenberichten, Vermeer er bij de 1e de beste slechte wedstrijd naast staat.
Waarom anders zo'n dure keeper kopen...............
Iedere topclub (in spe) heeft 2 min of meer gelijkwaardige keepers. Dat moeten ze ook door het overvolle wedstrijdschema, kans op blessures, ziekte, uit vorm raken etc...
Maar de belangrijkste factor is toch echt dat een keeper ook die concurrentie dient te hebben die alle veldspelers ook hebben.
En jonge keepers met talent worden gewoon steeds beter, zodat oudere keepers ook het maximale uit zichzelf moeten blijven halen.
De trainingen op zich zijn een belangrijk maatstaf voor groei, wedstrijden moeten die groei verder bevestigen.
Stekelenburg had Vermeer achter zich, Vermeer heeft nu Cillissen achter zich.
En onder Van Basten stond Vermeer een tijd lang in de goal, omdat Stekelenburg er toen een beetje met z'n pet naar gooide en boos en gefrustreerd werd omdat hij zichzelf de beste vond.
Onder Jol werd hij wel weer eerste keeper.
Tja, waar hebben we het nu eigenlijk over..... dit is toch heel normaal in de wereld van de topsport ?
Goed (keeper 1) en goed (keeper 2) maakt beter..... goed en minder goed wordt middelmatig !
Zo simpel ligt het gewoon.
Stekelenburg weet als geen ander hoe dat werkt, heeft dat in zijn eigen praktijk bewezen !!
Ben ik helemaal met Stekelenburg eens. Daarom snap ik deze keuze niet. Naar mijn mening had je nu Vermeer de kans moeten geven en een ervaren tweede keeper te halen. Dit leidt misschien wel tot onrust wegens een gebrek aan vertrouwen. Nee, ik vind het geen verstandige keuze.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.