‘Ik kreeg een schilderij van de Russen, maar vond het te lelijk’
De Wereldvoetbalbond (FIFA) blijft onder vuur liggen. De organisatie zou veel corrupte leden kennen en vrijwel iedere maand komt er een verhaal boven water over een mogelijk schandaal. De volgende die aan de beurt is, is Michel D’Hooghe. De voorzitter van de medische commissie van de FIFA zou volgens de Engelse krant The Sunday Times zijn omgekocht door de Russen tijdens de stemming voor het WK 2018.
D’Hooghe zou een aardig presentje hebben ontvangen in ruil voor zijn stem. “Ik kreeg vorig jaar inderdaad bezoek van de Russische delegatie in Brugge. Toen die vertrok, kreeg ik een cadeau. Pas veel later deed ik dat open en tot mijn verbazing zag ik dat het een schilderij was. Maar ik vond het te lelijk en heb dat meteen op zolder gezet”, aldus de Belg in gesprek met Het Belang van Limburg.
Hij ontkent met klem dat hij zijn stem heeft vergeven aan de Russen. D’Hooghe dreigt met een rechtszaak en wil dat zijn naam wordt gezuiverd. “In de Engelse pers zijn al genoeg roddels verschenen. Ik kan zelfs zeggen dat ik op België/Nederland gestemd heb en niet op Rusland.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
FC Volendam haalt duo Dingsdag en Simons uit elkaar: 1 trainer vertrekt
Leroy Fer werkte onder Farioli én Potter: ‘Ik denk dat hij beter bij Ajax past’
‘Withete Allegri ontspoort na afloop van bekerwinst Juve en bedreigt journalist’
Atalanta-coach vreest voor einde seizoen van EK-kandidaat Marten de Roon
Go Ahead Eagles pikt absolute smaakmaker op in de Keuken Kampioen Divisie
Borussia Dortmund maakt van peperdure PSG-aanvaller prioriteit nummer één
Meer sportnieuws
ahahhaha niet zo een goede manier om mensen om te kopen :P
Of misschien juist wel? Een schilderij heeft waarde, kan op de zwarte markt verdwijnen, kan als gift door de beugel en er hoeft geen geldtransactie plaats te vinden. In de lobby zijn dure etentjes, mooie horloges, vakantiebonnetjes en blijkbaar ook schilderijen blijkbaar prima manieren om in ieder geval de stemming te manipuleren. Dat deze heer zegt van niet is 1) oncontroleerbaar en 2) niks zeggend over de andere stemmen. Maar waarom vind jij van niet dan?
ja als hij het schilderij neit mooi vind dan is het niet zo slim kan je eht beter met geld doen ?
Zo een schilderij zal alsnog heel veel waarde hebben, want je gaat niet met een euro schilderijtje een lid van de Fifa omkopen of je heet Jan Lul.
Deze kon hij makkelijk doorverkopen en daarvoor geld ontvangen.
Het lijkt me ook dat het allemaal corrupt is gegaan. Met alle respect, maar wie zou er uberhaupt op Rusland en Qatar stemmen als er toch veel logische en betere keuzes waren? Die landen hebben veel geld en gezien de voorgaande ontmaskeringen ben ik nu toch wel heel zeker dat het doorgestoken kaart is, jammer.
IK ben met je eens dat het niet klopt wat er is gebeurd bij de Fifa maar persoonlijk vindt ik rusland nog niet eens een verkeerde keuze. Qatar begrijp ik inderdaad ook niet helemaal.
Logischere keuzes dan Rusland? Wat is dan volgens jou logisch? Engeland? Wat is daar zo logisch aan als ik jou mag vragen? Ze hebben al een WK gehad, ze hebben het EK ook al gehad, ze hebben de Olympïsche spelen en hebben nauwelijks iets gedaan aan hun presentatie. Ze dachten dat het niet nodig was omdat ze vinden dat het zinnetje '' bakermat van het voetbal'' al genoeg was. Hoogmoed komt voor de val. Lekker naar Rusland. Grootste land eter wereld, meeste inwoners van Europa. Geld om alles goed te organiseren. Ik zie daar niet zo veel problemen eigenlijk, dan zou Nederland/belgie pas echt raar geweest volgens jou redenatie. En dit schilderij...net of je daar iemand mee omkoopt? De een neemt een fles wijn mee of een bos bloemen of een schilderijtje. Omkopen kan alleen met contant geld of met luxe goederen...niet met een schilderijtje.
Nee dat is lekker zooman, dat Rusland het grootste land ter wereld is. Je zit met grote tijdsverschillen in Rusland en dat is erg irritant voor de spelers. Het kan namelijk zomaar zijn dat je soms 4 uur moet vliegen voor de volgende wedstrijd, de tijdsverschillen die hier uit voort komen kunnen leiden tot jatleg en een jatleg kan leiden tot oneerlijke of minder goede wedstrijden. Hierdoor zal het niveau van de wedstrijden lager liggen of een land heeft er voordeel van dat zij al in de juiste stad zitten en dat de tegenstander ervan even 4 uur moet vliegen en met een tijdsverschil te maken krijgt!
Zuid-afrika is nou niet eens van de rijkste landen ter wereld misschien een gedeelte van de bevolking maar het over grote gedeelte is gewoon arm. Daar werd ook een WK gehouden en geld speelde geen rol.
Engeland heeft het WK gewoon niet gehad omdat er kritiek was vanuit de pers richting de Fifa waar hun niet op zitten te wachten. Ook met de politiek waren er twijfels over de eisen van Fifa waar ze het niet mee eens waren. Dus het gaat er gewoon om waar de Fifa het meest kan verdienen.... Wat toevallig Rusland en Qatar zijn er ook.
Er zijn anders genoeg schilderijen die een behoorlijke waarde vertegenwoordigen. Dus dat je daar niemand mee kan omkopen is zeker niet waar. Verder heeft Rusland natuurlijk op voetbalgebied wel het 1 en ander te bieden. Het enige waar je over zou kunnen vallen zijn de stadions maar aangezien ze 13 nieuwe stadions gaan bouwen is dat probleem ook opgelost. Qautar echter dat behoeft geen uitleg en is gewoon een drama keus wat mij betreft.
Het WK wordt alleen in het Europese deel van Rusland gehouden, dus dat argument van het vele reizen snijdt sowieso geen hout. Bij het komende WK in Brazilië liggen de speelsteden zelfs veel verder uit elkaar. Rusland is een land met 140 miljoen inwoners, heeft een snel groeiende economie en een relatief goede infrastructuur: zo is de trein een uiterst prettige (en gezellige!) manier om door Rusland te reizen. In de zomer is het in Rusland bovendien een stuk warmer dan hier in Noordwest-europa, dus voor het weer hoef je het al helemaal niet te laten. Echter, misschien nog wel het belangrijkste punt is dat Rusland/sovjet-unie een echte voetbalcultuur kent en vooral de clubs uit Moskou zijn echte traditieclubs. De keuze voor Rusland kan ik me wel in vinden, vanwege bovengenoemde punten. Qatar is daarentegen een compleet ander verhaal... 
Ben het volledig eens met Zooman. Ondanks dat ik me ook erger aan de Fifa erger ik me inmiddels ook groen en geel aan de Engelse media. Voor de stemming dacht Engeland het WK al binnen te hebben met inderdaad de zin ''de bakermat van het voetbal'' allemaal harstikke mooi maar dat is 150 jaar geleden. Anno 2011 is Engeland een middelmatig voetballand heeft de laatste jaren internationaal niets gepresteerd (afgelopen 30 jaar op ek's en wk's beste prestatie halve finale euro '96). Ondanks dat Rusland het misschien niet veel beter heeft gedaan op eindronde's is dat voetballend gezien en groeiend land met potentie en daarnaast heeft het geld en ik geloof dat het een gastvrij land is, etc. Engeland heeft al een WK en EK georganiseerd en de OS van 2012 staat ook op de planning. Dus waarom weer Engeland?
@feyfan8
Verdiep je in de materie voordat je wat gaat roepen. Het verschil qua tijdzone zal maximaal 3 uur bedragen (van Kalinigrad naar Yeketarinburg) Dat is misschien aardig wat. Maar doordat de stadions in 5 clusters zijn verdeeld zal je dus aan het begin van het toernooi nooit naar de andere kant hoeven reizen later in het toernooi zit er vaak genoeg dagen tussen om uit te rusten.
Het WK van Qatar snap ik ook niet dus corrupt zal de Fifa wel zijn. Alleen Rusland verdient in mijn ogen wel een WK.
Wat een enge mensen zijn die Britten toch...die denken echt dat alle som hen draait. Jammer joh, jullie hebben de Olympische spelen al. Er bestaat echt meer dan dat truttige landje!
Als er nu gewoon duidelijk was wie op welk land heeft gestemd dan was er niks aan de hand geweest. Of dan was het in elk geval duidelijk waar die stem op Rusland wel door kwam.
Maar ja dankzij onze grote vriend Blatter gebeurt dit alles nog niet en hoewel hij nu meerdere keren heeft beloofd dat er wat gaat gebeuren is dit tot nu toe weer elke keer uitgesteld en kunnen we ons weer 4 jaar ergeren aan deze corrupte zooi.
Eigenlijk zouden we met alle voetbalsupporters over de hele wereld een statement moeten afgeven. Door een wereldwijde actie te organiseren, bijvoorbeeld in alle grote voetballanden Vreedzame demonstraties houden.
Toen bleek dat lelijke schilderij gewoon miljoenen waard te zijn, misschien even een taxateur er naar laten kijken?
Of onze belgische vriend is heel dom, of hij is corrupt. Iets anders kan ik er niet van maken.
Als je zon functie heb dan weet je dat je nooit een cadeau moet aanvaarden. Hij doet het wel. en dan zeggen dat hij het pas veel later heeft opengemaakt........
Dus hij was degene die op Nederland/belgië heeft gestemd.
Goed, we kunnen de tabloids niet geloven, maar toch hangt er om de fifa een zweem van corruptie en tirannieke trekjes. Het IOC had dat ook, maar is door Rogge in een nette organisatie veranderd. Het kan dus wel. Alleen zullen de huidige mensen van de fifa op moeten stappen. En laat die nu net van die trekjes verdacht worden.
Hier zie ik niks in. Ik denk dat iedereen wel een cadeautje heeft gegeven maar dit schilderij is misschien iets meer waard. Maar deze man zegt zelf ook al dat hij op Nederland/belgie heeft gestemd dus hier zie ik niks in.
Als ik deze man was zou ik niet zo snel zon doekje op zolder laten onderstoffen! Als het echt een poging was van omkopen dan zou het doek zeker meer dan 2 kwartjes doen opleveren.
Ben wel benieuwd hoe het toch allemaal gaat daar. Omkoping hier, bedrijging daar!
T zal nooit helemaal schoon worden.
Was gelijk met het argument gekomen dat je niet op Rusland hebt gestemd.
Het lelijke ongetaxeerde schilderij staat dus droog en met weinig daglicht op de eigen zolder.
Dat is dus geen argument om alle aantijging van omkoping mee te ontkrachten, want veel musea stellen hun waardevolste schilderijen die ze niet langer tentoonstellen ook in een eigen opslag veilig.
U krijgt een schilderij maar u zoekt niet even op internet of bij een taxatiebureau wat de geschatte waarde ervan is...
Dat gelooft toch helemaal niemand!
Het is wel een Belg hé.
Hoe dan ook, ik denk dat dit soort 'subtiele' omkoping voortdurend rond Ek's en Wk's aan de orde is. Hier kan je verder ook weinig aan doen, omdat er niets illegaals is gebeurd. Meer een mislukte poging tot manipulatie. D'hooge heeft het schilderij vast niet gekregen omdat het zo'n aardige man is. Hmm, vandaar misschien ook dat lelijke schilderij.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.