In de wandelgangen (zondag, 2/10)
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
‘Als Bergwijn vertrekt, kan Farioli hem meenemen van Nice naar Ajax’
Pascal Jansen voerde al ‘twee prachtige gesprekken’, onthult hij aan de NOS
Stekelenburg noemt twee spelers die definitieve selectie Oranje niet gaan halen
Studio Voetbal volledig eensgezind over speler van het jaar in Eredivisie
Bizot gaat met Stade Brest de Champions League in na helpende hand Farioli
Perez en Vink zijn het roerend eens over wie beste aankoop in de Eredivisie is
Meer sportnieuws
Vreselijk zuur dat Arsenal één van haar beste spelers gaat kwijtraken. En ook nog eens voor een relatief laag bedrag. Wenger móet nu wel grote spelers gaan aantrekken om het vertrek van Nasri, Clichi en wellicht ook Fabregas op te vangen, ben erg benieuwd.
Nasri zal wel wat meer kosten dan 16,5 miljoen, ondanks zijn eenjarig contract. Als Arsenal slim is, vragen ze wat meer, omdat het natuurlijk wel City is. Die betalen nog wel een paar miljoen als dat nodig is.
Lucio naar Engeland en waarschijnlijk naar Londen, nu is de vraag wie ook echt interesse heeft. Tja, hij begint al wat oudere te worden en steeds trager, maar het blijft natuurlijk een beer van een vent.
Het huren van Engelaar vind ik ook geen optie. Daar heeft hij simpelweg een te groot salaris voor dus kan hij beter worden verkocht. Hopelijk wilt Osasuna een bod uitbrengen, maar ik ben bang van niet.
Is huren waarbij Osasuna het salaris of een gedeelte hiervan betaald geen optie? Als ze hier toe bereidt zijn zou het een prima uitweg zijn. Lijkt me natuurlijk niet dat ze dit willen/kunnen.
In het principe is verhuren geen slecht plan als zijn salaris wordt betaald door Osasuna. Misschien speelt hij wel goed en komt hij terug met een grotere marktwaarde.. en als hij slecht speelt zal de marktwaarde waarschijnlijk niet zo veel dalen ;-)
Deze wandelgangen zijn oud dit wist iedereen al heel lang..
Maar jammer voor Arsenal dat ze de top spelers kwijt raken, dan moet wenger maar eens ff goed kijken op de transfermarkt of daar goeie spelers zijn. want als iedereen wat ik hoor weg gaat blijft er weinig over.
dat van Arsenal is niet waar want pas stond er nog in de wandelgangen dat Nasri 22 miljoen kost en voor een Engelse club 27 miljoen...
Verhuren van Engelaar heeft geen zin. Tenzij men zijn salaris overneemt, maar dat gebeurd toch niet.
Stel ze nemen een deel van zijn salaris over, dat is toch prima als je hem niet kan verkopen?
Want ik denk niet dat ze in de rij staan om Engelaar over te nemen!
Dan heb je dus een speler die je niet kan gebruiken. Moet je weer een andere erbij nemen die ook weer salaris kost. Dus je schiet er niks mee op.
Dan kan ie net zo goed blijven.
En wat is een deel 10, 20 procent. Schiet echt geen reet op.
Huh? Lijkt me nog al duidelijk dat als je Engelaar verkoopt/verhuurd dat je hem niet kan gebruiken. Maar dat is het punt niet toch? Ze willen juist van hem af! Daarom hebben ze Strootman gehaald,
Als ze Engelaar verhuren tegen een deel van het salaris schiet je niets op. Engelaar moet weg omdat zijn salaris op de begroting drukt, stel ze willen 50% van de loon betalen, heb je als PSV nog steeds een flink salaris dat je moet betalen én je bent een speler kwijt. Aan een verhuur zitten gewoon weinig positieve punten voor Psv. Hij moet weg, zodat het salaris wegvalt en evt. een kleine transfersom binnenkomt, of hij moet blijven en voetballen voor z'n geld.
Engelaar houden lijkt me ook geen optie, te duur om op de bank te houden, en in het veld brengt hij niet wat hij zou moeten brengen.
Begrijp me niet verkeerd, verkopen lijkt me het beste maar wie gaat Engelaar kopen?
Stel je kan hem niet verkopen, dan verhuur je hem toch, ook al is het 50/50 qua salaris! Om daarna misschien alsnog een transfersom te pakken.
Ik denk ook niet dat PSV in staat is om zijn contract af te kopen, als ze dat al zijn geeft dat niet echt een fijn signaal af naar de buitenwacht!
Nasri 16,5 miljoen????.... dat is veel te weinig voor hem ik zou eerder denken aan 30/35 miljoen
Nasri heeft nog maar een contract voor één seizoen, dan is 22 miljoen erg veel, zelfs voor een speler van zijn kaliber. Arsenal mag blij zijn als ze er nog 20 miljoen uitslepen, kijk bijvoorbeeld naar Stekelenburg. Op dit moment één van de beste keepers, AS Roma biedt naar verluid 'maar' 7 miljoen, terwijl hij veel meer waard is.
@lovevoetbal
Nasri heeft nog maar een contract voor een jaar. Dus dat bedrag is nog niet zo gek. Alleen denk ik zelf ook nog aan iets meer zo rond de 20 miljoen, maar zeker niet 30-35 miljoen.
@ Johnny en Joodinho
Zo raar is dit niet wat Danielpsv13 zegt. Als je hem een jaar verhuurd, is het nog maar de vraag of Osasuna al het salaris wil betalen. Verder krijg je hem bij een verhuurperiode over een jaar weer terug. Dan zit je weer met hetzelfde probleem en kun je hem voor minder verkopen dan nu, vanwege zijn contract.
@senorten
22 miljoen inclusief Clicy van 7,5 miljoen. Dus dan kom je bij Nasri op 16,5 miljoen uit.
Ik snap best dat ze zijn hele salaris niet zouden willen betalen, maar toch zeker wel de helft. Dat is toch prima dan? Engelaar wil weg bij Psv, PSV wil af van Engelaar.
Verkopen zou het beste zijn maar wie gaat Engelaar kopen?
@joodinho
De helft van het salaris is nog veel te veel. Bovendien kom je volgend jaar dan weer op hetzelfde probleem. De transferperiode is officieel ook pas net begonnen. Dus nog even afwachten of er interesse is. Nu is er al interesse van Osasuna. Wie had dat verwacht? Misschien komt er nog wel wat moois zowel voor Engelaar als Psv.
PSV gaat Engelaar niet kwijtraken...
Ze zullen hier nog een jaar aan vastzitten!
Strootman zal op zijn plek spelen en Engelaar mag de bank gaan warm houden voor 1.75 miljoen euro per jaar.
Eigenlijk kost Strootman dan niet 7 miljoen euro, maar bijna 9 miljoen!!!!
Het nadeel van Engelaar is inderdaad zijn hoge salaris.op het veld viel hij misschien wat tegen.
Maar dat psv niet kampioen werd is niet aan hem te wijten.psv heeft het de laatste jaren in de laatste wedstrijden laten zitten.reis elke winterstop uit de roulatie,belangrijke spelers die verkocht worden in de winterstop. Berg die het scoren verleerd was.
Maar met een beetje meer geluk waren ze gewoon kampioen geworden.
Thuis tegen Twente verliezen ze door een spaarzame kans van twente.
Tegen ajax hadden ze met een beetje geluk gewoon twee keer kunnen winnen.
Tegen de graaafschap ontvangt engelaar onterecht rood,waar die spits van nec (ik ben even die naam van die belg kwijt)donkerrood verdiende.daar had psv eigenlijk makkelijk 6 punten meer moeten halen. En toivonen die tegen groningen een kans mist,die mijn oma nog zou maken.
16,5 voor nasri is te weinig hij is een van de smaakmakers van arsenal als rossi 40 mil is dan is nasri meer dan dat
Bayern Munchen zijn bod was even hoog als die van Juventus dacht ik. Leverkusen heeft wel aangegeven dat ze hem niet verkopen aan een Duitse concurrent maar dat als ze hem verkopen dat ze hem aan het buiteland verkopen. Vidal is natuurlijk een zeer sterke speler en iemand met enorm veel kwaliteiten. Trouwens heeft Vidal ook aangegeven dat hij het ook wel ziet zitten om naar Italie te gaan omdat oa Sanchez en Isla goede dingen over de competitie zeiden.
Ik heb nu al medelijden met Osasuna 
.
On: Speelde na Twente echt matig, bij Schalke ook al, en ik snap nog steeds niet waarom PSV hem dan had gekocht. 
Huysegems zou een prima breedte versterking zijn voor Utrecht, wat ervaring erbij.
Ik denk dat clubs inderdaad angstig zijn maar dat komt niet alleen op basis van die twee jaren maar zelfs in zijn tijd bij Feyenoord en FC Twente heeft hij nauwelijks waarde geahd en als je dan ook bij Roda JC nauwelijks minuten maakt,word het steeds lastiger.
Ik vind die Upson een zeer sterke verdediger maar of hij beter is dan de centrale verdedigers die Tottenham al heeft is
Vidal is echt een topper in Spé. Bij Bayern München zou ik hem heel graag willen zien naast Schweinsteiger. Dan heb je een heel dynamisch duo.
Ik vind Wiese absoluut geen verbetering ten opzichte van Benaglio ,dus dat zou ik sowieso niet doen. Marin is een goede veotballerm aar als hij wordt gehaald voor het elftal op sleeptouw te nemen dan zou ik toch elders gaan kijken.
Arsenal laat wel best bepalende speelr gaan Chlicy vind ik echt een gewledige back maar ik zou hem dan proberen te ruilen voor Kolarov. Nasri is een dynamische speler maar ik hoorde al dat ze met Valbuena zijn en dat vind ik ook geen slechte speler. Waarschijnlijk word je elftal wel iets minder maar toch nog steeds redelijk. Ik denk dat het belangrijk is dat Fabrégas blijft.
Nasri is toch wel één van de betere bij Arssenal. Ik denk dat het erg zonde is als Nasri Arsenal zal verlaten. 16,5 lijkt me misschien een tikkeltje te weinig voor Nasri. Persoonlijk hoop ik dat Arsenal een hoger bedrag zal vragen voor Nasri.
Het lijkt al vast te staan dat Nasri weg gaat, erg jammer was toch een van de beste spelers van Arsenal. Hopelijk reageert wenger dit keer snel en haalt een waardig vervanger voor Samir.
16,5 miljoen vind ik wel redelijk als je contract volgend jaar afloopt, maar hoop alsnog dat Arsenal het bedrag naar 22 miljoen kan opschroeven.
Het geld hebben we en mochten Clichy, Nasri en Fabregas vertrekken en Wenger haalt weer net-niet spelers binnen dan kunnen we de top-3 wel uit ons hoofd zetten.
Ben benieuwd, zal een drukke zomer worden voor Arsenal als je de geruchten mag geloven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.