Arsenal en Barcelona in gesprek over Fàbregas
We zijn erg benieuwd hoe Barcelona deze zomer haar transfergeld gaat uitgeven. Eerder werd bekend dat de Champions League-winnaar 45 miljoen euro kon investeren, maar voorzitter Sandro Rosell voegde daar deze week aan toe dat dit bedrag eventueel verhoogd kan worden. Barcelona bood al op Alexis Sánchez en Giuseppe Rossi en denkt ook nog altijd aan Cesc Fàbregas.
Peter Hill-Wood, voorzitter van Arsenal, laat zondag in de Engelse media weten dat hij opnieuw benaderd is door de Spaanse grootmacht om te praten over de middenvelder. “Het klopt dat ze contact hebben opgenomen”, zei de preses. “Er wordt gesproken, maar vooralsnog is er geen bod uitgebracht.” Vorig jaar deed Barcelona dat wel, maar dit voorstel werd resoluut afgewezen.
Hill-Wood benadrukt nog maar eens dat Arsenal Fàbregas niet wil laten gaan: “Maar hij komt uit Barcelona en dus begrijpen we zijn wens om terug te keren wel”, hield de voorzitter de deur voor een transfer toch open. De 24-jarige Fàbregas heeft er zeven seizoenen in de hoofdmacht van Arsenal opzitten en speelde tot dusver 212 competitiewedstrijden voor de club.
Naast Fàbregas wordt ook Samir Nasri met een vertrek bij Arsenal in verband gebracht: de onderhandelingen tussen de club en de Fransman over een nieuw contract verlopen moeizaam en Manchester United ziet de komst van Nasri wel zitten. Arsène Wenger gaat deze week met zijn landgenoot om tafel om te proberen Nasri in een persoonlijk gesprek over te halen om te blijven.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Van der Meijde: ‘Wat een fantastische speler! Die moet Ajax meteen halen’
Kieft openbaart kwetsend bericht dat hij van Marco van Basten kreeg
‘Antony beledigt Ten Hag in groepschat van Man United met drie woorden’
Manchester United wordt vernederd en gaat keihard onderuit bij Palace
Mogelijke opvolger Slot spreekt zich uit: ‘Lastig nee zeggen tegen Feyenoord’
NEC mag dankzij heerlijke goals Chery nog altijd hopen op vijfde plek
Meer sportnieuws
Oke, laten we er vanuit gaan dat Fabregas naar Barcelona komt. Hoe zal de opstelling dan er uit gaan zien? Iniesta op linksbuiten?
Fabregas is pas nodig als Xavi stopt, dat is mijn mening.
Iniesta is nog wel eens geblesseerd en Xavi begint ook wat ouder te worden en Barca speelt dit seizoen met de Supercup en het WK genoeg wedstrijden. Iedereen koomt wel aan spelen toe.
Dit is allemaal al mogelijk door enkel een beetje te rouleren af en toe en toch een vaste kern te behouden
Iniesta - Busquets - Xavi
Iniesta - Busquets - Fabregas
Iniesta - Fabregas - Xavi (tegen de kleinere ploegen)
Fabregas - Busquets - Xavi
Een roulatiespeler voor 45 miljoen? Kan, maar ik ben het met AS Roma! eens dat hij eigenlijk pas moet komen als Xavi nog maar de helft van de competitie wedstrijden kan spelen.
Barça's bank is nou eenmaal niet al te best. Je kan als een Iniesta voor een langere tijd uitvalt niet maar blijven vertrouwen op een nog te jonge Alcántara. Waar een Madrid een uitstekende bank heeft, heeft Barça enkel met Bojan, Thiago en Keita waardige vervangers voor het eerste.
@officer Afellay & Mascherano geen waardige vervangers voor het eerste?
Afellay zeker niet, Mascherano wel. Die was ik vergeten.
je moet iniesta dan gewoon op de rechts of linksbuiten zetten die zich ook weleens laat inzakken en rouleert in het veld met cesc deze speler moet barcelona gewoon halen... stel dat iniesta of xavi geblesseert zijn hebben ze alleen thiago alcantara nog over en als je dan tegen valencia moet zit je wel met een probleem want daar vind ik alcantara nog niet goed genoeg voor... is wel een verschrikkelijk super talent...
''een roulatiespeler voor 45 miljoen? Kan, maar ik ben het met AS Roma! eens dat hij eigenlijk pas moet komen als Xavi nog maar de helft van de competitie wedstrijden kan spelen.''
Ik zou het niet zo zien. 45 miljoen voor een roulatiespeler, die in enkele jaren de basis zal overnemen van Xavi. Als ze er nu niet bij zijn, is het voor Fabregas misschien ook niet meer nodig. Soms moet je handelen ipv afwachten om een speler bereid te vinden om te komen. Loyaliteit moet van twee kanten komen.
Je moet Fabregas ook niet als een roulatiespeler zien! Hij kan ervoor zorgen dat dit Barcelona een heel seizoen ongeslagen blijft (in theorie dan).
Bij Barcelona lopen de combinaties ook niet altijd even lekker, dan kan je Fabregas erin brengen! Ook word hij gewoon beter als hij samen speelt mat Xavi en/of Iniesta. Dus ze kunnen hem ook voor zijn ontwikkeling naar Barcelona halen.
Een middenveld met Xavi-iniesta-fabregas is trouwens ook niet onmogelijk, het is eigelijk eerder een droom. Verdedigen dat kan je iedere speler leren, maar altijd de goede oplossing vinden niet. Als ze bij Barcelona Fabregas leren verdedigen kan hij de rol van Busquets overnemen en word het spel nog beter!
Barcelona wil deze speler al heel lang. Ze hebben 45 miljoen over voor hem, wie zijn wij dan om te zeggen dat dat te veel is? Ze hebben geld zat man. Dit is net een soap geworden, dus ik vind dat het onderhand rond moet worden. Ik bedoel, dat bestuur daar weet toch beter dan ons?
Je vergeet alleen Mascherano...
Maar goed, ik denk dat het er idd zo uit komt te zien!
Al denk ik dat 'n jaartje wachten beter is..
Keita kan mooi naar Arsenal, goeie speler alleen past niet super in Barça team 
Keita is speler die weinig fouten maakt. Prima voor Arsenal.
Iniesta zo goed als het hele seizoen fit geweest. Vorig jaar had hij enkel last van 1 (helaas) langdurige blessure. Haalt niet weg dat je wel gelijk heb qua roulatie. Als Barca verbreding nodig heeft, dan is het wel op het middenveld (xavi en iniesta). Zeker wanneer we verder kijken dan 3 jaar.
Inderdaad een van de weinige jaren waarin hij fit gebleven is stommylee. De verdediging mag ook wel een goede backup voor Puyol gebruiken, dat geswitch met Busquets naar achter steeds of Abidal naar het centrum halen en weer Maxwell/adriano op links zetten is een beetje vreemd voor een topploeg.
Zo'n 'roulatiespeler' speelt zo veertig wedstrijden per seizoen. Dat zouden er voor Cesc, met oog op de leeftijd van Xavi, steeds meer worden. In dat geval is het bedrag (ook gezien zijn kwaliteiten en leeftijd) enigszins te rechtvaardigen, al hoop ik dat hij voor minder kan komen.
ik denk dat busquets dan verkast naar de bank tenminste zo zou ik het doen
Dan kijk jij overduidelijk te weinig Barcelona of je hebt er geen verstand van. Busquets staat bijna altijd op de achtergrond maar als je naar zijn intelligentie en balcontrole en overzicht kijkt dan zie je al dat hij niet naar de bank verkast... Hij is de talisman en de koning van het 1 keer raken, en hij heeft Fabregas tevens al uit de selectie gespeeld in het nationale elftal.
Busquets is al de beste verdedigende middevelder van de wereld voor barcelona en zo spelen ze nou eenmaal een verdedigende middevelder en twee creatieve... daarnaast heeft busquets overzicht,inzicht,techniek,fysiek en verdedigende kwaliteitenhij is de speler die verdediging en middeveld op elkaar aansluiten hij is naar min mening een van de beste spelers die barca heeft en is belangrijker voor bbarca dan pique dat is
Ze spelen toch ook op totaal andere posities? Busquets de controlleur en Xavi, Iniesta en Fabregas als spelmaker.
Uh nee,
Pique is en blijft baas hoor
Busquets is goed, maar zeker niet beter of belangrijker dan pique!!
Ben het op alle punten met je eens.
Alleen heeft Xavi hem eruit gespeeld want Sergio is een Cvm.
Voor de rest klasse reactie.
Ik denk dan zonder Busquets en met Iniesta op het middenveld want ze willen ook nog Rossi en Sanchez hebben.
Alsof ze die beiden gaan halen, ik denk nog niet eens één daarvan als Cesc komt
Wel want die Rosell zegt dat als het moet Barca meer dan 45 miljoen kan besteden en op soccernews staat dat volgens de Franse krant L´equipe Sanchez maandag een contract gaat tekenen bij Barca.
Busquets blijft sowieso in de basis, die is erg belangrijk.
Is er altijd zeer snel bij wanneer de defensie ondersteund moet worden, leest die dreigende momenten goed. Wint gewoon veel duels, en in balbezit kan hij perfect mee met het snelle spel van Barcelona (passing en weer vrijlopen).
Fabregas is erg onnodig. Gewoon geldverspilling.
Ik hoop nog wel dat Rossi of Sanchez komt, liefst Rossi dan. Ik zie Barcelona graag weer met een echte spits spelen, in plaats van Messi zo hangend en Pedro en Villa aan de zijkanten.
ik ben bang dat als Cesc richting barca gaat en hetzelfde geldt voor Sanchéz onze nederlandse vriend het heel moeilijk gaat krijgen ,
Want naar mijn weten is Sanchéz een geweldige buitenspeler .
Dat houd dus in dat Fabrégas veel op het middenveld gaat spelen gerouleert met Iniesta en Busquets .
Iniesta zal dus samen met Pedro en Sanchéz ook veel gaan strijden om de linksbuiten .
En messi is aan de rechterkant een onbetwiste 1 en op 2 en 3 komt daar helemaal niemand .
dus houd dit misschien in dat Afellay als wisselgeld zal worden gebruikt met arsenal?
Afellay was gewoon een ideale aankoop...koste maar een paar stuivers. Is best een handige speler, maar als je wat beters kunt halen verkoop je afellay voor minstens 10 miljoen en maak je toch mooi winst.
Afellay naar arsenal kan geen kwaad.
Kijk jij ooit naar Barça? Messi staat al twee seizoenen centraal en zakt veel in. Verdeelt het spel als een soort nummer tien. Pedro staat op rechts en Villa op links.
Als Cesc komt heeft Barcelona een geweldig en compleet middenveld. Xavi, Iniesta, Busquets, Cesc en Mascherano van absolute wereldklasse. Keita een goede en nuttige speler en Thiago als het grote talent. Het zou me deugd doen als hij komt. Er worden veel wedstrijden gespeeld en vermoeidheid speelt altijd een rol. Ik hoop alleen wel dat hij de ontwikkeling van Thiago niet zal afremmen. Maar goed, dat kunnen Pep etc. ook wel inschatten.
Vind ik ook, iedereen onderschat Pedro, iniesta op LW of RW = fail. Iniesta is Iniesta op zijn positie in de middenveld. Als je hem op LW of RW zet komt zo minder individuele acties. Pedro is ook een werker die de volle druk zet. Ik vond bij het begin hem slecht maar hij heeft mij bewezen dat ik fout zat. Wie scoorde in de El Classico's? Wie scoorde in finale CL? Inderdaad Pedrito. Bovendien ik weet dat je ze niet echt met elkaar kan vergelijken maar Pedro vind ik beter dan Cesc qua hun eigen kwaliteiten.
Iniesta is een te goede middenvelder om hem naar linksbuiten te plaatsen. Daar onderschat je gewoon zijn kwaliteiten. Iniesta en Xavi zijn een geweldig duo op het middenveld en die hoor je niet uit elkaar te halen. Het middenveld Xavi-busquets-iniesta mag niet uit elkaar gaan.
Ik zeg: Cesc is niet nodig. Haal hem pas over 2 seizoenen. Nu hij echt overbodig..
Helemaal mee eens!
Iniesta hoort gewoon op het middenveld thuis, achter de aanvallers. Zet hem linksbuiten is hij gevaarlijk, maar verre van wat hij kan laten zien op het middenveld.
Trouwens Sanchéz is zowat binnen, dan heb je 4 basisklanten voor in de aanval op 3 plekken en daar Iniesta ook nog bij doen?
Met Iniesta op linksbuiten schuift hij denk ik te veel op. Als je de voorhoede gewoon zo houd als het is, is het wel goed. Dat loopt wel lekker... Als je dan Busquets kan verkopen, kan je eventueel nog een Sánchez of een Rossi binnenhalen.
Conclusie: Je zet gewoon Fàbregas op de plek van Busquets...
@ AS Roma
Ik ben het hier helemaal mee eens!
Waarom zo veel geld uitgeven voor een speler die niet echt nodig is?! Fabregas zit bij Spanje ook vaak op de bank omdat Xavi, Iniesta en Busquets de voorkeur krijgen. Fabregas is misschien een mooiere voetballen als Busquets, maar Sergio is wel broodnodig bij Barca.
Een middenveld met Xavi, Iniesta en Cesc is gewoon te aanvallend.
Ook hoor ik mensen zeggen dat Iniesta dan maar linksbuiten moet spelen... Dat vind ik raar. Pedro is een hele goeie speler en ook Villa (en uiteraard Messi) zou ik niet opofferen. Dan moet je die op de bank zetten: simpelweg zonde van het talent en het kapitaal.
Ook het argument van roteren gaat voor mij totaal niet op. Ik ben van mening dat Barca op het middenveld genoeg kwaliteiten heeft om te roteren. Mascherano is een van de beste verdedigende middenvelders ter wereld en heeft ook een kapitaal gekost. Affelay doet het prima en ook een talent als Tiago (en ze hebben mee jongere talenten) kun je gewoon speeltijd gunnen. Dan vergeet ik Keita nog: een zeer betrouwbare en goede kracht.
In de aanval kan minder gerouleerd worden met Bojan en Jeffren als wisselspellers. Al kan Affelay er ook prima uit de voeten. Ik zou het mooi vinden als ze Bojan wat meer vertrouwen zouden geven. Ik denk dat hij heel goed kan worden en Villa kan opvolgen. Als hij vertrekt is het misschien wel goed om Rossi te halen. Al kunnen ze misschien ook gewoon Soriano overhevelen uit Barca B.
Als Barca wil investeren is het misschien slim om vast een vervanger van Puyol te halen. Ik denk aan Sakho ofzo. Een jonge topper die even kan wennen en zich uiteindelijk in de basis kan spelen. Al heeft Barca in Barca B ook een aantal aardige verdedigende talenten (batra, Fontas en vooral Muniesa).
Of ze moeten hun systeem aan passen, niet dat ik denk dat dat gaat gebeuren maar
het is mogelijk.
wie zet iniesta nou voor?
En je zegt dat fabregas nodig is als xavi stopt.
Dat is misschien over 5 jaar.
en de beste opstelling vind ik dit:
Busquets op de bank!!!!! Die gozer is zo goed en het valt niemand op. als je cvm staat en je valt neit op ben je gewoon goed bezig, hij pakt ballen af, is slim, komt uit jeugd barca en ka gewoon ook verschrikkelijk goed voetballen, ik zo geen fabregas halen. je kan wel met heel veel echte voetballers op het veld staan. maar killers als pedro en villa die makkelijk scoren zijn er ook nodig natuurlijk. dus niet teveel geld uitgeven en gewoon een goede buitenspeler houden die het niet erg vind om op de bank plaats te nemen. ik denk aan een Kalou,arshavin?
Ben ik de enige die moe word van de Barcelona-fabregas soap? Als ze hem gaan kopen, moeten ze dat doen. Wat een heisa al jaren over Barca-fabregas..
Als het aan Barca lag was die soap er niet gekomen hoor
ik denk dat je het beter de Arsenal-barcelona soap van kunt maken, aangezien het de club uit London is die er een soap van maakt.
Het is hun goed recht om hem aan zijn contract te houden, en voor minder dan de hoofdprijs zou ik mijn aanvoerder en belangrijkste man niet laten gaan
@arjanajax hoezo maakt arsenal er een soap van? Als barca cesc wilt moeten ze gewoon met een goed bod komen ipv heel de tijd in de media te roepen dat hij er o zo goed zou passen etc. Arsenal neemt gewoon 1 standpunt in, bij een goed bod zijn we bereid te praten. Nou, laat barca dan eerst maar een bod doen.
Het is echt niet Arsenal dat er een soap van maakt hoor. Nooit lees je berichten in de media dat Arsenal zegt dat Fabregas weg wil. Iedere dag lees je wel een bericht van een Barcelona speler, bestuurder of aanhanger die wil dat Fabregas terug komt. Als Barcelona niet over Fabregas zou praten is er geen soap, dus Arsenal valt al helemaal niets te verwijten.
@bigepz
Wanneer was de laatste keer dat er zo iets geroept werd? Ik herinner me het niet meer of ik heb het gemist..
Het is de media die het opblaast alles wat Barça nu doet wordt overal ter wereld gezegd. Barça wil alleen praten en de voorzitter van Arsenal zegt dat er contact is opgenomen. Niet erg maar bij andere clubs zou dat vaak niet gezegd worden en niet zo uitvergroot worden.
@ Degast
Eeh, laatst Pique en Cruijff nog. Niet eens 2 weken geleden.
Er is zelfs een website die dit allemaal bijhoudt.
Vorige week Pedro nog...
Binnenkort Shakira
Mwa, ik word er niet moe van. Ik heb nu wel zoiets van: Maak die deal rond. Alleen ik denk dat dit nog weken kan duren, voordat beide ploegen eruit zijn. Arsenal wil alles eruit slepen wat erin zit (logisch), want dit is hun topspeler. Barcelona zal rekening moeten houden met hun transferbudget en dus hun verdere eventuele schulden. Desondanks denk ik dat we deze zomer Fabregas kunnen verwelkomen bij Barcelona, alleen is het de vraag of het in juli gebeurd of in augustus.
Dan de opstelling, dat vind ik een vrij lastige. Maar ik denk dat de opstelling er zo uit komt te zien:
Dit betekent dus dat er geen ruimte meer zal zijn voor Pedro in mijn ogen, maar goed, dat is een kwestie van afwachten lijkt mij 
Xavi in de spits 
Ik hoop niet dat hij gaat, ben grote fan van hem, en niet zo van Barça, en zou balen als ik hem op de bank zou zien, want ik zie geen plek voor hem in Barça
Xavi staat er 2x in knul
ON: Barca heeft Fabregas nog niet nodig nu. Pas als Xavi te oud wordt, dus over 1-2-3 jaar, moeten ze Fabregas jhalen. Want 45 miljoen voor een bnkwarmhouder is toch wel te veel van het gekke!
Afalay wordt als ruilmiddel gebruikt, erg slim van barca...
3 miljoen betaalt voor afalay en arsenal was altijd al erg gechameerd van hem.
Zal zoiets worden als : Afalay en 15 miljoen ----->fabregas
Nou ik denk niet dat Arsenal hem laat gaan in ruil voor Affelay en 15 miljoen. Ik denk wel dat ze graag Affelay zouden willen hebben, maar Affelay is geen type als Fabregas en Xavi. Dat zijn echt nummer 10 spelers, en Affelay is meer van de actie maken.
Ook denk ik dat ze dan wel meer geld willen hebben dan 15 miljoen, iets van 30 miljoen ofzo?!
Ik denk ook niet dat Affelay weg wil bij Barca, die jongen heeft het hardstike naar zijn zin daar in Spanje.
Wat moet Arsenal met Afellay? Wij hebben hem echt niet nodig voor op de flanken. Met Walcott,nasri,arshavin en nu ook waarschijnlijk Gervinho op de flanken is Ibi totaal niet nodig.
En Afellay en 15 miljoen?! Misschien beter Afellay en 40 miljoen, voor een speler die Arsenal helemaal niet nodig heeft......
Afellay heeft bij PSV heel vaak op de positie van Fabregas gespeeld in een controlerende rol. Ook bij het Nederlands elftal komt hij daarvoor in aanmerking, ik denk dus wel dat Arsenal hem, mits Fabregas vertrekt, heel goed zou kunnen gebruiken.
Affelay gaat nooit van zijn leven een bepalende rol centraal op het middenveld spelen bij Arsenal of Barcelona. Daar heeft hij het inzicht niet voor. Als je ziet dat Nasri centraal al niet zo goed is als Cesc vanwege zijn inzicht, wat toch beduidend beter is dan dat van Affelay, dan is ibi toch wel een hele grote achteruitgang ten opzichte van Fabregas.
Wat hebben wij nou aan Affelay? De opvolger van Cesc is er al, Ramsey, alleen heeft nog de tijd nodig. Ik heb veel liever Hazard van de flanken, die we gewoon kunnen betalen. Want Arsenal schrijft elk jaar zwarte cijfers, in tegenstelling tot de club uit Catelonië
Ja, want Ramsey heeft bijna evenveel potentie als Afellay, hou toch op joh.
@japperant
voor de controlerende rol hebben wij Wilshere al. Wij hebben mits Fabregas weggaat een vervanger nodig met veel creativiteit en inzicht, iets wat Afellay duidelijk mist.
ik weet niet waar jij hebt gezien dat hij in aanmerking komt met het Nederlandse elftal voor de controlerende rol?! Want Vdv,de Jong,van Bommel en Strootman staan nog voor hem. En je hebt tegen Brazilië gezien hoe slecht Ibi het deed toen hij als spelverdeler stond opgesteld......
Japperant 19 juni 2011 om 12:00 #103
Ik neem aan dat je dat sarcastisch bedoeld, want Ramsey heeft bijna 2 keer zoveel potentie dan Afellay. Als je het niet sarcastisch bedoeld zou ik maar wat meer wedstrijden van Arsenal kijken wanneer Ramsey erbij is, want met zijn 20(of 19?) jaar is hij een van de grootste talenten samen met Wilshere van de wereld.
Hahaha? Dus Afellay moet voor 25 miljoen intrek zorgen? Ik denk eerder aan 40 + Afellay.
& J.dos Santos.
Waar haal je dat vandaan over Afellay? Het zou heel goed kunnen dat hij daarvoor ook echt gehaald is, maar is het al ergens bekend dat Afellay betrokken gaat worden in deze deal?
Zou wel leuk zijn op zich, Fabregas leek afgelopen jaar toch niet echt meer met Arsenal bezig te zijn en zie het Afellay wel goed doen bij Arsenal. Verder moet Arsenal dan ook wat echte toppers binnen halen.
Als ik Arsenal was, zou ik proberen zo rond de 25 miljoen + Thiago. Maar of dat Barca Thiago wil laten gaan, is nog maar de vraag.
Laat Thiago maar zitten. Zodra hij bij Arsenal goed presteert, beginnen ze in Barcelona toch weer te jammeren dat hij thuis moet komen, voor geld dat er niet is.
Is toch goed? Dan kunnen ze weer 35 miljoen plus hun nieuwe ster halen? Lijkt me steeds nogal veel winst maken op de kap van Barcelona.
Het is nog maar de vraag hoe je die winst dan kan interpreteren. Als Fabregas vertrekt, is Arsenal haar aanvoerder en steunpilaar kwijt, en duurt het weer even voor je dat verlies echt hebt verwerkt. Het moet eens klaar zijn met het eeuwige opbouwen. De geldzaken zitten inmiddels wel goed, het is nu zaak om meer Britten op het veld te krijgen, die minder makkelijk naar Spanje vertrekken.
Als ik Barca was zou ik Jonathan Dos Santos, Afellay en Jeffren plus 30 miljoen bieden of natuurlijk Thiago maar ik denk dat Arsenal dat wel wil maar Barça niet
Wat denk je van de spelers zelf?
Die zullen ook niet allemaal weg willen.
Afellay zal denk ik nog echt niet weg willen en die andere 2 spelen af en toe nog eens een wedstrijd.
Ik denk niet dat deze jongens weg willen bij Barça.
On:
Als Barça Bojan verkoopt voor 10miljoen zouden ze dat bij het transfer budget kunnen doen.
Lijkt me toch mooi bij Barça, om de mogelijkheid te hebben op het middenveld om Xavi, Iniesta, Busquets, Mascherano en Fabregas op te stellen.
Afalay zou zeker op de plek van fabregas kunnen spelen...
Hij zou beter tot zijn spel komen dan bij barca, waar hij zijn spel niet durft,mag, spelen van de Vips hehehe....balletje terug tikken op xavi iniesta of messi.
En dan op papier zetten voor 60miljoen als transferwaarde...goede zet van barca!!#!
Laten gaan Arsenal, ik vind Fabregas echt een wereld speler. Maar vorig seizoen werdt het al minder, de echte Cesc liep er niet vond ik. Zelf vind ik Nasri altijd beter spelen als Fabregas er niet bij is, zoals toen Arsenal bij Porto uit lullig verloor. Nasri was toen echt geweldig in de thuiswedstijd. Barcelona zoveel mogelijk laten betalen, Nasri meer salaris en centraal laten spelen. En 2 echte versterkingen halen.
ja dat viel me ook op, dat nasri eigenlijk gewoon beter speelt wanneer cesc er niet bij is. Neemt niet weg dat een eventueel vertrek van cesc jammer is, maar ik heb toch vertrouwen in wilshere komend seizoen. Hij is alleen pasend minder maar dribbelend en qua snelheid is ie weer beter dan onzene cesc.
niet gaan hij valt bij barcelona niet echt op, bij arsenal wel.
zelf hoop ik dat hij blijft ik ben een grote fan van hem
hoop dat ie blijft, maar anders minsten 40mil+ ervoor vragen..
en dan wel het geld uitgeven aan ervaren spelers wenger anders heeft het geen nut.
Gaat het niet maken daar, moet je Xavi of Iniesta d'r uit spelen en dat lukt gegarandeerd niet.
Maak dit is een keer rond de hijsa heeft al lang genoeg geduurt.
Met Fabregas bij Barca wordt het nog een meesterlijker team als dat al kon
Omdat hij daar lekker op de bank kan zitten? Of denk je dat hij Xavi, Iniesta of Busquets uit de basis gaat spelen? (dezelfde jongens die in het nationale team van Spanje voor hem staan)
Er hoeft helemaal niemand uit de basis worden gespeeld. Mocht Cesc komen gaat ook hij gewoon zijn wedstrijden pakken. Vooral tegen de beduidend mindere teams zal het middenrif met Cesc, Xavi en Iniesta gewoon werken aangezien ze vrijwel nooit in de problemen zullen komen door het totale dominantie.
Bovendien kunnen spelers als Mascerano en Segio ook gemakkelijk een linie naar achteren. Er zijn wel degelijk voldoende mogelijkheden om het gevreesde middenveld te laten acteren, trust me!
Een linie naar achter schuiven. En wie ga je er dan uithalen? Je aanvoerder of je beste verdediger?
Hij bedoelt als roulatie - model, Sergio en Mascherano hebben laten zien dat zij uitstekend als centrale verdedigers kunnen fungeren.
Mascherano deed het zelfs goed als linksback
Als je had opgelet dan had je ook kunnen weten dat Barca (eigenlijk uit nood) het een en ander omver moest gooien wanneer er veelal spelers wegens blessures langdurig afwezig waren! Zoals we allemaal hebben kunnen zien heeft het juist uitstekend uitgepakt. Er is dus geen nood en er zullen dan ook genoeg kansen zijn voor iedereen.
Ik snap wat je bedoelt maar ik ben het er gewoon niet mee eens. Dan ga je dus, omwille van Fabregas, spelers iedere keer op andere posities laten spelen. Dat het soms gebeurt omdat het uit nood geboren is snap ik ook wel, maar als je dat iedere keer gaat rouleren dan haal je mijns inziens de automatismen, waardoor Barcelona zo goed is, uit het spel.
Ik denk dat Fabregas zeker gaat komen. Hij zegt al jaren dat hij wil gaan (logisch), Arsenl houdt de transfer al jaren tegen. Al die jaren is Fabregas Arsenal trouw gebleven en nu wordt dat 'beloond'. Ik denk dus dat Arsenal nu mee gaat werken. Verwacht overigens dat Afellay wel eens in deze transfer betrokken kan worden. Arsenal zal hier namelijk niet weinig voor vragen. Denk dat Arsenal ongeveer 50 miljoen wil hebben.
Overigens denk ik ook dat Fabregas genoeg speeltijd zal krijgen. Barca speelt ongeveer 70 wedstrijden in één seizoen. Dit jaar zag je wel dat dat teveel was (kijk naar spelers als Villa, Pedro, Pique). Daarnaast wordt Xavi steeds ouder (heeft dus meer rust nodig) en Iniesta was altijd blessuregevoelig, met uitzondering van afgelopen jaar. Fabregas kan veel rouleren met Iniesta & Xavi..
stel je voor dat het middenveld van barca versterkt wordt met fabregas dan komt nooi meer iemand er doorheen als ze met een driemansmiddenveld spelen. inieste-fabregas-xavi en dan voor eventueel sanchez of pedro-villa-messi heb je verruit het beste team
Als Fabregas weg gaat, dan ben ik bang dan Nasri ook weg gaat.
met alle respect maar Cesc je ziet toch ook nou dat je andere spelers op je positie speelt ?
Het is net als of je Sneijder op de bank houd en Ozil erin.
Hoop voor Arsenal dat de rest niet volgen.
65 miljoen of 40 miljoen +thiago
Het is graag of niet
Ga weg met je 40 miljoen + Thiago. Wat moeten we daar nou weer mee?
Fabregas kan voor 60 miljoen vertrekken, that's it. Wat moeten we met nog een net-niet talent.
Inderdaad gewoon een enorm geldbedrag vragen en daar een internationale topspeler voor kopen. Bovendien snap ik niet goed waarom 2801gunner de waarde van Thiago op 25 miljoen schat.
Thiago is een technisch goede voetballer. Dan hebben we Wilshere, Ramsey en Thiago en kunnen we investeren in een dodelijke vm (de rossi, haha) of Diarra en kunnen we hazard, baines en samba echt binnen halen,
Ik sta nou niet echt te trappelen van een middenveld waarin geen enkele speler ouder dan 20 is...
De Rossi vind ik wel een leuk idee zoals je weet, maar sinds gisteren ben ik op de hoogte hoe AS Roma daar tegenover staat.
Nee, doe maar lekker veel geld. Thiago wordt niet voor niets als wisselgeld gezien door Barcelona.
Thiago wordt niet voor niets als wisselgeld gezien door Barcelona.
Naar mijn weten wil Barca Thiago houden. Het klopt wat je zegt dat het nogal jong is, maar Wilshere voetbalt al als een ervaren voetballer. Zie alleen al zijn match tegen Barca.
De Rossi vertrekt zoiezo niet, vooral door de overname. daarvoor zou het misschien nog wel kunnen, maar nu niet meer. Desondanks zie ik wel wat in een middenveld met Diarra erbij.
Toch hoop ik dat Cesc blijft, het blijft toch een geweldige speler
Misschien een deal proberen te sluiten met Mascherano. Dat is ongeveer zo'n zelfde type op het middenveld als De Rossi. Zulke spelers heeft Arsenal nodig. Als dit niet mogelijk is, zal net als 2801gunner zegt, Diarra een prima speler zijn. Al is het de vraag of hij wil terugkeren.
Mascherano zou ik zeker willen ruilen, als Cesc dan toch weg moet. Ik denk ook dat Barcelona zich zo op moet stellen. Ze moeten niet aankomen met spelers als Bojan, Jeffren en Thiago. Als ze Mascherano plus 25/30 miljoen bieden zou dat een goede deal zijn. Dan heb je geld om Nasri een beter salaris te bieden. Een spits erbij halen en je kan 4-1-3-2 spelen. Mascherano als verdedigende middenvelder (diarra zou ook prima zijn hoor, meer dan prima zelfs), Wilshere op 0, Nasri rechtsbuiten, een nieuwe linksbuiten(is die Douglas Costa linksbuiten?) en Van Persie samen met Walcott of een nieuwe spits.
Ik zou het niet zo erg vinden als Cesc vertrekt, je merkt al aan zijn spel afgelopen seizoen dat hij meer bij Barca zit dan bij Arsenal. (natuurlijk ook blessure leed meegerekend) Daarnaast hebben we al waardige vervangers en is er interesse in goede aankopen. (je kunt 3 spelers halen met Cesc' transfergeld) We weten al zeker dat Cesc niet zijn hele carriere zal blijven bij Arsenal, dus lijkt me dit juist een goed moment.
Mascherano is een goede speler, maar past naar mijn mening niet bij Arsenal, in houding en spel. Ik zie liever L. Diarra terugkomen of Parker. Daarnaast is het middenveld niet het grootste probleem, de flanken en achterin hebben het hardst versterking nodig.
zie opstelling Arsenal 2011-2012
bank: Fabianski, Mannone, Jenkinson, Eboue, Koscielny, Djourou, Cahill/samba (liefst Sakho, is dan basis), Gibbs/traore, Song/diarra, Parker, Ramsey, Diaby, Rosicky, Chamakh, aankoop, Walcott/aankoop.
Waarom 40 miljoen + Thiago? We hebben al zoveel talentjes op die positie(ramsey bijvoorbeeld) en we hebben een middenveld nodig wat er nu staat, niet over een paar jaar. Wij krijgen dan trouwens ook wel een heel jong middenveld, met Thiago,song,wilshere,walcott en Nasri. En dan heb je als vervanger Ramsey en Bendtner is ook niet zo oud. Nee, dat zie ik totaal niet zitten, dan 65 Miljoen of niet........
Waar moet Fabregas in godsnaam gaan spelen in dit prachtige team. Zal voor de toekomst gehaald worden als Xavi stopt. Maar voorlopig kan hij nog wel ff mee en zie ik geen plaats in dit systeem voor hem. En om nou dit systeem om te gooien lijkt me ook geen goed plan.
Inderdaad, dit lijkt me de enige leuke opstelling om te zien spelen als hij komt :
Ja dit zou kunnen, maar dan moet je dus Villa of Pedro opofferen. Zonde. En zie Iniesta ook niet echt als speler voor links op de flank.
Lastig verhaal, maar laat Pep het maar oplossen
idd Psv-bayern.
Want zeg zelf, je gaat Iniesta toch niet van zijn positie halen omdat een Fabregas komt? Die komt gewoon op de bank hoor. De spelers die nu worden aangetrokken komen op de bank, en mogen invallen als er iemand geblesseerd of geschorst is. Ik word ook moe van die mensen die het hebben over een middenveld met Xavi- Fabregas - Iniesta. Degene die dit roepen kennen de kwaliteit van Busquets totaal niet. het middenveld blijft Xavi- Busquets- Iniesta. Punt.
Als Busquets wegvalt komt Marscherano daarvoor in de plaats. Bij een uitval van Xavi of Iniesta zou Keita of Fabregas daar in de plaats voor kunnen komen.
Om eerlijk te zien zie ik Keita wel naar Arsenal gaan en dus in de deal betrokken te worden.
Maar de basis 11 blijft hetzelfde. En zeg zelf, hoe onnozel zou je zijn als je je basis elftal ineens gaat veranderen, terwijl je het beste voetbal laat zien en ook nog eens allemaal prijzen wint.. Dat zou toch nergens op slaan?..
Zo zo,barca gaat dus veel geld uitgeven deze zomer.
Plots hoor ik niemand meer lullen,als real dit zou doen kreeg het hier een hoop stront over zich heen.
Sanchez,fabregas en Rossi,dat lijkt me gemakelijk een 100 miljoen euro.
Van Sanchez en Rossi is nog begrijpelijk,barca heeft geen goeie aanvallers op de bank,maar Fabregas in echt overbodig,je hebt al een middeveld met Xavi-busquets-iniesta.
Ik denk dat Iniesta dan een plaats naar voor moet,maar dan is er een plaats minder in de aanval en heb je Sanchez en Rossi voor niks...
(als ze komen tenminste)
helemaal mee eens.
Waar real nu jonge spelers haalt voor weinig geld (ozil sahin arbeloa coentrao waarschijnlijk)
Is barca bezig met grote bedragen
Want een rossi kost ongeveer 35
Een sanchez ook rond de 35
En een fabregas rond de 40/45
Jammer hier was Thiago gisteren bang voor ook hij zal op een gegeven moment net als Jeffren en Bojan verkocht worden
Zo zo, jij leeft dus in de toekomst want zover ik weet is er nog niemand gekocht..
Denk je echt dat rossi en sanchez komen?? 1 van die 2 niet allebei dat lijkt me duidelijk.
Maar halen ze Cesc en rossi of sanchez dan hoeven ze de komende 3-4-5 jaar niet meer te kopen. Reals manier van kopen kanje niet vergelijken met die van barca. Jij vind cesc en rossi overbodig dus dat zegt al genoeg van je voetbalverstand
Ik hoop persoonlijk dat Arsenal toehapt en dat Afellay in de deal wordt betrokken. Maar ik vrees dat dit niet gaat gebeuren, die zal wel niet weg willen na een half jaar.
Als Barcelona 40 miljoen euro of meer biedt dan gewoon laten gaan als Arsenal zijnde. Fabregas is niet zo speciaal als sommige mensen hem maken en er zou gelijk ruimte ontstaan voor Arsenal om hun selectie op andere plekken te versterken. Dat is hoog nodig.
Ze mogen die 45 Miljoen helemaal in Fabregas investeren en dan nog een jeugdspelers erbij doen. Of misschien Afellay.
Dat is hij wel waard.
Waarom zou Barça Affelay wegdoen? Hij doet het prima en kan alleen nog maar groeien!
Als Fabregas komt gaat hij spelen naast Xavi en Iniesta op linksbuiten.
Dus je kan niet iedereen laten spelen.
Denk je dat nu echt? Pedro en Villa doen het gewoon goed op de flanken.
Iniesta is daarnaast een key-succes-factor op het middenveld. Het zou oerdom zijn om dit te veranderen.
Ik begrijp het toch even niet...
Op het WK liep ik al gefrustreerd rond omdat Fabregas keer op keer op de reservebank moest plaatsnemen bij de Spaanse ploeg. Maar dat zal dan denk ik Barcelona ook zo moeten zijn? Het middenrif van Barca is toch net hetzelfde als die van de Spanjaarden?
Alsof je een nationale team kan vergelijken met een club team. Barcelona zou enorm veel kunnen rouleren, Iniesta kan daarin tegen ook linksbuiten spelen. Daar naast is Xavi ook niet meer de jongste, ook al kan hij denk ik nog wel een paar jaar mee.
Aleen speelt barca 60+ wedstrijden in 1 jaar, Dus hij zal makkelijk aan 25-30 wedstrijden komen. En iniesta zal er wel weer een tijd uitliggen dus mischien nog meer.
Ja Yorre, bij Barça gaan ze komend seizoen iets ongekends doen. Ze gaan Xavi, Busquets en Iniesta zeventig volle wedstrijden laten spelen. Vermoeid of niet, gewoon spelen.
Als Cesc komt dan komt hij niet voor de bank. Denk je dat Barça zoveel moeite zou doen om haar verloren zoon op de bank te stallen? Cesc zal gemakkelijk zo'n dertig a veertig wedstrijden binnen de lijnen komen. Zie het geval Mascherano. Men vond het te duur en zag hem op de bank belanden. 45 wedstrijden waarvan 35 in de basis. Roulatie is van belang op dit niveau en Cesc zal echt niet hoeven te klagen over speeltijd.
Ik word een beetje moe van dat constant gezeik rond Fabregas en Barca. Stel dat ze hem willen hebben dan ben ik benieuwd hoeveel extra geld zijn gaan uitgeven want zoveel kunnen zij zich toch niet permiteren? Stel dat je Fabregas voor 40 miljoen haalt dan moet je alsnog minstens dertig miljoen betalen voor Sanchez of Rossi. Dat zou betekenen dat Barca ongeveer dertig miljoen uit het geld voor volgend seizoen moet gaan halen, onverantwoord ljikt me dat.
Ik denk dat als Fabregas komt, dat Sanchez of Rossi dan afgeschreven zijn om te komen dit jaar. Ben ook van mening dat als Cesc dit jaar al komt het eigelijk een seizoen te vroeg is. Feit is wel dat als Barca niet constant contact blijft houden en zijn interesse blijft tonen, dat Fabregas zijn contract dan za blijven verlengen en duur(der) zal blijven/worden. Dat zijn de spelletjes die gespeeld moeten worden in het absolute topvoetbal. Wat betreft verantworod financieel beleid, daar hebben ze in veel landen behalve Nederland niet veel kaas van gegeten. Daarom ook het enorme verschil is budget van de clubs, ze mogen hun capitaal op het veld doorrekenen in de begroting, iets wat hier al niet mag.
@sa2juve
Barça heeft laten weten dat ze 45 miljoen euro gingen uitgeven, + het geld dat binnenkomt van uitstaande transfer. Naar het schijnt heeft AS Roma Bojan bijna binnen voor 10 miljoen euro, en kan Barça hem terughalen voor 12. Verder worden Milito en Maxwell ook verkocht, beiden zullen samen hoogstens 10 miljoen opleveren. Dat is dan 65 miljoen euro, en ik verwacht dat Keita ook vertrekt indien Cesc komt. Dat zal nog een extra 7-8 miljoen euro zijn, dan kom je aan 72 miljoen euro. Voor Cesc zal er maximum 40 betaald worden, dan heb je nog 32 miljoen euro over. Sanchez is bijna binnen en er wordt gesproken over 29 miljoen euro, en dan blijft er nog 3 miljoen euro over en die zou naar het schijnt naar José Angel of Kiko Femenia gaan.
Fàbregas zou prima aankoop zijn en Barca heeft zowat elk seizoen naar hem gehengeld, toch vind ik het nog altijd opmerkelijk dat clubs met enorme schulden dit kunnen blijven doen en het echt een indianen wereld is geworden. Ik vraag me echt af wanneer de Uefa serieus de clubs gaat aanpakken en er perk en paal aan gesteld wordt, Barca heeft een schuld van 442 miljoen en als er in Nederland een club met een beetje schuld is wordt er gelijk overdreven over gedaan. Niet alleen de schuld maar ook de salarissen gaan nergens meer over het sportieve lijkt er steeds meer af te gaan wie betaald bepaald en sommige spelers verdienen zoveel dat het niet meer realistisch is in mijn ogen.
oké daar gaan we dan.
ik word hier zo moe van van iedere keer dat gezeik van Barça om Fabregas over te nemen.
en waarom ?
ten 1ste. Barça heeft als beste club van de wereld flinke schulden en blijven maar kopen en kopen, dit is gewoon niet eerlijk tegenover de (mindere/de financieel op orde hebbende clubs)
daarentegen laat Arsenal haar beste speler echt niet voor 35 miljoen gaan ze hebben ongeveer een half jaar geleden gezegd ze er alles aan zouden doen om hem te behouden ! een bod van 65 miljoen zouden ze overwegen is gezegd . Fabregas weet ook dat hij zijn club(arsenal) alleen maar verzwakt en Arsenal nog meer afzakt als hij vertrekt, hij kan een nog groter club icoon worden dan Tony Adams !! die was ook op 21 jarige leeftijd aanvoerder van Arsenal.
Barça heeft het beste elftal op welke linie dan ook !! ze willen Fabregas halen maar waar wilt pep hem neer zetten ? op het middenveld heeft barça natuurlijk Xavi el calculator ( het rekenmachine) die speel je echt niet 1,2,3,uit de basis! die pas 31 is hij kan zeker nog 4 jaar mee ! en hij zal die 4 jaar echt niet voor niets weg geven (aan Fabregas) want hij kan makkelijk de meeste wedstrijden ooit spelen voor Barça mits hij fit blijft, aangezien hij wel vaker knie klachten heeft en soms wel een weekje of 3 á 4 eruit ligt denk ik niet dat fabregas hier nodig is. dan heb je iniesta , natuurlijk krijg je iniesta niet uit barça gespeeld samen met Xavi dit is gewoon het beste koningskoppel dat er op deze aardbol loopt dat mag wel gezegd worden, iniesta is 27 en kan ook nog wel een paar jaar mee, ook hij heeft dit seizoen minder gespeeld bij Barça door zijn blessure maar dan nog vind ik dat Barça de jeugd een kans moet geven want als ik die wedstrijden heb gezien van Thiago dan mag hij dit toch heus wel vaker waar gaan maken in het eerste, bij deze is Iniesta die de meest vooruitgeschoven middenvelder is xavi de meeste controlerende en daar achter Sergio Busquets Barça/busquets had laatst een record staan van langste reeks van een speler zonder verlies. hij mag bij menig supporters dan niet de grote held zijn als Messi Xavi of Iniesta maar deze speler is een stofzuiger iemand die allemaal het vuile werk op knapt wat over het middenveld komt. dan zeggen ze Iniesta door schuiven naar de flanken, en wie word er dan uit gehaald ? inderdaad Pedro de man die door iedereen zo ontzettend hard word ondergewaardeerd en zo onderschat word, hij heeft dit seizoen 13 doelpunten gemaakt in de primera división tevens is hij een opgeleide speler van barça en dan zetten ze hem er sowieso niet snel naast (en terecht want het is een uitstekende voetballer, perfecte balaanname en een perfect precies schot zowel rechts als links benig). dan wil Barça ook nog Alexis Sánchez en Guiseppe Rossi halen, ook hier weer het zelfde verhaal met de financiën , ik persoonlijk vind dat alle clubs die schulden hebben niet meer mogen mee doen op Champions Leauge niveau en eerst maar eens hun orde op zaken moeten hebben , ze kopen en kopen maar en hebben schulden iedere club hoort net zoals arsenal een gezonde club te zijn die alle financiën op orde hebben zoals het hoort !
ze hebben Villa - Messi - Pedro dit is gewoon een gouden combinatie en ik denk dat pep hier gewoonweg niets in zal veranderen, dus als Rossi en Sánchez komen zullen zij puur voor de bank gehaald worden en zullen 2 super talenten gewoonweg worden misbruikt. barça heeft nog zo veel goeie spelers rond lopen die net zo goed de plaats van fabregas , Sánchez en rossi in kunnen nemen. op het middenveld hebben ze keita - mascherano - affelay - thiago en eventueel nog adriano die ook als linkshalf kan spelen. in de aanval hebben ze nog jeffren en Bojan krkic ( die staat volop in de belangstelling van as roma dat weet ik ) en affelay kan ook nog op de flanken spelen. dus ik snap niet waarom deze '' overbodige '' aankopen door Barça gedaan zouden moeten worden
ik persoonlijk vind dat eerst de financiën op orde moeten zijn en dan een team pas mag gaan bouwen.
Mooi verhaal, ik ga het niet helemaal lezen maar, gezien het compliment, zal het wel aardig in elkaar zitten. Mijn oog viel op de zin ''heeft het beste elftal, op welke linie dan ook''. Dat is natuurlijk wel je reinste onzin, er zijn zeker ploegen met een stukje betere verdediging (manchester United, Chelsea, Inter en in mijn ogen ook Madrid).
@japperant
Bullshit. Barça heeft 21 goale geincasseerd in 38 wedstrijden in de Primera Division en in 9 op 12 matche in de CL. Da zijn 30 goale op 50 wedstrijden, dat is absoluut niet veel. Met Piqué en Puyol hebben ze het centrale duo van de wereldkampioen Spanje, met Abidal hebben ze één van de beste linksbacks ter wereld en met Alves een van de beste rechtsbacks ter wereld. Busquets beheerst het 1x tikken( en ok hij is wel een smerige speler) , hij is zondermeer één van de beste Vm's ter wereld. Hij leest het spel perfect en knapt niet enkel het vuile werk op , hij bepaalt samen met Xavi ook nog eens het tempo!
Wat een dramatische conclusie trek je hier zeg. Waar denk je dat het aan ligt dat ze 21 goals incasseren (in een veel mindere competitie dan de Premier League), aan de o zo goede verdediging of aan het feit dat het middenveld en aanval 70 tot 75 procent van de wedstrijd de bal in bezit heeft? Zou dat betekenen dat ze ook de beste keeper van de wereld hebben? Die heeft ook maar 21 goals tegen gekregen. Maarja, dan gaat je tweede argument weer niet op, die keeper is namelijk maar de nummer 3 van de wereldkampioen en staat alom bekend als zijnde zeker geen wereldkeeper.
Overigens heb je me nergens horen zeggen dat ik vind dat ze geen goede verdediging hebben, ik zeg uitsluitend dat het niet zo is dat ze ook de beste verdediging van de wereld hebben.
volgens mij geeft het al genoeg aan als je het niet wilt lezen geef dan ook geen commentaar.
Chelsea heeft natuurlijk een verdediging waarvan Barca de veters nog niet mag strikken. Het lage aantal tegendoelpunten van Barcelona is een verdienste van het hele team en niet alleen van de verdediging. Daarnaast is de PD een heel veel mindere competitie dan de Epl.
Terry beschikt over een niveau waar Pique nog lang niet bijkomt, maar dat ooit misschien wel kan bereiken. Puyol zal er alleen maar van kunnen dromen. Cole is de beste LB ter wereld die aanvallend en verdedigend heel sterk is. Luiz/alex zijn ook bijzonder goed en Ivanovic zelf is verdedigend ook erg sterk. Dan heb je nog Cech die al jaren een van de beste keepers ter wereld is en Essien.
Het stukje waar ik commentaar op geef heb ik gelezen, dat lijkt me meer dan genoeg. Als jij zegt dat elke linie van Barcelona de beste van de wereld is dat een op zich staande constatering, daar hoef ik de rest niet voor te lezen.
als je mijn hele stuk leest snap je wat ik bedoel maar als jij zo eigenwijs en hersenloos bent om maar een klein stukje te lezen en dan daar commentaar op te geven vind ik dat best triest, ik heb niet voor wat onzin een '' groen randje '' voor gekregen dus lijkt me wel wie hier in het voordeel zit.
En dit noemt zich de kenner haha! Pique zo laag inschatten is gewoon schandalig, Pique is gewoon de beste verdediger van dit moment! Daarnaast houd toch een keer op met de competitie is zoveel zwakker, Barcelona veegt de kampioen van Engeland eenvoudig van de mat af op het allerhoogste podium, het team dat eenvoudig van Chelsea won in de Champions League! Beste verdediging, laat me niet lachen man, Terry speelt al tijden niet meer zo goed als eerst, Luiz vind ik ook wel een goede verdediger maar Puyol staat daar nog steeds ruim boven! Verder zijn er veel blessures geweest dit jaar in de verdediging waardoor Vm's in de verdediging gespeeld hebben, Abidal is een duidelijk verhaal dit jaar en Alves is koning back assist. Ik lach me kapot om je belachelijke bril, ik kan me niet voorstellen dat jij voetbal kijkt!
vandaar dat ik al zei : '' Barça heeft het beste elftal op welke linie dan ook !! ''
oke de keeper valdes ben ik het nog wel mee eens dat er betere keepers zijn . maar ik vind persoonlijk ook de verdeding van Barça de beste op het moment !
Ik zeg helemaal niet dat het groene randje onterecht is. Als je namelijk mijn reactie had gelezen had je kunnen waarnemen dat ik al zei dat het wel een goed stuk zal zijn aangezien je er een compliment voor hebt gekregen.
Jij maakt jezelf compleet belachelijk Robertosss.
Barcelona is ook een stuk beter dan United.. Maakt dit opeens de hele PD een stuk beter dan de Epl? Wat een ongelofelijk stomme onzin. De PD heeft 2 écht goede ploegen en de rest is allemaal zeer matig. De PD is niet eens een competitie, maar gewoon een duel tussen 2 clubs en dan zijn er een paar vervelende clubs die hen lastig vallen.
Pique is helemaal niet de beste verdediger. Hij maakt fouten, iets wat Terry niet doet. Terry wint nog steeds al zijn duels, hij staat nog altijd steeds op de goede plek en is een geboren leider. Pique is een redelijke verdediger en kan daarnaast goed opbouwen. Maar hij maakt zeker nog fouten. Pique zit ongeveer op het niveau van Luiz (iets beter) en een heel stuk onder dat van Terry.
Waarschijnlijk kijk jij geen EPL en ben je een van de velen gloryhunters van Barca. Alves is voornamelijk een koning in voorzetten veel te hoog geven. Maar hij is zeker een goede rechtsback. Aanvallend stukken beter dan Ivanovic (niet heel gek) en verdedigend natuurlijk een stuk minder. Abidal is inderdaad een duidelijk verhaal, want Cole wordt gewoon al jaren als de beste LB gezien en werd dit jaar bij Chelsea uitgeroepen tot beste speler van het seizoen. Spreekt voor zich lijkt me
@dekenner12
Op basis waarvan zou Cole 's werelds beste lb zijn, of zouden wij de verdediging van Chelsea moeten prijzen?
In mijn ogen zijn Abidal (dit seizoen) en Evra toch betere linksbacks. Al is Cole aanvallend wel sterker dan Abidal.
Trouwens, Terry is afgelopen seizoen minder dat de seizoenen daarvoor. Pique daarintegen lijkt enkel te groeien.
Dat jij denk dat valdes erom bekend staat dat hij geen wereldkeeper is zegt wel dat je nog 4jaar terug leeft. Ik heb cassilas meer fouten zien maken dan valdes da afgelopen 2 jaar. Knap dat jij de PD nog bestempeld als een veel mindere compitie als de PL. Nooit het spaanse voetbal gevolgd of gezien. ??? Maar als dus vidic en ferdinant in dit barca speelde waren hun ok niet goed?? ....
Barca heeft nu vaak genoeg aangetoond ook engelse clubs af te kunnen drogen en te verslaan, En nog komen er mensen als jou beweren dat ze in de PL minder zouden zijn, Als ze geen moeite hebben met manutd en arsenal, dan al helemaal niet met bolton of qpr
@dekenner12
De Terry van vroeger is zeker en vast niet de Terry van nu, ik vind hem echt niet meer zo goed. Opbouwen kan die niet, kopduels winnen wel(wat Piqué ook kan), snel is die niet(chicharito was met Terry aan het dollen, terwijl Piqué hem eenvoudig in zijn achterzak stak). Mijn mening is dat Piqué een completere verdediger is dan Terry. Ik zie Terry vaak zomaar een lange bal trappen, terwijl Piqué het vaker via het middenveld probeert te spelen. En Cole is echt slechter dan Abidal! Aanvallend zal ie wel beter zijn, maar Abidal is sneller, technisch sterker, veel rustiger in de opbouw , sterker in de duels en is veelzijdiger. Ik heb veel liever Abidal dan Cole, maar dan zal jij wel antwoorden dat ik door een Barça-bril kijk. Abidal was dit jaar naast Xavi en Messi de absolute topper bij Barça, daar kan je niet omheen.
@forzamessi
Cole heeft in zijn Chelsea carriére hoogstends 2 wedstrijden puntverlies veroorzaakt. Evra daarentegen veel meer. Zelfs Unitedfans geven toe dat Evra een mindere LB is dan Cole. Cole heeft meer punten gepakt voor Chelsea en minder puntverlies veroorzaakt. Hij heeft een perfecte timing voor aanvallen en verdediging, een geweldige techniek (ooit een goal gemaakt die volgens Motd een kruising was van Bergkamp, de aanname, en Cruijff).
Dat Terry minder is, is ongelofelijk onzin. Chelsea speelde verdedigend uiterst zwak in de maanden dat Terry eruit lag. Toen hij terug kwam, stond onze verdediging meteen perfect. Hij wint nog steeds ongelofelijk veel duels en door de mensen die elke week de EPL kijken wordt dit seizoen als een van zijn beste seizoen aller tijden gezien. Ikzelf vond vorig seizoen of 3 seizoen geleden nog wel net iets beter, maar het scheelt niet veel.
@luisenrique
Duidelijk iemand die de EPL niet volgt ben jij. In Engeland is het bijzonder lastig om tegen kleine ploegen te spelen. De topploegen zijn de meest 'europese' ploegen van Engeland. Die zijn minder hard en hanteren minder de lange bal. Barcelona kan fantastisch druk zetten, maar dat werkt niet als je tegenstander de bal over het hele middenveld trapt. Dan hebben die Engelsen voorin een snelle sterke spits staan die (vooral) Puyol er finaal uitloopt en ook lekker van de ruimte die Alves achterlaat kan genieten..
@1899fcb
Zelfde als Forzamessi. Terry maakte dit seizoen een van zijn beste seizoenen door. Terry kan aanvallend belangrijk zijn en niet alleen uit corners. Hij komt regelmatig op en timet dit dan ook weer werkelijk geniaal zodat Chelsea nooit erdoor in problemen komt. Hij is een functionele opbouwer maar niet van bijzonder hoog niveau nee.
Chicarito dolde Terry ook lang niet, dus ik snap niet hoe je daarbij komt.
Abidal is inderdaad sterker in de duels. Maar Ashley Cole is technisch zeker niet minder, sneller en een stuk veelzijdiger. Cole kan in feite alles als LB. Daarnaast was Abidal ook niet de absolute topper, want Iniesta, Messi en Xavi waren dat gewoon. Bij Barcelona kan je moeilijk als verdediger de absolute topper zijn en Abidals aandeel in het positiespel van Barcelona is minder groot dan die dan Alves
Fabregas is een topspeler, maar ik vind hem een beetje overschat.
Heb ook de indruk dat Fabregas terughalen van Arsenal naar Barcelona ook een beetje een prestigezaak is voor Barcelona. Niet dat Fabregas geen meerwaarde kan zijn voor Barcelona, maar er lopen daar voorlopig middenvelders rond die nu eenmaal beter zijn dan Fabregas.
We hebben ons een groot deel van dit seizoen al zonder fabregas weten te redden, ramsey wordt ook steeds beter, wilshere trouwens ook, als zij samen op het middenveld kunnen spelen kunnen ze zich ook echt gaan ontwikkelen.
Vind dan alleen wel dat arsenal dit seizoen en vorig seizoen twee goede versterkingen heeft laten lopen die hem op zouden kunnen vangen in de selectie, sahin en ozil en van der vaart.
Verder zie je toch dat een hoop jonge middenvelders tegen hem om opkijken, dingen van hem proberen te leren, hoe lost hij dit op etc. zo laat je weer een ervaren kracht gaan.
Uiteindelijk zal hij toch niet te behouden zijn, moet je nu maar cashen nu z'n contract nog lang is en de tijd rijp is voor wilshere en ramsey..
Goed weten te redden zonder Fabregas? We zijn 4e geworden....
Die 4e plaats komt vooral door de laatste aantal wedstrijden waarin Fabregas weer meespeelde en gewoon slecht speelde. Hij is er met zijn hoofd sinds Barcelona niet meer bij, hoofdprijs vragen, grote strik erom heen en weg ermee. Een ongemotiveerde speler heb je niks aan.
Die laatste wedstrijden heeft Van Persie Arsenal boven water weten te houden anders was het erger afgelopen vrees ik.
Geen goed nieuws. Als dit nieuws waar is en fabregas daadwerkelijk echt weggaat, dan zou ik alsik van persie was maar eens echt heel goed gaan nadenken over wat je nou precies wilt. Want een ding is dan zeker prijzen winnen ga je het volgende seizoen toch niet omdat wenger alleen talenten wilt halen en geen echte toppers. Dus dan is het weer 2 jaar wachten. Maarja dan worden weer de beste spelers weggekocht en wil wenger nieuwe talenten.
Kortom als dit klopt moet van persie ook maar aansturen op een vertrek als hij nog prijzen wilt winnen.
Ik hoop gewoon dat het irritante en ietwat smerige flirten van Barcelona met Fabregas hierna ophoudt.. De hele tijd maar roepen dat ze Fabregas zo graag willen terwijl ze hem totaal niet nodig hebben is echt triest.
Hopen dat Fabregas bij Barcelona niet wordt omgetoverd tot schwalbe könig.. Daarnaast moet Arsenal hem gewoon houden willen ze volgend jaar meedraaien in de top. Ik snap ook niet waarom Fabregas zo graag naar Barca wilt als hij daar in de belangrijke wedstrijden toch op de bank moet zitten...
Guardiola is zijn jeugdheld, Villa is zijn beste vriend, met Messi kan hij het beste duo ter wereld vormen en zijn familie en vrienden wonen in Barcelona. En Barcelona wint elke 2-3 jaar wel een grote prijs... al is dat omdat ze geld uitgeven dat niet van hen is.
Genoeg redenen voor hem, en ook wel terecht... echter moet Barcelona niet die hele onderhandelingen via de pers voeren. Dat systematisch unsettlen van een speler is echt zo laag.
@persiangooner
Ben het met u wel eens, maar daar mag je niet enkel FCB als schuldige aanduiden. De media speelt daar ook een grote rol in, vaak worden de spelers een vraag gesteld(meestal Piqué , Iniesta of Xavi) over Fabregas, en dan zeggen ze gewoon dat ze hem graag bij FCB zien en dat dat ook Fabregas zijn wens is.
Ja, geef de media maar de schuld. Ga toch weg man, de media heeft nergens schuld aan.
Die spelers antwoorden zo, ze kunnen ook heel anders zulk soort vragen beantwoorden met bijvoorbeeld:
''hier laat ik me niet over uit'', of ''ik vind het een hele goede speler maar het is aan de clubs om hier over te praten, ik heb hier niets mee te maken'' enz.
Pas als je er buiten staat zou je kritiek mogen geven. Bijvoorbeeld een speler die er geen belangen bij heeft, dus van een andere club, die niets te maken heeft met de hele transfer/geruchten. Dan mogen ze een echt antwoord geven. Wat ze nu doen slaat nergens op.
@halrod
De media is hier zeker ook medeplichtig aan! Moest Barça nu voor Song gaan, hadden ze er nooit zo'n transfersoap over gemaakt. Het gaat om Cesc Fabregas, de ex jeugdspeler van Barça die mogelijk terugkeert. Media heeft bloed geroken, en is meteen het gerucht zo snel mogelijk gaan verspreiden en meteen meningen gaan vragen aan ex-ploegmaten enzovoort. Je zegt dat ze liever moeten liegen dan dat ze er eerlijk voor uitkomen? Overigens hebben ze nooit regels overschreden, ze hebben zich altijd bij Arsenal geïnformeerd. Waarom zouden ze een antwoord moeten geven over een transfervraag dat totaal niet over hun ploeg gaat? Wat is dat nu voor een argument? Overigens hebben ze toch altijd gezegd dat de clubs er maar uit moeten komen? Ze zeiden enkel dat ze Cesc graag terug in Barcelona zien, en dat dat ook Cesc zijn wens was.
Fabregas heeft dat ooit een keer gezegd en Barca gebruikt dat als smoes om constant te gebruiken tegen Fabregas,diep triest natuurlijk hoe ze het doen.en dat terwijl ze niet eens genoeg geld hebben en geen vaste basis plek voor hem hebben.
Het lijkt dus meer op dat ze fab willen gek maken zodat Arsenal uit balans blijft en niet beter van wordt,want fab fit en zonder gedoe kan elke team weg tikken.
Ik hoop echt dat Fab blijft bij wat hij dus zei en dat Arsenal weer volop gaat knallen met nieuwe spelers en dit nooit meer het dag licht ziet''
Ik kan het gewoon niet meer lezen. Dit duurt nu al jaren en uiteindelijk gebeurt er niets. Het zou tof zijn moest Cesc naar Barça gaan maar het is gewoon nog niet nodig. Ik ben eens benieuwd wat er deze zomer nog allemaal rond te doen zal zijn.
Ik vind de (arsenal fans) die Fabregas willen zien gaan dat ze dit meer uit frustratie zeggen vanwege het Barca syndrome maar eigenlijk dus niet bergijpen dat Fabregas de motor is van Arsenal en als hij weg zou gaan dat ze dan begrijpen wat er eigenlijk gebeurt is.het zou om het maar zacht uit te drukken een Ramp zijn.
Fabregas heeft alsnog meer assist gegeven dan iniesta en Xavi samen afgelopen seizoen terwijl het een van zijn minste was.
Fabregas heeft 80 assist in totaal in de PL en staat nu al 3e meeste assist gevende speler uit de PL historie''
Hij is gewoon elke cent waard en hoort eigenlijk niet meer uit handen te worden gegeven aan wie dan ook.
Barca moet kappen met dromen en realistsch zijn en gewoon een speler kopen en eigen jeugd kans geven Ipv constant achter Fabregas te bedelen.
Het is gewoon te triest en Ik hoop dat Arsenal een prijs kaart van 60-65mil Pond van maakt zodat Barca het afleert en een boete krijgen voor hun manieren.
Barca zit gewoon voor het dubbeltje op de eerste rang. Ze willen Fabregas, maar dan niet de hoofdprijs betalen. Als je de speler zo graag wil: betalen. Maar ze proberen via allerlei manieren (media) om Cesc te stimuleren een breuk met Arsenal te forceren. Van mij mogen ze hem halen en dan nog met Rossi en Sanchez erbij!
Mooi, met Alexis en Cesc heb je eindelijk een selectie die ook in de breedte van de ploeg gewoon wereldtop is. Zullen ook genoeg wedstrijden spelen dat weet ik zeker, iedereen was er ook zo zeker van dat Mascherano het hele seizoen lekker op de bank zou zitten.
Oh nee ik niet. Had wel verwacht dat Mascherano zijn potjes zou pakken. Dat is nu ook typisch zo'n speler die je er graag bij hebt. Lekker bikkelen als het nodig is en als iedereen er doorheen zit of pijntjes voelt gaat Mascherano nog altijd voorop in de strijd. Hoewel ik liever een 'echte' centrale verdediger als stand-in voor Puyol zie, kan Mascherano daar ook, tegen de iets mindere, prima uit de voeten.
Hoop toch wel dat Cesc dit jaar zijn transfer krijgt, hij verdiend het om prijzen te winnen.
Ben wel benieuwd of Fabregas daar veel aan spelen toe zal komen, zal toch wel een groot verschil
zijn om van aanvoerder en misschien wel de beste speler van de club naar barca te gaan waar hij nog niet eens zeker zal zijn van een basisplek.
30 Miljoen Thiago Afellay? Ik hoop het.
Al zullen we dan over 5 jaar weer het zelfde verhaal krijgen dat ze Thiago dan weer terug willen.
Meen je dat? Ik hoop natuurlijk dat hij naar Barcelona komt en we weten allemaal wel dat het een kwestie van tijd is. Maar als je toch voor Arsenal bent, wil je toch niet dat je beste speler vertrekt naar het team waar je al 2x op rij door uitgeschakeld bent in de CL? Zo blijft Arsenal in die vicieuze cirkel ronddolen. Als Nasri dan ook nog zou vertrekken is het winnen van prijzen al helemaal ver weg en zou zelfs Liverpool op den duur, Arsenal weer voorbij gaan streven in de ranking denk ik. Of Afellay als wisselgeld gebruikt gaat worden weet ik zonet nog niet... Hoewel Arsenal ook een prima club voor hem zou zijn trouwens.
Ik zie hem ook liever blijven natuurlijk maar hij heeft zoveel betekend voor Arsenal en ben
van mening dat we hem gewoon dit moeten gunnen, mits Barcelona een redelijk bod op hem uit brengt.
Barcelona is en blijft de droomclub van Fabregas en aangezien Wenger niet graag investeert in het basiselftal kan ik begrijpen dat Cesc wel eens iets wil winnen en je weet gewoon niet of dat op korte termijn gaat gebeuren met Wenger aan het roer, en kan het dus begrijpen dat hij prijzen wil winnen, en als dat ook nog eens bij zijn droomclub kan dan vind ik niet dat we hem nog langer moeten houden, ookal zie ik het graag anders.
Misschien zouden ze busquets nog in de deal kunnen betrekken.
Busquets is natuurlijk ook een geweldige speler maar ik denk niet dat ze fabregas op de bank gaan zetten als barca hem heeft. Vraag me alleen af hoe barca dat gaat doen. Fabregas, Iniesta en Xavi zijn allemaal aanvallend ingesteld en dan heeft barca alleen mascherano nog als controlerende middevelder.
Busquets die moet niet naar Engeland gaan.. Laat hem maar daar blijven.. Of naar Amsterdam gaan om in Carre te gaan werken ofzo.. Dat misselijke ventje moet niet naar zo'n mooie club als Arsenal
Wat een hoop boze reacties weer hierzo, hahaha...en dat allemaal uit angst voor een nog beter Barca...
Wie van de 3...??
Cesc mag van mij lekker bij Arsenal blijven. Als hij toch besluit om te komen dan kunnen andere clubs in het vervolg beter hun borst nat maken. Al helemaal wanneer een Sanchez, Rossi en Cesc de nieuwste aanwinsten zullen zijn!
Als Barca fan hoop ik hele erg op de komst van Fabregas. Naar mijn mening op dit moment de enige speler die opvoorhand zowel haalbaar is als direct een versterking kan zijn voor het basisteam. Ik ben daarentegen ook van mening dat het middenveld zoals het er nu staat, perfect is en niet veranderd hoeft te worden. Fabregas zou dit seizoen dus in mijn ogen een jaartje te vroeg komen. Xavi kan nog makkelijk 2 jaar mee, maar je zult wellicht komend seizoen dan niet volgend seizoen gaan merken dat de jaren gaan tellen, ook bij Xavi Hernandez. Fabregas zie ik als de enige perfecte opvolger en ik denk dat Barca snel wil handelen om Fabregas al een jaar te laten meedraaien alvorens hij echt vaste basisklant en opvolger van Xavi wordt. Barcelona is de enige club waarvoor hij Arsenal zou verruilen, maar ik denk wel dat het belangrijk is dat Barca blijft duidelijk maken dat ze hem willen, anders verlengt hij zijn contract steeds weer en wordt het wel een erg duur grapje.
Komt het er dan nu toch van? Na 3 jaar van speculeren en geruchten.
Goede transfer, maargoed hij zal niet gehaald worden als basisklant, want wie gaat er voor hem op de bank zitten?
Tenzij Barca met een gehele andere formatie zal gaan spelen, zelfs dan acht ik de kans klein.
Zou verstandig zijn als Afellay nu naar Arsenal vertrekt, aangezien Sanchez ookal op de weg naar Barcelona is.
Ik vind dat Cesc al sinds een seizoen of 2 niet meer met datr zelfde vuur speelt voor Arsenal als voorheen. De man wilt terug naar Catalonië. Hij forceert gewoon geen breuk omdat hij teveel respect hebt voor Wenger/ Arsenal.
Als het door gaat ben ik blij voor Cesc. En ik ben benieuwd waar hij zal spelen. Op Fifa zet ik pedro op de bank, Cesc op de plek van Iniesta en Iniesta op linksvoor. Werkt altijd.
Oh het bekende transfergezeik begint weer. Iedere transferperiode hetzelfde. Barcelona wil Fabregas hebben, ik dacht dat het duidelijk gezegd was dat Arsenal gezegd heeft 65 miljoen kunnen we praten. Arsenal is gezien de financien in staat om een bod van 40 miljoen te weigeren. Of er moet is in de vorm komen van 40 miljoen+mascherano of een paar jeugdspelers erbij.
Busquets is een heel goede voetballer en heeft vrijwel nooit een overtrdingen nodig, is een heel slimme speler. Positioneel, tactisch, spelinzicht van zeer hoog niveau. Xavi zal over een paar jaar wat mindere wedstrijden spelen, Fabregas moet er dan van hem overnemen. Afellay moet er nu laten zien dat hij de opvolger is van Iniesta als hangende linksbuiten. Afellay heeft de kwaliteit wel voor, zonder twijfel alleen moet hij meer betrouwbaarder aan bal zijn die al vooraf weet wat ie erna gaat doen, dit is wat Afellay nog moet verbeteren. Dat Fabregas het goed doet in Engeland heeft te maken met de Engelse tegenstanders, die houden niet van technisch spelers zoals Bergkamp.
Och, och, och.
Wat geven ze weer is veel geld uit. Als ze Sanchez en Fabregas halen zijn ze makkelijk 60-70 miljoen kwijt. Erg onverantwoordelijk, zo hebben ze volgend jaar niks meer uit te geven. Fabregas is ook, net als Sanchez, totaal niet nodig. Xavi en Iniesta zijn beter, plus dat ze een geweldig talent Thiago hebben die Xavi kan opvolgen over een paar jaar. Erg jammer, ik had echt gehoopt dat Fabregas nu is een keer een heel seizoen kon vol maken bij Arsenal. Tenminste, zonder blussure's.
Och, och, och.
Je hebt het weer eens verkeerd, Sanchez (28 miljoen), Cesc (40 - 45 miljoen) = 68 tot 73 miljoen.
Straks hebben ze volgend jaar niets uit te geven zegt'ie dan, jij denkt echt dat het zulke amateurs zijn? Volgende keer wellicht beter.
Inderdaad och och och ja. Een club die weer eens 70 miljoen uit gaat gegeven terwijl ze al honderden miljoenen aan schulden hebben. Zou willen dat de Spaanse bond eens een keer ballen zou tonen en zou zeggen jullie kopen niks totdat jullie schuld volledig afbetaald is maar dat zal slechts een droom blijven dat de Spaanse, Engelse en Italiaanse bonden deze ballen ooit zullen krijgen.
Als jij een ander stuk had gelezen wist jij dat dat geen onzin was.
Rossel heeft gezegd dat hij geld van volgend jaar gaat gebruiken zodat ze dit jaar meer kunnen uit geven. Dus dan hebben ze volgend jaar geen geld meer over. Maar dat had je kunnen weten.
En sorry dat ik een typ foutje maak. Ik bedoelde 60-70 miljoen. 
Fabregas gaat dus echt niet weg voor 40 miljoen. Behalve wanneer ze Masch of Bojan erbij doen.
Leuk om te zien dat je 28 miljoen voor Sanchez neer zet en dan enkele uren later 39 miljoen euro in de media rond circuleert. Of het waar is is een tweede.
Overigens ben ik benieuwd of ze fabregas voor 45 miljoen laten vertrekken en hoe menig Catalaan hier tegen aan kijkt. Men had immers zoveel kritiek op het (oude) beleid van Real.
11 miljoen zijn variabelen mijn beste vriend.
Als we nu 70mil uitgeven voor sanshez en Cesc heb je een team dat zo 5jaar door kan mischien nog wel langer. Daarbij vind ik het raar dat real aanhangers doen alsof barca bakken met geld nutteloos uitgeeft. Omdat ze nu nog niet veel geld hebben uitgegeven en barca dan leker kunnen aanvallen....
Ik snap dat dat variabelen zijn, maar ik hoop dat je begrijpt dat je die hoogst waarsschijnlijk aan het betalen komt? Lijkt me sterk dat Barcelona haar prestaties opeens zeer gaan kelderen.
De Real ''aanhangers'' vallen Barcelona niet aan, omdat ze nog zelf niet veel geld hebben uitgegeven. Het waren immers de Barcelona ''fans'' die jaren lang kritiek hebben geuit op het beleid van Real Madrid, terwijl ze zelf het geld ook flink over de bank gooide.
Overigens heb ik nooit het woord Nutteloos gebruikt en heb ik Barca ook niet aangevallen. Ik heb wel in een topic gezegd dat ik benieuwd ben hoe de mensen gaan reageren op de kwantitatieve aankopen.
PS. Waarom krijg ik geen bericht dat er gereageerd wordt op mijn reacties?
Gezien het samenwerkingsverband met Feyenoord lijkt het me verstandig voor Fabregas om eerst een jaartje bij Feyenoord te ballen om alvast aan het grote werk te ruiken !
Leuke speler Fabregas en een mooie club Barcelona maar zou willen dat de Spaanse Bond eens een keer ballen ging tonen net zoals de Knvb doet en zouden zeggen jullie geven geen cent uit en ga eerst maar eens je honderden miljoenen aan schulden aflossen.
Ze blijven allebei, daar ben ik inmiddels wel van overtuigd. Ik hoop wel dat Nasri zijn contract gewoon verlengt en dat hij niet over een jaar gratis de deur uitloopt, maar ik verwacht Cesc en Samir allebei nog in een Arsenal-shirt te zien.
Hoezeer ik kan genieten van een speler als Fabregas zou het van een enorm slecht beleid getuigen als Barcelona deze speler zou gaan halen voor het bedrag van 45 + miljoen euro. Fabregas is een geweldige speler maar compleet overbodig voor de selectie van Barcelona. Hij zal op de bank moeten plaatsnemen omdat er 2 betere voetballers op zijn positie staan. Daarbij vind ik dat hij het afgelopen jaar bij lange na niet zijn niveau heeft gehaald omdat hij naar mijn mening te teleurgesteld was van de afgeketste transfer naar zijn jeugdliefde.
Ik snap dat ze graag spelers uit de eigen jeugd terug zien komen en dat de spelers er ook groot voorstander van zijn. Maar dit betekend dat je 45 + miljoen euro betaald voor een speler in de breedte. Daarbij komt ook nog eens dat ze max 45 miljoen mogen besteden aan transfers (+ wat binnenkomt voor uitgaande transfers) dan ben je in ene je hele budget kwijt aan een breedte speler. Ik zou me eerder richten op de defensie aangezien Milito weg mag en Puyol ook een jaartje ouder wordt.
Los van alles: 45 miljoen voor een voetballer is veel te veel geld. Helaas hebben grote clubs er zelf voor gezorgt dat deze absurde bedragen worden gevraagd. Real met Ronaldo en Kaka, Barca met Ibra en Daniel Alves, Liverpool met Caroll, Chelsea met Torres enz enz enz.
Als er weer zoveel geld omgaat, dan zou Eriksen misschien nu wel al opgehaald kunnen worden bij Ajax, maar anders zeker volgend jaar.
Het is jammer maar het lijkt wel onmogelijk nog een team te bouwen als Nederlandse club.
fabregas moet niet naar barca gaan want daar is hij niet eens zeker van een basisplaats.
Het zou ook een hele grote tegenslag voor arsenal zonder fabregas zou het moeilijk worden om volgend jaar een prijs te winnen en aangezien dat nodig is zou ik als ik arsenal was fabregas niet verkopen . als fabregas wel weg gaat naar barca zal da denk ik gevolgen gaan hebben voor pedro wat ik heel jammer zou vinden want vind hem echt heel goed dan zou iniesta waarschijnlijk naar linksvoor gaan en pedro naar de bank.
en pedro?
staat in de tekst . niet alleen de opsteling kijken.
ik zeg dat als fabregas komt dat iniesta naar linksvoor gaat en pedro naar de bank .
al hoop ik van niet want vind pedro echt een meester
haha pedro op bank?
Never.
barca moet fabregas beter niet kopen , dat heb je dit probleem niet.
Misschien over 2/3 jaar.
Dan gaat xavi miss weg.
Ik denk dat Barca slim handelt en zowel de opvolger van Xavi hiermee binnenhaalt als de opvolger van Puyol.
Ik denk namelijk, Dat Busquets dan naar achter word geschoven en Fabregas op het middenveld gaat acteren. Puyol word oud en Busquets heeft aangetoond daar wel degelijk te kunnen spelen.
Zou Barca alleen maar sterker maken, helaas, haha.
Gaan we dit nou weer het hele zomer krijgen? De soap rondom Fabregas? Ik vind Fabregas echt een geweldige middenvelder, hoop ook dat hij naar Barcelona komt, weet alleen niet voor wie hij in de plaats moet komen?
Dus Arsenal heeft 45miljoen te besteden + inkomsten van Fabregas? Daar is toch wel een mooi team mee samen te stellen lijkt me, ondanks het vertrek van Fabregas.
Persoonlijk hoop ik echt op de komst van Fabregas. Deze jongen heeft enorm veel klasse en behoort zeker tot een van de beste middenvelders van de wereld. Kortom verwacht ik met de komst Fabregas dat Barca er zeker niet op achteruit gaat en dat Cesc een hele belangrijke factor in de aanvalslinie kan gaan vervullen.
In alle eerlijkheid hoef ik Fabregas (nog) niet bij Barcelona, zeker gezien de transfersom. Ik zie liever dat het geld gebruikt wordt voor Rossi of Sanchez.
Het middenveld van Barcelona heeft de sterkste back-ups van het team, met Keita, Mascherano, Thiago en eventueel Afellay (al zie ik hem liever op de flanken). De wissels voor de aanvalslinie bestaan slechts uit Bojan, Jeffren, Afellay en mogelijk Iniesta (tegenovergestelde van Afellay; Iniesta zie ik liever op het middenveld). Barcelona heeft dus veel dringender een aanvaller nodig dan nog een middenvelder.
Bovendien zullen Iniesta en Xavi nog wel de voorkeur krijgen in de belangrijkste wedstrijden. Als Barcelona over een jaar of twee gaat bieden op Cesc, dan zal hij wel Xavi kunnen vervangen en dan zal de transfersom ook nog eens lager zijn.
dat gehype rondom Fabregas vind ik overdreven, als hij fit is dan is hij wel een goede speler maar zijn blessurregevoeligheid vind ik een extreem minpunt. Bij barcelona zou hij het niveau wel aankunnen en wel genoeg aan spelen toekomen doordat Xavi en Iniesta ook wel eens rust moeten hebben of geblesseerd zijn.
Misschien een idee om een film te maken over deze Fabregas-soap?
Of gewoon een soap-serie, met cliffhangers en al, en met Shakira als vrouw van Cesc
on: Als ze nou gewoon een bod doen zijn we klaar. Of het is voldoende, of te laag. Niet eerst de spelers allemaal laten zeggen wat ze ervan vinden, en dan een afspraak maken met de directie van Arsenal zonder een bod te doen. Doe gewoon een bod! Is het 65 miljoen, dan is hij weg, is het minder blijft hij nog minstens 1 seizoen bij Arsenal. Hoe moeilijk kan het zijn.....
Hahaha als je naar die foto kijkt van Fabregas lijkt het of hij die bal op het logo van FC Barcelona vasthoud. Precies of hij die bal vast heeft haha. Maar Barca wordt echt unsoppable next season. Hoop op deze opstelling en Alexis Sanchez tekent morgen bij Barca check voetbalprimeur.nl
Jij zal Barcelona vast vaker kijken dan ik, maar ik denk toch dat Busquets onmisbaar is in dit elftal. Naast zijn prachtige acteerprestaties en zijn vermogen om de scheidsrechters te manipuleren, heeft hij ook goede defensieve en controlerende kwaliteiten. Jouw elftal is veel te aanvallend, dat zelfs voor Barcelona begrippen. Eén counteraanval en het team slikt meteen een doelpunt.
Kan iemand mij aub uitleggen waarom Fabregas niet gekocht kan worden en dmv merchandising terugverdient kan worden. Hij is een Spanjaard en een kind van Barca dus potentiele publiekslieveling.
Real financiert toch ook vaak grote transfers op zo een manier.
Publiekslieveling vóór Xavi, Iniesta, Messi, Piqué, Pedro, Váldes en Puyol? Die kans acht ik zeer nihil in. Natuurlijk is het een Catalaan, heeft de jeugdopleiding doorlopen et cetera. Maar de spelers die ik opnoemde hebben dat ook gedaan én hebben hun waarde voor de club al bewezen. Iets wat Fabregas natuurlijk nog lang niet heeft gedaan. Shirtjes van Xavi, Iniesta en vooral Messi zullen alsnog veel vaker verkocht worden dan Fabregas. Dus zo een groot bedrag zal er niet terugverdiend worden door middel van merchandising.
Iedereen bi barca is gek op Cesc in de jeugd werd hij samen met messi en een aantal andere die nu in het 1ste spelen als een groots talent gezien
Ik heb nooit beweerd dat hij níet geliefd is bij de aanhang. Ik zei alleen dat hij niet geliefder zou zijn dan Xavi, Iniesta, Messi, Piqué, Pedro, Váldes en Puyol. Dus zal merchandising, hetgeen sab80 voorstelde, niet van toepassing zijn bij Fabregas. Want Culés zullen eerder voor shirts en iets dergelijks gaan met de naam van Xavi, Iniesta, Messi, Piqué, Pedro, Váldes en Puyol.
Zonde voor Arsenal: zij beschikken dan niet over een uitstekende speler om hen te helpen aan prijzen, want Arsenal speelt met het seizoen beter. Als Fabregas en Nasri blijven, zie ik de kansen voor Arsenal volgend seizoen groter worden. Zonde voor Fabregas zelf: hij zal veel minder minuten spelen bij Barcelona zolang Iniesta en Xavi daar nog rondlopen, en die zal Fabregas nooit uit de basis kunnen spelen. Ja oké, hij zal zich daar misschien 'thuis' voelen maar dat zal hij vast ook bij Arsenal doen. Een voetballer heeft veel speelminuten nodig om top te worden en top te blijven. En ten slotte zonde voor Barcelona zelf: en dan doel ik vooral op het financiële gedeelte, want je betaalt geen 45 miljoen voor een speler waarbij je al van te voren weet dat het een bankzitter wordt.
Conclusie: deze mogelijke transfer werkt naar mijn mening alleen nadelig voor alle belanghebbenden.
Fàbregas kan over enkele jaren de vervanger van Xavi worden, zij het van iets mindere kwaliteit (wie niet?). Daarom is het belangrijk dat hij komt, het maakt niet zo heel veel uit wanneer. Alles heeft zijn voor- en nadelen.
Wat mij betreft hoeft hij deze zomer nog niet te komen. Als hij echt zo van zijn club houdt verlengt 'ie gewoon niet meer bij Arsenal en loopt hij over een paar jaar de deur uit, als we hem pas echt nodig hebben.
Ik denk dat Cesc meer potentie heeft dan Xavi, weet het eigenlijk wel zeker.
Maar om die potentie te zien uitkomen, zal hij wel naar Barcelona moeten gaan. Op zijn leeftijd staat hij alleszins verder dan Xavi.
Ik hoop het haha, maar Xavi is de laatste jaren echt abnormaal goed. Cesc is natuurlijk veel jonger, dus misschien kan hij het niveau wel halen.
Meer potentie? Dat betwijfel ik, Xavi is al sinds jaar en dag vaste waarde bij Barca. Fabregas is de gedroomde opvolger, dat lijkt me duidelijk. Maar meer potentie? Dat kan ik nergens op basseren eigenlijk.
Zoals Levski1 zegt, Xavi was op zijn leeftijd lang niet zo goed als Cesc de afgelopen 4 jaar.
Xavi heeft van nature ook geen aanvalsdrang, terwijl Cesc zoveel mogelijk naar voren speelt. Zijn korte (briljante) passing is van een hoger niveau, evenals zijn dribbels.
Xavi's grote voordeel is dat hij deel uitmaakt van een perfect systeem, de looplijnen van zijn medespelers zijn zo constant dat hij geblinddoekt nog een passing accuracy van 88 procent zou halen. Hiermee wint hij tijd ten opzichte van zijn tegenstanders. Cesc zou dit denk ik net zo goed kunnen als Xavi maar heeft daarbij ook nog de kwaliteit om iedere wedstrijd zijn medespelers zo'n 5x alleen voor de goal te zetten met een briljante pass.
Waar baseer je dat op dan?
Als je bij Arsenal het al voor elkaar krijgt om de onvoorspelbare Nasri en Walcott 5 keer per wedstrijd alleen voor de goal te zetten, dan kan dat bij Barcelona zeker. Daar krijgt hij ook nog eens een persoonlijke werker in de vorm van Busquets.
Xavi is bijna net zo goed als 3-4 jaar geleden, net als iniesta valt hij nu alleen meer op door de prijzen
dan is de kans klein dat Ibi meer speeltijd krijgt als hij blijft.barca heeft er wel veel kwaliteit erbij.maar ze hebben wel veel luxe dan met Iniesta ,busquets Xavi en Fabregas en dan zie ik Iniesta niet zo snel op de flanken spelen omdat of villa of pedro eruitgehaald moet worden.
Ik denk dat het beste voor barca om het nog voetballender te maken als ze met : Fabregas, Xavi en Iniesta spelen. En dan Xavi meer in de Rol die Busquets dit jaar vervulde. En dan denk ik idd ook dat Ibi gaat vertrekken. Of mischien word hij zelfs wel in een ruil met Fabregas word bedwongen.
Als Sanchez echt komt en 39 miljoen heeft gekost ( Apart ?? ) Dan komt Cesc waarschijnlijk ook niet.
Niet dat hij echt nodig is dit seizoen trouwens, maar Barca gaat nooit boven de 45 miljoen betalen.
Dus mogen we hem in ieder geval het volgend seizoen gewoon weer zien schitteren in The Emirates.
Ja dat gaat dan rouleren worden. Want eigenlijk heb je nu dan met Fabregas erbij 5 spelers van wereldklasse (xavi, Iniesta, Busquets, Mascherano en Fabregas) voor slechts 3 posities. Maar echter kan Mascherano ook eventueel centraal achterin spelen, dat heeft hij eind van dit seizoen naast Pique redelijk gedaan. Iniesta zou je eventueel ook op de plek van Pedro neer kunnen zetten, maar eigenlijk is Pedro dan ook weer te goed om te slachtofferen.
Ik zou als ik Barcelona was dan misschien Keita en/of Afellay in de deal betrekken. Met de komst van Cesc en Rossi of Sanchez wordt de kans voor deze twee op speelminuten natuurlijk nog kleiner. Daarbij ontwikkelen de twee toptalenten op het middenveld, uit de jeugd, Roberto en Thiago zich stormachtig. En omdat Barcelona altijd de voorkeur geeft aan hun eigen talenten boven ''buitenlandse'' talenten denk ik dan ook dat Afellay en Keita er met Thiago en Roberto er twee zeer geduchtte concurrenten bij heeft.
Ik snap niet dat mensen durven te stellen dat Barça een zwakke bank heeft. Je hebt Xavi, Iniesta, Busquets als basisspelers, dat is natuurlijk wereldtop. Maar de bank mag er ook zeker wezen.
Dan heb je Mascherano, Adriano en Keita op de bank, ook geen kleintjes... wat moet je in vredesnaam met Fabregas?! Pure geldverspilling.
En nu ook nog Sanchez kopen, ik dacht dat ze schulden hadden enzo.... maarja wel prachtige opstelling trouwens. misschien kunnen ze een beetje als Real Madrid spelen qua formatie met Cesc en Xavi controlerend en Iniesta met de Ozil rol.
Ik hoop niet dat het gaat lukken met de (misschien) nieuwe spelers dan gaat het nog moeilijker worden voor mijn club
kijk mijn opstelling ( messi en sanchez kunnen eventueel gewisseld worden qua positie)
Ok ok en de soap die al 3jaar duurt is weer begonnen....
Barca wil hem graag hebben maar wil niet de prijs betalen die arsenal wil!!!
Als je hem echt graag wil hebben betaal je gewoon de prijs die arsenal wil hebben Rosell.
Dit jaar gaat het denk ik wel lukken alleen jammer dat dit tenkoste van Affelay en Thiago zal gaan.
Zij zullen net als Bojan en Jeffren weinig tot niet spelen en uit eindelijk vertrekken.
Hoop dat wenger dit keer wel een topspeler aantrekt met het geld ipv een jochie met weinig ervaring
Ik vind dat Fabregas pas mag komen als de top er bij Xavi af is want op dit moment is er geen plek voor hem want een Iniesta en Xavi zijn dit moment zó goed en dan is het heel zonde om hun op de bank te zetten.
En voor alle mensen die denken dat Busquets op de bank plaats moet nemen denken niet goed na want Busquets is een verdedigende middenvelder en dat is Fabregas echt niet.
Maar Guardiola kan ook zijn positie wijzigen l lijkt me dat héél sterk.
Dat iedereen hier nog op reageert, zo vervelend he lees het topic dan niet en sla het over!
Verder vind ik Fabregas nog niet nodig, die kan nog altijd later terug komen, laten we eerst naar prioriteiten kijken, een verdediger en breedteaankoop voorin die zijn mannetje staat.
Barca zit toch al dik in de schulden? Daarom mochten ze deze zomer toch 45 mil besteden dacht ik? sanchez is 39 mil dus dan kunnen ze fabregas toch helemaal niet betalen? Daarnaast betwijfel ik de toegevoegde waarde van fabregas,. busquets is even goed!
Ik ben en een Arsenal fan en een Barcelona fan, dus wat dat betreft maakt me het niet uit waar hij speelt, maar Barcelona heeft hem gewoon totaal niet nodig.
Sanchez, waar ik echt een fan van ben, maar ook niet nodig bij Barcelona, gaat zo goed als zeker naar Barcelona. Dan komt Pedro dus al op de bank te zitten. Iemand die puur meegaat in het spel en bij een andere clubs als Barcelona zal hij het ook nooit zo goed doen, maar nu doet hij het toch gewoon heel goed? Hij scoort, geeft assist en heeft goede loopacties. Door die goede loopacties kan Xavi onder andere al die mooie balletjes geven. Nu komt hij dus op de bank en als er dan aanvallend gewisseld zal worden zal dat terecht Pedro worden. En Bojan dan? Die laten ze misschien naar AS Roma gaan. Groot Spaans talent en heel popular bij het publiek. Echt zonde.....
Als Fabregas komt zal hij wanneer iedereen fit is, ook gewoon in de basis willen staan. Veel mensen roepen hier dat Iniesta dan ook in de aanval kan, maar wie zet je dan op de bank? Villa, Messi, Sanchez? Zij zullen ook allemaal in de basis willen staan.
En dat Barcelona zo'n zwaar programma heeft is ook wel zo. Een vervanger voor Xavi, een creatieve/aanvallende middenvelder hebben ze ook al. Ze hebben Thiago, één van de aller grootste talenten! Een veel betere speler voor Barcelona om achter de hand te hebben is er niet. Hij past echt perfect in het combinatiespel van Barcelona. Dus ook daarvoor heb je Fabregas ook niet nodig.
En je gaat toch niet een aankoop van boven de 40 miljoen nu al kopen voor op dit moment de allerbeste middenvelder, die nu dus nog echt niet aan vervanging toe is.
Veel mensen hebben het hier ook over de bank, maar die is echt wel sterk hoor. Mascherano en Keita zijn voor bankzitters natuurlijk geweldig. Vooral Mascherano. Maxwell, Affelay en Adriano kunnen ook op veel verschillende posities uit de voeten. In de verdediging staat allemaal talent klaar: Fontas, Muniesa, Bartra en Montoya. Van hen zal er ook ééntje door kunnen gaan breken.
Barcelona kan veel beter voor Mata gaan. Hij kan op het middenveld en in de aanval. Hij past ook perfect in het snelle combinatie spel. Dan hoefen ze niet twee super dure spelers te halen, maar gewoon eentje die ook echt heel erg goed is.
ik zou het geweldig vinden als hij komt. Barcelona speelt veel wedstrijden en met hem in het team kun je paar gemiste (iniesta of Xavi) perfect opvangen.
waarom de hele discussie tussen xavi, iniesta en fabregas? barcelona speelt nog altijd met 3 middenvelders, die 3e is busquets.. fabregas kan nog niet tippen aan het niveau van xavi en iniesta maar is busquets zeker een stap voor. op het middenveld van barcelona heb je geen echte positie in mijn ogen, die mannen lopen overal.
Ja die mannen lopen overal met daar Achter Busquets. Hij speelt echt niet op de zelfde hoogte als de rest. Alleen Xavi zakt soms wat, maar normaal gesproken staat Busquets verdedigender opgesteld en daar is Fabregas minder geschikt voor en vooral totaal onnodig, omdat Busquets dat prima doet.
ik denk dat barcelona nu al inkopen wil doen voor de toekomst (voor de regeling van 2013)
drm dat ze fabregas nu proberen binnen te halen met eventueel rossi of sanchez
en ik denk dat arsenal fabregas pas na 2013 wil verkope voor een pak geld om dan de kans om in het rood te zitten te verkleinen doordat ze een pak geld zullen ontvangen
Ik denk dat het tijd is om Fabregas te verkopen voor Arsenal. Met het geld wat hij opbrengt kunnen ze Nasri zijn salaris geven, Sakho kopen, Diarra kopen en misschien ook nog een nieuwe linksachter.
Als je Song naast Diarra zet (4-2-3-1) dan heb je echt een sterk verdedigend blok, met daar achter dan Sakho (samba is ook goed) en Vermaelen. De aanval is altijd al goed geweest en zal vooral als Ramsey zich goed door ontwikkeld, erg sterk blijven.
Een nieuwe linksachter in plaats van Gibbs zou misschien ook wel goed zijn. Ik vraag me af of hij al toe is aan een basisplaats., maar in ieder geval beter dan Clichy...
de wisselspelers van barcelona, aardig team
PS. ik weet niet of deze spelers allemaal blijven en dat adriano ook linksbuiten kan
Ja Adriano kan dat ook. Hij kan op heel de linkerflank. Maar ik verwacht dat Pedro ook op de bank komt te zitten, als Sanchez komt.
Ik snap niet waarom Barca perse Fabregas wil kopen! Het is echt kapitaal vernietiging gewoon.. Met Xavi, Iniesta en Busquets hebben ze al 3 fantastische voetballers op die plek rondlopen. Daar achter hebben ze nog Keita en Mascherano en Afellay die het ook prima doen. Dan ga je toch niet zo een wereldaankoop doen? Om die vervolgens op de bank te zetten. Ik hoop voor Arsenal dat ze een dikke smak geld krijgen om een goede speler ervoor terug te halen.
Bojan + Afellay + 25 miljoen = Fabregas?
Die ruil zou ik onmiddelijk accepteren als Arsenal zijnde!
zo gek is die deal toch niet? want je moet niet vergeten dat Afellay is gehaalt voor 3 miljoen en dat arsenal hem dus niet voor 10, 15 miljoen wilt hebben (;
Ik bedoelde het ook niet sarcastisch.
25 miljoen kan je een aardige (talentvolle) vervanger voor halen.
Kan Wilshere weer groeien... en twee grote talenten bojan en afellay, daar kan Wenger nog leuk aan kneden. Alhoewel de aanval van Arsenal al wel sterk bezet is.... toch leuke deal.
Afellay speelt daar nog pas net en heeft zich nog niet kunnen bewijzen. Stel dat de clubs dit willen denk ik dat de spelers dit niet echt zien zitten.
nou. Afellay zal ook wel snappen, dat als hij moet concureren met villa pedro iniesta en misschien ook Sanchez, dat hij dan beter weg kan gaan, en dan zou arsenal voor hem een goede club met kans op spelen kunnen zijn.
Bojan gaat waarschijnlijk ook weg, alleen dan niet naar arsenal (;
Stel je voor tegen de kleinere ploegjes op het middenveld xavi, cesc en iniesta, dat worden echt grote uitslagen dan denk ik.
Ik vind het een beetje onnodig om een speler als Fabregas te kopen, tuurlijk is dit een hartstikke goede speler, maar daar heeft Barca wel meer van op die positie. Ook heeft Barca forse schulden waardoor ze dit soort aankopen beter niet kunnen doen.
er wordt hier gesproken dat fabregas de opvolger zou worden van xavi.
Ik dacht dat barca hiust affelay hiervoor heeft aangetrokken.
Ik zou het raar vinden om fabregas dan voor een groot bedrag te gaan halen als wissel terwijl je al een speler met ook goede kwaliteiten op de bank heb zitten voor die positie
Weet je wat ik zou doen al was ik Nasri? Ik zou gewoon rustig afwachten wie arsene wenger gaat halen. Als ik dan zou zien dat Wenger echt toppers heeft binnen gehaald dan zou ik nog een seizoen blijven anders zou ik hem gewoon smeren.
Heel Simpel eigenlijk.
En voor Fabregas moet volgend seizoen zijn laatste zijn bij arsenal. Dan is hij 25, goedkoper (ondertussen wordt Xavi ouder en speelt hij minder wedstrijden) en speelt ie nog lekker 9 jaar bij barca in de basis.
Afellay ? Die wordt helemaal niet bij de Fabregas ''deal'' betrokken, Pep heeft aangegeven door te willen gaan met hem.
Lekker handig zo een multifunctionele speler in je team. Afellay heeft al bewezen het goed gedaan te hebben en zal volgend jaar gewoon weer van waarde zijn.
Je zou eerder Bojan en Jeffren kunnen opnoemen, maar ook die gaan niet bij de ''deal'' betrokken worden.
Hij is een goede speler en kan heel goed meespelen bij Barca denk ik, maar hij is toch overbodig?
Als je even heel de selectie gaat bekijken hebben ze eigenlijk geen versterkinge nnodig want in de verdediging heb je Abidal,pique,puyol en Alves. Als een van deze geblesseerd is kan je Milito of Maxwell er in zetten en heb je als talent nog Muniesa op de bank zitten wat een echt groot talent is.
Op het middenveveld hebben ze dan Iniesta en Xavi. Met daarbij Busquets en Pedro. Deze 3 op het middenveld en dan heb je op de bank nog Affelay, Macherano en Keita. Affelay kan dan ook goed op link- of rechtsbuiten spelen. en dan Misschien fabregas erbij. en als talent heb je Tiago er natuurlijk nog bij.
En dan heb je in de aanval nog Villa op linksbuiten en Messi in de spits. Als Messi niet meespeelt kan je Villa in de spits zetten en Affelay op links en heb je een uitstekend elftal. Of Fabregas op recht of linksbuiten. Ook hier heb je als talent nog Bojan erbij. Bojan is volgens mij toch wel een van de grootste talenten van europa.
Oftwel:
Keeper: Valdes en Pinto
verdediging: Alves, Abidal, Pique, Puyol, Muniesa, Maxwell, Millito
Middenveld: Iniesta, Xavi, Affelay, Fabregas(?), Mascherano,keita, Busquets, Thiago
Aanval: Villa, Messi, Affelay, Pedro, Bojan
Niet slim dat ze deze speler kopen, waarom eigelijk ? ze hebben zelf genoeg rondlopen,
Ik vind dat Fabregas hoort bij Barcelona. Het is misschien op dit moment een beetje overbodig zoals vele van jullie zeggen maar als ze hem dit seizoen niet halen, dan volgend seizoen wel. Jammer dat Affelay mede door deze ''nieuwe aankoop'' weer een nieuwe concurrent erbij heeft.
laat fabregas lekker bij arsenal ballen geweldige spelers daar.
ik vind dat barcelona hem niet perse nodig heeft en voor arsenal is die 1 van de belangrijkste spelers !
lekker bij arsenal blijven dus!
Hahaha, werkelijk lachwekkend dit!
Barcelona is bezig met 3 spelers, die allen rond de 30 a 40 miljoen euro moeten kosten, en er wordt niets van gezegd?
Ach ach ach, als Real maar met één van deze spelers aan het onderhandelen was, zouden er alweer reacties komen van: ''wat een absurt hoge bedragen'' , ''waar is die gek van een Mourinho toch weer mee bezig'' en ''real is echt een idiote club''
Maar nee, dit maal is het het ''heilige'' Barcelona van Guardiola dat spelers voor veel geld wilt aantrekken, en er wordt helemaal niks van gezegd? Waarom niet? Geen idee, in ieder geval erg raar.
Maar even over Fabregas, als Arsenal-fan hoop ik natuurlijk dat Cesc blijft, maar ook als ik geen Arsenal-fan zou zijn zou ik willen dat hij blijft.
Barcelona heeft met Xavi en Iniesta natuurlijk een koningskoppel daar op het middenveld, die speel je echt niet uit de basis hoor, zelfs niet als je Cesc Fabregas heet.
Dus stel nou dat deze transfer gaat, dan zal Cesc voornamelijk genoegen moeten nemen met een plek op de bank, krijgen onze landgenoot Ibrahim Afellay én Thiago Alcantra (wat ik een geweldig talent vind) nog minder speeltijd, eigenlijk gaat de komst van Cesc dus ten koste van 3 spelers; Afellay (misschien in iets mindere mate, omdat hij vaak als linksvoor in het veld komt) Thiago en Fabregas.
Een speler als Fabregas hoort natuulijk iedere week in de basis te beginnen, maar met Iniesta en Xavi als concurrenten, gebeurt dat nog niet de komende 2 a 3 jaar.
Conclusie: Gewoon nog even afwachten! Over 3 a 4 jaar zal Xavi stoppen, of niet goed genoeg meer zijn, maar dan bestaat Cesc Fabregas ook nog, misschien is hij dan niet eens meer nodig als Thiago zich goed ontwikkelt.
Mocht Fabregas niet haalbaar zijn, en Thiago zich niet goed genoeg ontwikkelt hebben.
Dan heb je altijd nog Pastore, fantastische speler die wel past bij het spelletje van Barca.
Tevens heeft Pastore zelf ook al aangegeven Barca een aantrekkelijke club te vinden.
We will see!
Als je even niet zo scheinheilig en blind deed zie je dat er genoeg reacties zijn, zelfs uit het Barca-kamp. Jammer dat je weer een reden moet vinden om te provoceren, het lukt niet.
Ik heb het niet alleen over de reacties op VZ, maar ook over de media.
Ik bedoel dus, dat stel Real bood 50 miljoen op Fabregas, dat bijvoorbeeld meneer Cruijff weer was langs gehobbeld en weer een hatelijk woordje over Real had gezegd.
Ik heb het niet alleen over de reacties hier op deze site, en volgens mij dacht jij dat ik dat wel bedoelde.
Tevens zeg je dat ik provoceer, nee hoor, ik geef alleen duidelijk mijn mening!
@ renas
Ik zet Sanchez in de basis omdat hij een lust is voor het oog , beter dan Pedro daarom laat ik Pedro eruit. En jah over Busquets kun je discussieren of hij in de basis moet of Fabregas maar dan ga ik toch voor Busquets. Gewoon de speelwijze van de nationale ploeg van Spanje hanteren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.