'In combinatie met Chelsea zie ik Anderlecht als een goede springplank'
Kevin De Bruyne staat niet langer afwijzend tegenover een omstreden overgang naar Anderlecht. "Voor zover dat in een constructie is met Chelsea. Dan is Anderlecht een goeie springplank in mijn carrière", zegt de negentienjarige aanvallende middenvelder van Belgisch kampioen Racing Genk vrijdag in Het Laatste Nieuws.
"Op vakantie in Kreta heb ik tijd gehad om na te denken over mijn toekomst", doet vertelt De Bruyne. "Ik ben tot de conclusie gekomen dat ik aan een nieuwe uitdaging toe ben. Als ik me sportief en financieel kan verbeteren, hoop ik dat Genk me niets in de weg legt." Chelsea hengelt al een tijdje naar De Bruyne. "Ik wil heel graag naar Chelsea, maar het belangrijkste is dat ik volgend seizoen aan spelen toe kom."
"Die garantie kan Chelsea mij niet bieden, Anderlecht wel", weet De Bruyne. "Ook in Europa: in de Europa League. Ik weet ook dat Genk Champions League kan spelen, maar dan moet het wel twee voorrondes overleven. Eerlijk, in een constructie met Chelsea zie ik Anderlecht als een goeie springplank in mijn carrière. Ik moet met Genk en mijn manager nog eens alle opties bekijken, maar als ik me sportief en financieel kan verbeteren, hoop ik dat Genk me niets in de weg zal leggen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Real Madrid gaat contracten van 2 absolute grootheden verlengen’
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
Kroes onthult: Ajax heeft Louis van Gaal benaderd om nieuwe trainer te worden
Player of the Season-award gaat voor vijfde keer op rij naar Man City-speler
Vitesse definitief verlost van Russische inmenging: aandelenoverdracht afgerond
Alex Kroes wil oude bekende ‘heel graag’ terug naar Ajax halen
Meer sportnieuws
Verrassend dat hij dit zegt. Nu voor Anderlecht zou het een absolute seizoensversterking zijn... Maar het zou zeer zeker niet helpen hun nieuwe ploeg op te bouwen... Ik weet het niet, ik denk niet dat hij naar Anderlecht zal gaan uiteindelijk...
Anderlecht heeft inderdaad niets aan een jaartje De Bruyne, ze maken verlies op wat ze hadden kunnen krijgen van een gewone transfer van Lukaku. Volgens mij zal het er ook niet van komen hoor, Chelsea probeert voor zo weinig mogelijk geld beide talenten te kunnen krijgen, maar dat zal Genk niet zomaar laten gebeuren.
Anderlecht moet wel proberen voor Vossen te gaan. Ik weet niet in welke mate dat mogelijk is, maar het zou voor Vossen een ideale springplank zijn. Als Anderlecht zich volgend jaar tot kampioen kroont, dan zit er volgend jaar zelfs een Cl-ticket bij. De volgende titelstrijd is echt van cruciaal belang, kampioen is CL en CL is geld. Je kan volgend jaar dus echt wel de kloof met de rest maken door de titel te behalen.
Normaal gezien ben ik ook niet voor een jaartje te huren maar aangezien de kampioen volgend jaar rechtstreeks geplaatst is voor de CL (wat in België vaak niet het geval is) ben ik wel voorstander 
.
Ik vind dit niet verrassend. Anderlecht heeft 2 maanden geleden zijn manager omgekocht. Waardoor hij plotsklaps ging schreeuwen dat Anderlecht de beste ploeg was voor De Bruyne en dat dat voor hemzelf (de manager zelf) de prioriteit was, ondanks de interesse van meer dan 20 clubs. De Bruyne zelf wou toen niet naar Anderlecht.
Vervolgens is hij meerdere malen met eurotekens in zijn ogen bij Van Holsbeeck gesignaleerd. Het zat eraan te komen dat hij De Bruyne volledig ging ompraten en dat Anderlecht nog een zak geld onder tafel naar De Bruyne ging schuiven.
Natuurlijk kies je dan als sterspeler voor de rivaal met slechtere spelers, en een 10 keer slechtere trainer. Dat bovendien slechts Europa League speelt (genk speelt Champions League of Europa League. En laat zich niet in de 2de voorronde uitschakelen door Bate Borisov ofzo, de naam ben ik niet helemaal zeker meer van).
Het is jammer dat er zoveel maffiafiguren (als De Koster en Van Holsbeeck) in het voetbal rondlopen en jonge talenten willen verpesten om zichzelf te verrijken. Het is jammer dat spelers geen eigen mening meer hebben en zich laten ompraten door die maffiafiguren en door een som geld. Het is jammer dat carrières moeten wijken voor geld op korte termijn.
3 weken geleden verscheen ook nieuws over die geweldige trainer van Anderlecht: Ariël Jacobs. Jacobs bleek zelf achter de geruchten te zitten die de tegenstanders in de play-offs moesten destabiliseren.
Wanneer Anderlecht tegen Standard speelde, waren ze heel de week ervoor plots sterk geïnteresseerd in Tchité. Wanneer Anderlecht tegen Genk ging spelen, was dat plots een hele week De Bruyne. Wanneer Anderlecht tegen Club ging spelen, was dat plots Vargas. Wanneer Anderlecht tegen Lokeren ging spelen, was dat plots Koen Persoons. Wanneer ze tegen Gent gingen spelen, werd dat plots El Ghanassy.
Ook scheidsrechters intimideren etc. zijn ze niet vies van. Het is gewoon een lage ploeg met laffe truken, die constant roepen dat Standard maffia is. Terwijl ze zelf de grootste maffiaploeg zijn.
Nu steunen ze zelfs een trainer die jongeren geen kansen geeft (ondanks een extreem getalenteerde generatie) en die afbraakvoetbal promoot. Bovendien druipt het cynisme van die man.
Walgelijke ploeg is dat geworden. Niet meer te vergelijken met het Anderlecht van voor 2005.
Grtz
Voor 2005 hadden ze ook al van die rare streken hoor, ik herinner me dat ze KV Mechelen op een paar spelers na helemaal hadden leeggekocht toen KVM kampioen speelde met 7 punten los.
Jammer dat De Bruyne hier in trapt, ga dan naar een Engelse middenmotor ofzo.
& dat is illigaal? Ze betaalden toch voor die spelers?
Dan moet die club ze maar niet verkopen hé...
Djeezes man. wat een zever wordt hier verkocht.
Welke club haalde de hele jeugd van KV Mechelen leeg zonder ervoor te betalen?
Ja dat was Racing Genk volgens mij 
Als ik zo'n interview lees, word ik echt lastig! Hij wil niet naar Anderlecht, hij wil gewoon naar Chelsea. En aangezien Chelsea hem alleen wil verhuren en ze willen ook nog eens de prijs drukken voor Lukaku, is uitlenen aan Anderlecht de enige optie. Ik dacht toch dat Kevin meer beroepsethiek had. Ik vind dit artikel zeer onrespectvol ten opzichte van het bestuur en de supporters. Eerst verzekert hij ons dat hij naar geen enkele andere club in België wilt en nu komt hij met dit verhaal af. Zeer onrespectvol en helemaal niet leuk om te lezen zo vroeg op vrijdagochtend...
Alleen gekken veranderen nooit van mening... Hij heeft objectief gezien wel een punt: als hij van Europees voetbal wil proeven kan hij best naar Anderlecht gaan. Maar naar Anderlecht gaan kan niet zonder de hulp van Chelsea, want hem zelf kopen kan Anderlecht niet.
Trouwens, nogal logisch dat hij liever naar Chelsea wil dan naar Anderlecht, hoe zou je zelf zijn? Maar hij kan zichzelf goed genoeg inschatten om te weten dat hij nog ervaring moet opdoen om daar te slagen.
Als hij Europees voetbal wil proeven, deftig dan, dan kan hij het beste gwn bij Genk blijven. Die spelen tenminste voorrondes Champions league en chelsea zal em zeker niet vergeten hoor.
Je zegt het juist: voorrondes champions league, met de nadruk op voorrondes. Genk is geen reekshoofd en heeft in het verleden al genoeg bewezen hoe ze met die voorrondes omgaan. Einde Europees seizoen voor Genk: augustus. Anderlecht heeft al 2 jaar op rij tot na de winterstop Europees gespeeld.
Als Genk die voorrondes niet haalt kunnen ze alsnog naar de Europa League. Dus het lijkt mij verstandiger om toch eerst met Genk voor die Champions league te gaan.
Genk speelde vorig jaar ook voorrondes voor de EL
het coefficient van Genk zorgt ervoor dat ze ploegen als Porto tegenkomen 
Omai, ik hoop dat van holsbeeck dit bericht serieus neemt. Wat zou het heerlijk zijn dat de bruyne zou komen. Heeft een uitstekende (trap)techniek en nog veel groeimarge, en hij is bovendien belg, dat maakt het altijd leuk
Het zou bovendien ons aanvallend compartiment stevig versterken, check opstelling
Dat middenveld om te huilen jongens, wat doen fernando en gillet daar?
En Lukaku en Legaer zullen nog wel vertrekken.
Ow Tonymotry ik vind je reactie op bovenstaand bericht in orde.
Maar ik denk dat deze net iets beter is :
*1 = Mazuch (als hij in vorm is), of Seck. Ik weet het hij heeft zijn fouten gemaakt maar ik heb gehoord van iemand die op de trainingen aanwezig is dat hij altijd compleet ervoor gaat. En hij is een hardloper...
*2 = Reynaldo misschien, al hoop ik dat we hier nog iemand nieuws vinden als legear weggaat of iemand die meer constant is of legear.
*3 = Een tweede spits, Veselino zou ik niet gebruiken, als invaller zou ik hem gebruiken of in de beker. Ik zou opteren voor een heel technische spits, om misschien net een beetje achter De Sutter te lopen.
Waarom wil Anderlecht een speler huren vraag ik mezelf af. Als je altijd wel aardige spelers zelf scout en verkoopt, waarom ga je dan een jongen die wel de kwaliteiten heeft, maar je gewoon niets financieel zal opleveren van Chelsea huren. PSV is op deze manier ook in de problemen gekomen toen Chelsea weer kwam om Alex op te halen. Wat vaak resteert is een zwart gat en geen financiele speling om dat gat in te vullen.
Mazuch is teveel het zelfde type als Juhasz en Seck wordt normaal gezien uitgeleend. Daarom hoop ik dat Samuel eindelijk de uitvoetballende verdediger is die we zoeken.
Reynaldo schat ik nog altijd lager in als Suarez. Nu ja normaal verwacht ik nog dat er nog 2 goede offensieve middenvelders/aanvallers bijkomen,ook Debruyne is nog niet zeker he.
Molins is de vervanger van Legaer maar op links en centraal moet er nog iemand bij.
Veselinovic is zeker niet mjin eerste keus maar als targetman schat ik hem hoger in als Desutter. Nuja als Lukaku vertrekt komt er hoe dan ook een topspits bij vandaar '?'.
Veselinovic boven de sutter, das onbegrijpelijk. De sutter heeft al bewezen dat hij het aankan in de hoogste klasse van Belgie, veselinovic zit nog maar in zen 1e seizoen in 1e klasse, heeft 1 heldenkopstoot gescoord tegen genk, verder niks!
Voor de rest kan gillet perfect op het middenveld mee maar als er geen andere opties zijn als kouyaté, kljestan gillet ja dan opteer ik toch voor gillet (scoort regelmatig)
Verder ben ik er nog ni zo zeker van dat legear zal vertrekken hoor
@robinho
Omdat de kampioen van Belgie komend seizoen, het seizoen daarop volgend rechtstreek in de groepsfase van de cl terecht komt wat je dus verzekert van minimaal 15milj euro inkomsten. Door spelers als Debruyne te huren kun je zo een ploeg hebben waarvoor je anders nog 20 miljoen extra zou moeten betalen.
Gillet kan totaal niet als centrale middenvelder spelen. Laat dat ondertussen duidelijk zijn. Recupereert geen ballen & loopt maar wat verloren.
Dan kan je beter Kouyaté (stofzuiger) / Biglia (verdeler) als DM zetten met daar een creatieve speler voor. Dat die nr. 10 maar 17, 19 of 20 jaar is doet me niets. Creatief moet ie zijn, fysiek mag die al eens iets laten vallen met Bigla/kouyaté in zijn rug.
Heb bewust voor veel jeugd gekozen in de opstelling. Zie ze niet veel transfers meer doen, zodus.
Op die nr. 10 Moet een 'creatieve speler' komen (en dan bedoel ik niet Kanu of dergelijke).
In de jeugd zit daar talent genoeg! Jordan Garcia Calvete (uitgeleend aan Stvv), Canesin Matos, Dennis Praet(17) & Musonda (15). Die 2 laatste zijn toptalenten. Maar daar moeten we nog geduld voor hebben.
Als Kevin komt, zal Lukaku vertrekken denk ik zo.
Als Lukaku slim is blijft ie gewoon. Mooi talent nog steeds maar Lukaku is nog lang niet klaar voor het ''echte'' werk. Laat hem eerst een keer de absolute topscorer van Belgie worden (30 goals in 1 seizoen) en ook nationaal en internationaal belangrijk zijn voor Anderlecht! Dan moet ie vertrekken op de bank in Engeland wordt je geen betere voetballer.....
30 goals in Belgie! Het is al van 2001 geleden dat iemand nog 30 goals in België gemaakt heeft. (wesley Sonck) Ik denk dat Lukaku al beter wordt door alleen nog maar te trainen op een hoger niveau en als je ziet hoeveel sterker bijvoorbeeld Kompany is geworden in Engeland. Met sterker bedoel ik dan vooral fysiek. Ik zou wel vertrekken als ik Romelu was.
Dertig goals bij Anderlecht is onmogelijk... Je speelt bij een ploeg die niet voor uiterste creativiteit en zoveel mogelijk goals zal gaan. Leider worden is voorsprong behouden.
Lukaku vertrekt zeker, zijn toekomst hangt niet van die van De Bruyne af. Maar dat De Bruyne en Lukaku niet in hetzelfde team zullen spelen is wel een feit. Een jaartje later kunnen ze misschien samen voetballen in Londen! Ik bedoel hiermee wel niet dat beiden titularis zullen worden bij Chelsea, maar ze zijn allebei echt wel enorme versterkingen voor de komende jaren!
Ja maar Kompany had wel even een tussenstop bij een subtopper in Duitsland(hsv) wat een verdere stap in zijn ontwikkeling betekende. Trouwens ik vind de carrièreplanning van Kompany uitstekend. Er waren destijds zoveel topploegen achter hem aan maar hij ging rustig naar HSV om dan op het juiste moment naar England te gaan. De onmiddellijke stap naar de Engelse top kan misschien net iets te zwaar zijn voor Romelu. Misschien eerst ergens rijper worden (lyon ofzo) en dan de stap maken.
Cansenin is nog niet rijp genoeg. En aub laat Gillet uit de basis, die is echt niet goed genoeg. Lukaku gaat wss weg en Desutter is niet goed genoeg voor de basis. Verder geen slecht team.
De Sutter kan wel degelijk in de basis staan maar deze heeft wedstrijdritme nodig. Hij weegt op een verdediging, kan scoren en laat scoren. Hij is zo'n beetje onderschat in België heb ik de indruk.
Hij is ook 3/4de van de tijd geblesseerd, dus veel heb je er sowieso niet aan. Hij is zeker goed voor de subtop in België, en een goeie back up voor een topploeg. Maar in de topwedstrijden en Europees komt hij te kort.
Sorry maar die opstelling van jou vind ik echt zwak:
-gillet hoort niet thuis op het middenveld
-anderlecht zou nooit met 2 verdedigende middenvelders mogen spelen.
-canesin zou basisspeler worden op basis van 1 goede match?
-desutter komt tekort voor Anderlecht (lukaku vertrekt sowieso)
-het systeem met 1 spits werkt niet, dat werd vorig jaar wel duidelijk
Er moeten gewoon Aanvallend ontzettend veel versterkingen komen willen we terug dominant & aanvallend voetbal zien (bv. Mertens, Vela, Martens, Vargas, ...).
Wrm geen 2 verdedigende middenvelders???
in een 4-2-3-1 is dat toch ideaal? & ik zie Biglia trouwens meer als controlerende middenvelder dan puur verdedigend (hoewel die zijn balrecuperatie soms fenomenaal is)
mijn opstelling is louter een voorbeeld hé van wat een geile droomploeg kan zijn.
Dat is nu een ploeg die Rsca waardig zou zijn & eindelijk nog eens in de CL kan stappen zonder met 0 punten terug te komen.
Wat een praatjes maker is deze jongen! Eerst in eerder intervieuws aangeven dat in Belgie voetballen voor een andere club geen optie is en dan dit zeggen. Meneer heeft een goed jaar achter de rug en is nu eigenlijk wel klaar bij Genk??... Laat nu zien dat je er bij Genk echt met kop en schouders bovenuit steekt laat meer zien ook bij de nationale ploeg en ga dan naar Chelsea. Met deze mentaliteit gaat ie het in Engeland niet redden.
Waar zijn die kerels gebleven met een beetje club liefde en respect voor de supporters. Lijkt me niet dat Genk mee gaat (moet) werken aan zo'n constructie of gewoon schofterig veel geld vragen!
Heel groot talent, maar vind Chelsea nog niet echt een club voor hem. Misschien eerst een subtoppertje in Engeland en dan de stap maken. Verder is het natuurlijk wel een prima speler voor Anderlecht, maar of je nou voor Genk of Anderlecht speelt het verschil in ontwikkeling is niet zoo groot dan.
Kevin Debruyne en Lukaku zijn echt grappige jongens... Ze zijn al aan het zweven terwijl ze nog gewoon beiden bij Genk en Anderlecht spelen. Denk dat ze al van begin vorig seizoen zichzelf hebbe aangetrokken bij Chelsea op Fifa 2011.
Die jongens moeten naar mijn mening eens wat discreter zijn en de lat niet zo hoog leggen.. gewoon voetballen en als een topclub je serieus wilt dan zal ze je ook meenemen, of Genk-anderlecht dat nou wilt of niet.
Als je als manneke van 18 te horen krijgt dat Chelsea verregaande interesse heeft in jou als speler, mag je toch wel dromen en je ''plan'' op die droom afstellen? Ik denk overigens dat Lukaku wel van meerwaarde kan zijn bij Chelsea. Voor Debruyne is het misschien nog te vroeg, maar die komt er uiteindelijk ook wel.
Op wat baseer jij dat Lukaku meerwaarde kan zijn voor Chelsea?
Ik vind gewoon dat ze wat discreter moeten zijn wat betreft hun toekomst en niet gaan lopen roepen dat ze dit en dat willen... Straks gaan ze zich niet meer bezighoud en met voetballen en dan kunnen ze het vergeten om nog op interesse te rekenen.
Vind je trouwens overdrijven met dat hij nu al meerwaarde kan zijn voor Chelsea. In de toekomst misschien, als hij wat ouder en beter wordt ja, maar nu toch zeker niet. Je hebt het wel over de top 4 van de wereld.. Groot verschil vind je niet
Chelsea heeft al een bod gedaan van 6 miljoen wat Genk geweigerd heeft en onlangs zouden ze een bod gedaan hebben van 9 of 10 miljoen. Dus deze jonge zweeft helemaal niet...
Vergeleken met Hazard? Dat is pas een nuchtere jongen.
Als ik hun twee met Hazard moet vergelijken(die overigens veeeel meer bereikt heeft dan deze twee en toch wel verder is in zijn ontwikkeling) dan zitten die 2 op een wolk samen te genieten van de aandacht die ze krijgen. Terwijl Hazard lekker rustig en nuchter is: ''we zien wel wat het wordt, voorlopig gewoon bij Lille blijven en verder ontwikkelen.''
Denk trouwens dat de media een bod heeft gedaan en niet Chelsea.
Wat heeft Hazard hier nou weer mee te maken? Wat een ongelooflijke domme reactie zeg... Geen zin om met jou de discussie aan te gaan op die manier.
Hoezo domme reactie?
Ik neem gewoon een voorbeeld van een nuchtere speler om mijn mening duidelijk te kunnen maken dat ook Debruyne gewoon nuchter kan blijven en niet gaan zweven. Hazard was de eerste die me opkwam.
Je doet alsof ik opeens een draai van 180 graden maak bij de discussie
Waarom dan niet naar Twente? Daar speel je ook minimaal EL en in een iets sterkere competitie..
Ik hoop dat Twente werk gaat maken van dit talent.
Omdat Twente hem niet kan betalen. Heeft Twente een talent dat gewild is door Chelsea? Misschien kunnen ze dan een of andere constructie maken, maar anders zal Kevin te duur zijn.
Ik bedoel het op dezelfde manier die KdB nu zelf voorstelt. Verkocht worden aan Chelsea en verhuurd worden aan een topclub waar hij gegarandeerd speelt.
Ik begrijp wat je wil zeggen, maar je vergeet één belangrijk onderdeel van heel de deal: Anderlecht kan dergelijke constructie makkelijker vragen, omdat dit deel uitmaakt van de onderhandelingen rond Lukaku.
Dat is waar, maar of ze bij Chelsea ook zo denken, vraag ik mij af.
Lukaku zal toch ook niet meteen klaar zijn voor de absolute top. Een dergelijke constructie is voor hem (en Chelsea) ook niet verkeerd, lijkt mij.
Ik denk dat ze Lukaku dan liever uitlenen aan een andere Engelse club, om het hem gewoon te maken tegen Engelse verdedigers te spelen.
Al die talenten willen blijkbaar zo vroeg mogelijk naar de topclubs in Europa maar toch zo veel mogelijk spelen. Volgens mij ontberen veel jonge voetballers vandaag de dag aan zelfkennis. Of zou toch alles om het salarisstrookje draaien? Genk heeft zo'n jonge opgeleid en de kans gegeven zijn talent te ontplooiien en toch doet deze jongen er alles aan om een grote transfer te maken, zelfs als je hiervoor een jaar lang naar de concurrent in België moet, dat zelfs een minder elftal heeft. Waarom blijft zo'n jongen niet nog een paar jaar om te groeien, of maakt een transfer naar een subtopclub in Europa als Lille, Dortmund, etc. Op je 24e of 25e kun je alsnog naar het beste van het beste als deze clubs je echt willen hebben. Maar nee, talenten willen liever zo snel mogelijk naar het hoogst haalbare om daar lekker ongelukkig op de bank te gaan zitten. Gelukkig lacht het loonstrookje hun dan wel toe, dat dan weer wel. Gelukkig zijn er schaars wel andere talenten in Europa met een beetje meer verstand.
De Bruyne wilt bij Anderlecht spelen en niet meteen naar Chelsea. Lukaku wilt meteen naar Chelsea en heeft al duizend keer gezegd daar genoegen te nemen met de bank, omdat hij de volgende jaren vooral wilt leren van de grootsten en niet teveel druk op de schouders wilt voelen.
Gebrek aan verstand hebben ze niet, ambitie wel.
Trouwens andere talenten in Europa met meer verstand, ik wil niet stellen dat De Bruyne en Lukaku de enige talenten op deze aardbol zijn, maar veel gasten met zo'n kwaliteiten ga je niet snel vinden hoor.
Ik vind Kevin de Bruyne een fantastisch talent,en misschien in hem wel de ''nieuwe Robben'',ons Chelsea moet hem & Lukaku snel vastleggen voor de toekomst,en Lukaku & de Bruyne nog een of twee jaar in Belgie ( Anderlecht) laten spelen,samen met Courtois ( voor wie Chelsea ook belangstelling heeft).
Kan iemand nog ff een verdediger & middenvelder adviseren voor '' het nieuwe Anderlecht 2011''?
Sorry maar Van Buyten gaat nooit bij Anderlecht spelen... Om het nog maar niet te hebben over andere discutabele namen in jouw Anderlecht
Beetje optimistische ploeg die je zet, aangezien Genk echt niet zo dwaas zal zijn om De Bruyne en Courtois weg te laten gaan om dan tegen hen te moeten spelen.
Persoons is echt niet goed genoeg voor de basis van Anderlecht en Van Buyten zal van zijn leven niet naar Anderlecht gaan want hij is een Standardman.
Wuytens is misschien nog een optie, maar of die haalbaar én nodig is, dat betwijfel ik.
Bij Lech Poznan in Polen spelen twee leuke middenvelder. Een wit-rus, Sergey Krivets en een Balkan speler Semir Stilic.
Blijkbaar spelen ook bij Dinamo Zagreb enkele leuke spelers. Badelj, Sammir, Vrsajlko, Kramaric. Ik weet echter niet of Dinamo ze voor een prikkie weg doet en of ze dus betaalbaar zijn.
@erpmans: En bij FC Kopenhagen spelen ook enkele leuke spelers, net zoals bij Alania Vladikavkaz en Union Santa Fé. So what? Dit is een topic over De Bruyne.
On: de manager van De Bruyne heeft hem duidelijk de juiste woorden in het oor gefluisterd om een overgang naar Chelsea te forceren. Ben benieuwd hoe ze daar bij Genk op gaan reageren...
Anderlecht zou naar het schijnt deze middag een persconferentie houden waarbij 2 oude bekenden terug naar het Astridpark zouden komen... Dat zal dus nog niet over De Bruyne gaan. Mbokani?
De Bruyne is een schitterende speler, maar ik denk dat hij onder Vercauteren beter tot zijn recht komt dan onder Jacobs. Anderlecht is wel een betere club en maakt meer kans op een (langer) Europees avontuur. Daarnaast zou het toch gek zijn als De Bruyne gehuurd wordt en Vossen gekocht wordt.
Anderlecht moet echt wel dom zijn om hier in mee te stappen:
1) Je houdt De Bruyne maar voor een jaar en bent hem dan voor niets kwijt.
2) Je bent Lukaku voor veel minder geld kwijt dan wat je had kunnen krijgen bij een een gewone transferdeal.
3) De Bruyne houdt ontwikkeling van anderen in de weg.
4) Geldverlies in deze constructie zorgt er dan ook voor dat je niet voor een echte topspits kan gaan.
Maar! Als Anderlecht met het inbreng van een gratis Kevin De Bruyne, zich kan verzekeren van het kampioenschap, mag het volgend jaar wel meteen naar de groepsfase CL. Kapitaalsinjectie verzekert...
Ja ik was het vergeten en wou het net in mijn vorige reactie invoegen! Het aantrekken van De Bruyne kan dus zeker van belang zijn. De titelstrijd van dit jaar is echt van enorm belang, hopelijk durft Anderlecht te investeren in Mertens/vossen/debruyne/... Maar ik blijf erbij, zolang Jacobs trainer is zal er niet veel van komen. Behalve als je een creatieve en organisatorisch sterke speler hebt zoals Boussoufa dat was.
Organisatorisch sterk? Boussoufa liep waar hij zin had! Maar hij kon dat ook doen want hij maakte het verschil in België. Ik vind dat we Jacobs absoluut niet mogen afknallen, hij had gewoon niet de kern om kampioen te worden.
2 oude bekenden zelfs? Ik ben benieuwd... Ik kan me eerlijk gezegd geen enkele speler herinneren die terug naar Anderlecht ging en het niveau van zijn eerste periode nog haalde. Grun, Scifo, Zetterberg... allemaal minder toen ze terug ''thuis'' kwamen. Over Goor kan je eventueel nog discussiëren, maar dan nog.
Ik hoop trouwens dat ze Mbokani laten waar hij zit! De enige zekerheid die je met hem hebt is dat je er geld aan kwijt bent!
Ja inderdaad, Mbokani zie ik ook liever zo ver mogelijk van Brussel. Ik hoop dat Anderlecht dit jaar durft te investeren in enkele toppers en daarnaast ook durft te geloven in sommige jeugdspelers. De jonge braziliaanse creatieve middenvelder/aanvaller die op de laatste speeldag tegen Lokeren uitstekend speelde heeft me echt verrast. Die hal al veel vroeger zijn kans moeten krijgen.
@ Debackezo
Vergeleken met Hazard? Dat is pas een nuchtere jongen.
Als ik hun twee met Hazard moet vergelijken(die overigens veeeel meer bereikt heeft dan deze twee en toch wel verder is in zijn ontwikkeling) dan zitten die 2 op een wolk samen te genieten van de aandacht die ze krijgen. Terwijl Hazard lekker rustig en nuchter is: ''we zien wel wat het wordt, voorlopig gewoon bij Lille blijven en verder ontwikkelen.''
Denk trouwens dat de media een bod heeft gedaan en niet Chelsea.
Toch jammer dat RC Genk z'n spelers nooit lang kan behouden, de meeste vertrekken er na een jaar goed te hebben gepresteerd. Ik vraag me af waarom...
Ik bedoel een Defour, pocognoli, de camargo, Daerden
Ik denk toch dat ze daar met een structureel probleem zitten want heel veel goeie jongen spelers vertrekken er snel
Vuile naaier ga maar naar de concurrent eerst nog zeggen van niet en nu opeens van wel ik haat dit soort types echt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.