Update: VVV-preses raadde Van Kouwen kleiner contract juist af
De selectie van VVV-Venlo heeft zondag, nadat lijfsbehoud een feit was, op gepaste wijze afscheid genomen van Frank van Kouwen. De verdediger, die vecht tegen kanker en geen contractverlenging kreeg, werd luid toegezongen in het kleedlokaal van VVV, dat FC Zwolle in de Jupiler League hield.
"Het afscheid dat spelers en ook fans mij gaven was fantastisch, maar ik vind dat het bestuur erg kort door de bocht en onpersoonlijk was na afloop”, aldus Van Kouwen tegenover De Telegraaf. De geboren Weertenaar speelde over twee periodes in totaal zes seizoenen in Venlo en maakte de laatste twee promoties mee.
Van Kouwen kwam in de eerste seizoenshelft nog tot tien competitiewedstrijden, voordat hij het seizoen abrupt moest afbreken omdat er darmkanker bij hem werd geconstateerd. "Waarom geven ze me niet een soort prestatiecontract?", vroeg hij zich eerder af. "FC Groningen heeft het contract van de langdurig aan zijn knie geblesseerde Koen van de Laak verlengd. Zo had VVV het bij mij ook kunnen doen. Nu heb ik er nog een zorg bij gekregen."
Update 18:50 uur - VVV-preses raadde Van Kouwen kleiner contract juist af
Hai Berden heeft Frank van Kouwen juist afgeraden om een nieuw, kleiner contract te accepteren. VVV-Venlo kreeg de afgelopen tijd veel kritiek, omdat men de verdediger tijdens de moeilijkste periode van zijn leven op straat zet. Volgens de preses is het vertrek van Van Kouwen zonder contract vooral in het belang van de speler. "Als Van Kouwen komend jaar met een kleiner contract bij VVV zou blijven, wordt dat salaris ook de basis van zijn uitkering."
"Zou Van Kouwen niet meer aan spelen toekomen, dan wordt zijn uitkering dus aanzienlijk lager", vertelt Berden aan L1. "We hebben er uitgebreid over gesproken. Juist omdat Van Kouwen getrouwd is en kinderen heeft, moet hij denken aan zijn financiële positie."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Winkelmedewerker belandde per ongeluk op selectiefoto PSV: ‘Kan niet voetballen’
Sfeer slaat om in interview Ten Hag en Weijland: ‘Als jij je werk zou doen...’
Potter wekt ergernis op in onderhandeling met Ajax: ‘Als je het zo speelt...’
Verweij denkt dat Nederlander in beeld komt bij Ajax: ‘Er is veel enthousiasme’
‘Bayern München schakelt na afwijzing Rangnick door naar Julen Lopetegui’
EK haalbaar? Arteta bevestigt terugkeer Jurriën Timber in selectie Arsenal
Meer sportnieuws
Jammer voor hem, dit verdiend hij niet na trouwe dienst bij de club. Aan de andere kant telt natuurlijk ook kwaliteit en als hij te kort komt, dan is het logisch dat VVV niet verder gaat met hem. Het moet natuurlijk niet zo zijn dat hij uit medelijden (vanwege zijn ziekte) nog een contract krijgt, zo werkt het gewoon niet.
ik hoop dat hij nog een mooie club vind die past bij zijn kwaliteiten en waar hij in alle rust kan genezen van zijn vreselijke ziekte. Mocht hij meelezen, beterschap!
Tja Frank, zo gaat dat in de harde voetbalwereld. En al helemaal in de wereld van Hai Berden. Deze man snapt er werkelijk niets van. Als je een exotische buitenlander was geweest met een moeilijke naam dan had hij je waarschijnlijk ongezien vastgelegd voor drie seizoenen.
Ik wens je het allerbeste, hoop dat je weer beter wordt, vergeet niet dat voetbal de belangrijkste bijzaak van de wereld is.
Ik moet even inhaken op je zin; ''tja Frank, zo gaat dat in de harde voetbalwereld'..
Zo gaat dat helemaal niet. Zo hoort het niet en vele clubs hebben al laten zien dat dit niet 'normaal' is. Zoals hij zelf al aangeeft is het 'normaal' zoals het bij Van de Laak gaat. Dit is abnormaal, een speler die ziek is, aan de kant zetten en niet meer naar omkijken? Zo mag dat niet gaan. Misschien een tip voor de Knvb om beter naar dit soort situaties te kijken?!
Ten eerste, volgens mij weet jij helemaal niets van Dhr.. Berden af, dus om te stellen dat deze man het niet snapt toont aan dat jij het niet snapt.
Ten tweede, het staat los van het feit dat Frank ziek is, dat is namelijk verschrikkelijk. Maar deze speler komt simpelweg kwaliteit te kort, dat is de hoofdreden dat zijn contract niet wordt verlengd. Daarbij wordt hij volgende maand 32.
Wanneer op mijn werk mijn contract afloopt en ik wordt ziek, wordt deze ook niet verlengt, helaas, maar zo is het nu eenmaal. En dat is logisch, want wanneer spelers zich kunnen verbeteren vertrekken zij ook, ondanks een doorlopend contract.
Dat het bestuur nu kortaf is, komt doordat Frank in de winter al een hele bulk negatief nieuws over VVV naar buiten bracht. Ook logisch dus.
Frank, bedankt voor alles en beterschap.
Ik volg VVV aardig, weliswaar van een afstand, maar ik weet genoeg van Berden om te constateren dat hij een aantal zaken niet goed doet. En helaas is dit weer een bevestiging van mijn beeld dat ik heb.
Het staat overigens helemaal niet los van het feit dat hij ziek is. Hij heeft voordat de ziekte werd geconstateerd nog 10 wedstrijden gespeeld, dus blijkbaar heeft hij het niveau.
Het is helemaal niet logisch om een medewerker die ernstig ziek is te laten vallen op deze wijze. Zoals Frank zelf al aangeeft in de tekst, hij was ook blij geweest met een prestatiecontract. Gaf Frank wat meer rust en VVV weinig risico. Dit was de kans geweest van VVV om haar sociale gezicht te laten zien.
Schandalig. Binnen de sport bestaat een 'gentlemans agreement' dat je zwaar geblesseerde en zieke spelers een contractverlenging geeft (eventueel wel onder andere voorwaarden). Hoe kunnen ze deze man nu zo, zonder enige nazorg, afzetten en de deur sluiten?
Titaantjeen bijna iedereen, er is echt wel wat geregeld voor hem. Werk zelf in de verzekeringswereld en hij heeft echt wel een arbeidsongeschiktheidsverzekering lopen. Stel dat hij nu een salaris heeft van 200.000 euro. Dan zou hij 70 van dit salaris krijgen als uitkering. Nu gaat hij naar een prestatiecontractie met een basis van bijvoorbeeld 50.000 euro. Dan krijgt hij 70 van 50.000 euro. Waar is hij op de lange termijn beter mee uit? Nee VVV ziet dit goed en denkt verder dan de mogelijke 3 jaar die van Kouwen nog als voetballer heeft te gaan.
Dit nieuws was me volledig ontgaan. Veel sterkte gewenst! Hopelijk is je lichaam sterk genoeg om die klote ziekte te overleven!
Schandalige asociale actie. Geen woorden voor.
Ik hoop dat Hai Berden zaterdag naar Barcelona en Abidal heeft zitten kijken en zich nu de ogen uit de kop schaamt. Frank van Kouwen heeft destijds tegen RKC VV hoogstpersoonlijk doen promoveren. Tevens een voorbeeldprof. Schaam je kapot!
Snap dit echt niet. Nooit verwacht van Vvv. Geef die jongen toch gewoon salaris waarmee hij zijn gezin kan onderhouden en daar al geen zorgen over hoeft te maken. Kun je later altijd nog kijken als hij nog aan voetballen toekomt. Hoop echt dat het VVV bestuur alsnog actie onderneemt al zijn ze er een beetje laat mee.
Mooi, al die filantropisch ingestelde mensen hier! Vooral van soccerroos, waarbij de eigen club een drugsverslaafde een behandelmethode aanbied, maar wel puur uit eigenbelang, omdat ze anders inkomsten bij verkoop mislopen.
Frank van Kouwen gaat gewoon de ziektewet in, krijgt een uitkering, hij komt niet op straat te staan. Daarbij heeft hij meer geld bijeen gevoetbald dan de meeste bezoekers op deze site. Financieel redt hij zich wel hoor! Daar hoeft niemand zich zorgen over te maken.
Wat het menselijke gedeelte betreft, VVV heeft hem gewoon een functie aangeboden bij de club, dus ze laten hem niet vallen als een baksteen. Dit is weer suggestieve journalistiek.
ten eerste heel veel sterkte in je gevecht tegen deze ziekte !!
Ten tweede als mijn contract afloopt bij me baas en ik ben erg ziek word die ook niet verlengt, en daarbij kan je nog de ziektewet in.
En met alle respect een voetballer van 32 zou toch al iets van een pensioen plan moeten hebben, vind het een beetje onzin om een contract te gaan verlengen wat je als kleine club salaris kost waar je ook een jonge speler voor kan halen met redelijke potentie.
70% of 75% van je laatstverdiende loon is meer dan genoeg, maar je hoort hem trouwens niet klagen. Belangrijekr is dat die kanker weggaat en hij weer gezond word
Hmm zit met een dubbel gevoel na die update. Van de ene kant begrijp ik het maar van de andere kant kun je ook zorgen wanneer hij beter is dat hij een baan bij vvv krijgt. Misch zelfs wel weer als voetballer.
Ook raar dat het nu pas naar buiten komt die Update.
Ik kan de actie van de voorzetter eigenlijk wel begrijpen. Nu wordt zijn contract niet verlengd en gaat hij de ziektewet in. Dan krijgt hij 70% van zijn laatste salaris.
Stel hij tekent toch een contract voor een jaar met een prestatieclausule, en hij wordt niet beter of hij speelt heel weinig en aan het einde van dat contract wordt die niet verlengd. Dan krijgt hij over dat salaris van die jaarcontract (wat dan niet veel zou zijn) 70%.
Een stuk lager dus dan dat hij nu de ziektewet in gaat.
Daarom begrijp ik de actie van Berden wel!
Als ik dus goed interpreteer staat er dat van kouwen dus een keus had. Een contract tekenen waarbij hij loon moest inleveren of geen contract. En van Kouwen heeft gekozen voor geen contract.
Dat zet het in een iets ander daglicht, die ellendige ziekte buiten beschouwing gelaten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.