'Als we de garantstelling niet krijgen, trekken we de stekker eruit'
Het zijn spannende tijden voor de supporters van RBC Roosendaal. De ploeg wist zich weliswaar te handhaven in de Jupiler League, maar heeft het financieel zwaar en heeft haar laatste hoop gevestigd op de gemeente. Mocht de gevraagde garantstelling van één miljoen euro worden afgewezen, houdt de eerstedivisionist op te bestaan.
De gemeente beslist hier volgende week over. “Het is een harde constatering, maar als we de garantstelling niet krijgen, trekken we er volgende week de stekker uit”, laat directeur Jeffrey Kooistra aan Voetbal International weten. “Ik vind het moeilijk om het woord uit te spreken, maar als de gemeente niet kan of wil helpen, moeten we een faillissement aanvragen. Op eigen kracht kunnen we het niet meer. Met deze garantstelling kunnen we de problemen op korte termijn oplossen en ook wat aan de langlopende schulden doen. Dan kunnen we komend seizoen een frisse start maken.”
De kans dat de gemeenteraad instemt met het voorstel van RBC lijkt klein. Eind april vroeg de club ook al om een garantstelling van 700.000 euro, maar die aanvraag werd resoluut afgewezen. Kooistra blijft strijdvaardig: “Het is als pas over als het over is. We hebben het laatste jaar verschrikkelijk hard gewerkt om tot een oplossing te komen. Dit is de eerste keer dat we het volledig uit handen geven. Ik hoop dat iedereen zich beseft wat het belang van RBC voor de gemeente Roosendaal is. Dit alles-of-niets-offensief is het enige wat wij nog konden doen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Eigenlijk wel vreemd. Nu speelt RBC in de staart van de Jupiler League en gaan ze bijna failliet.
5 jaar geleden speelden ze nog een aantal seizoenen achter elkaar Eredivisie.
Zo snel kan dat dus gaan.
PSV stond 6 jaar geleden nog in de halve finale van de Champions League , wanneer de lening uiteindelijk niet goedgekeurd wordt kan ook bij PSV de stekker eruit.
Toch jammer van zo'n club. Als ik het goed heb speelde ze 4 jaar geleden nog in de Eredivisie. Je ziet maar hoe snel het met een club kan gaan. Ik hoop dan ook maar dat de garantstelling geaccepteerd wordt.
zo dat gaat wel heel snel.
Een aantal jaren geleden nog gewoon eredivisie en nu degratdatiekanidaad Jupiler league en misschien word het ook nog eens opgeheven.
Gemeente zou wel dom zijn om het te doen.
RBC heeft namelijk nauwelijks bestaansrecht. Die paar duizend man, daar kun je de boel niet voor in leven houden. Bovendien zit er te veel concurrentie in de buurt met Nac, Willem II en Rkc. Het wordt (hard gezegd) eens een keer tijd dat daar wat omvalt. Ze vissen allemaal in dezelfde vijver, maar er zit niet genoeg vis in voor allemaal.
Trieste reactie. Je kan ook hopen dat er geen club omvalt maar dat sommigen clubs wellicht op een lager nivo gaan acteren.
@ Kaaiman
Het is inderdaad triest, maar wel de realiteit. Het is wachten op wie er het eerst om gaat vallen. RBC kan overigens wel gewoon op een lager niveau gaan acteren als ze zijn omgevallen. De club hoeft van mij niet helemaal van het toneel te verdwijnen, maar in het professionele voetbal is er blijkbaar geen ruimte voor 4 clubs in dezelfde regio.
Nee, hen_nie is realistisch en ik ben het volledig met hem eens. Er zijn daar teveel clubs, waardoor het kaf wel van het koren gescheiden moet worden. Als Rbc, wat ik wel een leuke club vind, het helaas niet kan bolwerken(mede door slecht bestuur en/of aflopende supportersaantallen), dan is dat niet meer dan jammer, maar wel verwacht.
Ik ben het met hen_nie eens. hoeveel clubs heb je wel niet in brabant. stuk of 10, 11. dat zijn er veel te veel. vroeg of laat gaat er gewoon een club verdwijnen daaro.
De strekking was of er een club daarom kapot moet gaan, of dat je hoopt dat ze niet kapot gaan maar een nivo lager gaan spelen. Dus als een clun moet verdwijnen heeft de laatste optie mijn voorkeur.
Ik onderschrijf jouw mening helemaal. Ook de andere 3 clubs hebben het al ontzettend moeilijk. Er zak gewoon een keer wat moeten gebeuren in het Brabandse. En van de genoemde clubs is RBC toch degene met het minste bestaansrecht.
Het is triest voor de RBC fans en ik begrijp hun emoties. Maar als je het nuchter bekijkt moet het maar gebeuren.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat RBC concurrentie ondervind van RKC en Willem 2. Daarvoor is de afstand tot die plaatsen immers te groot. Nac daarentegen ligt dichtbij genoeg om een concurrent te zijn qua sponsoren/supporters. RBC hoeft mijns inziens niet om te vallen omdat er wel degelijk bestaansrecht is. Echter, meer dan de 1e divisie zal er nooit in zitten...
@ yatsemata
Waarop baseer je dat er bestaansrecht is. Die is er namelijk nauwelijks. Er komt wekelijks maar een handjevol mensen kijken en om de haverklap zullen zij steun nodig hebben. Dat kun je niet verantwoorden. Ik denk dat RBC om gaat vallen en ik denk dat het goed is als dat gebeurd. Zo zijn er volgens mij nog veel meer clubs in de 1ste divisie die niets in het professionele voetbal te zoeken hebben.
Ik baseer mij op het feit dat er qua potentie genoeg achterland is (heel Zeeland). RBC trekt hier echter nauwelijks vanwege slecht beleid maar ook omdat bijvooreeld Feyenoord hier veel mensen trekt. Geregeld oefenen in deze regio en een duidelijke advertentiecampagne die kant op en RBC zou zomaar eens wat meer sponsoren/supporters kunnen trekken. Dit in tegenstelling tot Rkc/willem 2 die elkaar echt in de weg zitten maar bijvoorbeeld ook Psv/helmond sport en Den Bosch/rkc/oss...
Toch wel een wereld van verschil : het bestaan van RBC hangt af van een garantstelling van de gemeente van 1 miljoen Euro terwijl PSV een lening krijgt van 50 miljoen Euro. Ik hoop dat RBC en de gemeente samen een oplossing kunnen vinden en dat de club behouden blijft.
met het verschil dat de kans dat PSV het terug betaald 10 keer zo groot is dan dat RBC het terug gaat betalen.
ach, misschien als RBC er ook 40 jaar de tijd voor krijgt....
De vraag is of ze die 40 jaar overleven al krijgen ze 1 miljoen.
@luc20:
geldt dat voor Psv niet dan? Die hebben direct na hoogtij 50 miljoen nodig, waarom zouden zij het wel 40 jaar uithouden?
in mindere tijden zou het dus nog harder kunnen gaan. Ben het met Annalyst eens dat het een schrale vertoning is; de ene wel, de andere niet. Maar dat er wat om moet vallen is duidelijk, wat dat betreft heeft Hennie hierboven ook gewoon gelijk.
@ annalyst
Er zit ook een wereld van verschil in de constructie die de gemeente Eindhoven heeft opgezet en deze garantstelling. Om nog maar te zwijgen over het wereld van verschil tussen PSV en Rbc.....
RBC is geen toevoeging voor het Nederlandse voetbal waar PSV dat natuurlijk wel is.
Ik heb jaren niet meer gereageerd hier maar nu kon ik het niet laten.
Hoezo zou RBC dat niet zijn ?
En Agovv, Eindhoven, Fortuna, Omniworld en de rest wel ?
En als gemeentes niet bijspringen blijft er nog maar 1 betaalde divisie over denk ik.
Zijn we wel gelijk ook van psv af 
Ik woon vlak bij Roosendaal en de gemeente wil RBC niks geven.
Terwijl hier de schouwburg naar mijn informatie 1miljoen subsidie krijgt per jaar.
Door RBC kent de rest van Nederland Roosendaal, want Rosada is een flop (zullen jullie ook wel niet kennen, en de schouwburg hier geeft ook niet echt een landelijke uitstraling.
Zonder RBC zal Roosendaal helemaal een gat worden.
PSV krijgt geen lening en is kapitaalkrachtig genoeg om Eindhoven de pacht te blijven betalen.
En PSV kan nog voort blijven bestaan als de gemeente niet helpt, moeten alleen wel een stapje terug doen.
Appels met peren vergelijken in mijn ogen.
''de gemeente Eindhoven komt PSV te hulp met een lening van 48 miljoen Euro''. Aldus het Eindhovense Sp-raadslid Bianca van Kaathoven.
Het ging mij ook helemaal niet om de vergelijking tussen PSV en RBC maar puur om het contrast van 1 - en 48 miljoen.
''onderdeel is een verkoop van gronden aan Gemeente Eindhoven voor € 48,4 miljoen onder behoud van erfpacht.''
Bron: Psv.nl
Bianca van Kaathoven is een Sp-vrouw. Dus geen verstand van Voetbal en Economie
@ Deentje
Het is wel degelijk een lening. PSV moet immers jaarlijks een bedrag over maken aan de gemeente.
dus als jij mijn huis koopt, en ik huur hem daarna van jou, is dat een lening?
Geen fusiemogelijkheden?
Als RBC failliet gaat, is er dan een kans dat de degradatie van Almere City teruggedraaid wordt?
ja dan degradeert RBC en is Almere veilig.
Hm. Waarom is Oss dan vorig jaar wél gedegradeerd ondanks het faillissement van Haarlem?
Volgens mij had dat te maken met het feit dat de jupiler league van 20 naar 18 clubs ging.
Ik weet dit overigs niet zeker
Gingen ze niet met minder clubs spelen? (weet het niet zeker)
Ja, de eerste divisie moest van 20 clubs naar 18 clubs. 2 clubs moester degraderen. Dat waren in feite Haarlem en FC Oss...
Als Haarlem niet failliet ging, was het wederom Almere die degradeerde toch? Mazzelaars... :P
Volgens mij ging haarlem tijdens het seizoen failliet
Ik vind dat er richtlijnen moeten komen over Gemeentes en het helpen van de regionale prof clubs in hoeverre het wel en niet mag. Ik vind het heel triest dat de ene gemeente even 50 miljoen over de toonbank gooit en andere gemeente niets. Het kan niet echt competitievervalsing worden genoemd omdat voetbalclubs inmiddels als bedrijven worden beschouwd maar toch klopt het niet...
Raar dat hier een club met een relatief kleine schuld [in vergelijking met Juventus,real Madrid,barcelona,manchester United,valencia]bijna omvalt en de andere clubs maar mogen blijven kopen en kopen en daar word niks aan gedaan
Maar je vergeet voor het gemak te vermelden dat Manchester United bijv. een omzet draait van meerdere honderden miljoenen, terwijl het me zou verbazen als RBC een miljoen omzet draait.
Helemaal met je eens, al zijn bij die clubs, met alle respect voor rbc, de belangen veel groter en andere regels in die landen..
Het zou eens allemaal eens rechtgetrokken moeten worden met in alle landen dezelfde regels, het zou veel leuker zijn als de kloof tussen de europese top en teams uit nederland, belgie, en toch ook een beetje frankrijk en portugal wat kleiner word..
Er wordt zeker wel wat aan gedaan. Per 1 juni wordt namelijk de financial fair play ingevoerd.
In grote lijnen betekent dat dat clubs geen grote schulden meer mogen hebben en dat er bij het niet op orde zijn van de financien de clubs per 2014 kunnen worden uitgesloten van Europees voetbal.
Da's een beetje bluffen wat die Jeffrey Kooistra doet. Stel dat hij straks echt geen miljoen euro krijgt, wat doet hij dan? Echt stoppen met de club? Dan heeft die man geen hart voor de club volgens mij. Die gaat gewoon een andere job zoeken. Oftewel bluft hij oftewel heeft hij gewoon geen hart. Ik vind het jamer voor zo'n club dat ze niet rondkomen. Ja, veel grote clubs hebben ook veel schulden maar je moest eens weten hoeveel (en de gronden rondom) bv het Camp Nou of Old Trafford waard zijn. RBC heeft die gronden of dat stadion niet en da's de reden waarom ze straks terecht de stekker zullen moeten uittrekken. Beetje jammer maar da's de realiteit.
Als hij straks geen miljoen garantstelling krijgt dan is het gewoon de stekker er uit. Daar heeft geen bluf of hart voor de club mee te maken. Wanneer de schulden bij een club te groot zijn en je moet aan je betalingsdeadlines voldoen ga je gewoon failliet. Dit is op het moment bij RBC het geval en het is dus pompen of verzuipen. De gemeente kan geld pompen, of RBC kan verzuipen.
Het klinkt vervelend maar moeten clubs ook niet met een beetje marktwerking gehanteerd worden? Een bedrijf met schulden valt om, terwijl voetbalclubs bij de gemeente aankloppen ivm leningen of garantstellingen. Wanneer een club niet rendabel genoeg is zal deze helaas op moeten houden met bestaan.
En om alvast reacties voor te zijn, de verkoop van de grond die PSV aan Eindhoven heeft gedaan heeft ze 48 miljoen opgeleverd. Daarvoor hebben ze dus wel grond verkocht dat hartje centrum ligt en een grote waarde per m2 heeft. Daarvoor betaald psv 2,4 miljoen per jaar om te gebruiken.. PSV verkoopt om uit de schulden te zijn, RBC vraagt om een vorm van een lening.
En clubs als Excelsior/feyenoord/dordt en sparta hebben een veel groter gebied om talenten uit te putten. Daarbij helpen excelsior en feyenoord elkaar waardoor je het in principe over 3 clubs hebt.
Het is lullig, de waarheid is hard. RBC zal of dat miljoen garantstelling krijgen, of gewoon ophouden.
Is er niet nog een speler van RBC die iets van een half miljoen euro kan opleveren bij verkoop ? Als je uiteindelijk falliet gaat op 1 miljoen euro dan is dat best wel triest.
Jammer maar helaas...
Ik denk wel goed voor het Nederlandse voetbal dat meerdere ongezonde verenigingen verdwijnen.
De top wordt hierdoor wel smaller, maar misschien daardoor ook wel weer wat sterker.
Zo gaan die dingen, valt weinig aan te veranderen. Maar als je he primitieve onderkomen alleen al ziet...dat is ook niet echt van toegevoegde waarde. Zelfs niet in de Jupiler League. Ik zou het volledig kunnen begrijpen als de gemeente niet gaat helpen. Als RBC Eredivisie speelt zit het stadion niet eens vol en er kunnen al zo weinig mensen in... In deze financieel harde tijden is het logisch dat clubs omvallen. Ik denk einde verhaal voor RBC dus.
Volgens mij heb je het oude stadion nog in gedachten.
Weet waar je over praat. ze noemen het de kleine kuip.
Het valt mij op dat het management bijna nooit wat wordt verweten. Zij horen realistische begrotingen op te stellen en ervoor te zorgen dat zo'n club financieel goed gerund wordt. Deze bestuurders zouden moeten worden ontslagen. Laten we het daar eens over hebben. Het management van heel veel clubs is van een bedroevend laag niveau. Door clubs te steunen houdt je incompetent bestuur in stand. Op lange termijn is dat zeer slecht voor het voetbal.
De begroting was ook realistisch, hij is namelijk gehaald. Maar een langlopende schuld van 1,25 miljoen euro van het laatste Eredivisie jaar staat nog open. Ome Jan Pollemans heeft vorig jaar zijn handen ervan af getrokken en heeft nu geroepen dat hij er ook niets aan kan doen. Maar Ome Jan weet wel beter, hij zit nu lekker in Etten-leur zn nieuwe supermarktje te runnen, maar wij Rbc-supporters weten wel beter Jan.
JIJ bent de hoofdschuldige van het faillissement. Zoals Maaskant zei: 'geniet van de middenmoot Eredivisie, meer zit er niet in.' Nee Jan wilde meer en meer, naar de subtop van de Eredivisie.
Bedankt Jan, waar is het geld gebleven van de verkoop van Vierhoeven 1,4 miljoen euro? De verkoop van Duplan aan Sparta 9 ton?
Allemaal in je eigen zak gestoken, we zullen het nooit vergeten!
haha. Vakkieoc is geen manager. Ineens staat er een schuld van 1,25 miljoen open. Er is een schuldige gevonden. Het zijn natuurlijk niet de bestuurders die er iets aan kunnen doen. Je bevestigt eigenlijk wat ik bedoel. Incompetent management. En supporters zoeken alleen een rijk iemand die er geld in moet pompen. De begroting is gehaald. Maar RBC heeft een publieke waarschuwing gekregen. En drie punten in mindering. Dat zou reden moeten zijn om je bestuur en management aan te spreken. Niet een suikeroom of de gemeente. RBC is in beroep gegaan tegen de straffen, maar de beroepscommissie heeft de straffen bevestigd. De supporters moeten de directie of het management aanspreken op hun wanprestatie.
@jacks, wat kan jij in een klein stuk zoveel onzin schrijven zeg.
Jan Pollemans heeft 13 jaar lang de scepter gezwaaid bij RBC Roosendaal. Toen hij zag dat zijn geld dat hij erin stak niet meer terugverdient kon worden deed hij dit door de verkoop van Sportpark Vierhoeven van 1,4 miljoen euro.
Hij jaagde alle kleine sponsoren weg en alleen de grote mochten nog van hem meedoen.
Als hij een speler wilde halen en had nog enkele tienduizende euro's nodig belde hij sponsoren op, die al met veel geld erin zaten, of ze nog 10.000 euro geven voor die gewilde speler. Als je Nee zei kreeg je de volle laag van Jan.
Kooistra wordt nu gezien als de schuldige, maar voor de supporters blijft het gewoon iemand die er alles aan gedaan heeft om het benodige geld binnen te krijgen.
1,25 miljoen euro schuld is van het seizoen 2005/2006 dat nog open staat, ik denk dat ik iets dichter bij de club sta en uit de eerste hand vernomen hebt dat dit waar is.
Al met al is het nog maar een grote vraag welke clubs uiteindelijk aan het nieuwe seizoen gaan beginnen nu er nogal wat clubs op punt van omvallen staan.
Één miljoen euro?! Dat krijgen ze dan niet van de gemeente?! De gemeente verdient zoveel, die ene miljoen maakt toch niets uit, voetbalclubs stimuleren de economie in he stad, ze horen bij de stadscultuur! Het ziet er bij voetbalsteden zo uit rondom een wedstrijd om 14.30u:
14.00u-naar het stadion gaan
14.30u-naar de wedstrijd kijken
15.45u-het stadion verlaten
16.15u-drinken in de kroeg en de overwinning vieren/napraten over de wedstrijd en zeggen waarom je volkomen onterecht verloor
17.00u-de kroeg verlaten
De kroegen krijgen zo dus meer inkomsten dan die ene miljoen, het zou slecht zijn voor Roosendaal als RBC niet die ene, miezelige, miljoen krijgt.
We hebben het hier wel over RBC he, niet over Manchester Utd. Die paar honderd man die de kroeg induiken gaan echt geen miljoen aan belasting opleveren.
Ik zou het zeer zuur vinden als een club als RBC toch een miljoen van de gemeente gaat krijgen. RBC is het voorbeeld van een club die ver boven haar stand heeft geleefd en daar nu de rekening voor betaald krijgt.
Het is en blijft een raar gegeven dat de ene club wel een toeschietelijke gemeente heeft en de andere niet. Het gaat om geld, dat weet ik ook wel. Maar het is raar dat Eredivisie ''waardige'' clubs gemakkelijk een lening losgepeuterd krijgen terwijl JL clubs bij de gratie god nog een kleine bijdrage krijgen, als ze deze al krijgen. Vreemd deze vorm van competitievervalsing. En ja, ik snap de reacties dat er zal worden geroepen dat de JL weinig publiek trekt etc etc etc maar het blijft raar. Fair Play of niet, er wordt met verschillende maten gemeten!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.