FIFA stelt beslissing over technische hulpmiddelen uit tot juli 2012
De wereldvoetbalbond FIFA neemt niet eerder dan in juli 2012 een beslissing over het inzetten van technische hulpmiddelen. Dat meldt de bond via de officiële kanalen. De discussie werd, met name na het niet toegekende doelpunt van Engelsman Frank Lampard op het WK in Zuid-Afrika tegen Duitsland (3-1), de afgelopen tijd flink aangezwengeld.
Tot nu toe zijn er tien systemen geprobeerd, maar niet één heeft voldaan. Voorbeelden van die systemen zijn een chip in de bal die constateert of de bal over de lijn is en camera’s op de doellijn. Voor juli 2012 worden er nog wel allerlei zaken uitgetest.
In een eerder stadium liet FIFA-voorzitter Josep Blatter al weten dat het gebruik van technische hulpmiddelen behoorlijk duur kan zijn. “Het gebruik van moderne technologie kan aardig in de papieren lopen. Daarom is het wereldwijd niet mogelijk”, stelde de preses in een column.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Meer sportnieuws
Een belachelijk besluit, het is gewoon weer Blatter die innovatie in het voetbal wil voorkomen zodat hij zelf nog bepalend kan zijn door middel van fraude!
Die technische hulpmiddelen zullen er heus wel komen. Er hoeft ook niet meteen een heel systeem in elk stadion worden geïnstalleerd. Gewoon eens beginnen met bijv. een camera op de doellijn en dan kijken wat er nog meer mogelijk is.
Positief: Ze zijn eindelijk zo ver dat er technologische hulpmiddelen gaan komen.
Positief: Ze gaan verschillende ontwerpen testen, laten de besten verbeteren en testen die dan nog eens.
Positief: er zijn duidelijke termijnen aan vastgesteld.
Negatief: Ik verdenk Blatter er van dat hij dit juist op dit moment doet om zieltjes te winnen met het oog op de verkiezingen.
Nog Negatiever: Waarom moest het zo lang duren???
ik denk dat je met je eerste negatieve punt de spijker op de kop slaat.
Blatter wil zijn positie houden en zegt de wens van veel bonden te onderzoeken. Echter kan ik me niet voorstellen dat 10 systemen ''niet aan de eisen voldoen''. De techniek bestaat om op de maan te lopen, bommen op een meter nauwkeurig neer te gooien, Osama bin Laden te vinden etc etc, maar er is geen geschikte techniek om te kijken of een bal over een lijn is?
inderdaad, daarom ook mijn tweede negatieve punt. Jammer dat het zo lang moest duren, maar gelukkig is er dan wel eindelijk een duidelijk bericht dat het er toch gaat komen.
Helaas wel weer typisch Blatter. 3 jaar geen zak doen en het jaar dat de verkiezingen er aan zitten te komen weer wat populaire dingen doen om kiezers te winnen...
Helaas zegt hij volgens mij helemaal niet dat het gaat komen,
Erger nog hij zegt dat volgend jaar Juli de beslissing genomen wordt.
Tegen die tijd is de heer Blatter verkozen voor zijn laatste termijn en kan hij maling hebben aan iedereen want herkozen worden hoeft dan niet meer en zodoende kan hij toch nog ergens de boel enigzins beïnvloeden.
Je zal zien dat er Juli volgend jaar besloten wordt dat er nog steeds geen afdoende technologie is gevonden. Het enige eat er tegen die tijd misschien doorkomt is de doellijn camera, wat nog een geringe bijdrage is.
Negatief: technologische hulpmiddelen hadden er al moeten zijn.
Negatief: Had allang getest kunnen zijn.
Negatief: Als we Blatter herkiezen dan stelt hij het in 2012 mogelijk weer uit.
Positief: Met deze uitstellingen zal hij vandaag of morgen stemmen verliezen.
Nog Positiever: Weet ik helaas niet.
Sorry, dit is niet persoonlijk bedoeld. Ik vond het wel geinig om op jouw manier mijn mening te geven. No hard feelings he!
Blatter wil het voetbal net zo houden als hemzelf. Namelijk: Ouderwets!!!
Hij vertikt het om mee te gaan met de tijd.
Zo ken ik Blatter weer, beloven technische hulpmiddelen te onderzoeken en daadwerkelijke invoering over je herverkiezing heentillen om het daarna volledig af te wijzen.
Wederom probeert de Fifa te voorkomen dat er hulpmiddelen komen, wordt het weer uitgesteld! Gewoon nu besluiten, dat is toch geen moeite.
Simpel camera'tje aan beide zijkanten van het doel volstaat al.... Wat moet dat kosten dan Blatter? Het hoeft niet weet-ik-wat voor camera te zijn...
Belachelijk, hoe lang willen ze hier nog mee wachten? Tot er nog grotere en belangrijkere wedstrijden beslist worden door fouten die scheidsrechters/grensrechters maken of over het hoofd zien.
Het is toch ongelofelijk dat in een sport waar zoveel geld in om gaat clubs of landen benadeeld worden door foute beslissingen. Dit is toch makkelijk op te lossen, geef elk team 3 maal per wedstrijd de kans om iets na te kijken en mocht het kloppen hou je het aantal wat nog over is. Hetzelfde eigenlijk als bij Tennis. Achja de Fifa wil natuurlijk de schein tegen zich houden.
Uitstel, na overwegen, gevolgd door uitstel, na toezegging, gevolgd door uitstel.. etc etc...
Dit gaat voorlopig nog niet veranderen, al zou ik zelf een groot voorstander zijn van een test tijdens kleinere toernooien omtrent het gebruik van videobeelden.. allicht zoals bij tennis met 3 maal een call of een 4e man die de scheidsrechter door middel van oortje inlicht bij twijfel of bij situaties waar overduidelijk correctie nodig is. De eerdere discussie over een camera op de lijn, zou al een hele verbetering zijn.
Natuurlijk gaan er met dergelijke technische middelen ook regels gepaard, want anders wordt er meer gebruik gemaakt van deze middelen als dat er gevoetbald wordt, en natuurlijk kost het allemaal het een en ander.. maar op grote toernooien en in grotere competities waar details vaak beslissend zijn en waar het ook om geld draait, is er toch wel een voldoende financieel huishouden om dergelijke aspecten te kunnen financieren ?
Laat desnoods het rijke Qatar of Rusland de 1e zijn die dergelijke middelen hanteren gedurende een WK, geld genoeg daar zou je zeggen ?!
Hoe dan ook uitstel kan niet eeuwig een optie blijven, maar vroeg of laat zijn de belangen in de voetbalwereld zo groot dat dergelijke middelen wel ingevoerd dienen te worden, al vind ik wel dat dergelijke aspecten niet ten koste mogen gaan van het voetbal.. en dat het niet de overhand moet krijgen ten aanzien van een veldleider als de scheidsrechter.
Volgens mij hebben ze er twee grote redenen voor om het niet in te voeren.
Ten eerste kost het heel veel geld en ze hebben geen zin om nog meer te betalen dan ze nu al doen. Dit slaat nergens op, want als je hoort wat ze verdienen dan denk je echt 'wat moeten ze met zoveel geld'. Ze hebben er genoeg voor, alleen hebben ze liever niet dat ze veel geld kwijt zijn en daarom willen ze het ook uitstellen.
Ten tweede, ik denk dat ze willen wachten tot na het volgende E.k. Ze weten zelf ook dat het er moet komen en dat het ook snel zou moeten komen, alleen ik denk dat ze het nog zolang mogelijk proberen uit te stellen. Grote onzin natuurlijk, maar die mensen geven alleen om zichzelf en doen het alleen om er zelf beter van te worden.
Overigens snap ik niet echt waarom het veel meer zou moet kosten. Als je de regel in stelt dat een trainer drie momenten mag terug roepen. Dan kijkt de vierde man op zijn scherm en maakt de beslissing. Is het ook op de beelden niet duidelijk dan haal je de scheidsrechter er ook bij en beslis je samen. Een perfect systeem. Heb je ook geen gezeur meer dat een moment niet goed is beoordeelt, want dat kan dan niet meer. Het enigste wat kan gebeuren is dat een trainer een moment niet aanvraagt en dat het blijkt dat het toch wel belangrijk was.
Juli 2012: '' Jongens, we stellen de beslissing over technise hulpmiddelen uit tot juli 2014''
Dit schiet natuurlijk niet op. Een cameratje op de doellijn is toch best mogelijk? De grens van het videogebruik moet volgens mij liggen bij het buitenspel zijn van een goal. Dus en bij het dan wel of niet over de lijn zijn en wanneer een goal is toegekend waarbij het eventueel buitenspel kan zijn. Anders kan je wel bij alles gaan vragen om videoarbitrage.
*kuch* Een stadion in Qatar met air-conditioning is niet duur wilt u zeggen Meneer Blatter?
Doe het nou maar gewoon dan is iedereen blij, alsof jullie niet genoeg geld hebben.
Als ik Blatter zie krijg ik een beetje last van kromme tenen! Het is bij hem altijd hak op de tak. Gek van te worden. Het voetbal moet toch meer geld hebben, dan hockey? Compleet de weg kwijt die man.
juli 2012 pas? dan is toch het EK aan de gang ik had gehoopt dat het al daarvoor mogelijk zou kunnen zijn dat zou echt geweldig zijn geweest. Duur zegtie van het geld dat hij elk jaar onrechtmatig in zijn zakken stopt kan je in elk stadion in europa 2 cameraatjes kwijt.
*opzoeken prijs camera gaat*
het handje van blatter is weer zichbaar, Alsof hij wil dat wedstrijden kunnen worden beinvloed ?
Zeg, het systeem dat ze bij tennis gebruiken, (ik geloof Hawk Eye?) is dat niet mogelijk?
Ik denk eerder dat Sepp Blatter in dat jaar overlijdt en dat er veranderingen kunnen komen op technologisch gebied. Zolang die idioot van een mafisioso op de Fifa troon zit, zal er te nimmer enige vooruitgang komen in het voetbal, slechts gevulde zakken voor de bestuursleden.
Hij zal vast wel gelijk hebben dat het veel te duur is om het wereldwijd in te voeren. Hopelijk nemen ze die beslissing ook echt in juli, dan kunnen we tijdens de kwalificatie voor het WK 2014 er mee oefenen..
De wereld, ja, de wereld is het spug zat dat er geen hulp-middelen zijn !!
Wat zijn de daar aan het doen bij de Fifa, ik wil er best een kijkje nemen, hoe zij dit aanpakken.
Wat elke bond zou moeten doen is gewoon elke dag ene brief sturen naar de Fifa totdat zij het zat zijn.
Want echt waar, dit kan zo niet langer. Vorige weekend was het weer raak in de wedstrijd Chelsea - Spurs waarbij Gomes blunderde maar redde nog ternauwenood! Was net geen Goal, en dat was weer een moment om te kijken of het goal was of niet.
Ik snap best dat het duur is, maar test het dan alvast in de grootste comepitie's.
Zij kunnen het wel betalen ...
Echt echt jammer maar de Fifa heeft mijn Respect al voor een hele lang tijd verloren!
Had niet anders verwacht eigenlijk, kunnen ze nog wat steekpenningen verkopen voor het EK van volgend jaar.
Hier had al jaren geleden iets aan gedaan moeten worden, die fossielen van de Fifa houden de ontwikkeling van de sport gewoon totaal niet bij.
nog even geduld... die mannen zijn bijna de pijp uit. dan zullen de nieuwe generatie eindelijk met de juiste beslissingen komen...
dit is toch te gek voor worden, het is niet alleen in het belang van voetbal. maar ook zakelijk gezien is het voor de clubs toch harstikke belangrijk dat men de middelen van nu gewoon moet gebruiken??
Zoals het spreekwoord luidt: Van uitstel komt afstel. Ze mogen ook gewoon zeggen dat ze het niet gaan invoeren, want dit wordt natuurlijk niets meer. Dit soort dingen zullen alleen doorgevoerd worden als Blatter er niet meer is, want die man is gewoon tegen enige vorm van modernisering in het voetbal.
Ik ben ook wel benieuwd wat er dan mis is aan een camera op de doellijn, het lijkt mij toch het perfecte middel om te bepalen of een bal over de lijn is of niet.
Sorry, maar dit slaat werkelijk nergens op. Hoezo heb je een jaar bedenk tijd nodig voor dit? Het is toch wel duidelijk dat het voetbal dit nodig heeft? In ieder geval camera's op de doellijn is een vereiste! We leven in het jaar 2011 en Blatter denkt dat we nog in 1950 leven of zo? Och och, ik hoop dat deze man snel aftreed, want dit slaat echt nergens op. Hij vind de technische middelen te duur? Onzin.. Hij wilt gewoon niet minder gaan verdienen. Bah wat een kwal van een vent die Blatter.
Ja goede beslissing want wat van het weekend tussen spurs en chelsea gebeurde geeft tenminste weer gesprekstof op maandag pfff schande!
Ja leuk allemaal, alleen is dit al de zoveelste keer dat wordt beloofd er naar te kijken. Het zou me niets verbazen wanneer ergens januari 2012 weer uitstel wordt aangekondigd.
Natuurlijk wordt dit uitgesteld met deze bejaardenclub. Wat een schande, zo'n organisatie die het voetbal leidt over de wereld.
De afgelopen tijd zijn er echt tig situaties geweest tijdens voetbalwedstrijden waarbij camera's doorslaggevend hadden kunnen/moeten zijn. Camera beelden zijn objectief en geven 100% uitsluitsel bij een beslissing.
Bij basketbalwedstrijden in de NBA wordt al een hele tijd gebruik gemaakt van gewoon normale camera beelden. Dit werkt uitstekend. Waarom kan de Fifa, een véél grotere organisatie, dit dan niet?
Blatter moet oprotten bij de Fifa, zo snel mogelijk.
Echt onbegrijpelijk weer dit! Elke sport heeft het en overal werkt het fantastisch, we leven in een wereld vol technologie en mede door alle camera's wordt alles toch al in 5voud vastgelegd én iedereen wil het...
Kortom, laten we de beslissing even uitstellen...
Waar ik me erg aan stoor is het feit dat wereldsport nummer 1 waar de (financiele) bedragen en belangen als maar groter worden, wordt geleid door zo'n egocentrische, incapabele idioot én dat iedereen daar vrede mee heeft! Uit de categorie 'arabische lente' ook deze dictator er uitgooien!!?
Wat een onzin! dit hoeft bijna niets te kosten wij kunnen thuis op tv na 30 seconde als zien of een bal over de lijn is of dat iemand buitenspel staat, gewoon een extra scheidsrechter achter een tv zetten en klaar.
Van mij mogen er nog wat meer dingen veranderd worden zoals spelers achteraf schorsen voor schwalbes en dat alleen de aanvoerder tegen de scheids mag praten praat een andere speler tegen de scheids, geel!
Eerst kom je met een idee en daarna ga je het oppeens uitstellen en uitstellen en uitstellen.
Kom op zeg, als je een idee hebt en je wil iets besluiten over het idee moet je het gelijk gaan doen.
Iets extra's is nooit verkeerd en het is niet erg als dit erbij komt.
dit beschermt de scheidsrechters toch wel en is hun reputatie niet gelijk naar de knolle.
Dus ik vind het een goed idee en ze moeten het niet zo uitstellen
belachelijk!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.