'Eén of twee scheuringen bij Robben maakt geen fluit uit'
Fysiotherapeut Dick van Toorn blijft erbij dat Arjen Robben fit genoeg was om te spelen bij het WK in Zuid-Afrika. Maandag werd bekend dat de speler van Bayern München naar verluidt twee spierscheuringen zou hebben gehad en dat hij niet in actie had mogen komen.
"Eén of twee scheuringen maakt geen fluit uit, want een scheur in dezelfde spier is op dezelfde manier behandeld en verholpen'', reageerde Van Toorn, die Robben met een intensieve behandelmethode klaarstoomde om toch bij het WK te spelen. ''Functioneel was Robben helemaal klaar om te spelen. Hij kon fysiek alles doen. De scheuring was volledig hersteld. Hij kon alles doen op voetbalgebied.''
Van Toorn acht het mogelijk dat de tweede scheuring bij de MRI-scan niet is gezien. ''Er zit zoveel bloed en vocht om heen. Het is dan goed mogelijk dat het scheurtje niet te zien is. Ik weet heel zeker dat het niet over het hoofd is gezien, want het zijn kundige mensen die de MRI hebben gemaakt.''
De fysiotherapeut had liever gezien dat Bayern München Robben had laten trainen na zijn terugkeer na het WK. ''Als het dan mis was gegaan, hadden ze recht van spreken gehad. Nu verwijzen ze eerst naar een nieuwe blessure, dan weer naar de oude en dan nu weer naar een tweede scheur. Ik weet niet precies wat hier achter steekt.''
Een delegatie van de KNVB gaat deze week naar Bayern München om te praten over de gang van zaken rond Robben. Van Toorn is door beide partijen niet gebeld voor informatie.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
‘Ajax-top negeerde alle scoutingsrapporten in periode onder Sven Mislintat’
Gewilde Mourinho kan trainerscarrière vervolgen in voor hem nieuwe competitie
Ronaldo ontmoet Neymar én zorgt met uitspraak voor chagrijn bij Arsenal-fans
FC Nantes-aanvaller weigert te spelen vanwege anti-homofobie-boodschap op shirt
Real Madrid bereikt principeakkoord met Modric en nadert deal met ander icoon
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
Meer sportnieuws
Volgens mij is het ook onmogelijk om met een spierscheuring te voetballen. Ik heb er zelf een paar gehad en kon er niet eens op lopen laat staan voetballen.
Het lijkt me het afgelopen WK wel duidelijk dat het wel mogelijk is.
Al denk ik dat Arjen Robben met ongelooflijk veel pijn op het veld heeft gestaan.
Wie zegt dat hij die spierscheuring niet na het WK heeft opgelopen? Zo iets gaat heel makkelijk. Je auto uitstappen kan voldoende zijn, het kan dus ook na het WK gebeurd zijn.
Dat zeg ik toch ook niet?
Of zou het dan toch allemaal een publiciteits stunt zijn geweest?
Als je een spierscheuring hebt kun je echt niet voetballen zeker niet op een wk.
Het is dus gewoon onzin dat die op het WK twee spierscheuringen heeft gehad.
Hij moet hem dus wel daarna opgelopen hebben.
Praat niet zoveel onzin, als hij daadwerkelijk een spierscheuring had dan had hij echt niet kunnen voetballen. Zeker niet met de intensiteit waarmee hij voetbalde, dat is dus gewoon klinkklare onzin en heeft iedereen kunnen zien. Ik heb het er wel eens eerder met mijn Fysiotherapeut over gehad, gespecialiseerd in blessures, en hij verklaarde dat op het moment dat het daadwerkelijk zo erg was als men stelde Robben sowieso maar 'net' fit zou zijn op het WK. Daarnaast vertelde hij dat de 'revolutionaire' behandeling van Van Toorn (en ook de placenta behandelingen die zo in zijn) wellicht op de korte termijn renderen maar dat de lange termijn effecten ervan nog niet helemaal duidelijk zijn. Persoonlijk denk ik dan ook dat beide kampen gelijk hebben, alleen dat de behandeling van Van Toorn op de langere termijn meer schade heeft aangericht dan van te voren gepland en gehoopt was: maar dat was ook niet de insteek, en de taak van Van Toorn. Die moest hem fit krijgen voor de kwart finales, en daarin is hij geslaagd dat hebben we allemaal kunnen zien.
''ik heb het er wel eens eerder met mijn Fysiotherapeut over gehad, gespecialiseerd in blessures''
Ik zit zelf in mijn laatste jaar Fysio en vond dit wel een mooie opmerking.
Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar 'blessures' is nogal een breed begrip om je in te specialiseren 
Robben heeft al zo veel hamstringblessures gehad, dat er zeer waarschijnlijk een hoop littekenweefsel zit in zijn spier.
Het rare van het verhaal vind ik, dat Muller-wohlfahrt eerst verkondigde dat de scheur niet volledig hersteld was, omdat er littekenweefsel te zien was, toen die diagnose ernstig in twijfel werd getrokken was er plotseling een nieuwe scheur te zien, die blijkbaar eerst ook niet opgemerkt werd door de beste man.
Ik moet toegeven dat ik denk dat er een kern van waarheid zit in het verhaal van Dr. Jaap Swierstra (nrc, 28/29 Augustus), waarin hij zegt te twijfelen aan dhr. Muller-wohlfahrt door diens grote ego en twijfelachtige, slechts door boeken van zijn hand ondersteunde, manier van diagnosticeren en behandelen...
en waarom heeft hij dan al decennia vele beroemde sporters uit de hele wereld onder zijn patienten? waarom zijn zowel bayern münchen als ook de Dfb, die allebei niks aan de toeval overlaten, van hem zo overtuigd?
Ik weet niet precies wat hier achter steekt.''
Een heleboel Euro's meneer Van Toorn, die euro's kan de Knvb nu betalen omdat Bayern Munchen een hele goede speler een halfjaar moet missen.
Lekker boeie. Robben wilde zelf spelen, ongeacht de risico's. Een quote uit zijn mond: 'Ik doe er alles aan om te spelen, desnoods scheur ik alles af'.
Dat Bayern nu bij de Knvb gaat zeuren is onzin, ze moeten lekker bij Robben zelf zijn. En verder verwijt ik Robben niks. Een WK finale spelen (waarin hij bijna de winnende maakte) of 2 maanden van het begin van een seizoen missen, makkelijke keuze lijkt mij...
Dat zeg ik toch ook niet, ik geef alleen een antwoord op de zin uit het stukje tekst.
Iedereen zou daar gaan spelen in de finale, maar kan het ook?
Wanneer een fysio zegt dat het kan, dan doe je het ook.
off. kan een club een speler ontslaan om dit soort redenen?
Sorry, ik bedoelde meer dat het in jou reactie overkwam alsof het de fout van de knvb was terwijl ik zelf vind dat de verantwoordelijkheid altijd, en zeker in dit geval, bij de speler ligt.
Ik vind jou vraag wel een goede. Ben ook wel benieuwd. Ik denk dat het contractueel misschien wel zou kunnen, maar in praktijk nooit gebeurt. Robben zou dan immers gewoon transfervrij zijn. Dus naast het feit dat Robben straks gewoon weer van waarde is voor Bayern, missen ze ook heel veel transfer geld.
Je zou eens moeten kijken naar het geval van Reis. Volgens mij werd hij ook gewoon transfervrij. Weet het niet helemaal zeker.
Tja weet het niet ben geen Fysio, maar denk idd dat wat Fismeister zegt wel klopt, lijkt me sterk dat je zo kan voetballen.
Wat een onzin vind ik dat toch. Robben is een volwassen man, en hij heeft zelf de beslissing genomen. Van Toorn is ook medeschuldige, aangezien hij heeft beweerd dat hij Robben zo snel kon terugbrengen. Dus bij die twee moet je zijn, niet bij de Knvb.
Robben zal toch ongetwijfeld naar zijn lichaam hebben geluisterd met zijn blessure verleden?
Lijkt me sterk dat Van Toorn hem laat spelen met een spierscheuring. Robben zelf is nog altijd de enige die kan aangeven hoe het voelt.
Hij moest en zou spelen zij hij zelf nog dus vind het slap van Bayern om meteen met de vinger in de richting van Van Toorn te wijzen.
Neem nou maar van mij aan met een spierscheuring kan je Niet spelen op topnivo. Het is net wat wat Van Toorn zegt: ze moeten niet zo warrig doen bij Bayern. Maar ze willen natuurlijk munten zien simpel als wat.
Inderdaad daarom moet je scheurin ook na het WK zijn opgelopen, want iedereen heeft kunnen zn dat hij vrijuit heeft lopen voetballen. Als de mensen van Bayern dat ook eens inzien.
Volgens mij heeft Bayern wél gelijk.
Robben is hun sterspeler die door eigen stommiteit er een half jaar uit ligt.
Had ie maar naar zijn lichaam moeten luisteren want ik weet zeker dat hij wel pijn heeft gevoeld maar gewoon alleen maar dacht aan spelen op het wk.
Die Robben heeft echt wel pijn gevoeld.
Het is gewoon Robben zijn eigen schuld, hij wilde er per sé bij zijn en nu ligt ie er een paar maanden uit
Iedereen moet eens niet zo gaan huilen. Robben heeft zijn beslissing genomen om 1, naar van Toorn te gaan en 2 om te gaan voetballen.
Wie is de degene die robben een groen licht gaf? Ja medisch staf van het Nederlandse elftal en van Marwijk is eindbeslissing! Maar volgens mij is Robben na het WK niet geblesseerd geraakt? Hij voelt het zelf ook goed!
Ja maar een spierscheuring kan je niet met therpaie behandelen. Spierscheuring heeft vooral rust nodig, natuurlijk kan je de therapie erop aan passen, maar een spierscheuring blijft een scheur die je niet met therapie eruit krijgt.
Ik vind het nog steeds raar dat je kan sprinten met een spierscheuring. Ik heb genoeg mensen gezien met een spierscheuring en die konden niet eens 1 stap zetten.
Is het ook, maar ik denk dat van Toorn de spieren eromheen vooral heel sterk maakt zodat de gescheurde spier bijna niet meer belast wordt. Ik denk dat hij door middel van acupunctuur ook het bloed en de verdikking op de spier weg haalt. Misschien dat het dan mogelijk is om met een spierscheuring, toch redelijk te kunnen bewegen. Ik ben geen specialist hoor, dus ik gok ook maar wat 
Feit is wel dat hij nooit helemaal 100% is geweest op het wk.
Als Robben echt met een spierscheuring als die wedstrijden op het wk heeft gespeeld, is het wellicht ook handig om een kleine dopingtest te doen. Het lijkt mij niet dat je op ''puur natuur'' zo kan spelen als dat hij heeft gedaan tijdens het WK met een gescheurde spier. Of ga ik nu erg ver??
robben heeft het wk wel degelijk met een spierscheuring gespeeld
dat geeft van toorn ook toe(in ieder geval 1)
maar door van toorn behandeling kon robben voor 1 of 2 maanden met die spierscheuring voetballen
hij trainde heel lang door juist te werken en niet door te rusten
hij trainde de spier om de bewegingen te maken zonder de spier waar de spierscheuring in zat te gebruiken
robben zegt nu ook zelf dat hij helemaal geen pijn heeft maar bayern wil hem niet laten spelen met een spierscheur
Je kon het zelfs zien dat Robben met een blessure speelde, als je zag hoe hij af en toe niet voluit ging in zijn sprint zoals we hem ooit wel hebben gezien, het is niet slim om met een (half) genezen blessure te spelen maar ik vraag me af wat ik zou hebben gedaan met een wk..
Ik vind dat Robben zelf verantwoordelijk is voor zijn eigen lichaam, als zijn carriere in gevaar komt tja dan is dat zijn eigen schuld, Dat Robben persee het wk wilt mee maken begrijp ik heel goed, maar ik kan de club ook heel goed begrijpen die betalen namelijk zijn jaar salaris.!
Natuurlijk niet, als voetballer kun zelf niet zien hoe erg je blessure is, je kunt het wel voelen maar schijnbaar had Robben dus nergens meer last van. Je vertrouwt op de medische staf die weten tenslotte (als het goed is) er alles van af en die maken foto's etc. De medische staf heeft tenslotte Robben groen licht gegeven om te gaan voetballen. Maar goed, ik kan best begrijpen dat Robben heel graag wilde voetballen, en dat Oranje hem ook heel graag wou laten voetballen en dat er misschien wat te snel gehandeld is. Maar goed, we zullen zien hoe het loopt ben benieuwd!
Ik vind het maar een raar verhaal. Zeker omdat Robben vanaf het begin al zei dat hij niks voelde, waarna die leuke medici bij Bayern aan komen met een ernstige blessure. Dat zou hij zelf ook wel moeten voelen. Zoals hierboven al talloze keren is gezegd, met twee spierscheuringen ga je echt niet voetballen, zeker niet zo dynamisch als Robben dat deed op het WK. Ik weet niet wat Bayern hiermee probeert te bereiken, maar dat moet maar eens flink onderzocht worden.
Vrij zinloze discussie eigenlijk.... de Knvb heeft toch ook inzake Ron Vlaar integer gehandeld?! Hij zat in principe bij de WK selectie en liep een blessure op. Die werd gediagnostiseerd met een medisch negatief advies en Vlaar zelf voelde dat het zijn WK droom voorbij was.
Ik geloof niet dat de Knvb willens en wetens de carriere van Robben in de weegschaal zou leggen en Robben zelf heeft bewezen kleinzerig genoeg te zijn om bij een dwarszittende scheet op de tribune plaats te nemen. Die jongen heeft echt niet met een blessure zo kunnen voetballen. Bayern probeert hier zoveel mogelijk financieel gewin in te halen en ipv risicovol sportief rendement financieel rendement te halen uit 1 van hun meest briljante maar blessuregevoelige spelers...
Ik had als ik v Marwijk was Robben gewoon opgeroepen voor interland tegen Finland ;P
het maakt me allemaal geen fluit uit.
Van Toorn heeft onze Robben gewoon klaargestoomd. Hij kon rennen als een hinde. Dus Van Toorn is een held.
Succes Bayern, ons wk was voor mij verder net iets belangrijker....
Het kan niet anders dan dat Robben de blessure na het WK heeft opgelopen en dat Bayern probeert uit deze tegensalg zo voordelig mogelijk te komen. Medisch is anders niet mogelijk. Bayern heeft deze slinkse weg ingezet en kan niet meer terug zonder de ''goede'' naam te verliezen. Dus daarom verzinnen ze van alles om een enigszins geloofwaardig verhaal te krijgen. Belachelijke, achterbakse geldwolven daar.
en toch klopt het niet wat Van Toorn nu zegt in deze artikel ... ''van Toorn acht het mogelijk dat de tweede scheuring bij de Mri-scan niet is gezien. ''er zit zoveel bloed en vocht om heen. Het is dan goed mogelijk dat het scheurtje niet te zien is. Ik weet heel zeker dat het niet over het hoofd is gezien, want het zijn kundige mensen die de MRI hebben gemaakt.''
want in juni voor het wk vertelde hij iets heel anders in het parool ... Van Toorn wijst erop dat Robbens mri-scan aangeeft dat er een scheurtje in de hamstring zit, alsmede enkele kleine haarscheurtjes. ''maar door vocht en bloed heb je er geen duidelijk beeld van. Bovendien zegt de grootte van een scheuring niet zoveel. Het hangt ook van de plaats af. Bij Arjen zit de blessure tamelijk laag, dat is meestal niet zo gunstig. Maar daarmee is evenmin gezegd dat het niet kan worden opgelost. '' Van Toorn denkt dat Robbens hoop gestoeld is op een eerdere behandeling die hij hem heeft gegeven. Robbens dokters schatten toen in dat herstel drie weken zou duren, Van Toorn maakte hem in een week speelklaar. Van Toorn: ''dat ging toen vlot. Maar nogmaals: dat zegt niks over deze behandeling.''
misschien moest Robben van de knvb mee doen op het wk en deze bijna 78 jarige Van Toorn had het uiteundelijk goed gekeurd, al wordt Robben betaald door Bayern Munchen!
geen rook zonder vuur ... maar dit verbaasd mij niet. het is niet aardig wat ik nu ga zeggen over karakter en mentaliteit, maar buiten nederland worden nederlanders voor meer dan 100 jaar gezien als de grootste afschuivers in heel west europa!
Van Toorn lijkt nu iedereen behalve zichzelf de schuld te geven ... struisvogel mentaliteit, en aangezien Bayern Munchen de salaris betalen zouden ze gelijk kunnen krijgen aangezien er meerdere scheurtjes al bekend waren door Van Toorn voor de wk ;-)
Je hebt zelfs al kleine haarscheurtjes als je spierpijn hebt, als het er veel zijn bij elkaar, kan je dit waarnemen op een Mri.
Of Robben is gedwongen, is puur speculatie vindt niet dat je, je daar over uit kan laten.
Daarbij heb ik een beetje gemengde gevoelens bij Bayern, zij draaien steeds en stellen het verhaal steeds bij.
ze moeten allemaal niet zeuren , Robben wilde zelf spelen en is dus zelf verantwoordelijk, we weten allemaal hoe blessure gevoelig hij is en kan al een scheuring oplopen als ie naar de wc gaat.... mischien gewoon een optie om te stoppen met voetballen aangezien ie 3 kwart van het jaar blessures heeft...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.