Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

De hand van Verbeek

Laatste update:

Één keer in de twee weken is het weer de tijd om met mijn vader naar het Polman Stadion te rijden. Daar komen we op onze vertrouwde stoeltjes te zitten om weer een prachtige wedstrijd te zien van Heracles Almelo. Met veel plezier en passie kijken we naar de wedstrijd, en zien wij daar niet alleen een team fanatiek bezig zijn met voetbal, maar ook een strijdlustige trainer aanwijzingen geven, en dat is niemand minder dan Gert-Jan Verbeek.

Waar Verbeek tussen 2001 en 2004 al trainer was bij Heracles kwam hij in de zomer van 2009 terug op 'zijn oude vertrouwde nest'. Iedereen was verbaasd, want zo slecht deed Gert Heerkes het toch niet? Door de berichtgeving dat Verbeek de nieuwe trainer zou worden stond heel Almelo op zijn kop. Zou Verbeek wel met de groep om kunnen gaan, want hij had het bij Feyenoord toch redelijk verprutst.

Uiteindelijk heeft Verbeek zijn zaakjes toch goed in orde in Almelo. Zijn manier van trainen is geweldig overgeslagen op de groep. Hij heeft niet alleen bewezen een goede trainer te zijn, maar tevens ook een jeugdtrainer te zijn. Want waar hij bij sc Heerenveen al jongens als Afonso Alves, Klaas-Jan Huntelaar, Lasse Nilsson en Georgios Samaras beter liet voetballen, daar heeft hij bij Heracles Bas Dost, Everton, Willy Overtoom en Marco Vejinovic zijn 'magische hand' gegeven. Die jongens zijn toch bepalend voor een wedstrijd, en zorgen er samen met een fantastisch duo achterin (Birger Maertens en Antoine Van der Linden) toch voor dat ze op een zesde plek staan met 46 punten.

De grote vraag is dan ook: Hoe ver kan Verbeek komen in zijn trainersvak? Want heeft hij het bij Feyenoord wel verprutst, of waren jongens als Roy Makaay en Danny Landzaat gewoon te lui om te werken voor de punten? Je kunt toch wel stellen dat Mario Been zelf ook niks met Makaay en Landzaat kan beginnen. En achteraf hoor je dan weer berichten van bijvoorbeeld Diego Biseswar, dat hij nooit problemen met Verbeek heeft gehad. Want Verbeek gaf in zijn korte periode bij Feyenoord Biseswar wel de kans in de basis, en die greep Biseswar dan ook met beide handen aan.

In Almelo zitten we dan ook elke week op het puntje van onze stoel, of dat nou thuis is of in het stadion, om te kijken waar onze droom eindigt. Zou Verbeek met zijn mannen de Europa League kunnen halen, en dan net als onze grote broer Twente spelen tegen clubs als Werder Bremen of Marseille? Ik denk dat Verbeek het voor elkaar gaat krijgen om Europa in te gaan, en hij trots mag zijn op wat hij hier aan het bereiken is in Almelo.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik heb geen zin op kritisch te zijn, daarvoor doet verbeek het te goed. 4 sterren

24 maart 2010 om 17:27

Niet echt een stukje van hoog niveau....

Eventjes mn stembiljet ophalen hoor...

net wanneer ik dacht van: ja, nu gaat die alles relativeren staat er geen tekst meer. ik vind het een te kort stukje en is totaal niet clubexpert waard..

mijn excuus, maar dit weet een cambuur of GAE supporter ook allemaal wel..

staat totaal geen info op alleen eigen ervarig ( dat je naar stadionrijdt ) en opsommingen van stukjes tekst van VZ zelf af!
matig, mijn excuus voor mijn kritische mening..

2 sterren: 1. Verbeek doet het goed 2. voor je moeite

Ja dit vind ik niet echt een expertstuk aangezien iedereen dit had kunnen schrijven.
ook een beetje kort.
En Vejinovic was altijd al erg goed hoor, ik vind hem dit seizoen niet zo'n verrassing.

Je hebt in je laatste zin wel door wat een clubexpert is, maar de intro is eigenlijk slaapverwekkend en lang. De carriére van Verbeek ken ik ook nog wel. Liever had ik gezien dat je iets meer je eigen licht over de zaak liet schijnen, want voor objectief voetbalnieuws kan je op de site overal terecht, dit had wel meer eigen mening mogen zijn. Ik stem niet, want je debuteert nog en als je iets met al je tips doet zie ik veel ruimte voor verbetering.

Misschien niet echt een clubexpertstuk, maar wat er staat is wel mooi waar...

Niet echt een zinnig stuk, dit kom je tegen op een gastenboek van Heracles.
En daarbij is die Verbeek een verschrikkelijke man.
Die reactie tegen van Veldhoven wat misschien ook een vervelend mannetje is maar hij mag best een beetje respect tonen. Van Veldhoven heeft in ons buurland met minimale middelen toch het maximale eruit weten te halen.
En dat Verbeek bij Heracles al een contract tekent zonder dat de zittende trainer van iets weet getuigd ook niet van erg veel respect naar je collega.

Matig tot slecht stuk. Het is te kort en je geeft alleen maar aan wat iedereen ziet: dat Verbeek het goed doet. Verder geef je Denny (zoals hij heet) Landzaat en Roy Makaay bij naam, en de andere routiniers niet bij naam, de schuld van het falen van Verbeek bij Feyenoord. Het argument 'biseswar' is zwak, omdat hij een van de slechts 4 a 5 spelers was die Verbeek wel ok vond. Ligt het dan alleen aan de routiniers?

Je geeft ook geen antwoord op de grote vraag: hoe komt Verbeek verder in het trainersvak? Na die zin te lezen dacht ik dat ik een manier zou lezen hoe Verbeek dat zou moeten flikken. Maar die manier geef je helemaal niet :s

De titel geeft je de verwachting dat je zou gaan lezen Waarom Verbeek het zo goed doet, het enige wat je leest is DAT Verbeek het zo goed doet.

Ik hoop dat je er een beetje van leert, want het lijkt me heel leuk om ook eens goede columns te lezen over(met alle respect) kleine clubs!

Het is inderdaad kort, maar wat er staat is wel in een mooie stijl geschreven en absoluut waar. Aangezien het ook zijn eerste column is krijg je 3 sterren.

je vertelt niet echte harde feiten, probeer lef te tonen door nog meer doorte drukken(als je snap wat ik bedoel) leg ook meer uit over waarom Heracles Almelo beter ging voetballen dat is niet duidelijk

ik ga straks ook mijn eerste stuk schrijven. hopelijk reageer je er ook op ik geef je toch 4 sterren

Ik mis de onderbouwing. Verder hemel je verbeek - die al vaker heeft laten blijken dat hij geen manieren heef- te veel op. Plus je doet net alsof heracles schitterend voetbal speelt.
Mag wel hoor, maar ik vind toch dat een stuk toch wel wat onpartijdiger mag zijn. De situatie van beide kanten bekijken.
maar goed, je bent nog jong en je kunt werken aan het niveau van je stukjes. probeer boven de partijen te staan; kijk niet als een suporter maar als een onpartijdige persoon. Kijk ook naar de zwakke kanten.

Ik dank iedereen die zijn mening en tips heeft gegeven over dit stuk.

Het was mijn eerste keer, en ik neem de aanwijzingen van jullie mee in mijn volgende stukken.

Alvast bedankt,
Ruben

24 maart 2010 om 16:20

Nou ruben probeer het vooral wat langer te doen.

Toen ik dacht van nu gaat het beginnen was het alweer afgelopen...

Ik ga ook niet lullig doen en je 1 ster geven, vooral omdat het je eerste stuk is. Kom op, dat kan veel beter!

niet echt een zinnig stuk hoor!
Deze dingen weten een beetje voetballiefhebbers ook.
Als je nou wat meer argumenten had gegeven over de geheimen van verbeek ofzoiets, hoe hij het bij HA wel voor elkaar krijgt dan was het een goed stuk.
Maar je bent nieuw, en om dan een misschien zometeen goede schrijver uit te lachen/af te zeiken is zonde.

Ik geef je 3 sterren, omdat je misschien/waarschijnlijk een goede in spé bent!

Reageer

Je moet inloggen om te reageren. Heb je nog geen account? Dan kun je je gratis registreren. Inloggen

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren