Engelse pers kiest Manchester City-ster als beste speler van de Premier League
Engelse journalisten hebben Phil Foden verkozen tot de beste speler van de Premier League van dit seizoen. De 23-jarige aanvallende middenvelder annex buitenspeler beleeft een geweldig seizoen en dat is niet onopgemerkt gebleven. Bij de vrouwen won clubgenote Khadija Shaw uit Jamaica.
Foden kreeg maar liefst 42 procent van de stemmen, waarmee hij Declan Rice (Arsenal) en Rodri (Manchester City) voorbleef. Zij eindigden respectievelijk als tweede en derde in de uitverkiezing.
Als Foden zijn definitieve doorbraak nog niet had gehad, dan heeft hij deze dit seizoen zeker wel. In totaal kwam de Engelsman tot dusver tot 24 treffers namens Manchester City, waaronder één in de finale van het WK voor clubteams.
“Het is een enorme eer”, aldus Foden op de website van de Football Writers’ Association. “Ik ben erg blij dat ik deze prijs heb mogen ontvangen, maar ik had het niet kunnen doen zonder de hulp van mijn ploeggenoten. We hebben een speciale groep spelers bij City en ik ben bevoorrecht dat ik daar een onderdeel van ben.”
Onder fans ging nog één andere naam vaak rond: die van Cole Palmer. De voormalig ploeggenoot van Foden is, naast Foden zelf, de enige speler in de Premier League die meer dan één hattrick wist te scoren dit seizoen, maar eindigt desondanks buiten de top drie.
Met het winnen van de prijs volgt Foden zijn ploeggenoot Erling Haaland op. De Noor legde vorig seizoen, toen hij het record brak van meeste doelpunten in één seizoen, beslag op de titel van beste speler. De enige Nederlanders die de prijs ooit wisten te winnen waren Robin van Persie (2012), Dennis Bergkamp (1998) en Frans Thijssen (1981).
De 23-jarige Foden kwam tot dusver al tot 265 wedstrijden in het eerste van Manchester City. Met de club, waar hij de jeugdopleiding doorliep, won hij al vijf keer de Premier League, waaronder vorig seizoen, toen Manchester City de Treble binnensleepte.
Meer nieuws
‘Ajax-top negeerde alle scoutingsrapporten in periode onder Sven Mislintat’
Gewilde Mourinho kan trainerscarrière vervolgen in voor hem nieuwe competitie
Ronaldo ontmoet Neymar én zorgt met uitspraak voor chagrijn bij Arsenal-fans
FC Nantes-aanvaller weigert te spelen vanwege anti-homofobie-boodschap op shirt
Real Madrid bereikt principeakkoord met Modric en nadert deal met ander icoon
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
Meer sportnieuws
Echt een geweldenaar, Engeland en city gaan nog waanzinnig veel plezier aan deze vent beleven even als aan Palmer van Chelsea.
Toch wel opvallend te noemen, is absoluut een super talent/goede speler. Maar vind hem echt absoluut niet de beste speler van de PL.
Wie vond jij dit seizoen de beste?
Ollie Watkins, Cole Palmer, Odegaard, Declan Rice, Rodri. Foden is echt geen verkeerde speler, maar is niet eens het hele seizoen een onbetwiste basis speler bij City. Was logischer geweest als de FPA Youthplayer of the year was. Of vind jij Foden momenteel echt de beste speler van de PL?
Rodri was ook niet heel het seizoen geweldig hoor.
29 keer basis gestart? Alleen laatste weken wat rust voor de CL. Dat is wel een basisspeler toch?
Odegaard heeft ook een slechte periode gehad. Sowieso vind ik De Bruyne nog altijd de beste. Los van z'n blessure is hij altijd de grote man als hij speelt. Maar goed, ik snap dat men kijkt naar spelers met meer speelminuten.
Foden is dat al twee keer geweest. Ik vind speler van het seizoen ook niet helemaal terecht. Dan had je voor Palmer moeten gaan ja.
Watkins eindigt niet eens in de top 3 en had van mijn part op 1 moeten staan. Rice boven Rodri. Maar nee laten we als journalisten met z’n allen kiezen voor Foden. Alhoewel Foden het erg goed doet dit seizoen maar zelfs minder presteert dan Saka.
Je mag het niet hardop zeggen, maar toch he.
Ach alsof het zonneklaar is dat Saka beter presteert dan Foden.
Valt voor beide een goede casus te maken. Saka 15 goals en 9 assists, Foden 16 goals en 7 assists. Wel met de kanttekening dat Saka penalties trapt (5 dit seizoen) en Foden niet.
Als ik heel eerlijk ben vind ik Foden dit seizoen wel beter dan Saka.
Arsenal fans zullen waarschijnlijk de enige zijn die zoiets stellig durven te roepen. Foden is subliem. Terechte winnaar imo.
Je leest toch dat ik Watkins op 1 zet?
Saka is voetballend de betere speler. Foden draagt City nirt zoals Saka bij Arsenal. Waarbij Foden 1/3 van zijn doelpunten productie in twee wedstrijden het van moet hebben.
Daarbij vind ik Saka altijd beter spelen in grote wedstrijden.
Ieder zijn mening. Ik zie Foden een keer een hattrick maken tegen een Palace en iedereen is lyrisch, daarna speelt ie zwak en verstoppertje tegen een betere ploeg maar hoor je niemand en dan maakt ie weer een hattrick tegen een ploeg uit het rechter rijtje en valt iedereen weer over elkaar heen.
Begrijp me niet verkeerd, geweldige voetballer en heerlijk om naar te kijken, maar hij is niet zo constant dat hij zomaar deze prijs moet krijgen. Ik zeg ook niet dat Saka hem moet winnen, want die was dit seizoen ook niet constant in zijn prestaties, maar Rice heeft zeker een beter seizoen dan Foden individueel gezien. Kijk alleen al naar zijn motm.
Ik vind Odegaard Arsenal dan meer dragen eigenlijk
Eens. Ik had de prijs overigens aan Rice, Rodri of Watkins gegeven. Die Watkins heeft ook enorme stats bij Villa zeg!
Palmer is leuk, maar er zitten voor mij te veel pingels tussen, ondanks dat het een kwaliteit is en hij een goed seizoen beleefd...
Odegaard is naar mijn mening echt de beste speler van Arsenal, had m van mij wel mogen winnen...
Foden of Saka meine liebe die keuze is toch niet zo moeilijk, haal de penaltys van Saka weg en Foden heeft duidelijk betere cijfers en met penals is t gelijk.
We kunnen ook met z'n allen geen wedstrijden kijken en alles volgen via livescore. Haal de hattricks weg tegen het rechterrijtje en er blijft niets over van Foden, daarnaast zijn de cijfers en prestaties van Foden tegen de topteams lang niet zo goed als die van Saka
Aston Villa thuis een hattrick scoren is toch knap? Arsenal verloor 0-2.
Tegen Aston villa B, dat mag je er wel bij zeggen
Als je nu had gezegd: Rice op één of Odegaard op één (van hem vind ik het verrassend dat hij niet erbij staat) dan had ik je nog wel kunnen volgen. Maar Saka heeft echt geen speciaal seizoen vergeleken met bijv. Cole Palmer, Watkins of Foden. Zoals Lierse aangeeft: Foden heeft ook gewoon betere cijfers dan Saka.
Lierse geeft aan: Saka 15 goals en 9 assists, Foden 16 goals en 7 assists
Dan heeft Foden alsnog geen betere cijfers hé.
Maar ik snap je punt.
Rice, Odegaard, Rodri, Foden, Saka of Palmer had het moeten worden en die zijn het ook geworden.
Het is ook een publieksprijs, terwjil er nog 3 potten gespeeld moeten worden.
Stel dat een Saka bijvoorbeeld nog 3x een hattrick maakt en je vraagt het over 3 weken ngo eens, dan krijg je een hele andere uitslag, haha.
Saka heeft elk seizoen een beter seizoen dan het vorige... Als we dat al niet speciaal gaan noemen geeft het aan hoe snel we gewend zijn aan zijn prestaties. Na Salah de beste RW van de PL imo en op dit moment misschien wel de beste omdat Salah erg worstelt met zijn vorm.
Foden heeft betere cijfers? Uhm nee. Saka heeft betere cijfers, wat boeit het of hij een paar penalties heeft gescoord of niet. Foden heeft de helft van z’n doelpunten in drie wedstrijden gemaakt.
Saka beter dan Foden? Kerel stop met die troep waar je aan zit man!
Jij kan me niet wijsmaken dat Saka minder is. Saka kan spelen tegen een dubbele dekking, is creatiever dan Foden en is de meest productieve speler bij de meest gescoorde team van de PL. Alles gaat via hem of Odegaard. Waarbij Saka Arsenal vaker door een dood punt sleept. Foden zal bij Arsenal nooit dezelfde effect hebben als Saka.
Als dat moeilijk te schatten is voor je dan houd het op.
Foden heeft een fantastisch seizoen, maar speelt ook in een fantastisch team. Dan vind ik de individuele prestatatie van Palmer een stuk indrukwekkender. Die speelt echt in een zwakteam en is zowat het enige lichtpuntje in zijn eerste seizoen als basisspeler.
Palmer kan als CAM gewoon topscoorder van de PL worden als speler van een middenmotor.
Palmer: 20 goals en 9 asissts in 2260 minuten = elke 77 minuten betrokken bij een goal
Foden: 16 goals en 7 assists in 2527 minuten. = elke 109 minuten betrokken bij een goal.
Ik vind Foden bij City niet eens de belangrijkste speler (dat is Rodri). Dan vind ik Palmer maar ook bijvoorbeeld watkins (19 goals en 12 assists bij Villa = elke 96 minuten betrokken bij een goal) een veel indrukwekkendere individuele prestatie leveren.
Tja bij Palmer zijn natuurlijk 9/20 penalty’s. Die moet je natuurlijk nog steeds maken, maar wel enigszins in perspectief plaatsen vind ik.
Naja kijk gisteren maar naar die speler van Villa. Een goede penalty nemer is gewoon een wapen voor elk team. Palmer heeft er nog geen een gemist dit seizoen. Dat zijn gewoon bonus goals.
Klopt maar moet je ze dan zo zwaar laten doortellen ten opzichte van spelers die ze niet trappen?
Wel sowieso eens dat bij iemand die er zo goed in is als Palmer dat het gewoon zuivere kwaliteit is. Maar toch vertekent het wel die minutes/goal vergelijkingen vind ik.
Ja heb je gelijk in hoor. Alleen moet je er wel rekening mee houden bij dit soort vergelijkingen vind ik zelf.
Palmer heeft natuurlijk ook veel andere kwaliteiten (bijvoorbeeld 2 keypassess per wedstrijd, Foden 2.1 keypasses per wedstrijd).
Maar voor mij is een goal een goal. Hij dwingt het ook af dat hij de vaste penaltynemer is.
Beetje vroeg niet? Als Arsenal de PL wint dan is Foden toch niet de beste speler? Vond Palmer of Watkins sowieso indrukwekkender..
Huh? Als Arsenal de PL wint kan Foden toch alsnog de beste speler zijn?
Ik vind het ook raar om iemand uit te roepen als het seizoen nog niet voorbij is, maar tegenwoordig is dat blijkbaar zo...
Persoonlijk kan je een top 8 (willekeurige volgorde) maken met Odegaard, Saka, Rice, Palmer, Watkins, Foden, Rodri en Macallister of Haaland bijvoorbeeld...
Tsja. Moeilijk om te kiezen dit jaar, eigenlijk.
Voor veel spelers valt wat te zeggen.
Valt ook te benoemen dat er in de top 3 geen verdediger of spits staat.
Ansich hebben de volgende spelers allemaal een top seizoen: Watkins, Foden, Haaland (qua cijfers, zit wel in een dipje), Cole Palmer, Bukayo Saka, Declan Rice, Martin Odegaard, Ben White, Gabriel Magalhaes, William Saliba, Rodri, Macallister, van Dijk (grootste gedeelte).
Daarnaast vind ik een Walker en Dias ook zeer stabiel dit seizoen weer.
Voldoende opties, maar ansich kan ik leven met dit trio. Mooi om te zien dat Rice en Rodri ook de ''erkenning'' krijgen nu via zo'n podiumplek!
Overigens vergat ik ook nog een Alexander Isak. Die draait bij een matig Newcastle dit seizoen, qua stats toch een aardig jaar (ondanks blessures).
Terrecht
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.