2
1
Deze wedstrijd is gespeeld.
Status: Deze wedstrijd is gespeeld.
Competitie: Premier League
Datum: Zaterdag 5 november 2022
Tijd: 16:00 uur
Scheidsrechter: D. England
Stadion: Etihad Stadium (Manchester)
Toeschouwers: 52395
Opstellingen en wedstrijdverloop
Live meepraten
Leden op Voetbalzone kunnen tijdens de wedstrijd live meepraten.
5 november 2022 om 15:06

Complete chaos net op de FPL want Haaland en Foden spelen niet, hele app liep vast en sommige konden geen transfer meer maken

5 november 2022 om 15:07

Je kan toch sowieso geen transfer meer maken als de eerste opstellingen bekend zijn? Daarnaast zou ik nooit de gok met Haaland nemen als je niet zeker weet of hij kan spelen.

5 november 2022 om 15:07

Faalland terecht wissel

5 november 2022 om 16:03

Bedankt

5 november 2022 om 15:21

Haaland begint toch niet in de basis. Hij zou weer fit zijn. Ondanks dat zal hij zeker invallen. City speelt 2x thuis voor het WK. Fullham nu en Brentford. Dat moeten 6 punten worden als ze kampioen willen worden. Kans is aanwezig dat je daarmee 1e staat voor de start voor het WK.

5 november 2022 om 16:27

Er is letterlijk geen concurrentie dit jaar

Als city aankomende 2 zou verliezen worden ze alsnog kampioen

5 november 2022 om 16:12

hier vreesde ik voor zijn blessure gevoeligheid van Haaland had die bij Dortmund al last van

5 november 2022 om 16:20

Tot hij in het magische wit speelde lol. Haha

5 november 2022 om 16:25

Hij zegt toch nergens dat het geen goede speler is,hij is gewoon vaak geblesseerd en dat al op jonge leeftijd

5 november 2022 om 16:33

Dit is z'n eerste blessure bij City, en ook nog een gekneusde voet. Niks te maken met blessure gevoeligheid

5 november 2022 om 16:28

Of het een penalty is valt nog over te twisten, maar dit is toch nooit rood? Hij heeft nooit de bedoeling gehad hem te stoppen van het scoren met een overtreding.

5 november 2022 om 16:29

Toch duidelijk wel? Hij beukt een speler die alleen op de keeper af gaat van de bal. En de bal spelen wilde hij niet.

5 november 2022 om 16:31

Hij probeert Wilson van de bal te zetten dmv een schouderduw. Wilson bleek sneller dan gedacht en toen zat hij ineens in zijn rug. Dat is inderdaad een penalty, maar rood imo niet. Vergelijk het met een tackle die je net te laat inzet. Probeer je ook geen overtreding te maken, maar doe je het toch. Verschil is alleen dat je bij een schouderduw de bal niet hoeft te spelen om het gevaar te laten wijken. Een schouderduw waarbij je de bal niet speelt is geen overtreding, dus daar ligt het cruterium niet.

5 november 2022 om 16:36

Hij probeert dus een speler die anders een duidelijke scoringskans heeft die kans te ontnemen. En dat gebeurt uiteindelijk op een niet-reglementaire wijze. Als dat plaatsvindt als je zelf de bal probeert te spelen dan geld de dubbele sanctie niet meer, maar dat gebeurt hier ook niet.

Hij lijkt me vooral nogal duidelijk de man weg van de bal te proberen deuken. En dan kan je beginnen interpreteren. Ik zie het zelf niet als zuiver rood, maar je kan hem wel geven vind ik.

5 november 2022 om 16:39

Dat is waar. Als je naar de letterlijke regel kijkt is het rood, echter snapt iedereen wat er met de regel wordt bedoeld. Vergelijk het met een bordje 'verboden op het gras te lopen'. Er staat nergens dat je er niet overheen mag fietsen, en dus kan je ermee weg komen. Echter zou de gemiddelde rechter gewoon een boete geven omdat het zo duidelijk als wat is dat het niet de bedoeling is dat je het gras sloopt.

5 november 2022 om 16:43

Ik vind dat niet zo vanzelfsprekend eerlijk gezegd.

En zelfs al is het niet de bedoeling, so what? Als ik een tackle inzet en ik wil je been niet breken, maar schat het fout in waardoor ik je been wel breek, dan moet ik toch ook rood krijgen?

5 november 2022 om 16:53

Nee hoor, ik kan me nog wel herinneren dat Son rood kreeg omdat hij Gomes z'n been brak. Toen keek de FA ernaar en toen zagen ze dat het helemaal niet zo'n wilde tackle was, en werd de rode kaart geseponeerd. Dat je iemands been breekt betekent helemaal niet dat je rood moet krijgen. Als je een tackle inzet waarbij de kans dat je iemands been breekt bovengemiddeld groot is moet je rood krijgen, maar op dat moment weet je als verdediger zelf ook wel dat die kans bovengemiddeld groot is, en dus neem je bewust dat risico.

5 november 2022 om 16:28

Terecht rood.

5 november 2022 om 16:28

Wat een onzinnige pingel en dan ook nog rood, belachelijk! Wel bloed irritant hoe guardiola z'n team om de scheids heen gaan hangen.

5 november 2022 om 16:29

Hoezo onzinnige pingen, gewoon een overtreding en hij is ook nog doorgebroken.

5 november 2022 om 16:33

Doorgebroken is geen reden om rood te geven bij een penalty. Dan krijg je namelijk triple punishment oid. Rood bij een penalty kan alleen als je bewust een overtreding maakt waarbij je een 100% scoringskans ontneemt (of iemand onthoofdt oid natuurlijk). Cancelo probeerde Wilson dmv een schouderduw van de bal te zetten. Hij duwde ook niet met zijn armen of handen oid, schatte de snelheid van Wilson slechts verkeerd in.

5 november 2022 om 16:35

Hij beukt 'm gewoon onver en kennelijk ben jij beter op de hoogte van de regels dan de FA.

5 november 2022 om 16:37

De FA krijgt het week op week voor elkaar te falen als het gaat om de competentie van de scheidsrechters. Ik begrijp dus wel uit je woorden dat ik jou nooit iets negatiefs zal horen zeggen over een scheidsrechter?

5 november 2022 om 16:29

En dan maakt de man die er wél met rood af had gemogen de penalty af. Wat zijn de scheidsrechters in Engeland toch ongelooflijk matig.

5 november 2022 om 17:00

Doorgebroken speler een duidelijke scoringskans ontnemen is toch gewoon rood?

5 november 2022 om 17:05

Niet als er ook een penalty wordt gegeven. Nou heb ik net geleerd dat de triple punishment regel alleen opgaat bij een tackle, en niet bij een schouderduw, en dus in dit geval wel rood is, maar ik vind dit een hele kwalijke regel op deze manier. Ze moedigen aan tackles in te zetten, met de bijkomende risico's op blessures, en ontmoedigen daarmee het inzetten van een schouderduw, waar zo goed als geen blessures uit voortvloeien. Anyway, in dit geval dus wel rood. Nou vraag ik me wel af waarom de keeper bij brentford dan weer geen rood kreeg. Die pakt een doorgebroken speler bij z'n been vast, en mag wel blijven staan. Dat is nou ook niet bepaald de intentie hebben om de bal te spelen.

5 november 2022 om 16:30

Rood vind ik ook overdreven

5 november 2022 om 16:30

Zware straf als je het mij vraagt. Maar zo heeft iedereen wel eens pech.

5 november 2022 om 16:31

De regel is toch dat je niet meer dubbel gestraft wordt? Dus niet en een pingel en rood?

5 november 2022 om 16:34

Als je voor de bal speelt en mist dan kan je geen rood krijgen. Probeer je de man uit te schakelen zonder intentie om de bal te krijgen dan kan je nog steeds rood krijgen.

5 november 2022 om 16:32

Iedereen die hier zegt dat dit geen overtreding en geen rood is raad is toch eens aan om een andere sport te bekijken.

5 november 2022 om 16:33

Na de herhalingen vind ik het overigens ook een terechte pingel. Maar rood zou moeten vervallen omdat het al een pingel was.

5 november 2022 om 16:34

Het is een doorgebroken speler, wat snap je er niet aan?

5 november 2022 om 16:35

Wat snap jij niet aan dubbele straf?

5 november 2022 om 16:36

Kennelijk wordt die dubbele straf dan niet gehanteerd bij een doorgebroken speler wat maar goed is ook.

5 november 2022 om 16:32

Hij heeft niet de intentie om de bal te spelen en haalt een doorgebroken speler neer. Terecht rood. Maar City hoeft zich geen zorgen te maken. Die kunnen altijd nog een beetje valsspelen door Haaland erin te gooien in de 2e helft...

5 november 2022 om 16:33

Als het een overtreding is dan moet de scheids nou eenmaal rood geven. Doorgebroken speler. Regels zijn regels.

5 november 2022 om 16:35

Rood en een penalty kan alleen als je een bewuste overtreding maakt om die scoringskans te voorkomen. Cancelo probeerde Wilson met een schouderduw van de bal te zetten, alleen timede verkeerd. Geel had dus volstaan, want triple punishment willen we vermijden. Regels zijn regels.

5 november 2022 om 16:37

Je kan toch onmogelijk weten wat zijn bedoeling was?

5 november 2022 om 16:42

Dan kunnen we net zo goed de hele triple punishment opheffen. Mag van mij best, want dan is er wel duidelijkheid. Jammere is alleen dat die regel er wel is, en er daar specifiek wordt verwezen naar de intentie van de speler. Je kan inderdaad onmogelijk weten wat de bedoeling van iemand was, maar als je dat als standpunt in wil nemen zou er in beginsel al niks over die bedoeling in de regels moeten staan, omdat je dan een vrijbrief creëert die in realiteit nooit zal worden toegepast.

5 november 2022 om 16:44

Die hele intentie draait enkel om de intentie om de bal te spelen. Als je de intentie hebt de bal te spelen dan vervalt die, anders niet.

5 november 2022 om 16:45

Where a player commits an offence against an opponent within their own penalty area which denies an opponent an obvious goal-scoring opportunity and the referee awards a penalty kick, the offender is cautioned if the offence was an attempt to play the ball; in all other circumstances (e.g. holding, pulling,
pushing, no possibility to play the ball etc.) the offending player must be sent off.

Regels zijn vrij duidelijk. Geen intentie om de bal te spelen dus rood. Regels zijn regels.

5 november 2022 om 16:50

Maar hoe meet je of iemand de intentie heeft om de bal te spelen? Je zegt net immers zelf dat je dat onmogelijk kan weten. Imo mag je deze regel zo interpreteren dat het erom gaat dat je zolang je de intentie hebt de aanvaller op een reglementaire wijze van scoren een vrijbrief krijgt van een rode kaart als je daarbij een overtreding maakt. Dat lijkt me immers wat de persoon die deze regel heeft opgesteld ermee heeft bedoeld.

5 november 2022 om 16:54

De intentie is vrij duidelijk in deze situatie. De bal is voor hem en hij besluit een beuk naar links te geven. De actie zelf is geen intentie om de bal te spelen. Het is een zware sanctie maar wel reglementair

5 november 2022 om 16:59

In dat geval vind ik het een hele kwalijke regel. Je moedigt spelers aan een tackle in te zetten ipv een schouderduw, terwijl iedereen weet dat de kans op blessures bij een tackle vele malen groter is. Ik wist niet dat er expliciet stond dat een gepoogde schouderduw ook met rood bestraft moest worden, maar ik hoop dat deze rode kaart dan aanleiding is voor de FA om nog even goed naar deze regel te kijken, omdat de spelregels zijn bedoeld om de kans op blessures zo klein mogelijk te houden, niet te vergroten.

5 november 2022 om 17:20

Dus iedereen zou gewoon hands mogen maken om een scoringskans weg te nemen en ongestraft mee wegkomen. Ja goeie logica…

5 november 2022 om 17:27

Hands is een heel ander gebied in de spelregels.

5 november 2022 om 16:35

Hele ongelukkige uitglijding waardoor hij met zijn voet op die van de doorgebroken speler komt, maar anders zou die schouderduw imo niet voldoende zijn.

5 november 2022 om 16:36

Ik denk dat City met 10 man zelfs hier moet winnen. Tweede helft Haaland erin en alle ballen in de 16 knallen :D.

5 november 2022 om 16:51

City gaat nog wel winnen. Zelfs met een mannetje meer kan Fulham niks uitrichten en is City de dominante ploeg.

5 november 2022 om 17:02

Daar lijkt het vooralsnog niet op, ze hebben sinds die rode kaart niet veel meer te vertellen. Goed nieuws voor Arsenal dus!

5 november 2022 om 17:13

Dan maakt verlies morgen minder uit

5 november 2022 om 17:32

Arsenal wint morgen en loopt weer uit op City

5 november 2022 om 17:19

totaal geen rust aan de bal bij Fulham zo paniek ja dat wint City gewoon

5 november 2022 om 17:34

Dachten ze tegen Kopenhagen ook.

5 november 2022 om 17:17

jezus dat Fulham zo paniekerig kan je eruit koen trap d je de bal blind naar voren

5 november 2022 om 17:19

City wint dit nog wel... Fulham speelt met poep in de broek.

5 november 2022 om 17:22

tegen 10 dan nog zo paniekerig als een amateurs bah

5 november 2022 om 17:25

Mijn heel kan Fulham niet naar championship gaan

5 november 2022 om 17:30

Nou het lijkt alsof het nog gewoon 11 tegen 11 is wat speelt fulham triest zeg

5 november 2022 om 17:31

Heel zwak dit Fulham inderdaad, ze spelen alsof ze zelf met 10 man staan

5 november 2022 om 17:34

Hij is terug hoor. Geweldige voorzet van de Bruyne ook. Lijkt me alleen wel buitenspel als ik het zo zie.

5 november 2022 om 17:34

Wel buitenspel

5 november 2022 om 17:34

Wie anders dan Haaland en de Bruine, helaas buitenspel..

5 november 2022 om 17:34

Worden weer lijntjes getrokken

5 november 2022 om 17:35

Hoelang heb je nodig joh? Dit zag iedereen na 2 seconden toch wel? Ze zullen het wel officieel moeten maken met lijntjes ofzo.

5 november 2022 om 17:37

Fulham wat een schande om zo tegen 10 man te spelen

5 november 2022 om 17:53

Ga toch weg man...kijk eens naar de begroting

5 november 2022 om 17:55

Je maakt jezelf altijd compleet belachelijk

5 november 2022 om 17:53

Oerdom van Fulham. Hoe achterlijk ben je

5 november 2022 om 17:53

Wat een geluk voor City zeg, en wat een oen van Fulham.

5 november 2022 om 17:53

De Bruyne kan trouwens gewoon blijven staan, wel licht.

5 november 2022 om 17:53

Ja zo wordt je wel kampioen

5 november 2022 om 17:53

Hoe dom kun je zijn zeg

5 november 2022 om 17:54

Wat een domme overtreding wauw.

5 november 2022 om 17:54

Pffff, die wordt nog bijna gepakt zeg.

5 november 2022 om 17:54

En dan blundert de keepert ook nog. Geluk van de kampioen hier

5 november 2022 om 17:54

Waarom laat hij zijn been hangen. Die krijgt het zo zwaar in de kleedkamer.

5 november 2022 om 17:54

Leno wat zwak

5 november 2022 om 17:55

Leno is nooit een penalty pakker geweest en dat laat hij zien.

5 november 2022 om 17:55

Sjonge jonge wat een geluk weer en wat dom van fullham

5 november 2022 om 17:56

Wtf. Dat is toch geen penalty.
Gestolen overwinning

5 november 2022 om 17:56

slehte zaak dit

5 november 2022 om 17:56

Triest dat Fulham

5 november 2022 om 17:56

Dit is puur voorbeeld hoe voetbal is veranderd. Klein tikje is penalty .. wel dom van die jongen

5 november 2022 om 17:58

terecht gewonnen uiteindelijk, met 10 man zelfs te sterk.

5 november 2022 om 17:58

Die Guardiola is ook een totale idioot. Geweldige trainer maar ook een naar mannetje

5 november 2022 om 18:00

Die gun je toch niks.

De wedstrijd is afgelopen. Het is niet meer mogelijk om te reageren.

Wedstrijdverslag

Erling Braut Haaland schiet tiental Manchester City op valreep langs Fulham
Manchester City heeft zaterdagmiddag in het eigen Etihad Stadium op de valreep weten te winnen van Fulham. Na een rode kaart voor João Cancelo in de eerste helft leek het er lange tijd op dat de ploeg van trainer Pep Guardiola niet verder zou komen dan 1-1, maar in de blessuretijd besliste Erling Braut Haaland vanaf de penaltystip anders: 2-1. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren