Ah okã©, dat zou natuurlijk kunnen. Maar normaal gesproken is Schelvis qua Italiaans voetbal wel goed ingevoerd. Er zouden ook problemen zijn over betalingen had ie het over...

Klinkt idd logischer dit. Schelvis zegt wel vaker onlogische dingen.

Nu geen idee wat die Schelvis heeft zitten lullen, maar het 1000% zeker voor Chinees nieuwjaar. Ze spelen ook met een speciaal soort rugnummers (staat een soort motiefje in) en er is een speciale badge op het tenue.

Zeker niet perfect, hij raakt de bal niet eens. Het feit dat je hem de beweging ziet maken met zijn hak om de bal naar achter te werken en die totaal mist zegt genoeg.

Hij raakt de bal niet. Nu ben je sarcastisch mag ik hopen?

Hij raakt de bal misschien met de onderkant van zijn nop (zelfs dat is niet duidelijk te zien) nadat hij eerst Martinez onderuit schoffelt. Absoluut een pingel.

Nog even goed bekeken. Hij raakt indd Martinez eerst. Ben r niet minder blij om hoor haha

Doelde idd op de bal spelen. Dat is imo wel duidelijk te zien. Raakt idd met zn andere been ook de tegenstander (tegelijk). Vind het zelf geen penalty maar je kan hem idd wel geven.

Gewaagde uitspraak.

Onzettend kinderachtige opmerking @Zanetti, jammer.

Het is gewoon een terechte penalty, geen compensatie, niks. Wel goed gezien van de scheids en de VAR

Scheidsrechtersfouten nog wel... Zoveel discutabele penalties heeft Milan echt niet gehad hoor behalve die tegen Roma, maar in diezelfde wedstrijd kreeg Milan ook een belachelijk penal tegen. Kijk eerder naar Lukaku die geen rood krijgt voor zijn gedrag tegen Milan, Barella die zich zo makkelijk liet vallen dat ik betwijfel of het wel een penal was en Zlatan die een 2de geel krijgt ondanks dat Kolarov tegen zijn been trapt...

Kijk maar eens naar het classifica senza errori overzicht.

Ik blijf het toch raar vinden dat dat mensen nog steeds vinden dat Lukaku rood moest krijgen en de enige reden dat dat gezegd wordt is omdat Zlatan LATER in de wedstrijd totaaaaaaal on afhankelijk van Lukaku rood kreeg. Echt de logica is echt echy ver te zoeken

Nee het gaat meer om het feit dat Lukaku fysiek contact zocht, zijn hoofd tegen die van Ibra zet en daarna dingen roept die 10x erger waren dan wat Zlatan zei. Maar ze krijgen beide geel terwijl Zlatan verstandig wegloopt en Lukaku hem nog achterna wou rennen waren het niet dat een hele groep van Inter hem tegen hielden. Daarna krijgt Zlatan ook nog een heel onderzoek over zich heen en een mogelijke 10 wedstrijden schorsing terwijl Lukaku verder helemaal geen straf krijgt voor een doodsbedreiging.

Laten wij het erop houden dat het woord rood niet in je mond zou vallen als Zlatan later geen rood kreeg. Opstoodjes gebeuren vaker en zeker dit soort verbale dingen worden vaak opgelost met beiden geel en eigenlijk worden rode kaarten zelden gebruikt.

Ben het inderdaad met je eens dat dit eigenlijk geel zou moeten zijn voor beide. Maar omdat donkey lijkt op monkey krijgt zlatan een heel onderzoek terwijl een doodsbedreiging geen gevolgen heeft is gewoon heel raar.

Nee dat klopt, dat hele gedoe van na de wedstrijd hoefde van mij echt niet

Ja want hij is natuurlijk de ultieme serie A kenner... en nog steeds iedere week Frederico Chiesa en Romelo Lukaku zeggen