Vind jij dan dat Pep ontslagen moet worden?

Daar gaat het toch niet om. Vd Vaart zegt dat elke andere trainer bij city al was ontslagen. En dan is je tegenargument een trainer bij real en een trainer die niet ontslagen is.

@zermatt_person hij haalt iig niet het maximale uit deze selectie die hij helemaal zelf naar hartenwens heeft mogen invullen met die sjeiks die 800 miljoen hebben gepompt in de versterkingen die hij wilde. 3 keer gestrand in de kwartfinale van de CL en vorig jaar had hij het geluk dat Liverpool mede door slordigheid en mede door CL verplichtingen een voorsprong van 8 punten weg gaf. dit jaar zelfs meer als 20 punten achterstand op Liverpool. ik vind persoonlijk dat hij heel matig presteert bij City en ik denk dat een andere coach dit ook nog wel lukt met dit materiaal en dat er een grote kans is dat die er nog wel meer uit haalt

Hij heeft 1 matig jaartje na 2 seizoenen met 8 prijzen. Wat je nu zegt slaat imo nergens op

@jesaja maar welke prijzen gaan er nou echt om voor de grote Engelse clubs? alleen het landskampioenschap en de CL winst. de rest stelt weinig voor

FA cup telt ook echt wel als een grote prijs in Engeland. Dat is het belangrijkste landelijke bekertoernooi van de wereld

@zermatt_personnee ik vind niet dat Guardiola ontslagen moet worden, ik vind alleen dat wat jij zegt nergens op slaat. Ik vind dat afgezien van dit seizoen Guardiola het uitstekend doet. Daar moet ik dan wel bij zeggen dat ik vind dat Guardiola echt belachelijk veel heeft mogen investeren, bijna tot het absurde aan toe. Maar goed hij heeft dan ook wel aardig wat prijzen gewonnen met City. Jammer van de CL, maar dat is dan ook nooit een garantie.

Hij heeft het landskampioenschap 2 keer achter elkaar gewonnen toch? Dit jaar lukt het dan een keer niet. Kan gebeuren en bovendien kan hij nog altijd de CL en FA cup winnen dit jaar.

@Japie_Krekel: jij zegt dat Liverpool vorig jaar punten verspeelde door CL verplichtingen, maar dat geld niet voor Man City? Bijzonder.. Verder komt jij wel steeds met die bedragen, maar vergeet je soms dat bijvoorbeeld Man Utd hetzelfde heeft uitgegeven als City en gewoon 11 punten achterstaat op City? Dan zou Solskjear ook niet het maximale eruit halen, maar daar ben je dan weer positief over.

Liverpool kwam tot de finale waardoor ze in een cruciale fase van de competitie nog 3 loodzware wedstrijden moesten spelen. City op dat moment niet want die lagen er in de kwartfinale uit. Solskjaer heeft zover ik weet nog geen 800 miljoen mogen uitgeven om de selectie naar zijn eigen wens in te vullen. als hij dat straks wel heeft gedaan en hij staat nog steeds 4e of 5e dan mogen we hem daar zeker op afrekenen

En toch heeft Liverpool in die cruciale fase alle wedstrijden gewonnen in competitie, dus daar kan het aan liggen. Vorig seizoen heeft Liverpool voor het laatst in begin maart punten verspeeld (tegen Everton 0-0). Toen waren nog maar de 8ste finales van CL aan de gang, waar City ook gewoon in zat.

@Japie_Krekel-- Maar dat is het hele punt, City staat 2e niet 5e en hebben ook de PL 2x gewonnen. In de CL strijd je altijd tegen ploegen die veel geã¯nvesteerd hebben om daar te komen. Dan heeft City misschien wat meer uitgegeven, maar dan kan je gewoon concluderen dat City teveel betaald voor haar spelers. Dat is iets wat Pep niet in de hand heeft. Vind niet dat het zo zwart wit is dat degene die het meest uitgeeft maar alles moet winnen.

Kijk naar liverpool zie je zelden wissels in de basis

City is ook gewoon veel sterker in de breedte dan Liverpool.

Ondanks de vele opties wilt hij o.a. Alaba nog erbij hebben en waarschijnlijk een vervanger voor Sane. Een B- en C-elftal wordt (bijna) net zo sterk als het basismateriaal.

Alaba kan ik nog begrijpen. Linksback positie is niet het sterkste bij City, net als centraal achterin. Vervanger voor Sane zou ik niet halen. Een pinchitter lijkt me meer nodig.