fey100r
Algemeen
Vrienden
Spelers & clubs
Youtubes
Clubexpert


  • Maandag, 28 april 2008
  • fey100r
  • 104 punten
  • Lid
  • Geen ban
  • 659
  • 27 jaar (24-1-1992)
  • Student
Persoonlijke berichten
24 februari 2012 om 00:35
#1



fey100r

23 februari 2012 om 23:48

Eind jaren 80 was inderdaad een hele slechte periode qua toeschouwersaantallen. In het slechste seizoen zaten er in de Kuip nog maar gemiddeld 10.000 volgens wikipedia, bij ajax in de meer vergelijkbaar. Maar bij Feyenoord is het nog nooit zo leeg geweest als bij jullie na een slechte reeks wedstrijden. Jullie hebben het gevoel dat het verschrikkelijk gaat met jullie club maar zijn momenteel nog wel de huidig landskampioen van Nederland. Dan spelen ze een paar wedstrijden slecht en dan zit er nog maar 25-30 duizend man dat vind ik lachwekkend. Daarom zeg ik ze hadden een kleiner stadion moeten bouwen met gasten die wel de club blijven steunen in een korte slechte tijd ipv die 20000 man theaterpubliek die niet meer komt opdagen.
Als ik een studiegenoot moet geloven dan sta je nog steeds jaren in de wacht voor een seizoenskaart op zuid bij ajax dus dat houdt in dat men wel de kaarten heb maar gewoon niet meer komt opdagen als het slecht gaat.

Dat is het probleem ook van Ajax. Vroeger zaten er alleen maar echte ras amsterdammers. Tegenwoordig teveel boeren van buiten Amsterdam. Vandaar de oude garde. Dat zijn de ras amsterdammers.

Ik ben er zelf een van, maar ik reageer even omdat ik in een goede bui ben en dat er een kern van waarheid in jouw verhaal zit wat ik herken.

30 september 2012 om 14:39
#2

Beste fey100r,

Leuk dat je hier interesse voor hebt.

Het zijn vooral buitenlandse (militaire) historici die dit vinden. Namen zijn Max Hastings (zijn boek Armageddon raad ik iedereen aan), Norman Davies (europe at war, ook een aanrader) en anderen die ik eerst op zal moeten zoeken. Mocht je dat waarderen zal ik dat alsnog doen, maar de in mijn ogen twee meest toonaangevende zijn Hastings en Davies. Waarbij vooral Hastings vindt dat wij Nederlanders het bombardement te veel lading meegeven.

26 maart 2013 om 15:42
#3

Tnx voor je berichtje. Heb je link even bekeken. Het uitvak ziet er zo een stuk beter uit. Wat betreft die netten, hopelijk zetten ze die alleen bij de wedstrijden met het hoogste risico in. Kijkt zeer irritant.

Voordeel van de Kuip is nog dat je met je uitvak recht achter het doel staat. Op deze manier, zonder al te veel belemmeringen, is er niet heel veel mis met het uitvak. Dit itt oa Ajax, Psv, en Groningen. Daar wordt je hoog in een hoek weggestopt.

Persoonlijk zit ik uiteraard nog het liefst dichter op het veld, maar ik begrijp dat dat lastig is. Dat heb je bijvoorbeeld wel bij AZ, Rkc, NEC en Roda. Zorgt toch voor de mooiste beleving.

4 december 2013 om 11:24
#4

Tjah, een goede coach is nog geen goede manager. Blind als coach vond ik beter dan Blind als technisch manager. Zo zijn er wel meer voorbeelden. Bosz als coach doet het erg goed, het zou een goede opvolger voor Koeman zijn, zeker met van Geel aan het roer...

Reageer

Je bent niet ingelogd en kunt daarom niet reageren.

In de wandelgangen

Dinsdag 21 januari
Gastón Pereiro heeft een lucratieve aanbieding van Cincinnati FC afgeslagen. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren