Je had berichtje gestuurd maar PSV zal met die geld de Schulden dichtlossen maar ze kopen toevallig 27miljoen aan spelers toen ze die geld kregen vanwege de grond. Waarom betalen ze dan terug aan de gemeente als die het grond heeft verkocht?. Arena is inderdaad niet van Ajax maar van ene mannetje die de stadion volgens mijn heeft betaald en Ajax huur die.

die 27 miljoen heeft PSV verdient aan eerdere transfers van onder meer Dzudsak 15 mil , Maza Rodriguez 4 mil en nog 5 miljoen uit eerder vermogen dus eigenlijk heeft PSV maar 5 miljoen geinvesteerd. De gemeente heeft die lening van PSV van 50 miljoen geleend omdat de gemeente Eindhoven alleen het vermogen had om zulke bedragen te mogen lenen, PSV heeft een te klein budget om 50 mil te mogen lenen, dus heeft de gemeente het Voor PSV geleend en PSV betaald het dus via de gemeente terug. Maar ik bedoel ik denk dat PSV de spelers die het koopt ook wel voor meer kan doorverkopen, hetzelfde geld voor Ajax. Ajax heeft ook fouten gemaakt bij de transfer van Sulejmani en El Hamdoui ik hoop dat PSV deze niet begaat. Ik hoop dat ik je hierbij iets meer heb ingelicht.

groetjes,

Thanks! ; Waarom eigenlijk

Nah ik ben niet echt zo positief over Psv, maar meer negatief over Ajax. Ik heb niet zoveel met Psv.

Feyenoord!!

Klopt ik heb een grotere hekel aan Ajax dan aan Psv, maar toch. Dat zei ik hierboven toch ook al. Ik probeer eigenlijk negatief over Ajax te zijn met goede argumenten en zo komt het eigenlijk altijd geloofwaardig over.

Zou je ook eens moeten doen ; Kijk maar in het topic over het wedstrijdverslag.

hoezo ben ik stil? Waar doel je op

Ik ben een grappenmaker volgens jou en zal dat altijd blijven...? Oke...
Waar baseer je dat op? Ik weet namelijk niet over welk topic jij het hebt.
Ik respecteer een ieders mening, of ik het er mee eens ben is een tweede.
Ik zal altijd mijn mening geven in een discussie en altijd onderbouwen