bosanac95
Algemeen
Vrienden (2)
Spelers & clubs
Youtubes
Clubexpert


  • Zondag, 28 juni 2009
  • bosanac95
  • 60 punten
  • Lid
  • Geen ban
  • 249
  • jaar (--)
  • 2
Persoonlijke berichten
6 november 2014 om 13:52
#3

Waar blijf je dat toch vandaan halen dat het herkennen van sarcasme gerelateerd is met je Iq?

Sarcasme uitoefenen is een vorm van gedrag. En om gedrag goed te kunnen lezen, heb je niks aan een hoog IQ, wel aan bakken empathie.

En empathie dat wordt niet getest in een reguliere IQ-test.

Maar kom, cut the crap. Vertel me eens in welk leerboek of empirische studie dat staat. Ik ben eens benieuwd.

En neen beste vriend, ik ben niet hoogmoedig. Ik beoefen tal van hoofdzonden maar 'superbia' zit er niet bij. Zal wel komen omdat je empathie misschien gene vette is?

Weet u wat anders best hovaardigheid is? ' Ik ben psychologie-student' gebruiken als argument, om de illusie te scheppen dat je een autoriteit bent. En je bent nét begonnen met je studies. Je weet echt nog niks. Nul. Nada.

Je moet dat trouwens nooit doen. ' Autoriteit' gebruiken is eigenlijk een drogreden. Zelfs als u een autoriteit was, dan nog kan u genadeloos fout zitten.

Iedereen roddelt trouwens. Echt iedereen. Roddelen is goed, roddel is gezond. Roddelen zorgt voor minder stress. En dat laatste is empirisch bewezen.

Trouwens het ging niet eens expliciet over u. Het ging meer over een falend onderwijssysteem die u blijkbaar dingen aanleren die gewoonweg héél bewijsbaar fout zijn. Daar kan u niets aan doen.

6 november 2014 om 14:36
#4

Hoe kan je nu iets weten wanneer je nog maar net een paar weken met je studie bent begonnen???
Kijk zie, dat is ook een vorm van hovaardigheid.

Ik weet zeker dat ik die houding niet had toen ik pas studeerde. Ik heb die nog steeds niet. Ik weet over mijn vakgebieden extreem veel. Maar ik heb nét daardoor het besef en inzicht dat ik niets weet.

'het verband tussen sarcasme en iq is dat mensen met een hoger iq sarcasme sneller opvatten en vaker gebruiken.'

Ja ja, in welk leerboek staat dit nu weer? Want ik vind dit zo'n quote die zo uit de Libelle is gelopen. Het lijkt me totaal niet empirisch.

'daarnaast is het gebruik van autoriteit een mooie machtsmiddel bij een domme kudde. '

Maar je bent geen autoriteit. Je bent fake. Valse autoriteit gebruiken om de goedgelovige mensen te misleiden is misbruik maken van hun vertrouwen.

Ik denk dat je toekomstige lessen psychologie ook van pas gaan komen. Zal je helpen wat minder neer te kijken op de mensen. De 'domme' kudde, daar behoor jij en ik ook toe hoor. Zal je wel eens leren wanneer je bv. cognitieve denkfouten gaat bespreken.

Natuurlijk roddel ook jij. Ook al 'haat' je het. Rodelen is natuurlijk. Rodelen is een enorm sterk instrument voor socialisatie. Zal je ook nog wel leren. lol

6 november 2014 om 14:48
#5

Er staat in geen één van die twee url's iets over een verband tussen IQ en sarcasme.

Sterker zelfs, ze gebruiken niet eens het acroniem Iq.

In de Guardian leggen ze u nét uit dat er een link is tussen empathie en het begrijpen van sarcasme.

Iets wat ik u al héél de tijd probeer duidelijk te maken.

Je zegt wel dat je per ongeluk IQ met intelligentie hebt verward, maar volgens mij zit je nog altijd in dat spoor.

Empathie is idd. een deel van onze intelligentie. Maar empathie is geen factor bij het meten van iemand zijn IQ-score.

6 november 2014 om 14:52
#6

Natuurlijk is er hersenactiviteit bij het herkennen en gebruiken van sarcasme.

Waar zit empathie anders? Niet in je hart hoor. lol.

De volledige sourcecode zit je brein. En dan is het nogal logisch dat er daar activiteit is wanneer sarcasme wordt gebruikt.

Maar dat is uw stelling niet. Jij poneert dat er een verband is tussen IQ en sarcasme. Ik zeg u dat het dik flauwekul is.

6 november 2014 om 15:02
#7

Ok, en nu u een klein beetje kennis over Freud hebt, heeft u het idee dat u iets weet?

Alleen al over Freud zijn er duizenden boeken geschreven. En wat heeft u weer gelezen? Wellicht een paar pagina's uit een Algemene Inleiding tot Psychologie, toch?

Het moet je toch beginnen dagen dat je kennishorizon altijd groter wordt en zich blijvend uitstrekt?

Alles wat je leert, doet je beseffen dat er nog zoveel meer te leren is. Alleen als je nooit leert, heb je dat probleem niet of toch minder. Je weet dan niet beter, je wereld is begrensd. Veilig. Maar saai.

6 november 2014 om 16:21
#8

Hoezo nergens wilde je IQ en intelligentie aan elkaar gelijk stellen? Je probeert 'iedereen komt' te verbeteren dat hij intelligentie verkeerd definieert terwijl jij het verschil tussen de twee termen niet eens kan aanduiden.

Als jij het roddelen vind, best. Je geeft nooit een reactie terug op de desbetreffende pagina en dit was een conversatie onderling.

6 november 2014 om 16:38
#9

En omdat u meer weet dan de gemiddelde Nederlander over Freud, weet u dus veel over hem?

Als u iets meer weet dan niets, dan weet u nog steeds weinig hoor.

Zelfs iemand die 500 boeken over Freud zou doorgenomen hebben, die weet nog steeds zeer weinig over die man.

En u heeft dus enkele pagina's gelezen over hem. Kan u nagaan.

6 november 2014 om 17:08
#10

Iets meer dan niets, is voor mij nog steeds niets.

Maar wat u doet is te voet naar Barcelona trekken en al na één kilometer uitroepen dat je al flink gestapt hebt. Want u zal argumenteren dat de gemiddelde Nederland nog steeds op km nul staat.

Terwijl de reis feitelijk ook voor u nog moet beginnen dus.

6 november 2014 om 17:35
#11

Het is dan eigenlijk nog een slechte analogie, want naar Barcelona stappen is een eindig verhaal.

Kennis vergaren niet.

Ik schat dat we over de menselijke cognitie minder dan 2 procent weten. De helft er van zijn dan nog aannames die in de toekomst zullen weerlegt worden door voortschrijdend inzicht.

Van die 2 procent kan je al miljoenen pagina's bekijken. En u, u bent aan uw voettocht begonnen en heeft net enkele pagina's achter de rug.

Hoe kan je dan volhouden dat je dan veel weet over dat onderwerp?

6 november 2014 om 21:30
#12

Dat moet je niet zeggen. Dat weet ik zo ook wel.

18 november 2014 om 16:04
#13

Omg Fallout!!!!!
Mijn favoriete game ooit is Fallout 3, by far.
Jij bent ook fan als ik naar je logo kijk.
Ik verlang zo enorm erg naar Fallout 4... zou er een moord voor doen.

Reageer

Je bent niet ingelogd en kunt daarom niet reageren.

In de wandelgangen

Donderdag 29 juli
Alphonse Aréola ruilt Paris Saint-Germain op huurbasis in voor West Ham United, dat tevens een optie tot koop heeft bedongen. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren