Steijn raakt zwaar geïrriteerd door vraag van Joep Schreuder: ‘Gaat je niks aan’

Helemaal eens wat Steijn betreft. Die probeert hier gewoon het beste van te maken en ik zie het spel ook iedere wedstrijd beter worden. Dat de verdedigers nog te veel en te grote fouten maken heeft tijd nodig (en mogelijk betere spelers). Ik verwacht wel dat als iemand de verdediging kan fixen dat dit Steijn is. Die kan het achterin gewoon goed wegzetten.

Steijn heeft gewoon niet het niveau om dit te doen. Het is nog even gecamoufleerd door de aanwezigheid van Kudus en karige tegenstanders maar hetbie evident. Te ligt helaas maar een ontzettende sympathieke vent xx

@Santo G. Niet veel betekend niet dat hij nooit een gekke/foute keuze maakt. En maakt Klopp nooit ee foute keuze?

Ajax had meer balbezit, vrijwel evenveel doelpogingen, meer passes, meer aanvallen. Vrijwel iedere statistiek was in ons voordeel behalve de doelpunten. Dan is "van het veld geblazen" inderdaad wat overdreven. We waren namelijk ook gewoon de betere qua spel, hoeveel scorebord journalistiek je er ook op los laat..

Mwhah. Ik had alleen de eerste kunnen zien. Maar als we heel realistisch zijn zagen we twee teams die aan elkaar gewaagd waren. Allebei goede aanvallen en Ajax was ook vaak gevaarlijk rond het doel van feyenoord met een aantal goede combinaties en scherpe acties.
De 0-3 kwam niet doordat feyenoord zoveel beter was, maar doordat de verdediging 3 enorme blunders maakte, waarvan 2 vanuit Gaaei.
Als Ajax iets meer geluk had gehad hadden ze de eerste helft ook 2 keer gescoord.

Dus totaal; aanval stond goed (zonder bergwijn ging het beter). Middenveld liep ook best aardig. Allen de verdediging is erg zwak. Vooral Gaaei en Sulato te vaak in de fout.

Betere qua spel, Martijntje is alle realiteit verloren

Hato was wel degene die en bij de 0 1 Giminez liet lopen en bij de 0 2 werd uitgekapt? Die vond ik zwakker dan Sutalo hoor vandaag.

@martijn: schoten op doel 1-6. Expected goals: 0,22-1,52. Goals 0-3. Hoeveelheid balbezit is alleen interessant als beide partijen dezelfde intenties hebben. Feyenoord had een duidelijke tactiek. Laat Ajax maar een beetje opbouwen, de fouten komen vanzelf. Als je daadwerkelijke beeld van de wedstrijd is dat Ajax de betere was (gezien je scorebordjournalistiekonderbouwing) terwijl er maar 1 ploeg met vertrouwen hun eigen plan uitvoerde, dan vraag ik me echt af waar jij naar zit te kijken 😂

Hahah Martijn al heb je de hele dag de bal. Sta je na half uur 0-3 achter dan ben je gewoon van je (eigen) veld geblazen. Ging richting de 0-6/7 vandaag maar het is zonde dat niet door ging.

Mister UK, van het veld geblazen werden we door Napoli. Hier is “afgestraft” meer op z’n plaats. Niet meer, niet minder.

Martijn, jij bent echt helemaal boekje zoek hahah

@mickey12.... Ja klopt maar dat mag je niet zeggen want dat is een eigen jeugd speler. Die zijn heilig en mogen 10 keer de bal in eigen doel schieten en dan nog krijgt een aankoop alles over zich heen.

Ja joh...eigenlijk hebben jullie gewonnen

Mister UK
Heb jij überhaupt de wedstrijd wel gezien of ga je blind mee met wat er geschreven word .
Je bent pas weggeblazen als Feyenoord heer en meester was op het veld .
En geloof me dat waren ze niet , misschien waren wij wel zelfs iets beter .

Slot heeft gewoon goed gekeken naar donderdag en heeft Ajax de bal gelaten. Ongelofelijk wat een ruimtes Feyenoord kreeg in de omschakeling. Dit was zeker niet bijv 0-3 gebleven.

@ Mister Uk

Als het om de score gaat heb je daar wel gelijk in... Qua spel had Ajax ook af en toe wat kansen tegen Feyenoord dus wat dat laatste betreft waren ze niet letterlijk van het veld afgeblazen!

Kom op zeg. De eerste helft had even makkelijk 2-2 kunnen worden. De tweede helft had ik niet gezien. Toen was blijkbaar feyenoord beter. Dus as het uiteindelijk 2-3 ood was geworden als eindstand had niemand het achteraf verassend gevonden. 3 persoonlijke fouten maakten het verschil. Niet overwicht op het veld.

Er is nauwelijks een tweede helft geweest. Toen was het allemaal wel al gespeeld.

Hoe had het makkelijk 2-2 kunnen worden? Door de aanval van Ajax dat dit seizoen zo erg haar scoringsdrift heeft gevonden? Ijsmuts heeft hierboven een korte, maar krachtige analyse gegeven. Ajax was rijp voor de slachtbank.

Met deze verdediging is Ajax iedere week rijp voor de slachtbank. Ik snap Steijn wel. Ajax had wel nog de intentie om te voetballen. Hoewel ze misschien qua resultaat beter de bus hadden kunnen parkeren en gokken op de snelheid van Forbs.

Feyenoord was echter veel volwassener, Gimenez inmiddels rijp voor een stap hogerop.

Na de 0-2 op de rem ja. De 1e 10 minuten klapten jullie er idd op en is het pech dat je gelijk achterkomt. Daarna bleven we grotendeels wachten op eigen helft. En ja Ajax had veel balbezit en dat is nou juist het probleen. In die 30% zonder bal waren jullie zo ontzettend slecht dat je toch niet kan zeggen dat je behoorlijk speelt.

Nee, maar dat is toch wel wat anders dan van het veld geblazen worden. Dat zou inhouden dat Feyenoord de ene na de andere schitterende aanval op de mat legt en Ajax nauwelijks aan de bal komt. En volledige met combinatievoetbal van het kastje naar de muur gestuurd wordt. En dat was totaal niet het geval. Je verdeigd idd 2 x dramatisch en dan knakt een elftal mentaal omdat het mentaal toch al zeer labiel was.

Als Spartaan had ik zeker een voorkeur voor Ajax, maar volgens mij hebben wij dan een andere wedstrijd gezien.

De 0-2 was gewoon een voorzet van Gaaie richting eigen 16. Er was amper druk op de bal en het was een cadeautje.

Vos had Stengs in zijn broekzak. Wieffer had veel laat van Taylor. Timber speelde redelijk, maar zette vaak ook weinig druk op vd Boomen. Je komt gewoon op rozen door individuele fouten, waar aan de 1e goal wel een goede pass aan voorafging (intensief drukzetten Ajax). Dat was de enige keer dat Feyenoord er onderuit voetbalde ook. De derde goal, dat is gewoon onbegrijpelijk.

En wat gebeurt er met een mentaal kwetsbaar ajax die een laatste half uur moet gaan voetballen tegen een feyenoord wat meer adem heeft en conditioneel veel hoger gebrek heeft dan A'dammers. Precies dan wordt je uitgecounterd en vallen de gele kaarten van frustratie bij de v d boomen en forbs en BERGHUIS.

Gozyubyuk is een thuisfluiter maar ook een kaarten strooier.

Hoe weet jij dat dit feyenoord meer adem heeft? Omdat dat toevallig vorig jaar zo was? Beetje flauwekul denk je niet.

Bistro, Ajax hoefde toch niet meer te gaan voetballen? Of denk je dat ze dachten van wat die Bosniërs bij AZ deden, doen we hier ook? De opgefokte spelers vond ik juist Giminez en Timber. De scheidsrechter heeft Giminez pas bij de vierde waarschuwing een kaart gegeven. Wat als hij nog eens geel zou pakken? We zullen het nooit weten, net als de uitslag als je door was gegaan.

Spartaan ? dat zegt al genoeg..
Als Spartaan zie je toch ook wel dat Feyenoord op 50% speelde.
Ajax kan best leuk aanvallend voetballen maar dat komt ook omdat ze het met 11 man doen en dan de verdediging vergeten.
Je moet daar een balans in vinden.

Op 50%, ga toch weg. Hancko moest een blessure veinzen zodat Slot het om kon zetten. 30% balbezit en 3 cadeautjes gekregen.

veel meer was het niet.
Feyenoord speelde duidelijk met laat ajax maar ff komen tactiek.
En je vergeet voor het gemak de andere bijna 100% kansen van Feyenoord maar dat komt natuurlijk niet uit in je verhaaltje.

Merk dat je nog al emo bent, toch meer ajacied als zogenaamd Spartaan?

Ik heb in het excelsior stadion gezien hoe ajax een 0-2 voorsprong weg gaf en het niet meer kon omdraaien omdat excelsior meer gaten opvulde door gebrek aan snelheid en intensiteit bij ajax.

Sterker nog als excelsior 3-2 had gewonnen was het niet raar geweest. Laat staan feyenoord die paar niveaus beter is.

Het rook een beetje vandaag naar de 1-6 van Napoli.

Riddle

En jij denkt dat Feyenoord geen bloed ging ruiken in de rust.
Ze speelde niet eens op hun best en stonden 0-3 voor.

Laat staan als Hartman Geertruida en Minteh de turbo aanzetten.

@ajaxfan, die fouten worden natuurlijk wel afgedwongen.
En als de vermoeidheid van de donderdagwedstrijd er nog overheen kwam geloof ik niet dat het bij 0-3 was gebleven

Feyenoord was vandaag slecht, ik heb het ook niet echt over Feyenoord, maar over de trainer van Ajax die vindt dat zn ploeg behoorlijk speelt terwijl ze in 30 minuten 3 goals weggeven. Dan snap je er gewoon niets van. En we hebben er vanuit de Hollandsche school wel degelijk een handjr van te denken dat de ploeg die het leukste is in balbezit het best is. Elke keer weer. En elke keer weer tuinen we er weer in. Ik snap heus wel dat Ajax best wil verdedigen, maar als je dat zo slecht doet als vandaag kan je niet zeggen dat je ok hebt gespeeld. Ajax is nog nooit zo snel thuis 3-0 achter gekomen en heeft nog nooit met meer dan 1-3 van Feyenoord verloren he.

Migi, heb je de eerste helft echt gezien? Ajax was helemaal niet zo slecht, op de twee geweldige aankopen li en te back na die gewoon drie goals weggeven.

Maar dat is toch slecht?? Het enige goede was dat jullie fel begonnen en veel de bal hadden. Ik trek over het algemeen een bruine broek aan voor de klassieker, maar na deze eerste helft had ik bijna medelijden met hoe slecht jullie staan. Dat is toch gewoon een weze lijk onderdeel van voetbal.

Als jij het allemaal beter weet dan Steijn, waarom zit jij hier nu met mij te discussiëren en ben je niet ergens op hoog niveau trainer? 3 persoonlijke fouten zorgen voor 3 goals. Als die fouten niet hadden geleid tot een goal omdat de kansen gemist werden en het 0-0 was met rust dan was het dus volgens jouw scorebord journalistiek een ander verhaal geweest? Dan had Steijn wel een punt gehad? Je vindt dat Ajacieden zich te veel focussen op de getallen (meer balbezit betekent dat je beter bent) maar degene die zich op dit moment het meest focust op de getallen ben jij met: ‘je staat 3-0 achter” dus je bent slecht en hebt geen recht van spreken als je positieve dingen hebt gezien.

Je leeft in een andere dimensie als Feyenoord op niet eens 5% kracht op 0-3 komt omdat je zelf speelt alsof je denkt dat de bal vierkant is en met een zucht al bijna op 0-4 komt en dat je dan gaat beweren "ja, zo slecht waren we niet". Ajax is een historische afstraffing bespaard gebleven. Daarom dat die snuivers zoveel vuurwerk op het veld gooiden.

Misschien ben ik wel trainer, weet jij veel. Blijkt Migi opeens Jose Mourinho te zijn. Beetje een zwaktebod natuurlijk. Je bent niet slecht omdat je 0-3 achter staat, je bent slecht omdat je team zulk los zand is dat jullie corner uitmondt in een 3 tegen 1 aan de andere kant resulterend in een goal en omdat jullie bij balverlies zo belachelijk veel ruimte weggeven dat er altijd een grote kans uitkomt.

Precies Migi, datzelfde gelul bracht velen ertoe te zeggen dat de voorbereiding pas op 1 September begon. Het is zo een ongelofelijk gelul. Die man had de hele selectie minus een centrale verdediger bij elkaar vanaf eind Juni, maar heeft totaal geen systeem, automatismen, of duidelijkheid gecreëerd. Daarna kwamen alsnog de vele versterkingen die het uiteindelijk wel of niet zijn, maar niet hoefden bij te dragen aan een team dat qua selectie sowieso top 3 moeten kunnen spelen. Het enige waar Mislintat wel tevreden mee is, is dat Steijn nu net zoveel kan praten, zonder iets te zeggen, als dat hijzelf kan Het zijn beide schandes voor het voetbal. Mulder suggereerde ooit om Dick te laten stenigen na de fameuze Robben wissel...

5-1 was misschien een betere stand geweest.
Alle ajacieden blijven maar die andere 2 grote kansen vergeten.

Geloven... en voor het zelfde geld word het nog 4-3 of blijft het gewoon bij 0-3 maar goed. Maar gelukkig kan jij wel in de toekomst kijken..

Ik dacht niet dat Steijn met een volwaardige selectie eind juni al aan het seizoen begon. Volgens mij was bij de start van het seizoen nog niet eens een behoorlijk deel van de selectie binnen. Zelfs niet 2 weken na de start van het seizoen. Dus denk dat jouw zin eerder moet zijn 3 weken ipv 3 maanden.