L'Équipe: Galtier zaterdag voor het laatst op de bank bij Paris Saint-Germain

Ik hoop t ook, of t goeie trainer is? Ik heb echt werkelijk geen idee.. hij mag kopen wat ie wilt

Je weet niet of het een goede trainer is? De beste trainer ter wereld kerel. Als je zie hoe hij zijn ploegen laat spelen... Geen enkele trainer doet dat. Als je dat niet kan zien heb je denk ik meer verstand van korfbal dan van voetbal.

Zidane deed anders effe 3 jaar Madrid en pakt 3 keer de CL, ook niet bepaald mis.

Wel met een onbeperkt budget martinator, dat maakt het een stuk minder knap. Als je bijvoorbeeld zo'n Brighton ziet, met veel minder middelen, dan heb ik daar veel meer respect voor. Het is zeker een goede trainer, maar we hebben bij Bayern kunnen zien dat als er geen onbeperkte middelen zijn, het geen ontzettend goede trainer is.

@martinayor als je slim was dan geeft het laatste zinnetje gelijk het antwoord van wat ik bedoel, beste trainer ja, maar dat is jouw mening, het is geen feit!! Guardiola wil ik weleens zien of dat met pec Zwolle ook lukt knul, als jij niet begrijpt wat ik bedoel dan Heb jij t verstand van de G-String van guardiola

Grappenmaker. Bijna elke speler die onder Guardiola gespeld heeft noemt hem de beste trainer. Verder gaat dat PEC argument niet echt op. Rijkaard degradeerde met Sparta om vervolgens Barcelona naar een next level niveau te tillen.

Je vergelijkt appels met peren. Dat Rijkaard degradeerde met Sparta en Ronaldinho tot zijn beschikking had zegt toch genoeg, je spreekt jezelf gewoon tegen, of vond jij Galatasaray en Saudi Arabia onder Rijkaard oogstrelend dan?

Hoe vaak moet er nog gezegd worden dat geld niet alles is? United en Chelsea bijv hebben meer uitgegeven en vergelijk de prijzen maar is met City? Zonder goed beleid is geld niks.

Exact Arsenal890. Hoe Guardiola zijn ploegen laat spelen is gewoon bijzonder knap. Alles sluit zo goed op elkaar aan, bizar om te zien soms.

@Pieterpost
Ik snap werkelijk waar niet dat er mensen zijn die kunnen twijfelen over de vraag of Guardiola niet de beste trainer in het voetbal ooit is.
Niet alleen nu. Ooit.

Guardiola speelt het moeilijkste voetbal, maar doet dat niet door spelers te laten spelen 'zoals ze graag zouden willen' zoals bijv het Brazilie van jaren 50 en 60. Hij heeft alles uitgewerkt. Iedere speler heeft vrijheid binnen de marge die Pep heeft gegeven.

Hij ontwikkelt het ene vernieuwende systeem na het andere. Net nu we allemaal dachten dat voetbal zonder aanvallende backs op het allerhoogste niveau nutteloos is, bedenkt hij een systeem waarin de aanvallende backs plots halve middenvelders /spelverdelers zijn.

Hij is in zijn carriere niet 1x ontslagen. Ieder jaar prijzen gepakt, en het voetbal dat door zijn team worst gespeeld is bijna op wekelijkse basis van het allerhoogste niveau. Verzorgd voetbal met veel passing, weinig slordigheden. Duidelijk herkenbare proactieve / aanvallende speelstijl. Vandaar ook de moeilijkheidsgraad. Tegenstander kan terugzakken, zich klonteren en je in je creativiteit laten vastlopen. Terwijl als die counteren het hele veld open ligt.. Dit is hogeschool voetbal. Hoe kun je aanvallend voetballen en toch de zaakjes achterin goed op orde hebben? Bijna geen enkele trainer heeft dit tot in deze perfectie tentoongesteld.

Sommigen komen met Zidane. Ik wil niet vervelend zijn, maar naar mijn mening weet je dan niet wat je zegt. Zidane speelt in de PD, dat is voor Real en Barca een soort achtertuin waarin ze met 2 vingers in de neus altijd in de top 3 eindigen. Zidane wist dit. Het eerste half jaar van het seizoen liet hij zijn team recupereren. En vanaf januari ging hij met zijn team 6 maanden hard werken om resultaten te halen. Hij beschikte ook over een superteam. Het is niet zo dat als Real geen spelers hoeft te kopen of dat ze weinig aan spelers uitgeeeft, dat dit betekent dat spelers als CR, Benz, Modric, Bale, Kroos, Marcelo, Navas en Ramos koekenbakkers zijn. Real had een superselectie (wel veel blessures) in een competitie waarin de intensiteit ontbreekt en waarin ze als ze een dag minder gas geven, de consequenties niet groot zullen zijn. Dit kan niet in de PL. Liverpool heeft dit jaar een iets minder seizoen.. Dus geen CL. En precies in het half jaar waarin Real net aan fit raakt, en richting hun topprestaties toewerken, zag je dat veel PL-clubs moegestreden zijn van al die zware competitiewedstrijden + bekers.. Zidane deed het heel goed, maar het was echt niet zo dat hij het hele jaar goed en herkenbaar voetbal liet zien. Het was vaak huilen met de pet op. Maar supporters kunnen niet zeuren als je uiteibdelijk de belangrijkste prijs pakt. Verder wil ik nu niet zeuren, maar als je de wedstrijden van Real in de knock out fase terugkijkt zie je dat ze bizar vaak door het oog van de naald zijn gekropen. Of met behulp vd scheids, of bizar veel geluk. Dat ze strijden en niet opgeven kun je Zidane nageven, maar dit is heel anders dan hoe City haar wedstrijden wint. Als City wint, is het in 99% vd gevallen dik verdiend. Als ze verliezen is het zeker in 50 procent vd gevallen onverdiend.. En met bizar veek pech.

Ik denk dat ook de stelling niet klopt dat een Pep maar met een Sparta de competitie moet winnen om te bewijzen dat hij heel goed is.

Zo werkt het niet. Je hebt trainers die spelers van 30% naar 60 of 70 procent kunnen tillen. En je hebt trainers die spelers van 90 procent naar 95% van hun kunnen weten te tillen. Pep is de 2e trainer. En waaron hij zo goed is, de beste is, en ongeevenaard is, is omdat hij dit constant bijna 20 jaar iedere wedstrijd laat zien. Ook de stelling dat hij met een onbeperkt budget werkt is een drogreden. Pep zit niet bij PSG in de franse competitie. PSG heeft een soort onbeperkt budget in een competitie wat niet zo rijk is. In de PL gaat het al om honderden miljoenen uitgaven per jaar per club. De spelers die je dan binnenhaalt, schelen niet veel en zijn allemaal toppers. Je ziet dat bijna alle spelers een groei doormaken. Ook als team, maar ook als individu. De toppers die hij binnenhaalt zijn niet beter dan de spelers die andere binnenhalen. Hij heeft het ook jaren met halve spitsen of geen spitsen moeten doen. Dit jaar lijken de kwartjes eindelijk in zijn voordeel te vallen.

Ik snap eigenlijk niet dat er mensen zijn die het Pep niet gunnen deze prijs te winnen. Hij is altijd uit om de voetballiefhebber te entertainen met goed verzorgd voetbal. Hij wil dat de mensen in het stadion waar voor hun geld krijgen en hij houdt ontzettend veel van het spelletje. Bizar dat juist de toeschouwer - die van voetbal zegt te houden - Pep hierin niet support en al zijn efforts niet waardeert. Lijkt bijna op de persoon.. Ik vind het bizar hoe erg er hij op de persoon wordt afgerekend. Terwijl het vooral een keurige, maar gepassioneerde trainer is.

Maar hij traint toch de absolute top, omdat hij zelf absolute top is?

De manier van spelen is natuurlijk bij pep wel herkenbaar en voor vele leuk om naar te kijken.
Tuurlijk werkt t budget mee, maar een united heeft door de jaren heen meer uitgegeven, toch komen ze bij lange na niet in de buurt.

Als geld niet alles is, waarom heeft hij dan meer dan een miljard moeten uitgeven om eindelijk eens de CL te gaan winnen? Omdat hij constant betere spelers nodig had en het niet met enkel tactiek kon blijkbaar

@JK Ajax
Dat is niet juist. Pep kreeg een selectie die voor de helft binnen 1 jaar uit contract was en ruim over de 30. Denk dat je niet goed in beeld hebt wat voor selectie Pep kreeg toen hij kwam werken.

Hij moest City voor een groot deel dus opnieuw opbouwen. En om in jaar 4 backs te kopen, terwijl alle clubs weten dat je geen backs meer hebt, dreef de prijzen omhoog. City moest meer betalen omdat contract management voor Pep dit niet goed had ingepland.

Verder heb je spelers nodig om het herkenvare spel te spelen die Pep voor ogen heeft. Daar had hij dan bijv een andere keeper voor nodig of een andere cv.

Ik denk dat jij ook snapt dat je voor diverse speelstijlen andere soort spelers nodig hebt. Pep is geen tovenaar, niet iedereen kan een balvaste middenvelder zijn (Busquets). Als je serieus op een rij zet wat Pep heeft ingekocht en wat hij nodig had, dan zie je dat het allemaal relatief meevalt.

Liverpool moet nu misschien wer meer investeren. Zij konden lange tijd op hun 3 toppers voorin rekenen. Een team moet soms verversd worden.

Het voetbal van Guardiola is mooier om te zien maar Mourinho heeft toch echt wel veel knappere prestaties neergezet. Guardiola heeft altijd met een van de beste selecties ter wereld tot zijn beschikking gehad en Mourinho heeft met mindere teams prijzen gepakt.

Ik wil Guardiola eens bij eenn club als Roma of Porto zien. Eens kijken wat ie daar kan bereiken. Dat soort clubs hebben geen ongelimiteerd budget, zoals City dat bijvoorbeeld wel heeft.