Engelse pers op de banken voor United: ‘Zo dominant, hij maakt de tongen los’

Ja het is ook niet per sé onze schuld hoor. Ik vond het toen ook meer dan terecht dat-ie niet speelde, maar achteraf is het jammer.

De potentie was toen al zichtbaar bij Amrabat. Als je hem toen als stand in voor El Ahmadi had gebruikt, of misschien samen dan had je als Feyenoord zijnde daar de vruchten van geplukt. In plaats daarvan kreeg hij spaarzame kansen op rechtsback en werd hij daarop beoordeeld.

Je mag als Feyenoord zijnde echt kritisch zijn wat dit betreft. De coach maakte gewoon vreemde keuzes met betrekking tot Sofyan.

Zodra een trainer een speler een nieuwe positie geeft kan dat dodelijk zijn voor de carriere van een speler. Kijk maar naar Sinkgraven die komt nooit meer van de linksback af.

@Sergio: het verdedigende blok op het middenveld bestond destijds uit el ahmadi en niemand. Amrabat had daar de kans moeten krijgen zich te ontwikkelen maar vGeel besloot in overleg met Gio om Clasie te huren voor die positie. Een huurling boven een dure aankoop moet je nooit prefereren, zeker niet als Amrabat nooit een serieuze kans heeft gekregen zich op zn eigen positie (waarvoor hij gehaald was) te ontwikkelen.

Kijk eens naar Arteta hoe lang die mocht blijven zitten en hoe dat nu uitpakt? Dit is zijn 2e jaar is eigenlijk hij is net aan zijn 2e jaar begonnen. Dat is wel even wat anders…

Ga je nou serieus Arsenal, de club waar een lange tijd gezond huishouden belangrijker was dan de top aanvallen vergelijken met big spender Man UTD?

Wel wat betreft een trainer de tijd geven. En ik denk dat het ene voor het andere zorgde: niet direct resultaat eisen, maar bouwen, inderdaad op een gezonde manier, leidde naar resultaat. Ik ga vooral in op het feit dat jij lijkt te vinden dat ten Hag al behoorlijk wat tijd heeft gehad. Terwijl als voorbeeld Arteta juist die tijd kreeg terwijl zijn team in het begin echt dramatische tijden heeft gekend.

Situaties bij Arsenal en united zijn natuurlijk compleet anders. Maar uiteraard hoor je een coach een eerlijke kans te geven. Dat gebeurt bij United meestal wel op Moyes na. Ten Hag zal dit seizoen hoe dan ook wel afmaken lijkt mij. Maar het is wel zaak om een positieve lijn te hebben. Ten Hag lijkt ook meer macht te hebben bij transfers dan zijn voorgangers. Dan moet je er wel goed gebruik van maken.

Als je een coach een zak met centen geeft en hij hiermee zijn selectie mag samenstellen dan mag je toch wel resultaat zien in de vorm van een elftal? Hij heeft 500 miljoen uitgegeven in 2 seizoenen tijd, dan mag je toch wel daar iets van terug zien?

Ook direct waarom je nu ook een verwachting mag hebben van Arteta en Arsenal nu zij de laatste jaren ook zijn geen spenderen.

Je kunt niet alles op een zak geld gaan gooien natuurlijk. Zolang er een positieve lijn te zien is dan gaat het goed. Dat het hele proces 3 of 4 jaar duurt zoals bij Arsenal kan natuurlijk. Dat is bij united niet anders omdat je de gehele identiteit moet veranderen.

Denk 4 keer, ze hebben onverdiend verloren.

Jij was bij de team bespreking begrijp ik? Kan prima zijn, maar ja, ik irriteerde me daar aan. Ik vond dat niets toevoegen, alleen in de weg lopen en ruimtes kleiner maken tijdens balbezit. Er was nooit iemand vrij op links.
En ik denk juist niet dat dat zijn opdracht was, want speelde later veel meer als back. Toen zag je ook Garnacho meer in balbezit komen, helemaal toen hij gewisseld was.
Sowieso had dat geen invloed op het spel van Casemiro vind ik, dat was meer doordat Palace zo slecht speelde denk ik lol.

Dan hebben jij en ik een andere kijk op het spel. Eigenlijk ben jij de enige die iets negatiefs kan oprbengen. Als de meningen verdeeld zouden zijn, zou ik je het voordeel van de twijfel geven. Maar letterlijk niemand met voetbalverstand is het met jou eens.

Gelukkig mag iedereen zijn eigen mening hebben. Ik ben wel vaker negatief als het over United spelers gaat. Ben United fan, vanaf m’n 10e in ‘86, heb dus de gloriejaren mee mogen maken. Verwacht dus veel van United spelers.
Kan er best realistisch naar kijken. En dus vind ik dat hij, behalve een heel goed wk, nergens heeft laten zien dat hij goed genoeg is en om United beter te maken. Net als een heleboel andere aankopen van de laatste tijd. Daar ben ik ook kritisch op. Die maken ons niet beter. En ik denk dat van Amrabat ook. Maar zijn fans kunnen hem niets fout zien doen. Denken dat hij gisteren meteen bewezen heeft basis te moeten staan.
1 zwaluw maakt geen zomer, speelde best goed en hoop echt dat ik het fout heb en hij ons wel beter maakt. Dan ben ik de eerste die mijn fout toegeeft. Zoals bij Martinez.

Dus omdat je United fan bent heb je alle wedstrijden van Amrabat gezien in de serie a bij Hellas of Fiorentina om tot jouw conclisoe te komen? Leuke anekdote, maar doen we dus helemaal niets mee. Hij heeft gewoon ijzersterk gespeeld dat kun je niet ontkennen. Maar je mag inderdaad je eigen kijk erop hebben en ik mag daar dan weer wat van vinden. Zo gaat dat hé..

En daar kunnen we op een gezonde manier over discussiëren en elkaars inzichten laten zien. Dat ik United fan ben heeft niets te maken met welke wedstrijden ik kijk toch? Ik kijk wel heel, heel veel voetbal en zal zeker niet claimen alle wedstrijden gezien te hebben. Maar wel genoeg om te denken een indruk van de voetballer Amrabat te hebben gekregen. Ik zeg ook nergens dat hij slecht speelde, alleen dat ik me ergerde aan het feit dat hij constant op het middenveld liep. En dan centraal. Kijk mijn andere posts er maar op na: ik geef aan dat hij goed gespeeld heeft, maar dat 1 zwaluw nog geen zomer maakt. Ik zeg ook nog ergens dat hij geen linksback is en dus niet eens op gisteren beoordeeld mag worden. Dus leg me geen woorden in de mond alsjeblieft. Fijne avond!