Kun jij je vinden in de ratings voor de Feyenoorders?
Dit zijn de gloednieuwe ratings van Feyenoord in EA Sports FC 24!
Eind september is het zo ver: de eerste editie van EA Sports FC, het populaire videospel dat voorheen door het leven ging als FIFA. Hoewel EA Sports niet meer samenwerkt met de wereldvoetbalbond, zijn gamers over de hele wereld al benieuwd naar de ratings van hun favoriete spelers. Want hoe hoog is Feyenoord-aanwinst Luka Ivanusec in deze editie? En is Dávid Hancko al de beste verdediger van de Eredivisie? In dit artikel zet Voetbalzone alle EAFC-ratings van landskampioen Feyenoord op een rijtje!
Justin Bijlow (78) heeft ondanks het kampioensjaar van Feyenoord een punt moeten inleveren in EAFC. Hoogstwaarschijnlijk hebben de vele blessures van de Rotterdamse doelman een rol gespeeld in het besluit van EA Sports. Timon Wellenreuther (72) is wel flink vooruit gegaan ten opzichte van FIFA 23 (69). De Duitser speelde als vervanger van Bijlow een belangrijke rol in de geslaagde titelrace van de Stadionclub.
Bijlow is veruit de beste keeper van Feyenoord in het spel.
Wie een goed centraal duo zoekt voor de start van EAFC, moet in Rotterdam-Zuid zijn. Met Hancko (80) en Lutsharel Geertruida (79) hebben Feyenoorders de mogelijkheid om te starten met een redelijk snel centraal duo van hun eigen club. Quilindschy Hartman (72) heeft volgens EA Sports de grootste ontwikkeling doorgemaakt van alle verdedigers in de selectie van Arne Slot. Vorig seizoen moest de linksback het nog doen met een 60-rated kaartje, dat nagenoeg onbruikbaar was.
Hancko is een zeer snelle centrumverdediger in EAFC 24.
Op het middenveld heeft Feyenoord dit seizoen drie gouden kaarten in Ultimate Team. Mats Wieffer (76), Ramiz Zerrouki (76) en Ondrej Lingr (75) zijn de gelukkigen. EA Sports heeft ook rekening gehouden met twee talenten van Varkenoord, daar Antoni Milambo (63) en Mike Kleijn (60) voor het eerst in hun leven een kaartje in de populairste game modus hebben.
Wieffer is van een 65-rated kaartje naar een 76-rated kaart gegaan.
Santiago Giménez heeft van EA Sports een 78-rated kaart gekregen. De Mexicaanse spits was in het kampioensjaar van Feyenoord behoorlijk op schot en weet ook dit jaar het net weer te vinden. Als Giménez zo doorgaat zal hij zichzelf regelmatig terugvinden in het Team of the Week, waardoor hij vanzelf hogere kaarten gaat krijgen. Miljoenenaankoop Luka Ivanusec (76) is de beste nieuwkomer tussen de aanvallers van Feyenoord. Yankuba Minteh (65) is de snelste speler van de regerend landskampioen volgens het spel.
Paixão heeft een zeer bruikbare kaart voor het begin van EAFC 24.
Alle ratings van Feyenoord in EA Sports FC 24:
Doelmannen: Justin Bijlow (78), Timon Wellenreuther (72), Kostas Lamprou (68)
Verdedigers: Dávid Hancko (80), Lutsharel Geertruida (79), Gernot Trauner (79), Bart Nieuwkoop (73), Quilindschy Hartman (72), Marcos López (70), Thomas Beelen (67)
Middenvelders: Mats Wieffer (76), Ramiz Zerrouki (76), Ondrej Lingr (75), Quinten Timber (74), Calvin Stengs (73), Thomas van den Belt (70), Antoni Milambo (63), Mike Kleijn (60)
Aanvallers: Santiago Giménez (78), Igor Paixão (77), Luka Ivanusec (76), Ayase Ueda (73), Alireza Jahanbakhsh (73), Javairô Dilrosun (73), Yankuba Minteh (65)
Gerelateerd
Meer sportnieuws
-
Een duidelijke missie in Sevilla: 'Volgende ronde veiligstellen'
10:31 -
De Feyenoorders zullen vannacht nog wel eens wakker schrikken van Antoine Griezmann ????#feyenoord
00:33 -
Voetbalzone is nu ook te vinden op TikTok!
14:09 -
Blijf net als 500.000 anderen op de hoogte van het laatste voetbalnieuws via Facebook
14:09 -
Op Insta vind je de selectie van onze belangrijkste artikelen en video's
14:09
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Feyenoord
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
TeamPnt+/-
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
Voor de complete selectie: Clubpagina Feyenoord.
Feyenoord heeft opvolger Pusic definitief binnen: ‘Het is een enorme eer’
Feyenoord en SC Cambuur hebben een definitief akkoord bereikt over een overgang van Etiënne Reijnen, zo meldt de Rotterdamse club woensdag via de website. Het Algemeen Dagblad berichtte eerder al dat...Lees verder
Ik zie geen opvallende cijfers uitgezonderd misschien Wieffer, waarvan je je inmiddels kan afvragen of zijn goede spel niet kwam doordat hij met Kokcu samenspeelde en misschien 2-3 puntjes lager moet.
Omdat hij een slechte wedstrijd speelde op een positie waar hij nooit gespeeld had en toen een beetje te kritisch op zichzelf was?
Wieffer heeft zich allang weer herpakt en speelt nu weer prima.
Mag Wieffer na z’n goede periode misschien een paar wedstrijden minder spelen zonder dat mensen gaan twijfelen over z’n kwaliteiten? Mag het?
Opvallend he hoe makkelijk iedereen nu commentaar heeft op Wieffer. Gebaseerd op een wedstrijd tegen Fortuna die je grotendeels met 10 man speelt en 1 mindere helft tegen Sparta.
Ondertussen heeft Wieffer mee goede dan slechte helften gespeeld. In het Nederlands elftal had hij een pass nauwkeurigheid van 97% en toch is hij de gebeten hond. Maar blijkbaar verwachten ze van een verdedigende middenvelder dat hij ook het spel bepaalt ipv postbode de Jong.
Wieffer even hoog als Zerrouki is natuurlijk belachelijk. Ook Linger erg hoog terwijl Hartman er nog wel iets bij mag krijgen. Verder prima ratings.
Vanuit EA is dat toch niet gek geredeneerd? Wellicht dat Wieffer een hoger potentieel heeft dan Zerrouki, maar Wieffer zn teller staat op 30 wedstrijden in de eredivisie, Zerrouki op 100. Interlands is 4 tegen 23. Wieffer is geupgrade van 65 naar 76 op basis van een goed half jaar. Zerrouki ging van 73 naar 76. Ik zou zeggen, laat beiden maar bewijzen dat ze de gouden kaart waard zijn... al kunnen de ratings en de game me verder geen reet interesseren
De statistieken worden alleen niet bepaald op basis van aantal wedstrijden. Zerrouki die zwaar door de mand valt en inmiddels op de bank zit een upgrade geven na een modaal seizoen bij Twente is ook opvallend.
Als je naar de volledige stats kijkt (1908.nl heeft een overzicht) zie je al helemaal dat de ratings nergens op slaan.
Zerrouki heeft een prima seizoen gedraaid hoor, moest het voornamelijk alleen doen bij Twente op het middenveld. Wieffer stond in de schaduw van Kokcu en is ook niet iemand die het team bij de hand neemt. Dit seizoen is ook nog totaal geen graadmeter na die paar wedstrijdjes.
@fiorenoord, zerrouki heeft een uitstekend seizoen gedraaid. Vooral Twentevolgers zijn het daar over eens. Statistisch gezien was het zelfs indrukwekkend. Jij mag er natuurlijk een andere kijk op nahouden, maar voor mij wegen de andere stats en Twentemeningen zwaarder.
Maakt mij allemaal niet uit zolang arjen robben maar een icon/hero kaart krijgt. Gebeurt dit niet koop ik het spel ook niet
Ik dacht dat hij dit seizoen nog geen icon kaart krijgt. Hero kaart is belachelijk, want een van de beste wingers aller tijden verdiend een icon kaart.
Een van de beste wingers aller tijden gaat wel erg ver. Mooi carrière gehad die zonder blessures nog veel mooier was geweest. Hij komt in ieder geval niet in mijn top 10 vleugelspelers aller tijden terecht.
Absoluut mee eens zag hem wel een paar keer voorbij komen bij nieuwe icon lijstjes
En bij mij is hij wel top 10 beste (zeker rechterkant) vleugelspeler aller tijden. Ondanks zijn blessures zo lang op top niveau presteren zegt voor mij genoeg. Verder geen zin om hier een discussie over te houden, want mijn mening over Robben zal ik toch niet bijschaven.
@kieftenbeld - volgens de laatste leaks komt hij, ondank dat hij inderdaad op verschillende lijsten stond, niet in het spel dit jaar. 100 zekerheid kan ik je hierbij niet geven maar de leaks van Earlygame zijn over het algemeen erg betrouwbaar. Ribery krijgt dacht ik wel een icon dit jaar. En voor sommige misschien ook leuk, Sir Bobby Charlton komt er ook bij dit jaar.
Is al bevestigd dat dat niet gaat gebeuren helaas. Hopelijk volgend jaar.
Zowel Hancko als Geertruida hadden een hogere rating verdiend (beide 81+).
Gimenez had 80 moeten zijn vind ik.
Als Wieffer en Gimenez precies hetzelfde seizoen hadden gespeeld bij Ajax dan hadden ze nu 81+ geweest.
Ajax spelers worden altijd gehyped door fifa. Zo ook Man U en Barca.
Zie Berghuis bijvoorbeeld, presteerde bij Feyenoord veel beter maar kreeg bij Ajax pas een betere rating (en special cards) ondanks dat ie in verhouding minder goed presteerde.
Nee hoor, FIFA maakt gebruik van een rekenmethode om de ratings te bepalen, had dus niet uitgemaakt bij welke club ze spelen. Ik meen dat Muller de enige speler is waarbij die rekenmethode niet van toepassing is.
Dan doel je op de rekenmethode waarbij de onderliggende stats (snelheid, schieten, verdedigen etc) uiteindelijk de rating bepalen denk ik? Op zich klopt dat, maar 3 keer raden wie die onderliggende stats kiest? Juist, EA/FIFA. Dus het is wel heel makkelijk om te zeggen dat ze het niet zelf bepalen haha
Niet mee eens. Ajax wordt bij spellen als fifa en FM juist ondergewaardeerd.
Als een goede speler dan een transfer maakt, zijn ze opeens veel beter. In fifa dan opeens van 76 naar 82 of bij FM van 143 naar 158 oid.
Dus ratings zijn zeker niet objectief.
@Iseldiroed - Dat is bij elke club zo. Spelers die naar een grote club gaan krijgen altijd een hoge rating, maakt niet uit of dat vanuit Ajax of vanuit Feyenoord is. Wel worden de ratings van Ajax vaak wel echt heel hoog ingeschat. Op FM23 was Taylor zelfs hoger rated dan Kökcu op zowel PA als CA.
Thomas Beelen bijna gelijk aan Jorrel Hato...dat kan niet waar zijn :-)
Mooie en verdiende ratings verder voor Feyenoord
Inderdaad zeg, dan zal die Hato wel te hoog ingeschat zijn
Laten we eerlijk zijn waar dit spel ooit begon als een leuk voetbal spelletje is het nu een cashcow/online casino geworden. Naast de verkoop van de titel zit het spel vol met fouten en frustrerende gameplay. Begin 2000 was het nog een heerlijk spel maar nu als je fulltime werkt en niet 6000 erin stopt ben je eigenlijk niks met dit spel en wordt al je speelplezier langzaam uit je ziel gerukt door een 10 jarige die met een platinum horror screaming tripl A golden magna elite player card heeft en dan 8 in totaal waar die spelers ratings hebben die alleen aan de goden zijn belooft. Het is een spel zonder ziel en voor mij al reden om het niet meer te kopen. De ratings van de eredivisie is leuk en zeker Feyenoord ben wel benieuwd wie de beste speler uit de competitie gaat worden. Ik denk persoonlijk Bergwijn of Lang.
Ooit toen weer eens FIFA’17 gekocht, na een maand weer weggedaan. Moet zeggen dat ik er zelf wel vrij weinig van kon, maar de foutmarge in trucjes zit tegen 0% aan. Er waren tegenstanders die 8 trucjes achter elkaar deden die allemaal werkten, m’n verdedigers leken allemaal Maguire en m’n keeper was de zondagskrant nog aan het uitlezen. Football Manager kan mij veel beter bekoren, klein team helemaal opwerken met jarenlang sleutelen.
Je kan net zo goed FIFA 16 in je PlayStation stoppen, niemand die het verschil merkt. Dat er nog mensen geld geven aan EA Sports…
Het is ook een sociaal iets he, met je vrienden online de mooiste sport beoefenen. Daarnaast ziet het er echt wel realistischer uit dan in 2016.
Ze moeten toch nog even gauw Sauer toe gaan voegen. Duidelijk dat de spelers al aangemaakt zijn zonder dat er is gekeken naar wie er nu hebben gespeeld de laatste weken. Verder allemaal niet zo heel veel bijzonders
Vind het een beetje dubieuze ratings
Hancko en Geertruida hadden van mij 82 mogen zijn en Hartman 77
Timber vind ik niet minder dan Zerrouki en of Wieffer dus hij mocht van mij ook 76 zijn..
gimenez 80 en stengs 74
Lingr en ivanusec ken ik niet goed genoeg, maar gezien de grootste verhalen over ivanusec had ik hem eigenlijk hoger verwacht..
Hoop dat zechiel en Sauer ook nog in het spel komen, mogen van mij 67/68/69 krijgen.