Leicester City heeft het ongelooflijke gedaan door in Engeland het kampioenschap in de wacht te slepen. Volgens Marco van Basten gaat de titel naar Leicester omdat het een ploeg zonder echte sterren is: the Foxes wisten dat ze allereerst keihard moesten werken. Trainer Claudio Ranieri wordt door Van Basten gezien als de architect van het succes.

“Ranieri heeft het hoofdzakelijk gedaan met een kern van dertien of veertien spelers die ongelooflijk fit, gemotiveerd en toegewijd zijn geweest. Daarnaast moet je de mazzel hebben dat je in het begin kan aanhaken”, schrijft Van Basten in Voetbal International.
Volgens Van Basten heeft Leicester City de ‘verzakelijkte’ voetbalwereld op de kop gezet en hij vergelijkt het met een landstitel van Willem II in Nederland. De assistent-bondscoach van het Nederlands elftal is vooral te spreken over manager Ranieri. “Zijn eigen carrière zat een beetje in het slop. En dan komt ineens deze succesformule...”
Gerelateerd
Meer sportnieuws
-
De Feyenoorders zullen vannacht nog wel eens wakker schrikken van Antoine Griezmann ????#feyenoord
00:33 -
Cristiano Ronaldo krijgt strafschop na fopduik, maar heeft gelijk spijt
17:32 -
Voetbalzone is nu ook te vinden op TikTok!
06:30 -
Blijf net als 500.000 anderen op de hoogte van het laatste voetbalnieuws via Facebook
06:30 -
Op Insta vind je de selectie van onze belangrijkste artikelen en video's
06:30
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Leicester City

En verder:
- ‘Hatzidiakos vertrekt naar club van Ranieri en levert AZ miljoenenbedrag op’15
- Cagliari dompelt Bari in rouw na gouden wissel Claudio Ranieri vlak voor tijd21
- Silvio Berlusconi bemoeit zich met tactiek en gaat op zoek naar nieuwe trainer9
- Nederlanders bij Bologna krijgen mogelijk grote naam als opvolger Mihajlovic6

Het is niet niks wat ze voor elkaar hebben gekregen, dat verdiend best wat credits..
Nu doet San Marco Willem II toch iets te kort... Hebben nog geen eens zo heel lang geleden CL gespeeld. Doe dan Cambuur of De Graafschap als voorbeeld. Voor de rest : makkelijk meelullen met de rest ja.
Laatste keer dat Willem 2 kampioen werd is ook zo'n 60 jaar geleden. Paar jaar geleden speelde ze nog jupiler. Net als Leicester.......
Als in de zin van een lager niveau....
Alleen had Leicester de titel nog nooit gewonnen en Willem II al meerdere keren.
Dit is gewoon het bewijs dat kopen kopen kopen ook niet alles is kijk is waar United, Chelsea, Arsenal en M City staan met al hun poen , echt geweldig dit een lange neus waar zijn al die zogenaamde kenners nu want ze hebben ook gewoon tegen de zogenaamde toppers bijna niet verloren ze hebben geloof ik 2 verloren van Arsenal maar die staan ook gewoon op een straatlengte achterstand het zal best eenmalig zijn maar dit pakken ze Leicester City nooit meer af bravo.
Kopen kopen? Wat denk je dag leicester heeft gedaan? Denk je dat leicester een armoedzaaier kwa club is? Noem verder hoeveel jeugdspelers die hebben laten debuteren of staan in de basis?
Doe leicester absoluut niet tekort want zij hebben duidelijk een wonder verricht en zijn de absolute terechte kampioen. Maar mensen roepen dingen die niet kloppen.
Bpreal ik denk dat hij meer bedoeld dat leicester geen miljoenen te veel uit gaat geven aan spelers die het in ieder geval op dit moment nog niet waard zijn. Want geef gewoon toe, Martial is nu nog geen 50 miljoen waard.
Haha, precies. Zelfs degradatiekandidaten hebben in de PL nog flinke budgetten
Ik weet het niet hoor maar de duurste aankoop was geloof ik 2 miljoen en dat zijn voor engelse ploegen amper een salaris voor een speler , dus ja het is geen koop ploeg zoals ik al bedoelde met de zogenaamde topploegen , om even aan te geven City heeft de laatste 6 jaar geloof ik 800 miljoen uitgegeven en 2 titels gewonnen wel erg weinig voor zoveel geld vind je niet ?
Jelleho en sloep,
Voorbeeldje: Leicester kocht vorig jaar (dacht ik) Kramaric voor 15 miljoen. Die is als het goed is verhuurd omdat hij niet voldeed.
sloep
Leicester kan ook gewoon Andrej Kramaric kopen voor 9 miljoen euro om hem dan steevast op de bank of in de tribune te zetten en hem uiteindelijk te verhuren aan Hoffenheim, we moeten niet doen alsof het een club is met een budget van 25 miljoen euro.
Het blijft natuurlijk een geweldige prestatie en het is inderdaad een dikke middelvinger naar Chelsea, Arsenal, City en United maar dit is gewoon zo uitzonderlijk, zie het maar eerder als de uitzondering die de regel bevestigt dan het bewijs dat je met relatief beperkte middelen ook zulke hoge toppen kan scheren. Ik vind het geen 'bewijs'.
En het is niet met eigen jeugd of zo, ze zijn in dat opzicht ook gewoon een 'koopclub', alleen kopen ze voor veel lagere bedragen.
Kijk allemaal even de fotospecial van vandaag en trek je conclusie.
Leicester werd een aantal jaren geleden ook opgekocht door een Thaise miljonair/miljardair, die aardig wat geld in de club heeft gestoken. Relatief is het misschien niet heel veel, maar geld hebben ze genoeg.
hoezo is dit een bewijs? het zou pas een bewijs zijn als dit om de vijf jaar zou gebeuren