Chelsea zakt naar plek 14 na pijnlijke thuisnederlaag tegen Aston Villa
Chelsea heeft voor de derde keer op rij niet weten te winnen in de Premier League. Trainer Mauricio Pochettino zag zijn ploeg op het eigen Stamford Bridge met 0-1 onderuitgaan tegen Aston Villa. De enige en dus winnende treffer voor Villa kwam op naam van Ollie Watkins, die Chelsea-goalie Robert Sánchez verraste met een laag, hard schot in de verre hoek. The Blues stonden toen met tien man op het veld na een rode kaart voor Malo Gusto. Chelsea staat slechts veertiende, terwijl Villa klimt naar de zesde plaats.
Pochettino begon met Sánchez onder de lat en stelde een viermansverdediging op, bestaande uit Gusto, Axel Disasi, Thiago Silva en Levi Colwill. Conor Gallagher en Moisés Caicedo waren de controleurs op het middenveld, waarop Enzo Fernández iets hoger opgesteld stond. Raheem Sterling (rechts) en Mykhailo Mudryk (links) waren de vleugelaanvallers die spits Nicolas Jackson van bruikbare ballen moesten voorzien. Ian Maatsen begon op de bank en zou die niet verlaten. Bij Villa werd spits Watkins in zijn rug gesteund door Moussa Diaby, Nicolò Zaniolo en John McGinn.
Chelsea was ondanks zijn kwakkelende vorm de betere ploeg in de openingsfase. Dat uitte zich in kansen voor Mudryk en Caicedo, die hun vizier niet op scherp hadden staan. Ook Sterling kreeg een aardige kans, maar zijn matige eerste aanname zorgde ervoor dat Villa opgelucht kon ademhalen. Villa loerde op de counter en kreeg via Lucas Digne zijn eerste mogelijkheid. De Fransman zag zijn inzet gekeerd worden door Sánchez. Villa-goalie Emiliano Martínez liet eveneens zijn klasse zien door een kans van Jackson, de grootste tot dat moment, ternauwernood uit zijn doel te houden. Sterling leek vlak voor rust alsnog voor de 1-0 te zorgen, ware het niet dat de treffer van de aanvaller werd afgekeurd wegens buitenspel.
Ook in de openingsfase van de tweede helft drong Chelsea nadrukkelijk aan. The Blues kregen echter een klap te verwerken toen Gusto, na een VAR-interventie, van het veld werd gestuurd na een lelijke tackle op Digne. Dat kwam Chelsea zeer duur te staan. Villa counterde in de persoon van Watkins richting het doel van Sánchez, die geen antwoord had op het lage, harde schot in de verre hoek van Watkins: 0-1. Tien minuten voor tijd had Diaby voor de beslissing moeten zorgen. De Fransman kreeg alle ruimte om na een kenmerkende sprint af te ronden, maar stuitte op Sánchez. De goalie liet even later zien over klasse te beschikken door een poging van Jacob Ramsey uit de hoek te plukken. Chelsea werd bij vlagen nog dreigend, maar een punt zat er niet meer in.
| Nr. | Team | M | W | G | V | +/- | Pnt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arsenal | 13 | 9 | 3 | 1 | 17 | 30 |
| 2 | Manchester City | 13 | 9 | 2 | 2 | 20 | 29 |
| 3 | Liverpool | 13 | 8 | 4 | 1 | 17 | 28 |
| 4 | Aston Villa | 13 | 9 | 1 | 3 | 13 | 28 |
| 5 | Tottenham Hotspur | 13 | 8 | 2 | 3 | 8 | 26 |
| 6 | Manchester United | 13 | 8 | 0 | 5 | 0 | 24 |
| 7 | Newcastle United | 13 | 7 | 2 | 4 | 17 | 23 |
| 8 | Brighton & Hove Albion | 13 | 6 | 4 | 3 | 5 | 22 |
| 9 | West Ham United | 13 | 6 | 2 | 5 | 0 | 20 |
| 10 | Chelsea | 13 | 4 | 4 | 5 | 2 | 16 |
| 11 | Brentford | 13 | 4 | 4 | 5 | 1 | 16 |
| 12 | Wolverhampton W. | 13 | 4 | 3 | 6 | -5 | 15 |
| 13 | Crystal Palace | 13 | 4 | 3 | 6 | -5 | 15 |
| 14 | Fulham | 13 | 4 | 3 | 6 | -9 | 15 |
| 15 | Nottingham Forest | 13 | 3 | 4 | 6 | -5 | 13 |
| 16 | AFC Bournemouth | 13 | 3 | 3 | 7 | -14 | 12 |
| 17 | Luton Town | 13 | 2 | 3 | 8 | -11 | 9 |
| 18 | Sheffield United | 13 | 1 | 2 | 10 | -23 | 5 |
| 19 | Everton | 13 | 4 | 2 | 7 | -6 | 4 |
| 20 | Burnley | 13 | 1 | 1 | 11 | -22 | 4 |
Gerelateerd
Meer sportnieuws
-
Een duidelijke missie in Sevilla: 'Volgende ronde veiligstellen'
10:31 -
De Feyenoorders zullen vannacht nog wel eens wakker schrikken van Antoine Griezmann ????#feyenoord
00:33 -
Voetbalzone is nu ook te vinden op TikTok!
13:19 -
Blijf net als 500.000 anderen op de hoogte van het laatste voetbalnieuws via Facebook
13:19 -
Op Insta vind je de selectie van onze belangrijkste artikelen en video's
13:19
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Chelsea
Tottenham Hotspur stelt teleur en gaat in eigen huis opnieuw onderuit
Tottenham Hotspur heeft zondag voor de derde keer op rij verloren in de Premier League. In eigen huis was Aston Villa met 1-2 te sterk voor de Londenaren, die tot 6...Lees verder
Even naar het speelschema gekeken en voorspel dat we eind november met Luton tegen degradatie strijden. Kan niet wachten op 24/25 (hopelijk nog wel in de PL).
Het is ook wel heel slecht dit. Wat een waardeloos beleid. Chelsra is de grootste meme club ter wereld. Het is gewoon diep en diep triest. Schande voor het voetbal dit Chelsea. Wel mooi om te zien dat met geld smijten niet per se loont.
Je kan zomaar gelijk hebben.
Hopelijk pakt Luton & Burnley volgende week geen punten
Jouw tweede zin is echt een van de meest bizarre ooit haha, geeft wel aan dat Boehly er een puinhoop van heeft gemaakt.
Nee maar we moeten ons meer zorgen maken voor degradatie.
Want het trekt gewoon op niets en ik zie ook niet dat het beter gaat worden
Degradatie zal wel ontlopen worden, komt Nkunku dit seizoen nog in actie?
Hou zou in januari terug zijn, maar dan zal het even duren voor hij fit is.
Gelukkig zijn er nog voorbeelden dat geld niet gelukkig maakt
1,5 miljard uitgegeven, lauter kinderen op het veld, Pochettino aan het roer en de 14e plek… Als je me dit een week voor de inval van Oekraine voorspeld had, dan had ik je voor gek verklaard..
Jonge spelers kopen is niet onlogisch, kijk naar de spelers die Arsenal heeft gehaald in de laatste jaren, op Jorginho, Trossard en Raya ook allemaal jonge spelers. Alleen heb je op het veld ook een aantal spelers die wel ervaring hebben.
Ik zie bij Chelsea gewoon geen idee in de aankopen, het lijkt allemaal wat lukraak kopen om het kopen. En ik ben er niet rouwig om dat het nu zo slecht gaat als je in iets meer dan een jaar ruim een miljard uitgeeft.
Het vervelende is dat we geen enkel idee hebben op basis waarvan spelers worden gekocht. De TD’s kopen er lustig op los, maar ondertussen mogen we denk ik inderdaad best stellen dat hun beste idee was “we proppen dat elftal vol met jonge gasten, Pochettino is goed met jonge gasten dus hij maakt er vast wel wat van”…
Jonge veelbelovende spelers kopen geeft geen enkele garantie. Manchester United heeft de afgelopen jaren zo’n beetje twee volledige elftallen aan mega-talentvolle jonge spelers gekocht of uit hun jeugd gehaald, er is er maar 1 die is geslaagd (ok, twee, maar die is niet welkom meer).
City en Liverpool kopen (vrijwel) niemand onder de 24, en spelen bovenin mee.
City heeft 4 aanwinsten gedaan dit seizoen. Op het moment van tekenen waren Gvardiol, Doku en Nunes allemaal 24 jaar oud of jonger. Vorige zomer Haaland, Alvarez en Kalvin Phillips gehaald die nog heel jong zijn.
Liverpool heeft deze zomer Gravenberch, Mac Allister, Szoboszlai en Endo gekocht. De eerste 3 zijn 24 of jonger. In de winter Gakpo gekocht die ook onder de 24 is, en in de zomer daarvoor Nunez.
Succesvolle clubs kopen ook wel jonge spelers. Bij Chelsea is het probleem dat ze vrijwel het volledige elftal in één keer hebben geprobeerd te vervangen. Op Chillwell, Silva en James na is er niemand meer bij Chelsea die ervaren is in een Chelsea shirt. Helpt ook niet mee dat James en Chillwell 99% van de tijd in de lappenmand liggen.
Je fundament moet goed zijn als je met jonge spelers aan de slag gaat.. Maar ons fundament is weggejaagd en weggepest en ontslagen door de Britse overheid en de nieuwe eigenaren..
Ze hebben ook echt een enorm tekort aan voetballers met voetbalintelligentie. Op Silva, James, Fernandez en Sterling na zijn het eigenlijk alleen maar dommekrachten en blinde paarden. Chilwell en Gallagher zijn ook wel ok.
Als er iemand een blinde paard is.. is het Sterling wel man man man!! Wat een waardeloze voetballer is dat zeg.
Wat heeft dit met de inval in Oekraine te maken?
Toen moest Abramovic weg.
Alles, hierdoor is de club ineens verkocht omdat Abramovitsj moest aftreden en als gevolg de hele technische staf waaronder Granalovskaia.
Weet iemand wanneer Lavia eens kan spelen?
Eind oktober, november.
Zijn echt zo ver weggezakt herken deze club niet meer.
Lampard zal in december wel terug voor de groep staan.
Als je dan speelschema ziet van oktober/november dan moeten we ons echt zorgen maken voor degradatie!
Meer kan ik niet zeggen dit is echt dramatisch
Hoe kan je in een jaar tijd meer dan een miljard uitgeven en nog steeds verreweg de slechtste selectie van de top 6 teams hebben?
Begint nu wel heel triest te worden zeg, zou Poch er ook heel snel uitgooien als ik Boehly was, om hem direct te vervangen met weer een suptopcoach.
Chelsea is het bewijs dat je met alleen geld niet ver komt. City toont het grote verschil. Ook dure aankopen maar alleen wordt daar het mooiste voetbal van de wereld gespeeld onder Guardiola en daarnaast resulteert dat ook nog eens in kampioenschappen jaar in jaar uit en de CL winst afgelopen seizoen.
Poch heeft als tottenham coach toch genoeg subtop ervaring
Altijd leuk om dat onzinnige geld smijten niets op te zien leveren
Villa met Emery gaat prima. Maar wauw lol Chelsea, echt lachwekkend! Ongekend gewoon, snapt men dat wel? Zoveel uitgeven en je hebt nog steeds een middelmatige team. Ziet er niet uit.
Zoveel uitgeven en ze hebben zelfs nog een slechter team dan voorheen. Ongekend inderdaad.
Kan hier persoonlijk wel van genieten dat het lukraak kopen zonder echte visie wordt afgestraft.
Begrijp ik zeker, is gewoon en lachertje
Twee positieve dingen vandaag. Een Mudryk speelde eindelijk een goede wedstrijd en twee, Jackson pakt geel waardoor die geschorst is. Verder moet je je doodschamen. Je verliest tegen 10 man van Villa terwijl die ook een slechte wedstrijd speelden.
Dat is zeker positief dat Jackson niet mee doet.
Maar telt deze schorsing ook voor de Carabao cup?
Want anders zitten we dit weekend wel met Jackson
Ik neem aan van wel. Rodri mist ook maar 2 competitiewedstrijden, de derde wedstrijd van zijn schorsing is in de League Cup.
Dan zitten we met Jackson volgend weekend
Je bedoelt MET 10 man tegen Villa? (Heb de wedstrijd niet gezien)
Er is helaas heel veel middelmaat gekocht veel ontzettend veel geld... nul beleid en nul visie helaas..
Ook de pech dat een paar van je beste spelers keer op keer of meteen geblesseerd raken. Mocht iedereen fit zijn dan staat er zeker een heel goed team.
Dat bedoel ik inderdaad, bedankt voor het corrigeren.
Mudryk is een parel, mensen schrijven hem te snel af omdat hij in een barslechte ploeg speelt. Rond die man moet je een ploeg bouwen.
Hij kan echt wel wat inderdaad. Als hij bij City, Arsenal, Brighton of zelfs Aston Villa zou zetten dan hadden we al veel meer van hem gezien.
Mudryk lijkt er ook wel te komen nu hij eindelijk een beetje degelijke begeleiding heeft. Maar het is werkelijk onbegrijpelijk dat na het wegvallen van Nkunku er geen creatieveling is gehaald of een bewezen afmaker. Een geweldige pre-season van Jackson gaat ons de kop kosten dit seizoen, naast het matige aankoopbeleid.
Chelsea gaat een zwaar jaar tegemoet. Nog geen wedstrijd tegen topteams gespeeld, op Liverpool na, en nu al zo ver achter. Chelsea heeft geluk dat het er op het moment op lijkt dat Luton, Burnley en Sheffield United alle drie nog slechter zijn, al heeft Burnley ook wel een heel zwaar schema gehad tot nu toe (onder andere wedstrijden tegen City, Spurs en United).
En dan nu ook nog twee schorsingen die bovenop de waslijst met blessures komen, dat helpt ook niet mee.
Had recent ergens gelezen dat Chelsea in 2023 nog geen enkele wedstrijd gewonnen heeft tegen een team dat in de top 15 stond. Heb het niet gefactcheckt, maar probeer dat even te bevatten.
Ik heb het even opgezocht. In 2023 heeft Chelsea gewonnen van Crystal Palace, Leeds, Leicester, Bournemouth en dan dit seizoen van Luton, en ook nog tegen Dortmund in de Champions League.
Luton is Luton, toen ze tegen Palace speelden stond Palace 12e, Leeds stond toen 13e, Leicester 16e en Bournemouth 13e. Dus dat klopt niet helemaal.
Het kan nog slechter Lierse!
Fewest points won in the Premier League in 2023 for sides that played in both the 2022/23 and 2023/24 campaigns:
25 - Chelsea (29 games)
25 - Everton (27 games)
26 - Bournemouth (27 games)
Alleen neemt dat gedegradeerde en gepromoveerde teams niet mee, ik heb het vermoeden dat die nog slechter zijn.
Maar Chelsea is dit kalenderjaar echt om te janken, de reden dat Chelsea vorig jaar niet is gedegradeerd zijn de punten die gepakt zijn onder Tuchel.
Hadden natuurlijk nooit mogen verliezen als we eens een doelpunt konden maken uit al dat overwicht. Uiteindelijk helpt de VAR Villa terug in de wedstrijd met die belachelijke rode kaart van Gusto.
Fun fact: Jackson heeft net zoveel gele kaarten als dat Chelsea doelpunten heeft dit seizoen. Hij heeft ook net zoveel gele kaarten als Chelsea overwinningen heeft dit kalenderjaar.
1 miljard uitgegeven zonder een (bewezen) doelpuntenmaker en een topkeeper te kopen. Pochetino heeft dit seizoen genoeg fouten gemaakt, maar een ontslag van hem gaat niet veel te weeg brengen. Op bestuurlijkniveau is er heel veel fout en dat heeft zo z’n gevolgen op het veld.
De afgelopen jaren was Arsenal de banterclub van de PL. Die titel is klaarblijkelijk (en terecht) nu voor het blauwe deel van Londen.
Chelsea is toch ook wel gênant voor woorden zeg sinds die Boehly het heeft overgenomen. 1 miljard uitgeven en geen één speler die er bovenuit steekt en wereldklasse kan noemen. Dat is nog is knap werk. Ook een Pochettino begrijpt er vrij weinig van tot nu toe. Er komt nu een heel zwaar programma voor ze aan en ik zie ze eerlijk gezegd niet veel winnen. Ze mogen dit jaar meedoen aan de degradatiestrijd...