In de wandelgangen: Chelsea en Arsenal azen op man met 32 PL-doelpunten
Kans maken op de Jackpot van €7.500.000? Koop nu je Staatslot online!
Meer nieuws
Jansen voorziet problemen voor Ajax in transferperiode: ‘Mensen vergeten dat’
‘Ik snap dat zij liever in de ArenA spelen dan in de Keuken Kampioen Divisie’
Peter Bosz moet flink puzzelen door ziekte sleutelspeler; Veerman fit genoeg
‘Ten Hag wil bezem door de selectie halen; 3 mega-aankopen mogen vertrekken’
Pijnlijk oordeel over Ajax-transfer Berghuis: ‘Tragisch dat het zo uitpakt’
PSV-duo kan bijna met andere clubs om tafel; naam Feyenoord valt opnieuw
Meer sportnieuws
Zou ik een geweldige aankoop vinden, heeft eigenlijk alles, killer voor de goal en kan heel goed als aanspeelpunt, maar ook technisch genoeg om in het spel mee te gaan in de korte combinaties....maar ik zou toch liever Ferguson hebben 
Het is wel een complete spits inderdaad, maar er zit natuurlijk wel een klein randje aan door z'n schorsing. Kun je voor zo'n transfersom nog spreken van 'een gokje wagen'?
Ferguson is waarschijnlijk wel minstens 3 keer zo duur.
Aan de andere kant, als je zo'n speler weet te kopen heb je denk ik wel een top 5 spits ter wereld voor 10+ jaar. Met Toney heb je die garantie niet. Is een paar jaartjes ouder en heeft natuurlijk dat hele gokschandaal waardoor het nog even afwachten is of hij weer net zo sterk terugkomt.
Ben er niet voor, doet het imago van de club geen goed.
Partey speelt anders genoeg.
Partey heeft helemaal niks verkeerd gedaan. Lekker complotten verspreiden.
Als je ziet wat de schorsing voor Toney was en welke schorsing die andere speler gekregen heeft is het duidelijk dat met Toney een voorbeeld gesteld werd. Daarnaast denk ik dat hij zijn lesje wel geleerd heeft en hij heeft er imo niemand kwaad mee gedaan, het is niet zoals de andere excessen die we de laatste tijd zien. Ik denk daarom ook niet dat het erg schadelijk is voor het imago.
Hoezo een voorbeeld stellen? Joey Barton is toch ooit ook voor nog meer maanden geschorst na het wedden op wedstrijden?
Wat moet united toch met een Rabiot. Weer een speler die een ploeg niet beter maakt lijkt mij. Daarnaast ook geen makkelijk persoon als je zijn verleden bekijkt. Dat transferbeleid van united is echt matig.
Rabiot is inderdaad niet goed genoeg maar als Mctomminay vertrekt is hij wel een degelijke vervanger.
Het probleem van United is de CM positie ik gok dat Ten Hag die plek aan Mainoo gaat geven als die weer fit is. Of hij blijft aankloten met Mount en Bruno dan moet Mainoo op 6 spelen want Casemiro is te traag om zo grote ruimte alleen te dekken.
Het zou wel ronduit hilarisch zijn als Chelsea Lukaku inruild voor Abraham. Als ze die hadden gehouden en Lukaku links hadden laten liggen hadden ze 75 miljoen Euro bespaart en zouden ze niet al 2 jaar lang zonder fatsoenlijke spits zitten.
Altijd wel gecharmeerd geweest over Guimaraes, zou wel een echte versterking zijn. Maar Newcastle laat hem nooit gaan ze hebben geld zat daar.
57 tot 68 miljoen voor een speler die de gokregels heeft overtreden en daardoor sinds mei al geschorst is. Da's wel heel erg veel geld.
Ik zeg doen. Haal Toney naar The Emirates.
Dan mag Jesus lekker met hem strijden voor de spits positie. Nketiah mag blijven als 3e spits maar ik denk niet dat hij het wilt. Misschien een ruildeal proberen. Wie weet. Nketiah heeft voor zijn ontwikkeling een lange periode nodig dat ie in de basis staat. Hij is te wisselvallig en dat wisselvalligheid gaat niet zomaar weg met af en toe een basisplaats door een blessure. Nketiah heeft veel potentie maar hij is niet gegroeid in het project zoals Saka of Odegaard. Is goed voor hem zo’n ruildeal en dan kunnen we een jeugdspeler naar voren schuiven die 3e of 4e keuze wilt zijn.
Ik zie het helemaal voor mij. Wedstrijden die fysiek zijn, mandekking door de tegenpartij en onder druk voetballen. Raya met een lange bal naar Toney die met de borst de bal aanneemt en Martinelli/Saka wegstuurt met een steekpass. Havertz dat afrond in de zestien.
Arteta Ball. Een mix tussen Kick and Rush en totaal voetbal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.