Bekijk in artikel
27 april 2019 om 19:18
0

Huub Stevens heeft niet alleen Bayern Muenchen een dienst bewezen, maar vooral ook zichzelf en zijn club.

Reacties

27 april 2019 om 19:28
0

Huubbb de beste Nederlandse trainer momenteel. Grof in de mond, maar recht voor zijn raap!

27 april 2019 om 19:36
0

Dat is wel heel erg opportunistisch.. Persoonlijk vind ik Ronald Koeman momenteel de beste, gevolgd door Bosz en als we toch opportunistisch gaan kijken en uit gaan van recente prestaties dan zet ik Ten Hag hoger dan Stevens. Zelfs Advocaat zet ik hoger. Stevens doet het natuurlijk erg goed door Schalke in de Bundesliga te houden, maar gezien het spelersmateriaal is dat eerder een normale prestatie dan een unieke.

27 april 2019 om 19:42
0

Allemaal waan van de dag. Vorig seizoen kreeg die het niet aan de praat en werd die al bijna afgeschreven. En opeens loopt het nu wel? De selectie is gewoon bepalend. Ik heb hier in de tijden van Frank de Boer bij Ajax dat die de beste trainer was. Nou nu is die opeens de slechtste trainer. Een trainer/coach is er slechts om de spelers fit te houden en de opstelling te maken. De spelers moeten het uiteindelijk doen en daar heb je als coach nagenoeg geen invloed op. Als het goed gaat, zoals nu bij Ajax het geval is, krijgt Ten Hag gewoon de credits hoor. Maar bij een nieuwe club of volgend jaar bij Ajax kan het gewoon een stuk minder zijn. Uiteindelijk maakt een coach geen doelpunt, maar dat doen de veldspelers. Heb liever een goede spits dan een 'goede' coach.

27 april 2019 om 21:05
0

Ik vraag me altijd af hoe groot de invloed van een trainer is. Persoonlijk kan ik het me echt nauwelijks voorstellen dat Ten Hag het met z'n stroeve gebrabbel ergens in het buitenland ooit zal redden. Hij moet het natuurlijk zeker proberen, maar dat wordt denk ik niet de nieuwe Rinus Michels.

Kijk naar bijvoorbeeld Luis Enrique, die wordt er in Italiã« uit gepleurd, omdat hij er niets van bakt en wordt daarna bij Barcelona trainer van het jaar. Komt dat succes dan echt door hem, of die drie mannetjes voorin die een aardig balletje kunnen raken.

Ik heb echt het idee dat 95 van de trainers inwisselbaar zijn en zo goed als hun materiaal. De overige 5 zijn wat koekenbakkers die het team slechter maken dan de som der delen (mourinho's laatste seizoen bij Man United) en wat mensen die er echt iets in kunnen slijpen, zoals Guardiola en de Mourinho in zijn tijd bij Porto, Chelsea en Inter. Ten Hag zit als je het mij vraagt gewoon in die 95. Die zet spelers neer op een logische plek en profiteert van een uitzonderlijke lichting Ajacieden.

27 april 2019 om 21:17
0

Sorry maar je slaat de plank echt helemaal mis. Ook ik was in het begin in de war door het rare taaltje dat Hag sprak. Leek en lijkt echt nérgens naar voor een Randstedeling. Maar ik ben mans genoeg om mijn ongelijk toe te geven. Hag blijkt een genie te zijn. Natuurlijk heeft hij prachtig materiaal maar hij heeft van dat mooie materiaal een geoliede machine gemaakt. Vraag maar eens aan de spelers hoe belangrijk hij is en hoeveel beter hij ze heeft gemaakt! Ik heb zelf met een aantal spelers hierover gesproken in een café'tje in de Amsterdamse Pijp. Er was geen enkele speler die Hag de loftoeter niet diep in zijn r**t wilde steken. Stuk voor stuk zijn ze lyrisch over zijn magistraal tactisch talent en zijn vermogen elke speler tot diep in zijn tenen te inspireren en motiveren. Allemaal spraken ze met diep ontzag over deze fanatieke en door het spelletje bezeten trainer. Een coach maakt echt heel erg veel, zo niet alles uit! Minstens 90%. Uiteraard zijn er uitzonderingen die de regel bevestigen: Johan Cruijff en meneer Michels. Johan was al de baasop zijn 19e, maar... mét meneer Michels. Niet in zijn eentje. Meneer Michels had relatief gezien misschien slechts een inbreng van 50% maar dat is nog altijd heel erg veel! Trainers zijn dus echt heel erg belangrijk. Dat is gewoon ook logisch

27 april 2019 om 21:43
0

Ohja joh, trainers geen invloed.. Natuurlijk is een trainer afhankelijk van spelersmateriaal, maar een trainer kan het vervolgens maken of breken. Van Gaal op het WK in Brazilië maakte het met relatief beperkt materiaal, Ten Hag maakt het nu met relatief beperkt materiaal. En zo is het ook andersom, trainers die met uitstekend materiaal niet presteren.. Een trainer heeft zoveel invloed. Een andere trainer had De Ligt geen aanvoerder gemaakt, Tadic nooit in de spits gezet, Mazraoui niet als rechtsback geprobeerd, Schone misschien uit de basis gehaald etc. etc.. Hetzelfde geldt voor Bosz in het jaar dat hij met Ajax de Europa League finale haalde.. Ga Sinkgraven maar linksback zetten, een 17-jarige jongen centraal in de defensie zetten, Traore van spits naar buitenspeler zetten, een jonge Dolberg in de spits zetten terwijl hij in de jeugd ook veel als buitenspeler speelde.. Kluivert zoveel laten spelen, grote talenten als Tete, Riedewald, El Ghazi en Bazoer links laten liggen. Hetzelfde geldt voor miljoenenaankoop Gudelj.. Veel trainers hadden andere keuzes gemaakt. Trainers nemen beslissingen die direct bepalend zijn voor het eindresultaat. En dan heb ik het nu niet eens over het erin slijpen van tactiek en peoplemanagen..

27 april 2019 om 21:52
0

Die kerel heeft nu 1 wedstrijd gewonnen...

27 april 2019 om 22:05
0

Van Gaal met dat geweldige 5-3-2 systeem wat alleen werkte tegen Spanje? Meeste wedstrijden ging Nederland uiteindelijk gewoon over op een 4-3-3. Uiteindelijk had iedereen toch Robben opgesteld? Die heeft dat WK het geregeld voor ons en niet Louis. Dus geen andere trainer had gezien dat huntelaar over the hill is en dolberg het niet meer heeft? En Sinkgraven als linksback een uitvinding? Er waren gewoon geen alternatieven en hij kan iets met een bal. Dat is ook gewoon iets wat menig coach zou proberen op de training en uiteindelijk in een wedstrijd. Maar Sinkgraven is geen back en zal het nooit worden ook. Noem je een mooi rijtje 'grote' talenten, maar wat presteren die nu bij hun eigen clubs? Ze zijn gewoon niet zo goed en dat had ook gewoon iedereen met voetbal verstand gezien (als je er dagelijks mee werkt en de alternatieven gaat afwegen). Een trainer is altijd bepalend in de opstelling ja, maar uiteindelijk kunnen jij en ik toch ook gewoon een opstelling maken? Je kijkt gewoon naar de spelers die je hebt en wie het beste kan voetballen. Zo simpel is dat.

27 april 2019 om 22:16
0

Natuurlijk heeft een trainer wel invloed, dat is totaal niet mijn punt. Ik twijfel alleen aan de hoeveelheid invloed. Maar we zien het wel. Als Tem Hag de komende jaren de successen aan een reigt weet je me te vinden

27 april 2019 om 19:43
0

Grappig hoe 1 winst alles kan doen vergeten. Ook onder Huub ging het niet zo goed met Schalke. Het is dat de onderste 3 ploegen in een nog slechtere vorm zitten.

27 april 2019 om 20:46
0

Ja dus doet hij het minder slecht dan die onderste

Laatste discussies Bekijk in het artikel

Nederland
17 fans
Coach, 65 jaar
SeizoenClub
2019-2019 Schalke 04
2015-2016 TSG Hoffenheim
2014-2015 VfB Stuttgart
2014-2014 VfB Stuttgart
2013-2014 PAOK Saloniki
Laatste voetbalnieuws

‘PSV bereikt persoonlijk akkoord met beoogde opvolger Schwaab’

PSV is afgelopen week tot een akkoord gekomen met Timo Baumgartl, zo weet het Eindhovens Dagblad zondag te melden. De centrale verdediger staat momenteel nog onder contract bij VfB Stuttgart, dat...Lees verder

Schalke 04

Stand
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
12.FSV Mainz 0543-11
13.SC Freiburg36-15
14.Schalke 0433-18
15.FC Augsburg32-20
Voor de complete stand: 1. Bundesliga
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren