Bekijk in artikel
11 januari 2019 om 08:45
0

65 tot 70m voor De Ligt dus. Na alle gekte toch een realistisch bedrag. Spijtig dat Mino ertussen zit want Barca heeft een hekel aan die man. Maar als je 65 tot 70 voor De Ligt vraagt snap ik niet goed dat Frenkie 75 moet kosten. Ik schat de waarde van De Ligt namelijk net iets hoger (5m) in dan die van Frenkie. Dus 60 tot 65 voor Frenkie dan.

Reacties

11 januari 2019 om 08:55
0

Ben blij dat jij niet over de transfers gaat bij Ajax.

11 januari 2019 om 14:03
0

Goed lezen. Ik zeg enkel dat ik de waarde van De Ligt hoger inschat dan die van Frenkie. Het bedrag dat Ajax vraagt staat in het artikel.

11 januari 2019 om 08:57
0

Creatieve Middenvelders zijn in de markt gewoon duurder. Spitsen zijn het duurst. altijd zo geweest.

12 januari 2019 om 09:03
0

Hangt volgens mij toch ook meer van de kwaliteit, contractduur en leeftijd af. En De Ligt is ook golden boy gekozen. In jou redenatie moet spits Benzema meer kosten dan middenvelder Kroos en nog meer dan verdediger Varane dus?

11 januari 2019 om 08:59
0

Broekzak vestzak, hoe dan ook krijg je hetzelfde bedrag. Lekker belangrijk. Ik vind de bedragen voor beide spelers wel echt het absolute minimum dus als Barca wil afdingen kunnen de Frankie nog een jaar aan Ajax verhuren. Maar ik heb het njet voor het zeggen.

11 januari 2019 om 09:56
0

Ik kan me niet voorstellen dat je 70-80 mln moet aftikken voo een speler, hem een bijpassend salariis biedt om hem vervolgens te verhuren. Dat lijkt mij een onrealistisch scenario.

11 januari 2019 om 09:33
0

Omdat jij dat zo in schat snap je het niet.... ben je zo thuis in dat wereldje dat je van jouw inschatting uitgaat?

11 januari 2019 om 09:38
0

@filipmich

Quote: "65 tot 70m voor De Ligt dus. Na alle gekte toch een realistisch bedrag. Spijtig dat Mino ertussen zit want Barca heeft een hekel aan die man. Maar als je 65 tot 70 voor De Ligt vraagt snap ik niet goed dat Frenkie 75 moet kosten. Ik schat de waarde van De Ligt namelijk net iets hoger (5m) in dan die van Frenkie. Dus 60 tot 65 voor Frenkie dan".

Je gaat dus de vraagprijs van de ene speler bepalen op basis van een wandelgangenbericht over de vraagprijs van een andere speler. Ik sluit me aan bij @sta plaats en ben blij dat jij niet over de transfers gaat bij Ajax. Bovendien zijn al die berichten over vraagprijzen onzin. Een goede onderhandelaar zal nooit een vraagprijs noemen voor een speler die hij eigenlijk niet kwijt wil. Omdat je niet van tevoren weet hoever een potentiele koper bereid is te gaan en jezelf lelijk in de voeten schiet als je minder vraagt dan een koper bereid is om te betalen. Daarom heet het ook onderhandelen.

12 januari 2019 om 05:53
0

Weet je wat ik zo grappig vind, dat iedereen nu doet alsof het de normaalste zaak is hoe er over die 70-75 miljoen gepraat wordt. Als die artikel over psg nooit geweest was had iedereen gewoon gezegd dat Ajax 40 moet vragen voor de jong en ongeveer hetzelfde voor de ligt. Iedereen praat mekaar maar na en het lijkt alsof men niet weet waar die het over heeft.

12 januari 2019 om 09:46
0

@msn10

Quote: "weet je wat ik zo grappig vind, dat iedereen nu doet alsof het de normaalste zaak is hoe er over die 70-75 miljoen gepraat wordt. Als die artikel over psg nooit geweest was had iedereen gewoon gezegd dat Ajax 40 moet vragen voor de jong en ongeveer hetzelfde voor de ligt. Iedereen praat mekaar maar na en het lijkt alsof men niet weet waar die het over heeft".

Dat is natuurlijk niet zo. Om te beginnen, ik herhaal het nog maar eens voor de 10.000e keer, werkt het niet zo en zal Ajax helemaal geen vraagprijs noemen, maar de biedingen afwachten en die naast elkaar leggen om op basis daarvan te bepalen met hoeveel men bereid is genoegen te nemen. En omdat de belangstelling voor betreffende spelers enorm is, weten de geinteresseerde clubs dat ze met elkaar moeten concurreren en zullen de biedingen veel hoger zijn dan bij een mindere belangstelling. De hoge schatting van de marktwaarde van De Ligt en De Jong heeft helemaal niets te maken met het bod van Psg, maar met de enorme interesse die er voor het tweetal is. Het omgekeerde is juist het geval, het hoge bod van PSG heeft juist te maken met die hoge marktwaarde en de enorme concurrentie, al dient daarbij wel te worden aangetekend dat die marktwaarde fictief is zolang de spelers nog niet zijn verkocht. De kans dat ze verkocht worden voor het bedrag dat jij noemt, is echter te verwaarlozen.

11 januari 2019 om 09:46
0

Ik denk dat de uiteindelijke bedragen allemaal nog wel eens gaan tegenvallen. Dit was ook zo met Sanchez. Er werd gezegd dat Spurs 52 miljoen bood en zelfs eerder al dat hij voor een hoger bedrag weg zou gaan maar uiteindelijk bleek het 'slechts' 40 miljoen. Dit was en is een Ajax transfer record maar veel forum-Ajacieden waren best teleurgesteld omdat in het voortraject altijd veel hogere bedragen werden genoemd. Je kunt er donder op zeggen dat De Ligt en De Jong uiteindelijk ook niet voor 70 of 75 miljoen weggaan, maar voor beduidend minder. En dan zal Overmars weer zeggen, allemaal leuk die bedragen in de pers maar zie het maar eens echt er uit te slepen. Morrend akkoord met 54 miljoen zullen we maar zeggen.

Een ander voorbeeld is dat volgens BBC Sport, Chelsea 45 miljoen pond (50 miljoen euro) biedt op de Italiaanse middenvelder Nicolo Barella van Cagliari(tutto Mercato, via Talksport). Nooit gehoord van die gast dus dan lijkt de prijs van De Jong al normaler. Hij wil overigens niet naar Chelsea. Verder, Real Madrid zou bereid zijn om Manchester United te matchen in een aankomend bod van 90 miljoen pond (100 miljoen euro) voor Kalidou Koulibaly van Napoli (Il Mattino, via Talksport). Dan lijkt de prijs voor De Ligt ook normaler. Maar het is allemaal geloel, al die bladen en programma's moeten vol en de bedragen moeten omhoog anders is het geen nieuws.

11 januari 2019 om 11:25
0

Begrijp heel goed wat je bedoelt, maar een Lemar, Cancelo en Arthur zijn afgelopen jaar ook voor bizar hoge bedragen verkocht. Grote talenten, maar nog niet ontzettend veel gepresteerd. Lemar 1 jaartje goed bij Monaco en Cancelo was aardig bij Valencia, maar vooral ook international, waardoor 40 miljoen voor een rechtsback ineens ok was. De Ligt is met zijn 19 jaar hartstikke jong, 13-voudig international, aanvoerder Ajax, geweldige CL- en EL-wedstrijden gespeeld met een finale en vooral ook Golden Boy (grootste talent, niet alleen verdedigend, uberhaupt) en super gewild. Ik denk dat hij het wel gaat opleveren. Frenkie eigenlijk ook, maar inderdaad omdat het een middenvelder is en omdat grote, rijke clubs hem willen. Maar De Ligt is het in mijn ogen zeker waard. Die komt er wel.

12 januari 2019 om 10:00
0

@beastman

Quote: "ik denk dat de uiteindelijke bedragen allemaal nog wel eens gaan tegenvallen. Dit was ook zo met Sanchez".

Complete onzin en appels met peren vergelijken. Ajax had Sanchez voor veel meer kunnen verkopen dan die 42 miljoen die er uiteindelijk betaald is, maar Sanchez zette zijn hakken in het zand en wilde alleen naar Tottenham. Sanchez is een broodvoetballer en had desnoods arbitrage aangevraagd om weg te komen en gezien de nieuwe regels inzake het ontslagrecht had Ajax die zaak niet alleen verloren, maar ook met minder geld genoegen moeten nemen. Dat risico was eenvoudigweg te groot en daarom heeft de club uiteindelijk met het bod van Tottenham genoegen genomen. Frenkie de Jong en Matthijs de Ligt komen uit een land waar een heel andere mores gangbaar is en zullen niet ten koste van alles een vertrek bij Ajax willen afdwingen, maar gewoon door de voordeur willen vertrekken. Vooral de laatste niet, dat is een kind van de club. Bovendien was er voor Sanchez slechts geringe belangstelling en is die voor De Ligt en De Jong overweldigend. Clubs zullen met elkaar moeten concurreren en elkaar moeten overtreffen om deze spelers binnen te kunnen slepen en dat levert altijd veel hogere biedingen op dan dat er maar belangstelling is van een paar clubs. Bovendien staat iedere transfer op zich en gaat de aanname dat je bij de ene maar met minder genoegen zou moeten nemen omdat je dat met de andere ook hebt moeten doen, natuurlijk niet op.

11 januari 2019 om 10:34
0

hier zie je nou dat je geen verstand hebt van de waarde van een voetballer
Frenkie is meer waart voor een club dan de Ligt.

11 januari 2019 om 10:58
0

@pieter14: dat ligt er maar aan waar die club meer behoefte aan heeft. In het geval van Barca lijkt mij een transfer van de Ligt meer prio dan een transfer van Frenkie de Jong.

11 januari 2019 om 13:20
0

Het gaat om afkoopsommen. De Jong ligt vast tot 2022 en de Ligt tot 2021. Voor de Ligt wordt dus (afgezien van contante waarde correctie) 32 tot 35 mio per jaar betaald en voor de Jong 25 mio per jaar.

12 januari 2019 om 08:27
0

Terecht dat Barcelona geen zaken wil doen met Raiola.

12 januari 2019 om 09:22
0

Slaat helemaal nergens op! De Ligt was de ideale vervanger voor Piqué geweest. Een persoonlijke vete van zijn zaakwaarnemer met een club mag je daarvan nooit weerhouden. Zaken zijn zaken. Raiolo staat er om bekend het onderste uit de kan te halen voor zijn spelers daarom is hij zo geliefd. Clubs hem namelijk er een handje van om onervaren management te gebruiken. Terwijl een speler veel meer rechten heeft. Persoonlijk denk ik dat Bayern München de volgende stap word voor Mathijs, maar één van de leiders worden van het nieuwe Man United zou zeker ook niet slecht voor hem zijn

Laatste discussies Bekijk in het artikel

96 fans
Middenvelder, 21 jaar
SeizoenClubW
2018/2019 Ajax 23 3 0 0
2017/2018 Ajax 22 0 2 0
2016/2017 Ajax 4 1 0 0
2016/2017 Jong Ajax 31 6 2 0
2015/2016 Willem II 1 0 0 0

Ajax

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
1.PSV6763
2.Ajax6266
3.Feyenoord4722
4.AZ4722
5.Vitesse4011
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
André OnanaKeeper10
Joël VeltmanVerdediger10
Mitchell DijksVerdediger10
Nick ViergeverVerdediger10
Matthijs de LigtVerdediger10
Hakim ZiyechMiddenvelder11
Frenkie de JongMiddenvelder10
Voor de complete selectie: Clubpagina Ajax.
Programma 
Uitslagen
Voor de alle wedstrijden: Clubpagina Ajax.
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren