Bekijk in artikel
6 december 2018 om 15:00
0

Lijkt me een goed idee om hem te verhuren aan een Eredivisie club voor komend halfjaar. Bande is er dan ook weer bij, dus hij zal nauwelijks speelminuten krijgen in Ajax 1, en lijkt in de Jupiler divisie al een tijdje stil te staan. Dus een club uitkiezen waar het waarschijnlijk is dat hij een halfjaartje basis kan spelen, Fortuna of PEC bijvoorbeeld.

Reacties

6 december 2018 om 15:10
0

Op zich zou dat niet verkeerd zijn. Maar moet men wel een gentleman agreement aangaan met de de club die huurt dat de betreffende speler niet speelt tegen je eigen club.

Daar schiet volgens mij zowel de speler als de club die wilt verhuren niks mee op. Ook heb ik het idee dat het de 'grote'clubs tegenhoudt om 'goede' spelers te verhuren. Niemand wilt een scenario als Vertonghen destijds.

6 december 2018 om 15:15
0

Je kan vast wel afspreken dat hij die ene wedstrijd tegen Ajax dan niet speelt.

6 december 2018 om 15:48
0

Waarom is dat nodig? Net alsof hij zo’n niveau haalt dat hij Ajax even van de mat speelt. Laat hem maar lekker spelen, dan heeft hij wat tegenstand en weet hij wat er gevraagd wordt.

6 december 2018 om 16:11
0

Ik ken de betreffende speler niet. Dus heb geen idee hoe goed of slecht hij is. Dus daar gaat het niet om. Het gaat niet om deze individu. En twee wedstrijden minder per jaar gaat echt niet het verschil maken.

Je moet als verhuurder geen situatie willen als Vertonghen destijds. Daar zijn beiden niet mee opgeschoten.

Ook is het gewoon slim! Je laat spelers die dicht tegen het eerste aan zitten ervaring opdoen. Je maakt andere clubs beter door hun meer individuele kwaliteit te leveren door een gehuurde speler. Daar hebben concurrenten misschien nadeel ervan en jijzelf niet.

En mocht iemand dan nog steeds niet genoeg zijn voor jouw eerste dan zij over het algemeen altijd in waarde gestegen of in ieder geval niet zwaar gekelderd. En kan je zulke spelers weer makkelijk slijten en met een beetje geluk zelfs nog met winst.

Zo doen de Chelsea's en de City's het van tegenwoordig het ook. Dat is zelfs hun verdienmodel. Voor een ieder een win win situatie. Behalve voor de directe concurrenten.

Maar de concurrentie moet niet klagen. Want zij hebben precies dezelfde mogelijkheden.

Alleen in NL moeten wij weer heilig zijn en lopen wij achter de feiten aan qua dat betreft.

6 december 2018 om 16:12
0

Zeker is dat nodig. Vertonghen werd gewoon bedreigd. En die deed het goed voor Rkc, kostte Ajax de titel. Maar ook de andere kant is mogelijk. Wat nu als die net dan een slechte wedstrijd speelt. Wordt al snel geroepen dat dit extra is. Hoeft maar een gek te geloven. Kleeft alleen maar gezeik aan. Persoonlijk vind ik dat, dat voor lief genomen moet worden, maar ik begrijp dat clubs de overweging maken.

Laatste discussies Bekijk in het artikel

2 fans
Aanvaller, 20 jaar
SeizoenClubW
2018/2019 Jong Ajax 11 1 0 0
2018/2019 Ajax 1 0 0 0
2017/2018 Jong Ajax 27 7 2 0
2017/2018 Ajax 2 0 0 0
2017 sc Heerenveen 0 0 0 0
Laatste voetbalnieuws

‘Dit is een van de lastigste seizoenen uit mijn loopbaan’

Dennis Johnsen werd een grote toekomst voorspeld, maar is nog niet doorgebroken in het eerste elftal van Ajax. De twintigjarige linksbuiten erkent in een interview met Ajax Life dat hij beter...Lees verder

Ajax

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
1.PSV4246
2.Ajax4042
3.Feyenoord3517
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
André OnanaKeeper10
Joël VeltmanVerdediger10
Mitchell DijksVerdediger10
Nick ViergeverVerdediger10
Matthijs de LigtVerdediger10
Hakim ZiyechMiddenvelder11
Frenkie de JongMiddenvelder10
Voor de complete selectie: Clubpagina Ajax.
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren