Bekijk in artikel
4 februari 2014 om 16:38
0

Je inleiding is enorm kort en maakt me nu ook niet bepaald nieuwsgierig naar het stuk, bovendien had je beter 'om aan te zien' kunnen gebruiken dan 'om aan te kijken'.

Dan je 2e alinea; ''ricardo Van Rhijn die de komende weken niet meer aan aanvallen hoeft te denken, De Sa tien voorzetten waarvan er één aankwam.'' Dat stukje van de Sa is geeneens een zin, je mist een werkwoord.

In je 3e alinea doe je net alsof Schone net gehaald is, terwijl hij al een tijd bij Ajax speelt. En hoe kan de kwaliteit nou van een vrije trap afdruipen? Rare alinea, en bovendien weer veel te kort.

4e alinea: ''schøne ooit speler van NEC Nijmegen, nu een speler die aan deur klopt bij de basis van Ajax.'' Je mist een komma na 'schone', enorm slordig.

''heeft al meer gespeeld als hij gedacht had'' Als moet dan zijn, simpele basiskennis van de Nederlandse taal.

Bovendien heb ik nu al meerdere zinnen gelezen die veel beter geformuleerd hadden kunnen worden, en je haalt verleden en tegenwoordige tijd door elkaar heen.

5e alinea: Theo Jansen moet Theo Janssen zijn. Bovendien kon Eriksen niet meer behouden worden en was Janssen allang weg, dus dat slaat ook gewoon weer helemaal nergens op.

Sorry hoor, maar als je zo begint lees ik geeneens verder. 1 ster.

Reacties

4 februari 2014 om 17:13
0

Hartelijk bedankt voor de goede kritiek, hier kan ik wat mee!

Over de 2e alinea:

''ricardo Van Rhijn die de komende weken niet meer aan aanvallen hoeft te denken, De Sa tien voorzetten waarvan er één aankwam"

Dit is 1 zin met een komma. De Sa moet je met een hoofdletter schrijven. Het werkwoord is denken in deze zin

In de 4e Alina wilde ik een kleine flashback doen naar zijn verleden in NL, jammer dat dit bij veel mensen niet in de smaak valt.

4e alinea:

Hiervoor mijn exuces

5e alinea:

Theo Janssen heeft nog een tijdje bij Ajax gespeelt en is pas in de laaste week naar Vitesse gegaan. Ook met Eriksen heeft het nog een tijdje geduurd.

4 februari 2014 om 17:29
0

Dat stukje van de Sa heeft niets met het denken van Van Rhijn te maken.

In de 3e alinea heb je het toch juist over zijn goal uit tegen Go Ahead? Of begrijp ik dat verkeerd? Kan ook.

Bovendien is het erg verwarrend dat je verleden en tegenwoordige tijd door elkaar haalt, zorg de volgende keer dat je van te voren weet welke structuur je in je stuk wilt aanbrengen. Dat zal het veel makkelijker maken om te lezen.

Ik hoop dat je in je volgende stuk wat minder slordigheden hebt zitten, ik zal hem in ieder geval lezen!

4 februari 2014 om 18:03
0

Ik doel met De Sa en Van rhijn op de rechterkant van het spelveld. Want wat was dat slecht tegen GAE zeg....

In de 3e alinia heb ik het inderdaad over zijn goal tegen Gae.

Bedankt voor de reactie!

Laatste discussies Bekijk in het artikel

Ajax

Stand
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
2.AZ00
3.Ajax00
Voor de complete stand: Eredivisie
Programma 
Uitslagen
Voor de alle wedstrijden: Clubpagina Ajax.
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren