Bekijk in artikel
14 augustus 2019 om 23:12
0

Als dit waar is, dan moeten we met zijn allen toch ook concluderen dat de deal van PSV voor Lozano ook gewoon een goede deal is geweest. Zo niet, dan is het meten met twee maten.

Overigens lijkt het me alsnog best stug dat Dinamo Zagreb hiermee akkoord gaat. Maar niet geschoten is altijd mis. Het zou wederom wel een signaal zijn van Ajax dat de ambities groot zijn!

Reacties

14 augustus 2019 om 23:33
0

Ligt er aan wat de deal is. Psv loopt nu zo’n 9 miljoen mis omdat ze eerst niet 3 a 4 mln meer wilden betalen. Als een speler anders onhaalbaar wordt, zoals met deze kroaat, dan wordt het een ander verhaal. Of psv moest toen zulke financiele nood hebben gehad dat lozano als biitenlans voorbij kwam maar de (al niet heel hoge) vraagprijs zonder zo’n constructie niet zouden kunnen betalen. Dus een goede deal?

15 augustus 2019 om 00:18
0

PSV zat destijds met de afbetaling van de lening over de grond van het Philips stadion en de investeringen in de Herdgang. Een speler als Lozano had nooit gehaald kunnen worden zonder een dergelijke constructie.

Het is ook wel tekenend dat een Bruma nu voor 15 miljoen geen enkel probleem was en een Lozano destijds voor 12? miljoen wel een big issue was. Die lening was wel een blok aan het been lijkt dan ineens.

Laatste discussies Bekijk in het artikel

Discussie-details

DieGelbeReds
Geplaatst op 14 augustus 2019 om 23:12

1 fan
Middenvelder, 21 jaar
SeizoenClubW
2019/2020 Dinamo Zagreb 1 1 0 0
2018/2019 Dinamo Zagreb 25 8 4 0
2017/2018 Dinamo Zagreb 26 8 1 0
2016/2017 Dinamo Zagreb 14 1 2 0
2015/2016 Dinamo Zagreb 1 0 0 0

Ajax

Stand
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
1.Ajax78
2.AZ76
Voor de complete stand: Eredivisie
Programma 
Uitslagen
Voor de alle wedstrijden: Clubpagina Ajax.
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren