De nieuwe Bergkamp, Sneijder en Litmanen?
Men spreekt er nu al over, Christian Eriksen word de nieuwe Dennis Bergkamp, Wesley Sneijder, Jari Litmanen, Rafael van der Vaart, en weet ik veel wie er nog meer genoemd worden. Het is altijd hetzelfde liedje hier in Nederland. Een talentje doet zijn intrede in het eerste van een profclub, hij speelt één of twee lekkere wedstrijdjes en meteen worden de gelijkenissen erbij gehaald. Natuurlijk, ook ik heb erg genoten van Eriksen tegen Vitesse. Zijn subtiele, maar toch erg snelle, handelingen met de bal, dat overzicht, de gedrevenheid. Alleen ben ik niet een persoon die gaat vergelijken. Ik zie daar een jonge jongen lopen, met enorm veel potentie. Ik zie Eriksen lopen, en niemand anders.
Ik kan me best voorstellen dat dit een bepaalde mate van druk legt op zo'n jongen. Stel hij speelt vanaf nu drie à vier mindere wedstrijden, laat zich minder zien. Dan hoor je ineens hele andere verhalen van supporters en media. Jonge voetballers zijn delicate producten die op de juiste manier behandeld moeten worden. Het ene moment moet hij zich gesteund voelen, als het moeilijk gaat, het andere moment juist met harde hand de goede richting op geduwd worden. Een coach moet dat aanvoelen, die moet weten wanneer hij een steun in de rug moet zijn of juist even heel hard moet zijn. Ik heb niet genoeg ervaring met Martin Jol als coach van mijn club, maar ik heb wel sterk het idee dat Jol genoeg ervaring heeft om dit aan te voelen dat hij weet wanneer en hoe hij een jongen moet prikkelen om meer uit zichzelf te halen.
Een mooi voorbeeld vind ik Georginio Wijnaldum. Hij houdt van mooie acties maken, is soms een beetje een ego in het veld, maar zolang hij een goed rendement uit zijn acties haalt is er niks aan de hand en word hij de hemel in geprezen. In de eerste seizoenshelft kwam hij in een dipje, zijn acties lukten niet meer, en werd compleet afgebrand door het publiek om zijn 'te grote ego'. En dit heb ik nooit gesnapt. Die jongen heeft allang en breed bewezen over erg veel talent te beschikken, kan alleen nog maar beter worden, maar door dit soort kritiek kan een jonge jongen er ook onderdoor gaan. En dat vind ik nou juist zo gevaarlijk, want iedereen zal het met me eens zijn dat dat een doodzonde zou zijn. Ik vond de actie van Mario Been overigens van grote klasse, door hem een tijdje uit de basis te laten. Op het juiste moment beschermde Been zijn pupil. Wijnaldum speelt op het moment weer als vanouds, maar het had ook veel slechter af kunnen lopen.
Freddy Adu, speelde als veertienjarige voor het eerst mee in het eerste van DC United in 2004. De media daar waren lyrisch over hem, hij zou het grootste talent van de wereld zijn. Hij werd benoemd tot de nieuwe Pelé, de voetballende Michael Jordan en de tweede Mozart. Adu ging in 2007 naar Benfica, werd sindsdien verhuurd aan AS Monaco, Belenenses en Aris Saloniki. En eigenlijk sinds hij naar Benfica is gegaan hoor je helemaal niks meer over die jongen. De nieuwe Pelé? Jammer genoeg niet. Wie weet als hij de juiste begeleiding had gehad. Grappig om even te vermelden overigens dat voordat Adu naar Benfica ging hij een stage heeft gelopen bij Manchester United. Zijn coach en de directeur van DC United vonden dat het beter was als hij naar Ajax of PSV zou gaan aangezien ze er daar bekend om staan goed met jeugdige spelers om te kunnen gaan. Deze mannen snapten het dus wel!
Een speler met de potentie van Eriksen moet gekoesterd worden, hij moet de tijd krijgen zich te ontwikkelen. Het probleem vandaag de dag is dat het haast niet meer mogelijk is. We moeten er voor zorgen, dat wat er met Adu is gebeurd, niet nog een keer gebeurd. Talent laten verpieteren en verspillen is een doodzonde, want je kan nog zo fanatiek voor je club zijn. Een speler als Luis Suárez, Wijnaldum of Ibrahim Afellay is gewoon heerlijk om naar te kijken als voetballiefhebber zijnde. En dat zijn we toch allemaal? Geniet van talent, maar schreeuw met mate.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
ben het helemaal met je eens
ik moet zeggen dat ik nederlands voetbal niet heel erg volg (sorry mensen), maar wat ik vaak meemaak is dat een jonge gozerd veel talent heeft en daarom in nederland vaak een halfgod wordt, maar het probleem is dat zelfs een pato of ronaldo zijn terugval kent in ontwikkeling...
maar veel kunnen dat niet accepteren - vind ik erg schadelijk en jammer
en soms lukt het ook gewoon niet, om welke reden dan ook... op die momenten vind ik dat mensen gewoon hun grote mond moeten houden en hooguit teleurgesteld moeten zijn...
5 sterren door deze zinnen:
''ik zie Eriksen lopen, en niemand anders. ''
''in de eerste seizoenshelft kwam hij in een dipje, zijn acties lukten niet meer, en werd compleet afgebrand door het publiek om zijn 'te grote ego'. En dit heb ik nooit gesnapt.''
@rossonero93
je moet punten geven voor het stuk niet voor 2 zinnetjes
Neen, je moet geen beoordeling geven op basis van twee zinnetjes, maar die twee zinnetjes spelen zeker mee in bijvoorbeeld een twijfelgeval tussen 4 en 5 sterren. Want, als die twee zinnetjes je pakken en precies omschrijven hoe je ook over dit onderwerp denkt (of twee zinnetjes die je overtuigen naar de mening van de schrijver) dan kan je toch prima die zinnen goed laten meetellen in de beoordeling?
Maarja, laten we vandaag niet iedereen gaan afkraken en ook nog 'ns reageren op deze goed geschreven clubexpert.. Ik deel de mening dat er te snel een stempel op talenten wordt gedrukt, maar de mens houdt er nou eenmaal van om dingen in hokjes te stoppen: het vergelijken met andere (ex-)spelers is puur om te kijken wat voor een speler je in huis hebt en ik denk dat je soms best die stempel op een speler mag drukken. Niet te vaak, natuurlijk, maar ik denk dat een stempel drukken niet per definitie slecht is. (ook voor eventuele verkoop! Een 'nieuwe Bergkamp' zal toch echt meer interesse trekken dan 'die-ene-eriksen') Daarnaast kan het ook juist een speler motiveren! Het geeft een enorme push als je te horen krijgt dat men je vergelijkt met spelers als Bergkamp, Sneijder en Litmanen, toch?
Al met al: in grote lijnen ben ik het met je eens en ik denk dat je je mening goed hebt weergeven in deze clubexpert. Vijf sterren zal ik niet zo snel geven, dus 4 sterren is hier wel op z'n plaats. 
Eriksen zal misschien wel/geen terugval krijgen. Als het zo ver is moeten we geduld met hem hebben. Het talent is zeker daar, alleen kan hij nog geen team op sleeptouw nemen als het niet lukt (zoals tegen Juventus). Ik moet wel zeggen dat hij de enige was met een gevaarlijke voorzet. Misschien maar wat corners laten nemen?
Haha mooi uitspraak miscchien wel/geen terugval. Misschien krijgt hij een terugval en dan moet je geduld met hem hebben dat klopt, maar als hij geen terug val krijgt, moet je dan ook geduld met hem hebben, of blijkt het dan dat hij niet door groeit?
Ik ben het wel met het stuk eens, zoals bij Ajax en Feyenoord soms omgegaan wordt met talent. De ene keer door trainers en de andere keer door supporters.
Aantal voorbeelden: Maduro, van Persie, Tiendalli, Wooter... kan nog wel even doorgaan, ooit waren ze allemaal de opvolger van. Bij sommige komt het er alsnog uit andere zijn uiteindelijk alleen maar afgezakt.
Talent is altijd voorradig, maar als ze juist doorbreken en krijgen dan een tegenslag en supporters gaan ook nog tegenwerken, dan kan je dat talent verkwitsen. Je hebt aan talent alleen niet genoeg om op het hoogste podium te blijven acteren.
Ik ben het roerend met je eens, gewoon de tijd geven die jonge spelers. EN het publiek moet eens snappen dat ze nog mar 17 of 18 zijn en nog een hele lange weg te gaan hebben.
Ik vind ook dat je moet goede voorbeelden komt zoals Adu.
Bergkamp en Sneijder zijn wel behoorlijk verschillende soorten spelers.
Eriksen is niet echt een 'vernieuwde vorm' van een andere speler. Hij heeft zijn eigen stijl. Ik zie in hem geen Sneijder, ik zie in hem geen vd Vaart en al helemaal geen Bergkamp.
Vind hem wel een beetje gehyped worden nu trouwens, net als Djuricic. Laat ze het eerst maar op lange termijn zien. Aissati had ooit ook deze status
Klopt ze moeten het eerste maar eens wat langer laten zien. Ik vind het alleen met de hype wel meevallen, want als je naar beide spelers kijkt, zie gewoon echt uitzonderlijke kwaliteiten waar Aissati alleen maar van kan dromen. Bij Eriksen is dat tweebenigheid, zo kort kunnen draaien, schieten en vooral het overzicht wat deze jongen heeft. Voor Djuricic en Eriksen geldt maar één ding: De juiste keuzes maken om je zo goed mogelijk te kunnen ontwikkelen.
Het gaat er bij Eriksen niet eens om of hij goed speelt qua rendement. Je ziet aan hoe deze jonge loopt en de bal behandeld dat het een wereldtopper gaat worden. Hij loopt precies hetzelfde als Bergkamp in zijn jonge jaren, die vergelijking is dan toch snel gemaakt? Met zijn tengere lijf weet hij zich nu al staande te houden in duels. Hij durft op goal te schieten. Ze vliegen er in het eerste nu nog niet in, maar het zal waarschijnlijk niet zo lang meer duren voordat dit wel gebeurd. Hoe hij het spel ook kan verleggen met een simpele draaibeweging is indrukwekkend net als zijn voorzet die panklaar op de pantoffel of op het hoofd wordt gelegd. Gewoon een fantastische speler moet louter wat steviger worden en wat meer ervaring opdoen. Hij wordt belangrijker voor Ajax dan dat Suarez nu is. Ben ik van overtuigd.
Kortom het is logisch dat men zoveel van hem verwacht, gewoon omdat hij echt zóó goed is.
"jonge voetballers zijn delicate producten die op de juiste manier behandeld moeten worden." Misschien dat je daarom geen vergelijking maakt. Je ziet jonge voetballers als producten, niet als mens.
"ik heb niet genoeg ervaring met Martin Jol als coach van mijn club, maar ik heb wel sterk het idee dat Jol genoeg ervaring heeft om dit aan te voelen dat hij weet wanneer en hoe hij een jongen moet prikkelen om meer uit zichzelf te halen.
Een mooi voorbeeld vind ik Georginio Wijnaldum."
Dit is erg raar. Het suggereert dat Jol Wijnaldum heeft geprikkeld om meer uit zichzelf te halen. Ik hoop voor Ajax dat hun coach niet spelers van Feyenoord gaat prikkelen.
Verder vind ik het een beetje een matige stelling. Je moet ook begrijpen dat, vooral in deze tijden, die vergelijkingen op hoop berust zijn en voetbal opportunisme ademt. Heb je liever een tribune vol met rationele analisten? Voetbal is emotie. Als Feyenoord volledig in de shit zit, en er staat opeens een talent als Wijnaldum op, dan klampen ze zich daar aan vast. Ze hopen hier een paar jaar van te genieten om hem dan door te verkopen. Zien ze hem later zijn talent verkwisten met onnodige acties, dan zijn ze bang deze hoop te verliezen. Op zich wel logisch... Verder is het niet zo erg om kritisch te zijn, een talent wordt hierdoor gevormd. Ze moeten hier mee leren omgaan om de top te bereiken.
Ik hou het voetbal liever lekker opportunistisch. Het ene moment is Robben een held, het andere moment een egoïstische eikel en blind paard. Het houdt het voetbal intens en bovendien zorgt dit voor veel meer sfeer in een stadion.
Morgen ga ik naar Mönchengladbach kijken. Ik hoop dat daar 50.000 opportunisten zitten die in 5 minuten compleet van mening kunnen veranderen. Dan heb ik een mooie dag met een heerlijke sfeer.
Ik snap heel goed dat voetbal emotie is, ik zit er elke thuiswedstrijd en ben ontzettend blij dat we Eriksen hebben. En ook ik hoop dat het een hele grote gaat worden. Maar ik ga pas echt los als ik zeker ben dat hij ook echt een grote word. En dat ben ik nu nog niet, dus ik hou me in, maar geniet wel degelijk van hem als voetballer. Heb je het moment van Suk gezien tegen vitesse? Die jongen ging warmlopen, elke keer als hij richting zuid liep gingen de mensen staan, klappen en schreeuwen. En dat gebeurd elke keer als hij gaat warmlopen. Het is leuk om te zien, natuurlijk. Maar die jongen word er helemaal overenthousiast van en daar moet je toch mee uit kijken vind ik. Hij maakte bij zijn debuut ook een onbesuisde overtreding (die niet eens bestraft werd). Je merkte aan alles dat hij helemaal opgefokt was. En ik denk dat een speler beter rust in zijn hoofd kan gebruiken, dan zo opgefokt raken door het publiek. Het is allemaal vermaak en de sfeer word er alleen maar beter op, maar of het goed is voor speler zelf, dat vraag ik me af!
tja ik denk dat wij dan lijnrecht tegenover elkaar staan qua mening, want ik vind juist niet dat het goed is dat voetballiefhebbers en fans compleet van mening kunnen veranderen, dat getuigt van weinig zelfrespect en geen respect voor de speler, vind ik...
''als Feyenoord volledig in de shit zit, en er staat opeens een talent als Wijnaldum op, dan klampen ze zich daar aan vast.''
beetje zielig, niet waar?
als milan het moeilijk heeft een huntelaar scoort dan de winnende, dan is hij geen held voor mij... als hij tegen manchester niet veel kan doen, is hij geen mislukkeling voor mij. nee, hij is gewoon een goede voetballer die het moeilijk heeft (gehad) en het is natuurlijk het leukst als hij scoort
Mooi stukje tekst. En je geeft ook wel een mooi punt aan.
Je scheid 2 dingen. Zijn potentie en of hij het daadwerkelijk gaat halen. Ik heb zondag ook op de tribune gezeten en ik heb ook zitten te genieten. Qua potentie één van de beste spelers die ik in levende lijve heb mogen aanschouwen. Je zag hoe prachtig mooi hij bewoog zonder bal. Wat voor mooie techniek hij had. De aanname die hij soms had waardoor hij zo ongeveer 5 seconde voorsprong had op zijn tegenstanders. Oplossingen die hij zag die bijna niemand ziet. Mooie passing. Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Topsport is echter niet alleen talent. Hoe ga ik om met druk? Hoe ga ik er mee om dat mijn tegenstanders nu ook extra op mij gaan letten. Hoe ga ik met al die roem om. Hoe ga ik voetballen als niet alles meezit (in een Arena waarin iedereen voor je is of laten we zeggen in een volle kuip waar iedereen tegen je is daar zit nogal een verschil in). Hoe gaat deze jongen om met toekomstige tegenslagen? Maakt hem dat sterker of zwakker?
We hebben gezien uit wat voor voetbal-hout hij gesneden is. Nu is de vraag hoe hij mentaal is. Is hij mentaal ook een topper? Want dat zal hem dan ook een voetbaltopper maken.
En je hebt gelijk met die vergelijkingen. Irriteer ik mij ook aan. Iemand raakt 2 ballen leuk en hij is de Cruijf van de Balkan. Of de Pelé van Lutjegast of de nieuwe Maradonna uit oost Tibet. Mensen zijn zichzelf en geen tweede kloon van iemand anders.
Vond het een leuk stuk. 5 sterren.
Wel een aardig stuk met een goed voorbeeld van Adu.
Toch verwacht ik dat Eriksen wel met deze aandacht om kan gaan .heb wat interviews van het gelezen in Sportweek, VI en AD en dat leek toch behoorlijk nuchter. Verder kun je er wel vanuit gaan dat hij goed wordt beschermd door Jol.
Overigens zal ook hij natuurlijk een terugslag krijgen in zijn ontwikkeling.
Aardig stukje, goede voorbeelden
4 sterren
Tja, wat kan ik zeggen. Je hebt gelijk hoor, maar deze stelling is allang bekend en heel veel mensen hebben hun gedachten er al over laten rollen. Om nou bij elk talent weer hetzelfde stukje aan te moeten horen... liever niet. Leuk stukkie, maar meer dan dat zeker niet. Probeer de volgende keer een meer verrassende invalshoek. Had wel iets gewaagder gemogen.
Ik vind bijvoorbeeld dat Nederland zich té bewust is van het feit dat wij een talentenopleidend land zijn. Dat we daarom heel hoogespannenverwachtingen hebben elke keer als er zich een nieuw talent aandient, en dat dat uiteindelijk de nekslag is voor zo'n talent. Dit scheelt miljoenen.
Alhoewel ik het helemaal met je eens ben irriteert me toch iets:
''het is altijd hetzelfde liedje hier in Nederland. Een talentje doet zijn intrede in het eerste van een profclub,''
Hiermee geef je ten eerste aan dat altijd als er een groot talent zijn entree maakt er vergelijkingen gemaakt worden. Maar je geeft na mijn mening ook aan dat dit alleen in Nederland gebeurd. Met je hier in Nederland.
Dan spring je opeens over na DC united wat dus weer niks met nederland te maken heeft. Het geeft dus aan: het gebeurt overal. Iedereen schreeuwt altijd wat... gewoon om interessant te doen.
Het voorbeeld over Adu en DC United heb ik gegeven om aan te geven dat iemand nog zoveel potentie kan hebben, maar zonder goede begeleiding en vertrouwen kan het nog altijd misgaan. En hier in Nederland kon ik zo 1,2,3 geen goed voorbeeld bedenken dat ook maar in de buurt kwam van Freddy Adu. En natuurlijk gebeurd het ook in het buitenland, maar naar mijn mening in ergere mate hier in NL.
Je hebt volkomen gelijk, dit is tevens ook mijn mening. Het stuk over Adu klopt als een bus, en het is dan ook jammer dat het talent op zo'n manier verloren gaat.
Eriksen is tot nog toe een goede speler, ben benieuwd hoe hij zich verder zal ontwikkelen. Jonge spelers vergelijken is tevens van alle tijden en dit zal ook niet stoppen, hier kan niemand iets aan doen. Toch vind ik dat de speler zelf nog altijd bepaalt hoe zijn leven loopt. Invloed van buitenaf is natuurlijk ook belangrijk. Maar als het hele plaatje klopt pas dan komt het talent pas echt tot zijn recht. We hebben al zoveel talenten de mist in zien gaan, maar dit is ook van alle tijden en hier kan ook niemand iets aan doen.
Als ik soms spelers zie denk ik ook gauw, die zou hogerop moeten voetballen. Maar zodra dat gebeurt zakken ze in (adu dus). Talent is overal, ga maar eens kijken bij de amateurclubs in de buurt. Maar degenen die doorbreken hebben toch vooral heel veel geluk, dit is dan ook een hele belangrijke factor in het ontwikkelen van talent.
Al met al vond ik dit een goed stuk, maar inderdaad nogal uitgekauwd, deze discussie loopt al jaren.
Nee de mening in het stuk heeft mij niet kunnen bekoren. Waarom mag er geen hoop uitgesproken worden in een op het eerste gezicht groot talent? De nieuwe Pelé? De nieuwe Cruijff!! Niets mis mee. Memoreren aan het voetbal verleden moet kunnen. En die talenten zijn toch geen tere baby'tjes?
Ik word zo moe van dat soort stellingen (”dit mag je niet doen”, ”dat moet je niet doen”). Eriksen heeft een goede kop op zijn romp, die raakt daar niet van overstuur. En wie heeft hem in hemelsnaam met Bergkamp vergeleken (dat haalt de schrijver er zelf bij)? Geen ziel volgens mij. De vergelijking met Sneijder snijdt hout want ze zijn allebei klein van stuk en tweebenig.
Ik vind het verder redelijk geschreven hoor. Misschien wel 3 sterren waard, maar ik zag dat je jezelf al rijkelijk beloond had (5 sterren)...
Ik vind niet dat je iemand een bepaald aantal sterren moet geven omdat iemand die een andere mening als jou is toegedaan meer sterren geeft dan het jouw insziens waard is. Als je iets 3 sterren waard vindt geef het dan ook gewoon 3 sterren. Komt een beetje kinderachtig over om zo te argumenteren van omdat je jezelf 5 sterren geeft krijg je er van mij lekker 1 minder.
Ik vind 't juist een prima manier om de vervelende, zelfverheerlijke gewoonte (niks persoonlijks hoor, hehe) af te straffen. 't Is een beetje arrogant om je eigen stuk als 'perfect' te bestempelen, vind het juist een mooi compromis dat proevomaster zijn beoordeling hierop wat negatiever afweegt.
Proevomaster,
Als je 16 bent moet je niet vergeleken worden met een legendarisch persoon. Door die "titels" wordt je niet beter, en krijg je alleen maar meer druk op je schouders. Hij moet juist met een schone lei beginnen. Als je hem gaat vergelijken met iemand als Johan Cruijff, kan hij niet meer normaal voetballen, kan hij geen foute beslissingen meer nemen zonder uitgefloten te worden door het publiek. De media zit bijna vastgekleefd aan je achterwerk, en wil alles van je weten. Je kunt niet normaal over straat zonder door iedereen achterna gekeken te worden. En dat alles terwijl je nog maar in de 4e klas zit. Ik moet er niet aan denken dat ik constant achtervolgd wordt door alles en iedereen. Bovendien weet ook jij wel dat je zonder druk op je schouders beter speelt dan dat iedereen je op de vingers kijkt.
Elke voetballiefhebber weet dat als je met nog 4 wedstrijden te gaan kampioen kan worden speelt dat makkelijker dan dat je op de laatste competitiedag moet winnen om niet te degraderen. Dat is gewoon een feit, en in dit geval een voorbeeld van het hele verhaal hierboven.
Nog even een filmpje om deze reactie te versterken, heb ik ooit gezien op Omrop Fryslan. Deze jongen stond op een doelpuntengemiddelde van 3,66 per wedstrijd, en moet deze wedstrijd tegen de nummer laatst van de competitie. Hij zegt er 7 te willen maken.
(advies: doorspoelen naar ongeveer 1:00)
"grappig om even te vermelden overigens dat voordat Adu naar Benfica ging hij een stage heeft gelopen bij Manchester United. Zijn coach en de directeur van DC United vonden dat het beter was als hij naar Ajax of PSV zou gaan aangezien ze er daar bekend om staan goed met jeugdige spelers om te kunnen gaan."
Leest heel moeilijk. Vooral dat overigens is een beetje dubbelop en leest voor geen meter.
Daarnaast is dit wel een heel standaard verhaal met informatie die al sinds ik geboren ben voor jeugdige spelers gelden. Jippiejajeej.
Laten we dan ook vooral voorzichtig doen met Lukaku, die jonge is nog maar 16, waarschijnlijk even oud als veel jongens op deze site. Laat hem rustig rijpen bij anderlecht
Ik ben het in grote lijnen met je eens. Je noemde voor mij interessante feitjes en je maakt je punt goed duidelijk. Ik vond alleen persoonlijk je schrijfstijl niet geweldig en daardoor niet heel uitnodigend om te blijven lezen, dat zorgde voor een sterretje minder.
Tsja... Wat moeten we hier van zeggen.
De talentjes zijn tegenwoordig steeds jonger, dat vind ik eigenlijk wel jammer. Ik ken ze natuurlijk niet allemaal, maar de laatste weken/maanden staat de voetbalwereld in het teken van de jonge talenten.
Djuricic, Eriksen, Lukaku, die Psv'er die de voorkeur kreeg boven Koevermans bij Hsv, die jonge Linksbacks van Feyenoord. Ik kan er nog wel een hele waslijst opnoemen, maar ik vind eigenlijk dat er een leeftijdsgrens moet komen in de eredivisie. Vanaf je 18e ben je volwassen genoeg om in het eerste te spelen. Op je 15e krijg je in plaats van een auto een strippenkaart of een fiets van de club, bovendien moet je dan nog 3 jaar met school bezig zijn, in plaats van je leven aan het voetbal te wagen. Ik weet best dat het in de turnwereld nog veel erger is, maar dat laten we op deze voetbalsite maar even erbuiten.