Afrika, het verloren continent
Nadat Afrika het op schaamteloze wijze in chaos is achtergelaten door Europeanen is het overgenomen door corrupte dictators die ontwikkelingsgeld en het nationale inkomen gebruiken voor villa’s en AK-47’s. Het continent van de tientallen militaire conflicten en burgeroorlogen, gevoed door de wapenhandel waarbij het westen (alweer) alles behalve vrijuit gaat.
Met Zuid-Afrika als gastland van het wereldkampioenschap voetbal aankomende zomer, heeft het continent weer een van die spaarzame positieve momenten in het verschiet liggen. Net als het kleine broertje van het WK wat op het punt staat te beginnen, de Afrika Cup. Deze kampioenschappen gaan maar om een simpele sport, maar zijn belangrijk voor de Afrikaanse bevolking, die getrokken wordt van de ene tegenslag naar het andere drama, en het einde is nog lang niet in zicht.
Het is daarom ook ongelooflijk triest dat voordat het laatstgenoemde toernooi ook maar begonnen is, dat kleine lichtpuntje alweer bruut gedoofd wordt. De spelersbus van het kleine landje Togo - vooral bekend om zijn Manchester City-ster Emmanuel Adebayor – heeft twintig minuten onder vuur gelegen door machinegeweren. Rebellen waren het, op een manier zoals ze overal in Afrika te werk gaan. Spelers en begeleiders raakten gewond, de perschef, chauffeur en assistent-coach zijn overleden.
De Afrikaanse spelers die nu hun geld verdienen in de Europese topcompetities worden weer eens geconfronteerd met de gruwelijkheden uit het thuisland. Het enige positieve wat men hieruit kan halen is dat dit soort nieuws wel weer even aandacht krijgt in het westen. De talloze oorlogen, hongersnood, ziektes en het feit dat één op de zes kinderen hun vijfde verjaardag nog niet eens meemaken maken namelijk vooralsnog ook te weinig indruk op de rest van de wereld om voor het complexe Afrika-probleem drastische veranderingen in te plannen.
Adebayor zal terugkeren in zijn villa in Manchester. Hij is als puber door scouts van Metz naar Frankrijk gehaald en is daar volop geslaagd. In tegenstelling tot een paar honderd Afrikanen die de proeftijd niet doorkwamen en nu door Europa heen zwerven, en talloze anderen die hun tijd doorkomen bij amateurclubjes. Waar ze ook zitten, zij zijn er wel in geslaagd het fort Europa binnen te dringen. Iets wat tientallen Afrikanen nog elke dag proberen, in karige bootjes de Middellandse zee trotseren om vervolgens weer teruggedonderd te worden. De kans is klein dat het lukt, maar ze wagen het erop. Emmanuel had het geluk uitzonderlijk goed te kunnen voetballen, voor de anderen is het een zaak van hoop op een beter leven en pure noodzaak. Het is een rare wereld, maar voor Adebayor is het niets nieuws; “Ik kom er vandaan, ik weet hoe Afrika in elkaar zit”.
Je kunt nu alleen maar hopen dat de incidenten vanaf nu uitblijven. Al helemaal bij het komende WK. Geweldig zou het zijn als het een vlekkeloos evenement wordt en het toernooi de economie, infrastructuur en het imagovan het land een boost te kunnen geven. Geweldig zou het ook zijn als het gastland Zuid-Afrika ver zou doorstomen, als halve finalist bijvoorbeeld. Het hele land de chaos even kan vergeten. Als één volk, trots en feestend over straat na een overwinning. Wat zou ik het ze gunnen. Je zou uit ethisch perspectief een Afrikaans ontwikkelingsland de overwinning kunnen toewensen als het speelt tegen Nederland. Als Nederland wordt uitgeschakeld, doe dan maar door Zuid-Afrika.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Als Nederland word uitgeschakeld, dan maar door Zuid-afrika????
Zeg het eens hardop..............dit ga je niet menen toch 
Wat je column betreft; je trapt een pagina lang alleen maar open deuren in......
1 ster
"rebellen waren het, op een manier zoals ze overal in Afrika te werk gaan." In de meeste landen in Afrika zijn geen rebellen(meer). Hoe jij dit stukt schrijft lijkt of ze er overal op los schieten in Afrika . Dit is de eerste keer dat zoiets gebeurt tijdens een Afrika Cup. En het enigste wat de westerse wereld krijgt te zien over Afrika is slecht nieuws het goede nieuws komt nooit in het nieuws en je scheert Afrika ook over een kam met dit stuk hetzelfde als een Ghanees naar Roemenie gaat en dat beschrijft als heel Europa.
Ik begrijp niet zo goed wat je ons nou wil vertellen
Dit is allemaal al bekend... Afrika loopt ver achter op vrijwel alle gebieden met het westerse wereld. Niks nieuws en zoals Iranianganster al zegt: wat probeer je te vertellen?
Er zitten veel gramaticale foutjes (vooral komma's) in je tekst.
En deze zin kan ik niet bevatten: "waar ze ook zitten, zij zijn er wel in geslaagd het fort Europa binnen te dringen. Iets wat tientallen Afrikanen nog elke dag proberen"
Tsjah, als het slechts tientallen zijn, is het nog niet eens zo'n probleem 
Matig stuk, twee sterren
Ik vind het niet een beister beste column. Wat betreft Adebayor; je had een hardere stelling kunnen innemen, zoals: " Manchester City profiteert van Afrikaans bloedbad". Kijk dat zou nog eens boeiend zijn. Over het feit dat City hun superspits alweer terug heeft. Lekker controversieel. Wat je nu doet, en ik zeg het niet graag, is puur intrappen van open deuren, zoals sp33ddemon terecht aangeeft. Wel een actueel onderwerp.
Ondanks dat het "boeiend" zou zijn, begrijp ik niet echt de meerwaarde van zo een keiharde stelling. Maar hoe meer ik over dit commentaar van mezelf nadenk, hoe meer ik besef dat "boeiend" één van de weinige graadmeters is van een goede of van een slechte column, dus je hebt een sterk punt.
En eerlijk is eerlijk, je hebt nog een beetje gelijk ook. Dus m.a.w., ik ben het met je gehele reactie eens, behalve het aantal sterren.
Ot: Actueel of niet, als ik de geschiedenis van Afrika wil lezen dan zijn er vast uitgebreidere bronnen dan deze column. Maar je verwoordt het wel mooi waarom je een sympathie hebt voor het thuisland, ookal klopt je beargumentering feitelijk niet helemaal. 3 sterren voor de originele stelling en het proberen deze te verdedigen
Zeer matig, in mijn ogen geen boeiend artikel wat zo intressant is. Dit is langer al bekend en daarbij niet echt plezierig om te lezen. Matig.
Ik ben het grotendeels eens met de feedback, in ieder geval bedankt daarvoor. Wist zelf ook al dat er geen duidelijk punt werd gemaakt, maar daar kwam ik pas echt goed achter na het insturen - ik zal het meenemen voor een volgend stuk. Ik had inderdaad een duidelijker punt kunnen nemen m.b.t. Adebayor of het belang van het WK komende zomer.
Het doel nu is eigenlijk morele bewustwording voor de lezers (wat niet erg relevant is, al helemaal niet op een site als deze). Maar als ik dan kijk naar een reactie als die van Blackstars; denk ik dat sommigen nog wel wat te leren hebben. Tuurlijk schieten rebellen niet heel Afrika overhoop, maar hongersnood, corruptie en armoede zijn overduidelijk nog aan de orde; niet voor niks hoort bijna het hele continent bij de de lijst van minst ontwikkelde landen.
Een lijst samengesteld door de Westerse wereld, gebaseerd op Westerse begrippen en ideëen. Vergis je niet dat "wij" deze cultuur hebben opgedrongen aan Afrika, gewenst of ongewenst, dat maakte niet uit.
Er zijn denk ik in heel Afrika meer gelukkige mensen te vinden dan in de verwende nesten in de Westerse wereld. Nog genoeg stammen leven volgens oude tradities en in eenheid met de natuur. Het is helaas zo dat velen lijden aan ziektes, maar stel je voor dat je ze allemaal geneest? Er is nu al een tekort aan voedsel, drinkwater en leefruimte, laat staan als ze allemaal 80-90 jaar zouden worden?
Ik wil hier niet een hele sociale discussie op gang brengen, maar wij zijn verantwoordelijk voor de verandering die we te weeg hebben gebracht in Afrika, absoluut waar. Maar zij zijn zelf verantwoordelijk met hoe zij op dit moment daar mee om gaan. Uiteindelijk geloof ik ( en velen met mij ) in de evolutie theorie en dat houdt uiteindelijk toch in dat de sterksten zich aanpassen aan hun omgeving en het overleven.
Zonder arme mensen in de wereld en onderbetaalde werknemers, zouden jij en ik niet zo kunnen leven als we nu doen. De banen die we hebben, de voorwaarden die er voor ons zijn qua arbeidsuren, de intensiteit die we leveren, het valt allemaal in het niets met wat die Chinezen, Afrikanen in de landbouw, Russen in hun regime moeten doen.
Wij hebben gewoon ontzettend veel geluk gehad met onze voorouders, die gelukkig erg inventief waren en wellicht erg bruut, maar zij hebben wel de samenleving gecreëerd die we nu hebben en hoe wij er nu voorstaan als zijnde Westerse Wereld. Ook wij hebben hele oorlogen onderling gevoerd, met executies, corruptie en inquisitie alles erop en eraan. Hoe gruwelijk dat ook was en nu in Afrika ook is, ze zullen zichzelf eruit moeten helpen
Nonsens. Zoals je zelf kan constateren reduceert welvaart ook het aantal kinderen per gezin.
Ook is er absoluut geen tekort aan voedsel en drinkwater. Misschien vanuit kapitalistisch perspectief, waarin winst maken centraal staat, maar een fysiek te kort? Absoluut niet. We hebben allang de beschikking over de kennis en technologie om iedereen op de wereld te voorzien van een volle koelkast en een dak boven het hoofd.
De leefruimte is een ander probleem. Maar dat rechtvaardigt de armoede en het leed van mensen in andere delen van de wereld niet. Sterker nog ik vind dat totaal niet relevant in deze discussie. Overigens gebruikt een westers mens meer leefruimte dan een heel afrikaans dorp.
Hoe kan je nou zeggen dat Afrika zelf verantwoordelijk is voor de huidige situatie? Zoals je aangeeft, heeft het Westen in het verleden heel Afrika verkracht. Het heden kan je toch onmogelijk los zien van het verleden? Wij zijn nog steeds verantwoordelijk voor de nasleep van de kolonisatie.
Ook geef je zelf aan dat we onze levensstandaard deels te danken hebben aan de armoede in de rest van de wereld. Denk je dat wij niet ons best doen die landen arm te houden? Ons kapitalistisch beleid verleent haar bestaansrecht aan armoede en chaos. De meest aansprekende voorbeelden hiervan vind je terug in Z-amerika.
Geluk, dat heeft iedereen die hier is opgegroeid. Maar hebben wij meer recht op geluk dan zij? Sterker nog, hebben wij meer recht dan zij om hier te wonen?
De Westerse samenleving is goed voor alles wat zich binnen de Westerse grenzen bevindt (al begint dat ook steeds minder aangenaam te worden), maar de andere 90 procent van de wereld moet hiervoor betalen. In Iran is men weliswaar slecht voor de eigen bevolking, maar de rest van de wereld heeft hier geen hinder van. Het is maar hoe je het bekijkt. Wat dat betreft is Westers beleid net zo verderfelijk als dat van Iran of Congo.
Inderdaad, helemaal mee eens!
En daarom ben ik blij dat ik hier woon en omarm ik dat geluk met beide armen, in plaats van depressief te zijn, of verwend thuis te zitten met een uitkering, of me te verlagen tot drugs gebruik, vandalisme of criminaliteit om zo spanning aan het leven te geven.
Sorry dat ik het moet zeggen, maar voor mij staat familie en vrienden voorop, zoals waarschijnlijk ook voor Gambianen en Congolezen zal gelden.
Overigens is geluk niet alleen gerelateerd aan welvaart. Er zijn hier genoeg mensen doodongelukkig, terwijl ze daar super gelukkig zijn met alleen een trommel en een kip.
Als je het overigens zo oneens bent met het kapitalistisch gedrag van de Westerse Wereld, vraag ik me af hoe je nu leeft.. Elk gebruik van internet, computer, alles wat je eet en drinkt, dat doe je over de rug van mensen die onderbetaald zijn. Of het nou vlees uit Brazilië is, bonen uit Ethiopië, microchips uit azië, je kleren uit India, het maakt allemaal niet uit. Wij zijn met zijn allen schuldig aan het feit dat hun minder hebben dan wij.
Maakt ons dat dan per definitie slecht? Moeten wij de wereld verbeteren en een gelijke lijn trekken? Is dat onze plicht omdat we hier geboren zijn?
Of is het onze plicht om voor een goede toekomst te zorgen van onze nakomelingen?
Je mag van mij echt de wereld verbeteren, maar bij mij is het family first. Zo breed heb ik het niet, maar zoals gezegd, geluk is een relatief begrip. Vroeger was ik verwend en nu leven we thuis door een scheiding tegen de armoede grens aan ( nederlandse begrippen ). Maar we zijn wel super gelukkig en daar gaat het om.
Misschien ben ik dan egocentrisch, maar liefde voor je medemens is heel beperkt IG. Het voorbeeld zelf is Afrika, daar schieten ze elkaar af om te kunnen overleven. En uiteindelijk is dat toch iedereen zijn hoofddoel
Dat is niet helemaal waar. Een land als Japan lag helemaal in puin en was helemaal failliet na de tweede wereldoorlog. Heeft zichzelf opgebouwd tot een van de meeste welvarende landen ter wereld. Maleisië, Singapore zijn ook voormalig koloniën. Landen als Zuid-korea, Brazilië en India timmeren ook hard aan de weg.
Het grootste probleem ligt bij de Engelsen en Fransen die gewoon met een geodriehoek grenzen getekend hebben in Afrika. Helaas zijn de problemen veel te complex geworden. Daarbij zijn er ook landen die zichzelf de vernieling in geholpen hebben. Tegenwoordig heet het Zimbadwe(vroeger Rhodesië) en hebben ze een inflatie van 3000%. Goed bezig zijn ze daar, alle blanke boeren wegjagen, want het is hun land. Wat zij kunnen, dat kunnen wij ook dachten ze. Wat als een trekker stukgaat? Hoe maak je zo'n ding?
Daarnaast is al het geld wat nu word uitgegeven zinloos. Waarom zou je mensen eten geven? Leer ze hoe zij zelf hun eten moeten maken. Volgens mij was er 'maar' 8 miljard dollar nodig om iedereen in Afrika van schoon drinkwater te voorzien. Volgens mij geven Amerikanen dat in een maand uit in de MC Donalds...
Laat ik voorop stellen dat ik verschil in welvaart tussen mensen helemaal niet erg vind. Het gaat mij vooral het verschil in kansen dat men heeft en krijgt. Het ene land mag wat mij betreft 3x zo rijk zijn als het andere, echter moet het niet zo zijn dat men sterft van de honger of iets simpels als diarree. Iedereen in de wereld heeft evenveel recht op de primaire levensbehoefte, echter feit is dat de armen steeds armer worden.
Geluk is inderdaad een breed begrip, maar zolang mensen doodgaan van de honger, of 70 uur per week moeten werken om eten te kunnen kopen voor hun gezin dan kan je onmogelijk gelukkig zijn.
Ik ben het vooral oneens met de gevolgen van de principes die ten grondslag liggen aan het kapitalisme. Het politieke-economische beleid dat hierbij gevoerd wordt is gewoon te walgelijk voor woorden.
Ik ben me ervan bewust dat dit systeem mijn leven dusdanig vereenvoudigd heeft en ik maak er veel gebruik van. Net als dat oorlogen ten grondslag liggen van de meest geavanceerde technologieen van deze tijd. De hele digitale revolutie vloeit daaruit voort. Toch hoef je dit niet goed te keuren. Immers, er zijn toch wel andere redenen te bedenken om inventief te zijn dan oorlog, geld en egoisme?
Het is de weg die de mensheid bewandelt, beetje bij beetje worden we beschaafder (met vele terugslagen, het is geen vloeiende lijn) en zoals altijd ligt de onbeschaafde leefwijze hieraan ten grondslag. Het verschil met nu en de voorbije 60.000 jaar is dat we voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid de beschikking hebben over de juiste kennis en technologieen om de hele wereld te voorzien van voedsel, onderdak en onderwijs. Misschien is het wel de plicht van onze generatie om hier op zijn minst bewust van te zijn.
Ik denk dat je niet kan spreken van beschaving zolang de wet van de sterkste geldt. Het is de plicht van de sterkeren om op te komen voor zwakkeren. Welke invulling je daaraan geeft vind ik niet relevant, of het nou je familie is of Afrikanen. Als je je geluk maar deelt zover dat binnen je macht ligt.
Het is dan een voetbal forum maar vooruit!
Om te beginnen wil ik even ingaan op je stelling dat het niet de schuld is van Afrika dat het daar nu zo een rotzooitje is. Zoals hier boven al word aan gegeven is Afrika niet het enige continent wat gekoloniseerd is geweest. Die landen zijn nu een stuk welvarender en minder corrupt dan het gemiddelde Afrikaanse land. Ik stop hier maar even voor dat ik dingen ga zeggen die te ver afwijken en waarschijnlijk als aantstotend zullen worden ervaren.
Daarnaast vind ik het altijd erg hypocriet om van af hier te zeggen dat je het niet een bent met de grondprinciepes van het kapitalisme.... Als je het er niet mee eens bent wat let jou dan om er zelf, op een weliswaar kleinere schaal, wat aan te doen? En als dat niet kan hoe zie jij het dan voor je? Dat we er netjes voor gaan zorgen dat iedereen in Afrika eten, drinken en onderwijs krijgt om vervolgens op het nieuws te zien hoe half-afrika aan puin wordt geschoten? De problemen in Afrika zijn niet meer op redelijke manier op te lossen door buitenlanders.
Beschaving is een onzin woord. Het zit niet in de aard van mensen om andere te helpen. Tenminste niet als dat een nadeel oplevert voor de eigen persoon. Misschien jammer misschien ook niet.
Het is ook allemaal een beetje een ver van bed show om eerlijk te zijn. Wat kan het mij schelen wat er allemaal in Afrika gebeurd? Ze moeten daar hun eige boontjes maar doppen.
Over het stukje.. Tja het is niet heel erg voetbal gerelateerd. Als we het dan nog even over het voetbal aspect moeten hebben lijkt het me duidelijk da tdie Afrika-cup een onzinnig iets is. Een mislukt liefdadigheids feestje een gevaarlijk en onhandig toernooi. Daarnaast neemt blijkbaar niemand het erg serieus als je zo naar de uitslagen kijkt. De meest vreemde uitslagen komen voorbij. Te weinig voorbereiding, veel onwil bij clubs en gevaarlijk. Afschaffen maar?
Afrika zal altijd een verloren continent blijven,met armoede,oorlogen e.d
We leven in een rare wereld ,maar wij Westerlingen zijn ook schuldig aan de armoede.waarom denk je dat er zelden nieuws over Afrika in het journaal komt? dagelijks sterven daar duizenden mensen op gruwelijke wijze.
En denk je nou echt dat de 40 rijkste landen niet samen een pot kunnen maken om Afrika uit de derde wereld te helpen? tuurlijk wel,maar daar haal je niets uit.wij profiteren van de armoede daarzo,goedkope ,oude producten kunnen wij aan hun verkopen,wij kunnen hun misbruiken (goedkope handel) wij hebben controle over hun.en ja,westerse landen zijn de grootste wapenhandelaars (alleen niet mag dat weten) en die kunnen we aan de talloze 'generaaltjes'daar in Afrika brengen.de wereld zit fout in elkaar.maar je moet er niet te diep over nadenken, ik bedoel wij zijn gelukkig aan de betere kant van de wereld geboren
Open deuren, maatschappelijk stuk. Leuk voor Unicef, niet voor Voetbalzone.
Goed stuk je laat de voetbal suporters eens andere koek bekijken
5 ster
Met alle respect voor de schrijver van het stuk maar als wij andere koek willen bekijken kijken we wel het 8 uur journaal of lezen we de volkskrant. Dit is een voetbalsite en dit stuk heeft gewoon beister weinig met voetbal te maken, punt.
Helemaal mee eens, dit gaat niet meer echt over voetbal maar meer over het onrecht in de wereld. Ik denk dat je op de verkeerde site bent 
Trouwens... je zegt 5 sterren, maar je geeft niks?
Persoonlijk vond ik het geen heel sterk stuk, vooral omdat het heel weinig met voetbal te maken heeft.
Toch 2 sterren voor de moeite
Ik snap niet waarom dit er is doorgelaten; het heeft heeft niet tot nauwelijks iets te maken met voetbal! Het is meer een 'sort off' meelijwekkend verhaal waar je eerder: 'dus donor nu' , onder verwacht dan dat het staat op Voetbalzone. Verder heeft het geen enkel toegevoegde waarde over welke club dan ook, maar is het meer een stukje algemeen bekende wereldgeschiedenis. Qua bedoeling leuk voor een 'pro-africa-forum', maar voor Voetbalzone niet gericht op de doelgroep.
Waarom denkt iedereen een columnist te zijn.....
Het doel van voetbalzone is om mensen stukjes te laten schrijven over hun lievelingsclub: Clubexpert!
Nu gaat iedereen in de wilde weg schieten.
Los van dat het bijna niet over voetbal gaat, laat staan over clubs (clubexpert...) is het een al generalisatie en kan ik eruit opmaken dat je nog niet in Afrika bent geweest. Afrika is een land dat inderdaad strijdt tegen armoede, corruptie, ziekten en geweld maar het is ook het meest vriendelijke continent ter wereld! Om mezelf geloofwaardig te maken heb ik het afgelopen half jaar in Malawi (inderdaad, van die 3-0 overwinning tegen Algerije) gewoond en daarnaast al eerder Zambia, Botswana en Egypte bezocht.
Verder natuurlijk van de dolle om heel Afrika over 1 kam te scheren. Het gebied van de aanslag stond erom bekend dat het een onrustig gebied was en het team van Togo werd aangeraden om er niet met de bus doorheen te gaan. Zuid-afrika heeft ook een hoog gehalte van criminaliteit maar dat is alleen in bepaalde wijken en dan alleen 's nachts. Dat is in elke miljoenenstad het geval en zelfs in mijn eigen woonplaats: Gouda.
Om af te sluiten zeg je dat de kampioenschappen erg belangrijk zijn voor de bevolking terwijl wij Nederlanders het nog steeds hebben over het EK van '88 en alle Wilders figuren vergeten als we met 3-0 van Frankrijk winnen. Sport is belangrijk in elke cultuur en of het nou basketball in Amerika is of schaatsen in Friesland maakt niet uit.
Heel lief dat je ons met je levensverhaal wilt verblijden, maar ik acht de kans dat jij het werkelijke (arme) Afrika gezien én meegemaakt hebt niet zo groot. Het overgrote deel van de toeristen zitten drie weken lang in een resort en maken alleen uitstapjes naar de leuke, mooie en veilige plaatsjes. Westerlingen die er wonen zitten vaak in een, ver van de ellende, afgezonderd gebied.
Ik zeg niet dat jij per se zo gewoond hebt, maar ik stip het alleen even aan.
Voor de volledigheid zal ik even mijn website hier plaatsen. De afgelopen 6 maanden heb ik op vrijwillige basis in Malawi als sporttrainer gewerkt en dan met name hockey, maar ook voetbal. Ik ging dan langs scholen en om even de steriotype arme afrikaantjes met hongerbuiken wat bij te leren. Natuurlijk ik heb geen levens gered, maar zie het als een soort clini-clown werk.
En ik weet wat je bedoelt met die toeristen die naar Kenia gaan om vervolgens 'op safari' gaan maar wel elke avond in een hotel met matras slapen. Ikzelf sliep wel in een huis en dergelijke maar ik was wel continue omringd door absolute armoede.
De kans dat ik het werkelijke (arme) Afrika heb gezien is dus groter dan je denkt 
Hier dus mn site:
http://emileeleveld.waarbenjij.nu/
Best een aardige schrijfstijl, en ik begrijp best welk punt je wilt aanstippen. Maar is een voetbal forum daar wel de juiste plaats voor? Bovendien ontbreekt een echte duidelijke structuur, wat wil je ons nu precies vertellen (en ja, ik begrijp dat je maar 1000 woorden ter beschikking hebt).
3*
Zit er een max op van 1000 woorden dan? Nooit geweten. Mijn Word vertelt me dat ik uit mezelf stop zo rond de 600 
Ontopic: Niet voetbalgerelateerd, alsof je wilt zeggen wij maken ons iedere dag druk om wat Martin Jol zegt maar kijk eens verder dan voetbal. Als je dat er uiteindelijk mee wil vertellen snap ik het nog, maar ik kan r maar weinig inkomen.
Twee sterren.
Zeker je vriend die je 5 sterren geeft!
1-ster waardig