Nieuw beleid zal Ajax verder laten afglijden
Te grote salarishuishouding, richten op het scouten van jonge talenten en selectie inkrimpen. Daarnaast riep financieel directeur Jeroen Slop dat ‘Ajax niet moest wegzakken naar het niveau van Feyenoord’. Kortom: qua financiën rinkelen in Amsterdam alle alarmbellen. Naar buiten toe werd deze week in elk geval duidelijk hoe Ajax gaat snijden in de financiële huishouding. Jeugdexponent Urby Emanuelson was het slachtoffer.
“Niet tienduizenden euro’s, maar tonnen euro’s.” Zoveel moet Emanuelson inleveren als hij zijn verblijf bij Ajax wil verlengen. De Nederlands international heeft al aangegeven te vertrekken uit Amsterdam als Ajax dit jaar niet kampioen wordt. De kans dat de schaal dit voorjaar op P2 naast de Amsterdam Arena de lucht in geheven wordt is erg klein, dus een contract is vooral in het voordeel van Ajax. Een eventuele transfer deze zomer zal uiteraard veel meer geld in de kaslade brengen als wanneer hij in 2011 transfervrij de poort uitwandelt.
Toch besluit de technische leiding van Ajax juist met Emanuelson de nieuwe weg in te slaan. De multifunctonele speler krijgt een prestatiecontract voorgelegd. Tonnen inleveren, maar deze tonnen wel terug kunnen verdienen als je bepaalde mijlpalen of prijzen wint in het seizoen. Na mijn idee is een prestatiecontract het eerlijkste contract wat er bestaat. Bij mijn eigen baan verbaas ik me wel eens hoe persoon A zich uit de naad werkt en persoon B de kantjes ervan afloopt. Helemaal als blijkt dat deze twee personen exact hetzelfde verdienen. De sport leent zich natuurlijk uitstekend voor dergelijke contracten.
Emanuelson is in elk geval voorlopig niet van plan te tekenen. Mede omdat het, althans volgens zijn zaakwaarnemer, praktisch onmogelijk is om dergelijke prestaties te behalen, zodat zijn salaris weer op het oude niveau zou komen. De Ajax-leiding legt juist daarin de lat hoog. Emanuelson slaat vervolgens terug dat hij toch een nieuw contract wil, zodat Ajax aan hem kan verdienen. Sterker nog, in Amsterdam moeten ze volgens hem blij zijn dat hij wil bijtekenen. Een drogreden wat mij betreft, want het zou de eerste voetballer zijn die echt geld wil verdienen voor zijn club.
De ontwikkeling die bij Ajax wordt doorgemaakt is op zich een positieve. Het belangrijkste doel om van Ajax weer een financieel gezond bedrijf te maken zal op den duur waarschijnlijk bereikt worden. Wel ben ik bang dat de voetbalclub Ajax sportief steeds minder zal worden. Subtoppers uit de internationale competities zullen wel ophoesten wat Ajax niet meer voor Emanuelson wil of kan betalen. Als Ajax deze trend doorzet zal de scouting en jeugdopleiding wel erg veel voltreffers moeten binnenhalen. Pas dan zal Ajax ook sportief weer mee kunnen doen. Gezien de oneerlijke concurrentie in het buitenland waar je kennelijk nog steeds torenhoge schulden mag hebben om je elftal ter versterken zal Ajax internationaal nog verder afglijden. Helaas voorzie ik dat Ajax op deze (gedwongen) manier ook nationaal verder gaat afglijden. Voorlopig lijkt een kampioenschap nog ver weg.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Ik krijg het gevoel dat er bij Ajax een steeds sterker beleid gaat voeren, alleen dit is weer één van de misstappen die ze maken. Je moet als club zijnde ver gaan, maar niet te ver. Ik kan de reacties van Emanuelson dan ook volkomen begrijpen.
En een club als Ajax moet in dit soort tijden ook niet alleen denken aan bezuinigingen, maar juist ook aan het investeren. Het beste lijkt me dat ze met een meerjaren-plan naar buiten komen om te laten zien hoe ze weer omhoog willen. En vooral op de manier waarop. Door het uitvoeren van zo'n - goed - plan kunnen ze de organisatie weer gezond krijgen. Daarnaast kweek je weer vertrouwen bij de sponsoren als je zo'n plan naar buiten brengt, en niet pas als de organisatie al gezond is.
Complimenten voor je tekst! Ik heb hem met veel plezier gelezen.
Ik denk dat niet 1 van de misstappen is, ik heb het gevoel dat emanuelson deze winter vertrekt. En dat ajax al een vervanger op het oog heefd.
Dus dan verliezen ze 1 speler van de loonlijst en komt er ook weer 1 bij.
Schiet niet op dus.
Inderdaad geen misstap: Emanuelson heeft nog nooit echt gepresteerd en wat mij betreft dus ook een volkomen verkeerd voorbeeld voor hetgeen de schrijver hier wil zeggen.
Ik heb veel vertrouwen in Jol en Van den Boog (en zó slecht is de financiële situatie ook nog niet; er is alleen geen geld voor versterkingen)!
Dat betekent dat die nieuwe speler nooit meer zal verdienen dan Emanuelson, dus uiteindelijk een goede zet. Al is het waar wat hierboven vermeld wordt.
Ik vind het eerlijk gezegd nogal kort door de bocht, een speler als Emanuelson mag blij zijn dat ie de afgelopen jaren 1,3 miljoen heeft mogen verdienen. Zeker voor wat hij in die tijd heeft laten zien. Juist wanneer je het salarishuis in zijn geheel omlaag wilt brengen, zal je dat voor alle spelers geldend moeten maken. Wanneer je nu al zou beginnen met het maken van uitzonderingen, kan je het plan gelijk weer terug in de kast leggen.
ja maar emanuelson is nog een van de betere spelers
doe dan een paar van de spelers zoals Bakircioglu, romedahl en lindgren weg
voor de rest moeten er nog een paar salarissen omlaag en dan hebben ze weer een normale selectie
Jij denkt dat Ajax die spelers niet weg wilt doen? Lijkt me duidelijk dat ze dat willen. En dat ze inschatten dat dat niet de oplossing is. Er moet een veel structurelere oplossing komen voor het salarisprobleem, Ajax geeft veel te veel uit aan salaris en bovendien worden de winstpremie per gewonnen wedstrijd betaald. Daarnaast trekt zij veel te veel spelers aan die voor het geld komen. Ajax betaald liever voor de plaatsing aan het eind van het seizoen en dat lijkt mij ook wel zo eerlijk.
Winstpremie voor het winnen van een wedstrijd tegen RKC ofzo, lijkt mij nogal overdreven. Overigens is Emanuelson niet de eerste speler waarbij dit gebeurd, ook spelers als Aderweireld, Anita hebben een dergelijk contract, alleen verdiende zij niet zo belachelijk veel. 1 miljoen per jaar voor een speler als urby lijkt me een heel erg mooi bedrag. Bovendien hij wilt toch weg, wat voor last heeft hij van een lager salaris vraag ik me af?
aardig stuk maar waarom alleen over urby terwijl het toch gevolgen heeft voor de hele selectie van ajax? Maar ik denk dat urby het beste ook kan gaan want hij is nu op de leeftijd dat het er uit moet komen bij urby.
goed stuk alleen slechte naam voor het stuk, denk niet dat ajax verder af gaat zakken dit seizoen word het niet veel meer maar de jeugd is erg sterk vooral de a1
Gaat nergens over!
Dat Emanuelson nu minder gaat verdienen is logisch, door zijn prestaties!
Ze hebben Suarez zijn salaris verhoogt, gewoon omdat hij het verdient!
Dus zuiniger zijn ze echt niet geworden.
Suarez is dan ook een speler die in potentie 20 tot 30 miljoen euro kan opleveren. Geef hem een kleine contract opwaardig, en die miljoenen ga je vroeg of laat terug verdienen, in veelvoud. Emanuelson is een verdediger, waardoor hij automatisch al minder waard is. Daarbij is hij geen sleutelspeler voor Ajax, maar een doodgewone pion in het elftal.
Zit wel even een groot verschil tussen.
Met de column ben ik het eens, maar vind het jammer dat je je hebt beperkt tot alleen Emanuelson. De titel is nu wel heel breed gekozen, terwijl je het maar over één onderwerp hebt. Toen ik de titel las wilde ik de argumenten daarvoor lezen, maar die komen nu behoorlijk zwak over omdat je het artikel niet ''af'' hebt geschreven.
Welkom dit zijn nieuwe tijden en Ajax loopt voorop door een andere weg in te slaan en te korten op de buiten proportionele salarissen en transfergelden. Overal zie je clubs steed meer in het gedrang komen door een slechte financiele huishouding. Het is slechts een kwestie van tijd dat de clubs dit durven toe te geven en deze luchtbel knapt. Het is wat dat betreft verstandig nu deze keuze te maken en niet er over een paar jaar er achter komen dat dit veel eerder had moeten gebeuren en met (nog grotere?) miloenenschuld te zitten!
Verder geef je in je stukje aan dat Emanuelson reageert door te zeggen dat hij graag wil dat Ajax wat aan hem verdient. Volgens mij was het andersom en kwam eerst naar buiten dat ie graag wilde verlengen zodat zijn club iets aan hem zou verdienen en daarna het verhaal van het te lage voorstel.
De eerste alinea van jou slaat precies de huidige financiele situaties van clubs. Daar moet een clubexpert stuk over geschreven worden.
Doordat ajax minder geld beschikbaar heeft (nog steeds geen schulden) zoeken ze de creatieve manieren om weer terug te komen naar de top. Prestatiecontracten, wegwerken van overbodige spelers, investeren in de jeugd zijn positieve punten om er weer bovenop te komen. Langzaam aan gaat het de goede kant op en dat valt op bij ajax, dus wat betreft kan ik mij niet vinden in dit artikel.
Hetzelfde eigenlijk over Emanuelson. Als je een voorbeeld had kunnen geven van een geloofwaardige speler. Suarez heeft als dragende speler juist een beter contract gekregen. je krijgt het contract dat je verdient.
Met spelers als Emanuelson win je gewoon niet de oorlog... Het is dan ook niet meer dan logisch dat ze hem geen vorstelijk salaris voorschotelen, maar juist in zijn salaris gaan snijden. Prestatiecontracten zouden bij Ajax wel degelijk goed zijn, maar er moet ook maar eens aantal speler vertrekken, want deze selectie is ontzettend groot ( en duurbetaald ).
Spelers als Pantelic, Emanuelson, Oleguer, Wiellaert, Verhoeven, Atouba, Lindgren, Silva, Ogararu en Kennedy voegen dan ook eigenlijk helemaal niets toe, en ik weet dat ik me hiermee waarschijnlijk niet populair maak, maar kom op: Emanuelson en Pantelic spelen welliswaar allebei een paar leuke wedstrijden, maar dat maakt ze geen aanwinsten voor Ajax, zeker niet als je kijkt naar de verhouding van het verdiende salaris en wat ze daarvoor daadwerkelijk brengen.
Edit: taalfout
Ajax kan beter overbodige spelers dumpen, en daarmee het salaris van Suárez verhogen, zodat hij nog jaren bij Ajax blijft.
Er is tenminste beleid, er er komen uitstekende jeugdspelers aan.
Ik vind het een slecht stuk van een NEP ajaxied!!!!
Je schrijft Nooit iets goeds over Ajax, ik vind dat je nooit echt goede artikelen hebt geplaatst.
En je punt is ook vaag.
Je artikel klopt inhoudelijk een beetje, wie zegt dat ajax onze emanuelson weg wil doen omdat hij te slecht is? Ajax heeft waarschijnlijk wel een rede voor het lage salaris.
Ajax heeft genoeg talenten, ze contracteren talenten die ook achterna worden gezeten door grote clubs bijv. boilesen
Wie zegt dat we dit jaar geen kampioen meer kunnen worden of volgend jaar???
Vind het een super slecht artikel.
Of je schrijft Ajacied met een "x".
Dit artikel laat zijn eigen visie zien, dat mag hij best hebben alleen zijn sommige dingen niet logisch, de kans IS erg klein dat Ajax dit seizoen zijn 3de ster erbij krijgt, het gaat goed, maar Psv en Twente zijn zakelijk en constant, volgend jaar beter, Daarbij komt dat Suarez zomaar zijn laatste wedstrijd voor Ajax gespeeld kan hebben, dat is geen probleem, jullie kunnen gewoon een goede vervanger kopen.
Wat is een nepajacied? Iemand die de realiteit inziet, of iemand die zijn team overschat en denkt dat ze wel even kampioen worden?
Dat je op één club zes punten achter staat, is nog in te halen. Maar Ajax staat op twee clubs zes punten achter, en die clubs moeten allebei minstens zes punten verspillen voordat Ajax ze uberhaupt bij kan benen. Achterwege gelaten dat Ajax zelf ook nog zeker punten gaat verspelen, dat is tekenend voor het Ajax van de afgelopen jaren: dom punten verspelen.
Zijn artikel is inhoudelijk niet zoveel mis mee. Ik heb meer het idee dat jij de waarheid niet wilt zien. Het is wel jammer, zoals ik al eerder zei, dat hij deze titel heeft gekozen, zonder daar heel erg op terug te komen in het artikel.
ik vind dit een hele matige stuk
Ajax wilt noujuist gaan Snijden in de Salarissen want wist je dat Emanuelson 1,6 miljoen verdient ? dat is toch een hoop geld vind je niet ?
als hij dat niet wilt verlagen goed dan we hebben nog een Zeegelaar een Sulejmani en op Linksback komt ook nog is Boileson aan ...
we kopen Toptalenten zoals Eriksen , Boileson ..
we pompen steeds meer weer in de Jeugd (zie deze lichting ) Jong Ajax heeft de kans om 1e te komen
de A1 staat 1 punt achter PSV dus 2e ..
en de B1 staat 1e ..
daarnaast de maker van deze Tekst wist je dat in 1995 Ajax ook bijna Failliet was en zelfde schuitje als nu zat ? en dat ze met heel veel Eigen Jeugd speelde ? en je weet wel wat ze daar mee hebben gewonnen ..
dus ik vind dit een zwak stuk .. met Talenten kan je ook gewoon hoge ogen gooie .. met een Dure aankoop (leider ) en de rest talenten kan je heel ver komen..
en Urby is echt wel vervangbaar zo geweldig is hij niet!
Het punt wat hij probeert te maken is, dat je veel beter een Emanuelson kan hebben die 1,6 of meer verdiend, maar die je over een half jaar weer verkoopt. Ik weet niet wat de waarde is van Emanuelson (en ben erg slecht in gokken op dit soort dingen), maar ik schat hem zeker op meer dan 8 of 9 miljoen. Dan ben je dus kwijt 800.000 euro of meer, ligt aan het nieuwe contract, maar je verdient meer dan 10x zoveel. Als je het contract echter niet verlengd, ben je dus 800.000 euro kwijt, en verdien je niks omdat hij transfervrij weg kan gaan. Nou, wat zou je kiezen...
Verder vind ik de titel nou niet echt overeenkomen met het verhaal. Gaat vooral over Emanuelson, dus je had je titel beter naar hem kunnen schikken. Verder is deze column vooral een samenvatting van enkele artikelen, en de conclusie die je daaruit kan trekken. Maar omdat het wel lekker is geschreven en het inhoudelijk ook wel klopt krijg je 3 sterren (omdat drie en een half niet kan, en ik het niet goed genoeg vind voor 4 sterren)
@bitey
Ajax wilt een Statement aangaan dat ze willen bezuinigen dus ook Emanuelson moet er aan geloven en ook de andere spelers ..
als ze dat niet doen dan krijg je mokkende spelers omdat de ene wel opslag krijgt en de andere moet bezuinigt worden
dan krijg je geen goede team spirit wel?
Niet als Ajax het gewoon uitlegt. Emanuelson weet zelf ook dat hij verkocht gaat worden (mits hij een contract krijgt), en hij wil zelf ook nog het liefst wat geld in het laatje brengen voor zijn club. Als Ajax dit aan de selectie uitlegt zullen die het ook gewoon begrijpen denk ik. E verder denk ik dat Ajax liever een deal ziet die winst oplevert, dan bezuinigingen die verlies geven (al dan niet minder dan eerst, maar winst zal het niet geven). En verder zijn er nog genoeg andere dingen om op te bzuinigen en zo j statement duidelijk te maken
Je hoeft er niet bang voor te zijn dat ze afglijden, zal wel meevallen. Wat die andere clubs betalen in Europa voor de 2e rangs spelers moeten zij lekker zelf weten. Twente zet ook een goed elftal neer met veel minder geld dan Ajax. Goede scouting en vooral een goede jeugdopleiding, iets waarmee elke Ajacied altijd pronkt(en terecht) is het belangrijkste.
Het is de kunst om met zo min mogelijk geld, zoveel mogelijk te bereiken. Je kan mij moeilijk wijsmaken dat in 1995 en 1996 Ajax net zo'n begroting had als Barcelona, Manchester United en Real Madrid.
slechte column,ten eerste is je enige argument emanuelson ?? .iemand die al jaren ondermaatst presteert en toch bij de topverdieners zit,in al die jaren bij Ajax1 nauwelijks vooruitgaan heeft geboekt,en iedere keer als hij 3 wedstrijden goed speelt,zegt dat hij naar het buitenland wilt ....
Ajax is beter af zonder hem,en hij mag wel blijven alleen verdient hij dan niet meer evenveel standaard als stekelnburg (en andere vast waarde,terecht toch??) ,hij kan het wel bijverdienen als hij aan prestaties voldoet,dat is toch een goed beleid? hij moet maar een heel seizoen werken voor zijn geld en niet een paar wedstrijden waneer het hem uitkomt.
Daarnaast is het crisis in de wereld en krijgen we binnen 3 jaar een voetbal klap in de wereld dat alles verandert,en ajax en andere nederlandse clubs bereiden zich daar alvast op voor.waar men jarenlang zegt dat Ajax teveel betaalt voor middelmatige spelers,een te grote salarishuis heeft en niet goed met geld omgaat ,komt er dit seizoen eindelijk verandering in,en dan is het opeens niet goed?????
Ajax draait om jeugd en de jeugd heeft de toekomst (ben jij daar uberhaupt ooit geweest?) .daar zie je nu toptalenten rondlopen voor hun leeftijdcategorie en echte toptalenten,eriksen de bekendste.maar ook Ze Eduardo,die hopelijk wordt gekocht,blinkt echt uit en is niet voor niets braziliaanse jeugdinternationaal (in dezelfde selectie als die brazliaan die naar shaktar ging en de 3 die naar benfica gingen,en ze eduardo was ook nog eens de jongste van de hele selectie,dat zegt toch wat) en dan castillion,zeegelaar die wat tijd nodig hebben maar er denk ik wel komen.ook word er beter gescout in nederland en word de toekomst gigantisch verbetert,in de zomer is het verbouwd en is het eerste erbij gekomen.ook zijn er meer specifiekere trainers en persooneel bijgekomen en worden spelers ook indiviueel beter.
Dat er dit seizoen geen schaal komt kan je niet verwachten,dat alle fouten in de afgelopen 6 jaar in een paar maanden weggaan.als je op de jeugd (toekomst *) fixeert,gaat dat over een paar jaar.we mogen pas (hoe kut het ook is) over 2/3 jaar echt eisen weer stellen.
Als je Jol al binnen 2 jaar wilt ontslaan omdat we geen kampioen zijn geworden ,beginnen we weer helemaal overnieuw,en komen we weer in die tijdloze-cirkel
''de Nederlands international heeft al aangegeven te vertrekken uit Amsterdam als Ajax dit jaar niet kampioen wordt.''
Uhmm het was:
De Nederlands international heeft al aangegeven te vertrekken uit Amsterdam als Ajax dit jaar kampioen wordt.
Inderdaad dat wilde ik ook al zeggen! Klopt niet wat hij in zijn column Ben blij dat ajax niet meer de knip trekt voor middelmatige spelers als Emanuelson. In de jaren 90 stond Ajax op punt van Faillisement. en moest men bouwen op de jeugdopleiding. Dat heeft meerdere prijzen opgeleverd. Toen Ajax in de CL finale tegen Milan stond had Ajax een begroting van zo'n 10 miljoen gulden en milan van 100 miljoen gulden. Ook toen waren de jeugdspelers de parels aangevuld met een paar aankopen. Soms heb je periodes met een mindere en soms met een goede lichting, maar goed dit heb je met aankopen ook.
Daarnaast heeft ajax natuurlijk ook nog wat te zeggen in de zaak Emanuelson, of hij tekent bij of ze doen hem van de zomer van de hand. Doet hij geen van beide dan bestaat de kans dat hij een seizoen op de bank komt te zitten. Dan raakt hij volledig uit beeld en welke europese subtopper zal dan nog aan hem denken?? dan wordt het transfervrij naar Almelo of iets dergelijks.
Het is afwachten op de financial fair play. Het idee is goed en het is afwachten hoe het uitpakt. Voor de nederlandse clubs is het belangrijk om op het moment dat het financial fairplay systeem ingaat, dat er goeie jeugdspelers klaar staan en dat de financiele huishouding op orde is. Dus geen 70 contractspelers. Maar 25 selectiespelers onder contract en dan nog 25 jeugdspelers onder contract die allemaal intensief begeleid worden.
De A-selectie: Contract tot :
1 Aissati 2012
2 Alderweireld2014
3 Anita, 2011
4 Atouba, 2011
5 Bakircioglü, 2011
6 Blind2013
7 Cvitanich, 2013
8 Donald, 2011
9 Emanuelson, 2011
10 Enoh2010
11 Gabri 2011
12 De Jong,2013
13 Lindgren, 2012
14 Martina, 2010
15 Ogararu, 2010
16 Pantelic, 2010
17 Oleguer 2011
18 Rommedahl, 2010
19 Sarpong, 2011
20 Silva, 2012
21 Stekelenburg, 2012
22 Suarez, 2012
23 Sulejmani, 2013
24 Verhoeven,2012
25 Vermeer, 2010
26 Vertonghen, 2013
27 van der Wiel 2013
28 Wielaert, 2011
29 Zeegelaar, 2011
30 Zeeuw, 2013
Jong Ajax selectie:
1 Aslan,
2 Bizot,
3 Bonevacia,
4 Candan, verhuurd
5 Castillon,
6 Claasen,
7 Jongebloet
8 Kappelhof,
9 Lazic,
10 Manucharyan, verhuurd
11 van der Meulen
12 Overtoom, verhuurd
13 Özbiliz,
14 Padt,
15 Shakison,
16 Wamberto
17 Supusepa,
18 Will,
In de A1 selectie:
1 Boere,
2 Burnet,
3 Dekker,
4 Ebecilio,
5 Eriksen,
6 Hahn,
7 Jozefzoon,
8 Ottenhof,
9 van Rhijn
10 Schouw,
11 Sneijder,
In de A2 selectie:
1 Osei Kofi
In de B1 selectie:
1 Bartels,
2 Bouy,
3 Denswil,
4 Klaassen,
5 de Sa
6 Sporkslede,
Gehuurd c.q. verhuurd:
1 Bodul, verhuurd 2011
2 Ze Eduardo, gehuurd
3 van der Heijden verhuurd 2013
4 Kerlon, gehuurd
5 Luque, verhuurd 2010
dit zijn de spelers die een contract hebben bij ajax. maak maar eens een A selectie van 25 man. Een zware taak voor Jol omdat weer naar een fatsoenlijke lijst terug te brengen.
Zeer matig stuk vind ik.
Ja, je noemt feiten zoals ze gezegd zijn zoals die van de zaakwaarnemer dat Emanuelson er tonnen op achteruit gaat, maar dat hoeft niet gelijk zo te zijn. Ajax kan er niet tegen counteren, ook als het niet waar is.
Ook de bewering dat de prestatiebonussen niet haalbaar zijn neem je klakkeloos voor waar aan. Vaak zijn dit soort contracten op meerdere manieren te interpreteren. Volgens Ajax kunnen die bonussen gehaald worden, volgens zaakwaarnemer niet, omdat hij gewoon een vast salaris wil.
Kortom wat ik wil zeggen is dat je klakkeloos de mening van de zaakwaarnemer voor feiten aanneemt, wat absoluut niet het geval hoeft te zijn. De zaakwaarnemer wil druk zetten op Ajax door naar buiten te brengen dat Urby een slecht contract aangeboden krijgt. 't is gewoon een politiek spelletje. Waar van beide kanten waarheden zitten, maar je nu 1 kant toelicht.
Verder ben ik het ook niet helemaal met je eens op andere stukken, maar je beargumenteerd in ieder geval wel hoe je tot die mening komt, vind 't zelf alleen wat pessimistisch.
Helemaal oneens met dit stuk. Ik vind juist dat Ajax voor het eerst in 5 jaar weer fatsoenlijke mensen op de goede posities heeft zitten. Jol is een toptrainer en van die Van den Boog heb ik ook wel een goed gevoel. Dat ze nu het salaris van Emanuelson willen verlagen lijkt mij heel logisch. Volgens andere berichten hoort hij namelijk bij de best verdiendende Ajax - spelers. Dat vind ik gezien zijn spel zeer onterecht, want buiten zijn paar goede optredens als linksbuiten(linkshalf en linksback komt hij sowieso tekort) dit jaar heeft hij weer niks laten zien. Omdat de best betaalde Ajax - spelers zo'n 2 miljoen euro verdienen zal Emanuelson ook wel rond dat bedrag uitkomen. Stel dat Ajax nu een contract van 1.5 miljoen heeft geboden, waar maakt hij zich druk om? Die jongen moet het niet te hoog in zijn bol krijgen. Ajax is nu de fouten aan het herstellen van eerdere bestuurders die zo'n overdreven hoge salarissen hebben gegeven aan diverse spelers.
@jeroen200
Dus als jij morgen een kwart van je salaris moet inleveren kun jij dat wel begrijpen? De hoogte van je salaris maakt daarin volgens mij niet uit.
Ik zou er minder om geven om 25% op 2,000,000 € (per jaar) in te leveren, dan 25% op een maandloon van 2,000 €. Dat maakt toch echt wel een groot verschil.
@torettorcg
Dat is altijd zo lekker makkelijk gezegd maar je vergeet dat wanneer men geld heeft, men maar 1 ding wil: nog meer geld.
En geld inleveren draagt daar niet bepaald aan bij. Daarnaast pas je je levensstijl ook aan naar het geld wat je verdient. Voor iemand die 2 miljoen verdient is 25% inleveren wellicht net zo'n probleem als wanneer jij 25% in moeten leveren op 2.000 euro.
Nee maar ik verdien ook geen 2 miljoen per jaar. De hoogte van je salaris maakt daarin wel degelijk uit. Het beleid van de eerdere bestuurders om Emanuelson zo'n hoog salaris te geven, dat is de fout. Ik deel daarom niet je mening dat Ajax door het nieuwe en in mijn ogen goede beleid verder zal afglijden. Dat Ajax niet meer kan concurren met andere subtoppers is onzin. Het gaat erom welke spelers je zo'n salaris geeft. Emanuelson, Lindgren, Sno, Oleguer, Wielaert vind ik niet tot ''buitencategorie'' horen die 2 miljoen per jaar mogen verdienen.
Prima stuk dat ik helemaal wil onderschrijven. Laten we het winnen van die Championsleage maar lekker voorbijgaan aan onze hollandse (club)neus en ons lekker concentreren op eigen jeugd. Persoonlijk zie ik liever veel nederlandse jeugd bij onze clubs die we dan later weer doorverkopen dan dat ik de CL win met 11 buitenlandse spelers die we een achterlijk hoog salaris betalen. Wat moeten we nou met bijvoorbeeld een Kaka bij Ajax, PSV of welke nederlandse club dan ook, die puur voor het geld daar zou spelen? Dan zie ik liever nederlandse jongens met een clubhart die later ook weer op het oude nest terugkeren. Hier zijn vele voorbeelden van zoals Cocu, Frank de Boer, Rijkaard, etc.
Laat die clubs met een miljardair ahter zich of een schuldenlast van 150 miljoen maar lekker vechten voor die CL. Kunnen ze straks lekker klagen dat hun nationale elftallen het zo slecht doen omdat er bij de clubs alleen maar buitenlanders spelen. Alleen bij Barcelona doen ze internationaal gezien nog een beetje verstandig en passen ze eigen jeugd in.
Alleen bij barcelona? Een van de mooiste clubs doet dit ook: West ham united. Die leidden me toch mooie diamantjes op! Als je tijd hebt moet je eens kijken hoeveel spelers van het Engelse team bij westham united hun opleiding hebben genoten. Echt mooi om te zien.
Daarnaast moet je Barcelona niet alle crediet geven. Ik heb hun talenten zien spelen in wembley. Prachtig! Maar ook deze spelers worden gewoon op hele jongen leeftijd weggehaald bij andere clubs die heel weinig voor stellen. Dit is normaal, dat doen alle clubs.. En je hebt natuurlijk ook Messi die eigelijk niet begonnen is bij Barcelona.. maar hij speelt er zo lang en hij heeft alles te danken aan barcelona dat je wel degelijk kunnen zeggen dat hij uit de jeugd van barcelona komt
Prestatiecontracten zijn helemaal niet goed toepasbaar op teamsport. Een speler kan het hele seizoen uitblinken, maar door falende teamgenoten niet de prijzen pakken. En van het betalen per doelpunt stimuleer je alleen maar ego voetbal. Verder inderdaad gewoon dom van ajax. Je weet toch vrijwel zeker dat hij in de zomer vertrekt.
@fokkezw
Je hebt natuurlijk wel meer mogelijkheden. Betalen per assist ipv doelpunt bijvoorbeeld. Een verdediging betalen bij het behouden van de 0 (Zo stimuleer je ook de samenwerking) Er zijn vele constructies te bedenken.
het enige wat ik wil toevoegen is... dat je soms om een doel te moet bereiken een paar stappen terug te zetten om zoo een paar stappen weer vooruit te kunnen maken. Het is lullig maar ik zie een beleid van pakweg Psv, Twente, Heereveen, Groningen, utrecht enzovoorts gewoon dat van Ajax overtreffen.. Je kan je zelf al vragen wie dat nu al allemaal heeft gedaan. Ik denk dat je dat van vooral PSV maar ook al van Twente mag gaan zeggen.
Ik hoop dat ik weer eens een Ajax zie door dringe tot pakweg de beste 16 van europa
Toen ik "jeugdexponent Urby Emanuelson was het slachtoffer." ging lezen stopte ik al..
ik zie liever een financieel gezonde club die een stap terug doet en niet langer tot de europese top hoort, dan dat ajax zich net als de europese topclubs in diepe torenhoge miljoenenschulden gaat werken. op de lange termijn gaat dit fout en ik voorspel dat wat vorig jaar met de banken gebeurde, in de toekomst met de voetbalclubs gaat gebeuren. Er is al een duidelijke trend zichtbaar. een groeiend aantal kleine clubs staat op instorten. als je nu als club teveel uitgeeft, ga je failliet.
Clubs geven steeds meer geld uit, terwijl er steeds minder geld binnen komt. Hierdoor worden topclubs in de toekomst volledig afhankelijk van oliesjeiks en russische maffiosi. Ajax wil over een aantal jaar weer aan de europese top staan. en ik denk dat het gaat lukken. talenten moeten toch ergens vandaan komen.
Emanuelson moet maar eens wakker worden, de wereld leeft in een crisis en dan zou hij zelf niet willen inleveren? Sorry hoor maar als je met 3 ton (is maar een voorbeeld) per jaar niet tevreden bent, dan ben je gewoon een smerige geld wolf. Nee ze willen allemaal miljoenen verdienen zonder daar veel moeite voor hoeven te doen, bah rot dan maar op.
Erg matig stukje, als je al sowieso een ander voorbeeld als Urby had gekozen was het waarschijnlijk al beter geweest. Je schrijfstijl is soms ook iets te ingewikkeld, soms moest ik 2x lezen om het echt te begrijpen.
Titel dekt de lading echt heel slecht; gewoon niet. Ik begrijp je punt nog steeds niet, en ik heb niet het idee dat dat heel erg aan mij ligt.
Positief vind ik je schrijfstijl; je gebruikt veel synoniemen en maakt zinnen die mooi, en toch volgbaar zijn.
3*
Ik vind Ajax nog altijd qua beleid heel erg slecht, dit is al een behoorlijk aantal seizoenen aan de gang. Door een slecht beleid zijn er veel verschillende trainers geweest die allemaal hebben mogen winkelen waardoor er zeer veel spelers onder contract bij Ajax staan. De fout ligt dus niet bij de trainers en spelers want die kunnen er niet veel aandoen dat ze aangetrokken worden door Ajax. Een speler zou Ajax niet zomaar afwijzen omdat het toch Ajax is die je wilt hebben. Zo krijg je bij Ajax een behoorlijk salaris, speel je in een groot stadion en bij en een club die een prijzenkast heeft waar vele Europese topclubs het woord 'u' tegen kunnen zeggen.
Inmiddels is het verleden een gepasseerd station maar dat heeft de aantrekkingskracht van Ajax op voetballers niet behoorlijk vermindert. Wat ik hiermee wil zeggen is dat een matige voetballer die eigenlijk tekort komt voor het niveau Ajax kapitaalsvernietiging is maar er zelf niets aan kan doen om niet aan het gewenste niveau kan voldoen. Dit is dus een gevolg van een slecht beleid wat al jaren speelt in Amsterdam.
Ajax heeft altijd bekend gestaan als een club met een enorm goede jeugdopleiding. Je hebt dan wel minder geld dan vele buitenlandse topclubs en zelfs subtoppers in dat soort landen maar wanneer Ajax maar ook andere Nederlandse clubs een zeer goed technisch beleid en een sterke jeugdopleiding hebben liggen er altijd nog genoeg kansen. Bij Ajax hoort de jeugdopleiding weer DE belangrijkste schakel te worden binnen de club.
Er zal echter wel tijd nodig zijn om dit weer op niveau te krijgen. Zo moeten een hoop spelers weg en moet er geïnvesteerd worden in talenten. Dat zal eerst veel kosten en de resultaten zullen waarschijnlijk ook ietwat tegenvallen maar heb dan geduld en kijk naar de langere termijn van de club. Soms moet je een stapje terug doen om er twee erop vooruit te maken. Ajax heeft zijn verleden en prestige mee, handel daar naar maar wees niet arrogant maar realistisch. Ajax kan het wel!
urby heeft nooit 100% gepresteerd, nooit 100% inzet getoond. Doe hem weg en schuif will van Ajax 2 door na Ajax 1, of haal ak van nec, Scheelt sowieso in salaris en geef sujelmani 10 wedstrijden de kans op links, zodat hij misschieen ok ze rendement haalt
suljemani heeft denk ik al genoeg kansen gehad he.. en urby vind ik gewoon een goede speler.. geef hem een duur contracht en verkoop het in de zomer.. maak je nog meer winst lijkt mij.. denk dat je er wel een paar miljoen voor zal krijgen..
nou als hij zit te zeuren mag hij ook gewoon weg gaan
je hebt hem toch niet nodig
want als linksback komt hij te kort tegen snelle aanvallers
linkshalf gaat het nog wel
maar hij speelt heel onregelmatig
hij is echt een mooiweervoetballertje
en als linksbuiten is hij te onbelankrijk en niet productief genoeg
Je titel is "nieuw beleid zal Ajax verder laten afglijden" en vervoglens ga je het hele stuk over Urby lopen lullen. Los van het feit dat ik denk dat je met types als Emanuleson de oorlog niet wint had ik bij deze titel wel een wat breder blikveld verwacht,
Ik denk juist dat het nieuwe beleid Ajax weer terug aan de top gaat brengen. Het geld is grotendeels op, dus zijn ze nu eindelijk wel eens verplicht om in te zetten op de eigen jeugd. Laat dit nu net het aspect zijn waar Ajax in het verleden heeft bewezen een van de beste clubs in de wereld in te zijn.
Dus om in Cruyfiaanse woorden te zeggen: ieder nadeel heb zn voordeel.
Het mooie is dat het nu ws eens niet bij loze woorden gaat blijven, want door de financiele situatie waarin Ajax zich nu bevind kunnen ze gelukkig niet anders dan inzetten op de eigen jeugd!
De financiele crisis zal er naar mijn mening voor zorgen dat de Nederlandse clubs weer een grotere rol van betekenis gaat spelen in het mondiale voetbal. De Nederlandse clubs hebben geen geld meer om te besteden aan tweede of derde rangs spelers en moeten daarom inzetten op de eigen jeugd die ook daardoor ook nog eens eerder een kans krijgt.
Een heel slecht stuk. Ten eerste je vertelt niks nieuws, ten tweede je titel past niet bij de inhoud van de tekst en zo kan ik nog wel even verder gaan. Ik vind het nieuwe beleid van ajax juist wel goed. Het getuigt van een realistische blik ten opzichte van de voorgaande jaren.
Urby is een sympathieke jongen, waarin ik geloof dat hij ajax wil helpen om wat aan hem te verdienen. Alleen zou ik het niet erg vinden als hij vertrekt. Het middenveld, waar hij laatste tijd veel speelt, is hij nauwelijks een belangrijke schakel gebleken. Je ziet hem weinig toevoegen aan assist of goals....het is een aardige jonge met soms leuke acties of 1 tweetjes maar zelden brengt hij de ploeg over het dode punt heen.
Ook links achterin laat hij nog wel eens steekjes vallen. Zo bleek voorgaande jaren dat hij regelmatig misstapjes maakte. Een aardige opbouwende linksback, maar qua positiespel liet hij achterin vaak steekjes vallen. Bij corners of vrije trappen liet hij vaak zn man lopen, wat vaak tot ergernis tot een doelpunt uitbrak.
Desalniettemin vind ik dat hij meer waardering moet krijgen van de grote heren bij ajax dan hij nu krijgt. Mede doordat hij op verschillende posities uit de voeten kan, heeft hij zich nooit het maximale uit zijn talent kunnen halen. En talent dat heeft hij zeker! Hij lijkt in veel opzichten op pienaar en die doet het op dit moment heel goed bij everton. Hij wordt zelfs de febragas van everton genoemd. Ik ben bang als hij bij ajax bljift, dat hij nooit zjin maximaal rendement kan behalen en daarom denk ik dat voor ajax en Urby het beste is dat hij vertrekt. En hopelijk voor veel geld naar een mooie club.
Slecht stuk! Je leest meer dat je fan van Emanuelson bent dan dat je een goed verhaal over het Ajax beleid leest. Dus de titel klopt al niet want het hele stuk gaat over Emanuelson.