Afrika maakt Manchester United kampioen
De loting van de Afrika Cup heeft goed nieuws gebracht. Ghana en Ivoorkust zijn bij elkaar in dezelfde poule ingedeeld. Het gevolg is dat deze twee landen elkaar daardoor in de finale kunnen treffen. Michael Essien tegen Didier Drogba in de finale, ik als Manchester United-fan smul ervan. Dit betekent dat beide heren op 11 januari hun eerste wedstrijd om de Afrika Cup hebben en op 31 januari de finale kunnen spelen.
Met Chelsea als titelfavoriet en Man Utd en Arsenal als de enige serieuze bedreigingen zal Alex Ferguson niet ontevreden zijn dat hij de enige is die geen enkele speler zal afstaan aan de Afrika Cup.
Chelsea mist naast Essien en Drogba ook Salomon Kalou, waardoor Chelsea voorin nog maar weinig mogelijkheden overhoudt. Anelka is een prima spits, maar maakt zelden het verschil. Joe Cole zal waarschijnlijk zijn kans ruiken en ik zie hem nog heel belangrijk worden voor Chelsea. Toch zal voorin Drogba gemist worden. Wanneer hij in vorm is, is hij naast Fernando Torres de enige spits in de Premier League die niet te verdedigen is.
Het gemis van Essien zal bovendien voelbaar zijn. Er zullen spelers zijn die de rol prima kunnen invullen, maar het verschil met Essien zal groot zijn. Chelsea krijgt een zware maand en de tegenstanders zullen hun kans ruiken. Het is dan ook niet ondenkbaar dat Chelsea schade zal oplopen en de voorsprong een stuk kleiner zal zijn als Arsenal 6 februari de tegenstander is.
Arsenal mist Alexandre Song, Johan Djourou en Emmanuel Eboué. De jonge Denilson lijkt een grote last op zijn schouders te moeten dragen in deze periode. Hij is zeer talentvol, maar zal van al zijn talent gebruik moeten maken om Andrei Arshavin en Cesc Fábregas in staat te stellen om vrij te voetballen.
Bovendien heeft Arsenal de ontembare neiging om iedere wedstrijd groots te spelen, waardoor ze al vaker aan het eind van het seizoen uitgeblust lijken. Wanneer Arsenal wint, doen ze dit vaak groots en met prachtig voetbal, maar wanneer het een wedstrijd niet loopt, zoals tegen Sunderland, zie ik zelden iemand opstaan die de wedstrijd toch binnensleept. Het is een probleem waar Arsenal sinds het vertrek van Thierry Henry last van heeft. Kwaliteit is er in overvloed, maar waar Chelsea en Man Utd de moeilijke wedstrijden vaak toch weten te winnen, lijkt Arsenal soms niet in staat dit te doen.
De programma's van de drie ploegen vergelijkend, heeft Arsenal het in januari duidelijk het zwaarst: wedstrijden tegen Everton (thuis) en Villa (uit). Vier dagen na de wedstrijd tegen Villa zal Man Utd al op bezoek komen. Verder is Bolton in januari nog tegenstander van Arsenal, op papier de makkelijkste van de vier.
Chelsea en Man Utd spelen allebei tegen Birmingham, Burnley en Hull, al moet Chelsea twee keer uit spelen en Man Utd twee keer thuis. Man Utd moet vervolgens naar het Emirates Stadium voor het enorm belangrijke duel met Arsenal, waar Chelsea nog Sunderland op bezoek krijgt. Op de wedstrijd van Man Utd tegen Arsenal na moeten deze wedstrijden normaliter gewonnen worden, maar voor Chelsea zijn dit wedstrijden waar Drogba en Essien het verschil kunnen maken. Eerder dit seizoen deden zij dit al tegen Hull en Stoke, waar beide in de laatste minuut werd gewonnen. Drogba scoorde beide wedstrijden, Essien heerste op het middenveld tegen Hull en leidde als invaller de winnende goal tegen Stoke in.
Het ziet er gunstig uit voor Man Utd. Ji-Sung Park komt weer terug van een blessure, Dimitar Berbatov is bijna fit en Antonio Valencia past zich steeds beter aan. In januari zal Man Utd op volle oorlogssterkte zijn. Het team zal Cristiano Ronaldo nog vaak missen, maar met de klasse en ervaring die Man Utd heeft, zijn ze in staat dit op te vangen. Bovendien hoeft Man Utd ook over dat extra beetje geluk normaliter niet te klagen.
Ze hebben nog nauwelijks laten zien waarom ze drie jaar achter elkaar kampioen zijn geworden en winnen hun wedstrijden vaak op een bijna typisch geworden manier: de eerste zeventig minuten zijn saai om naar te kijken, Man Utd controleert en is sporadisch gevaarlijk. Als in de laatste minuten puntverlies dreigt, wordt een tandje hoger geschakeld en wordt wederom in de laatste minuten gescoord. Wanneer het eind van de competitie echter in zicht komt, komt de klasse van Man Utd boven.
Geluk noemen velen het, maar geluk herhaalt zich niet zo vaak. Vaak heb ik clubs als Wigan Athletic hoop zien krijgen tegen Man Utd, om alsnog gedesillusioneerd van het veld te lopen. Man Utd spaart zich voor de momenten waarop iets extra's wordt gevraagd.
Ook ik zie Man Utd veel liever zo groots spelen als Arsenal, al zijn er genoeg momenten dat ik intens geniet van hun spel. De combinatie tussen Valencia en Nani tegen CSKA Moskou, waarna Valencia keihard de bovenkant van de lat raakte, was geweldig en ik heb de actie talloze malen teruggekeken. De eerste 45 minuten van deze wedstrijd waren echter weer bijzonder saai om te kijken. Ook de tweede helft tegen Tottenham vorig seizoen, 25 april 2009, was geweldig. Al hadden we daar de hulp van de scheidsrechter nodig om op gang te komen. Op die momenten weet ik dat het geen geluk is. Ferguson heeft niet voor niets al elf landstitels veroverd. Hij weet dat de weg lang is en zorgt dat Man Utd niet vlak voor het eind instort.
Man Utd zal zijn kans ruiken en wanneer ze naar het Emirates stadium afreizen zal de eerste plek in zicht komen. De kampioen in achtervolging zal zijn kunstje nog eens moeten herhalen. Ik kijk reikhalzend uit naar de maand Januari. Dit wordt de maand waarin de eerste stap naar de vierde opeenvolgende landstitel gezet kan worden. In een jaar waarop het een stuk moeilijker lijkt te worden, mogen we dankbaar zijn dat we hulp vanuit een ander continent krijgen.
Lang leve de Afrika Cup. Ik zal met Man Utd shirt, Ivoorkust sjaal en Ghana pet op de bank zitten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Leuk geschreven en je hebt nog een goed punt ook. Ik zie Chelsea alleen toch wel kampioen worden dit jaar, tegen die kleine clubs moeten ze het in januari ook kunnen redden zonder hun sterkhouders. Daarnaast duurt een seizoen langer dan januari.
Manchester was dit seizoen al 2 maallbeter dan chelsea in onderlinge wedstrijden dus ik denk dat manchester ook op eigen houtje kampioen kan worden. Natuurlijk is het ook lekker dat chelsea spelers kwijt raakt!
@frikx
Ik weet niet of je het weet mar de allereerste ewdstrijd van et seizoen was comunity shield finale.
Chelsea - MAn U en wie won er??
Chelsea dus ik weet niet waar jij uit haalt dat Man U al 2 keer gewonnen heeft DIT seizoen??
Goed stuk, alleen denk ik dat Arsenal van Persie heeft meest zal missen.
Madrid maakt Chelsea kampioen door C. Ronaldo weg te halen uit Manchester.
Beetje van dezelfde strekking, maar evenmin waar. Ik begrijp dat Chelsea twee belangrijke spelers gaat missen, maar ik heb er al het vertrouwen in dat de tweede garnituur zeker in staat zal zijn om het gemis op te vangen. Zonder Drogba - die geblesseerd was na een karatekick - ook prima resultaten neergezet. Al met al denk ik dat uit die vier wedstrijden minimaal 8 punten gehaald worden.
Inhoudelijk is het artikel best interessant om te lezen, maar hier en daar loopt het niet echt lekker.
3*
Goed geschreven, alleen je vergeet één ding: de transferperiode. Denk je echt dat Chelsea geen vervanger voor Drogba gaat halen? Het middenveld is het probleem niet. Ballack kan uitstekend de plek van Essien overnemen, Joe Cole op rechts, Deco achter de spitsen en Lampard vanaf links.
Daarnaast is het programma, waar jij zegt dat Essien en Drogba het verschil kunnen maken, niet heel moeilijk. Elke speler kan het verschil maken in elke wedstrijd, waarom nou per se die twee in deze wedstrijden? Dan zie ik eerder Joe Cole met een mooie actie of een Lampard met verwoestende uithaal als brekers...
Het is een gemis, Drogba, Essien, Kalou en Mikel, maar om nou te gaan zeggen dat het kampioenschap daardoor beslist wordt vind ik te ver gaan.
En even helemaal offtopic, ik vind het schandalig dat zo'n toernooi midden het lopende seizoen plaats kan vinden!
In de zomer is het over het algemeen veels te warm in Afrika, daarom word het toernooi in de wintermaanden gespeeld.
Ik snap ook wel waarom het zo is, alleen vind ik het wel schandalig...
@hilario: Hoe kun je het dan schandalig vinden? je begrijpt wel waarom ze dat in de wintermaanden spelen, maar je vind dat schandalig? beargumenteer dat eens dan, want ik kan daar geen speld uit een hooienberg in vinden
Ik begrijp dat het te warm is in de zomer om daar te voetballen, maar waarom wordt er dan in hemelsnaam een WK gehouden in Afrika in de zomer. En Europeanen hebben het in het algemeen moeilijker met warmte als Afrikanen. Waarom houden ze het gewoon niet in hetzelfde zomer als wanneer de EK gehouden wordt. Dan verzinnen ze maar iets met schema, dat je zoweel Africa Cup als EK kan volgen. Het is warm daar ja, maar het is niet onmogelijk anders zouden ze daar geen WK houden.
Clubs kopen een speler waar ze een beroep op kunnen doen tijdens de duur van het contract. Als er dan opeens een internationaal toernooi tussendoor komt, is daar geen sprake meer van. De clubs zijn verplicht om hun spelers af te staan aan het land. In Europa is daar rekening mee gehouden, door speciale interland breaks in te lassen. Zo hebben de clubs er minimaal last van. Maar om zomaar, in dit geval 4, spelers in een maand waar gewoon 4/5/6 wedstrijden gespeeld worden, vind ik niet kunnen. Maar het zal voorlopig wel niet veranderen, denk ik.
In "onze" zomer is het in Zuid-afrika dus gewoon winter. Dus dat van het WK klopt niet in dit geval.
Je weet als club dat Afrikaanse spelers in januari om de paar jaar een maandje weg zijn. Maar daar moet je als (top)club dan ook wel mee om kunnen gaan.
Dat maakt het alleen maar onbegrijpelijker waarom het niet gewoon in de zomer wordt gehouden.
Misschien heb ik het mis, maar volgens mij mocht Chelsea geen transfers meer doen de komende 3 periodes...of zijn die dan al voorbij? Dacht het niet toch?
Toch vermoed ik dat Chelsea tegen deze tegenstanders wel wint.
Mwa matig stuk. Het grote machtige Manchester United moet hulp krijgen van de Africa cup om kampioen te worden. Ik zou daar niet echt trots op zijn, het zou mooier zijn om kampioen te worden op eigen kracht en niet omdat de concurrent spelers moet afstaan. Ik als Arsenalfan ben ook niet blij met dit toernooi. Dit kan toch ook gewoon in de zomer gehouden worden? Naast de 3 door jouw genoemde namen is Chelsea ook Mikel kwijt, de eerste reserve voor Eissien. Arsenal is alleen Song en Eboue kwijt. Djourou zijn ze ook wel kwijt maar niet aan de Afrika cup. Djourou is geblesseerd en bovendien een Zwitser. Tot zover ik weet licht Zwitserland niet in Afrika.
De clubs die jij noemt waar Chelsea tegen moet kan Chelsea van winnen ook tijdens de Afrika cup. Met Lampart, Ballack, Cole, Malouda en Anelka heeft Chelsea genoeg kwaliteit om deze wedstrijden te winnen.
Arsenal en Chelsea hebben hetzelfde probleem. Ze hebben geen VM tijdens de Africa cup. Bij Arsenal moet Denilson die rol vervullen en bij Chelsea Ballack????(misschien iemand anders, dat weten de echte chelsea fans wel). Het zijn beide geen echte VM en ze zullen er beide hun problemen van ondervinden. Ik denk dat Wenger Diaby bij Denilson op het middenveld zet. En hem zegt dat hij niet teveel mag aanvallen om de fysieke kracht die Denilson tekort komt te compareren. Song gaat zeker gemist worden bij Arsenal, zeker als je naar de laatste weken kijkt. Hij domineert het middenveld en is overal. Denilson is ook overal maar is niet sterk genoeg. Song zet zo makkelijk zijn man weg zonder een overtreding te maken. Denilson kan dit niet. De Braziliaan heeft natuurlijk wel meer opbouwende kwaliteiten. Tussen Diaby en Song zie ik overeenkomsten. Ze zijn allebei sterk, snel en groot. Ze hebben een wat sleperige speelstijl, het verschil tussen die 2 is dat Song hard werkt en Diaby lui is. Bovendien is Diaby meer aanvallend ingesteld. Ik denk dat wanneer Diaby meer verdedigend ingesteld, harder werkt en net zo balvast is dan Song dat hij dan een zeer goede vervanger zou zijn. Dit is niet het geval en dus zou Song erg gemist worden.
Ancaloti zou ook wel een oplossing hebben maar dat kunnen de Chelsea fans beter analyseren.
Haha dat van Djourou is wel een blunder. Wel mooi hoe je erop reageert.
Verder stel ik nergens dat ik er trots op ben dat we de Afrika Cup nodig hebben. Het komt alleen niet slecht uit in een seizoen waar het minder draait, dat zei ik.
Verder is het natuurlijk waar dat ik hier doordraaf door Januari als beslissende maand te zien, maar de titel "misschien kan Man Utd toch nog kampioen worden omdat de Arika Cup dit jaar gehouden wordt" lijkt me niet echt uitdagend, wel? 
De strekking vin dik in ieder geval zeker kloppen: in het jaar dat Man Utd minder is dan de twee concurrenten, hebben ze in januari een groot voordeel. Dit zou wel eens het verschil kunnen zijn.
Verder heeft nog niemand het gehad over het feit dat ik Liverpool bewust weg laat. Dat vind ik wel jammer. Ik had wel wat beledigde supporters verwacht
Djourou speelt voor Zwitserland. Dus hij is in Janauri gewoon in London
Leuk geschreven stuk, alleen vrees ik dat je voorspelling niet uitkomt.
Chelsea zal alleen Drogba kei-hard gaan missen. Op de plek van Essien kan Ballack prima spelen en mischien kan Ancelotti zelfs nog Gatusso huren aangezien die op slechte voet leeft met Leonardo. Voorin hebben ze Anelka, maar verwacht ik dat ze nog een spits zullen halen in de winter. Toch, word het een intressante periode waar Arsenal het meest last van gaat krijgen.
Mooie stuk !...ik kan hier alleen maar genieten als manchester united fan. Manchester United kan zwaar profiteren van het feit dat ze geen enkele afrikaanse basis speler hebben, en bij teams als chelsea en arsenal zijn de afrikaanse spelers, dragende spelers.
@runneh, je kan inderdaad de spelers vervangen, maar die spelers zaten niet voor niets op de bank omdat er spelers voor hen in de basis zitten, die het spel beter ten goede uitkomt.
Op naar de vierde titel op rij, hopen dat chelsea morgen punten laat liggen, het liefste alle drie.
Ik als unitedfan word liever gewoon kampioen met goed voetbal, zoals in 2007/2008! Hoef geen hulp van Afrikacup, gewoon op eigen kracht is mooier! Als United zo speelt als 1ste helft tegen Pompey hebben ze echter helemaal geen recht op de titel, mag ook gezegt worden. Chelsea domineerd wekelijks en zou (tot dusver) de enige rechtmatige winnaar zijn van de Epl!
Arsenal speelt in de maand van de Africa Cup tegen Everton, Aston Villa, Manchester United, Liverpool en Chelsea. Niet gedurende de loop van het toernooi, maar vergeet niet dat als je het einde van het toernooi haalt (en die kans is groot voor landen als Ghana, Kameroen en Ivoorkust) dat het ook minstens een week of twee duurt voor je weer een beetje fit bent. Ervan uitgaande dat de achterstand voor die periode niet nog verder oploopt zal dus inderdaad in die fase beslist worden of Arsenal de titelstrijd vol kan houden.
Verder sluit ik me aan bij Hilario; ik zie Chelsea en zelfs Arsenal wel een paar versterkingen binnen halen in januari. Ik denk dat je de impact die de Africa Cup op Chelsea heeft nogal overschat, ook al raken ze dan vier spelers kwijt. Chelsea gaat het verlies van Essien en Drogba voelen, maar tegen die tegenstanders zal dat zeker niet beslissend zijn. Hadden ze het programma van Arsenal gehad was het een ander verhaal geweest, maar als dat het geval was, hadden ze zeker wel versterkingen binnengehaald. Verder ook niet relevant, ik denk gewoon dat je jezelf een beetje aan het rijk rekenen bent.
Jon Obi Mikel valt ook weg bij Chelsea toch? En die speelt op de plek van Essien.
Maar ik vind het een mooi stuk, soms een beetje minder lekker te lezen en daarom ook 4 sterren.
Kampioen wordt je niet in januari, maar op het einde van het seizoen.
Wel leuk geschreven
Leuk stuk,
kampioen word je niet in januari maar het is toch een belangrijke maand . en kijken hoe goed je reservebank is.
leuk geschreven
Geen geweldig stuk. Naast in ieder geval 1 behoorlijke fout (djourou is een Zwitser en bovendien geblesseerd), vergeet je, zoals hierboven genoemd is, de transferperiode mee te nemen. Gezien de geruchten en het opgeheven transferverbod zie ik Chelsea zich zeker versterken in januari.
Verder geeft het programma eigenlijk het tegengestelde aan van jouw conclusie. Chelsea heeft een programma waarbij de vervangers prima het verlies van Essien, Drogba en (vaak) bankzitters Mikel en Kalou zouden moeten kunnen opvangen. Ik denk eerder dat de beslissing van het seizoen in Maart al zal vallen. Man Utd teert aanvallend heel erg op Rooney en hij zou nog wel eens vermoeid kunnen worden van de belangrijke rol die hij speelt, alhoewel Berbatov het misschien nog gaat waarmaken. Als Arsenal dan nog bij de Chelsea en Utd in de buurt staat geef ik hen een goede kans, aangezien ze op Tottenham uit een erg makkelijk slot hebben. Maar als je kijkt naar de laatste jaren valt de beslissing meestal in Maart, niet in Januari.
Normaal zou ik je stuk 3 sterren geven, maar door de fout met Djourou en de IMO verkeerde conclusie naar aanleiding van je verhaal krijg je er 2.
Djourou is toch echt een Zwitser hoor Hij is wel geboren in Ivoorkust, maar heeft al 17 interlands gespreeld voor Zwitserland. Beetje jammer. En ik denk ook niet dat Denilson zo'n grote last moet dragen, want we hebben Diaby ook nog en die schat ik toch een stuk hoger in dan Denilson.
Aardig geschreven, maar ik vind het een beetje zwakte dat je als Manchester zijnde blij bent met de Afrika Cup, omdat je anders niet kampioen wordt.
Verder is het lelijk om te lezen zoals je de naam van nota bene je eigen club steeds afkort.
Het stukje leest ook niet heel soepel weg, dan nog een foutje over Djourou (al valt dat natuurlijk niet onder Manchester :P) en je houdt niet veel over.
Twee sterren.
Het is leuk geschreven en je hebt wel een punt maar toch vind ik dat een redelijk zwak excuus.
Verder vind ik je wel een beetje provocerend overkomen tegenover de Manchester United supporters en het zal ook reactie's uitlokken. Ik vind Manchester United geen saai voetbal spelen, soms oke, maar vaak spelen ze toch mooi voetbal. Ze hebben vaak genoeg bewezen waarom ze de beste van Engeland zijn, daar zijn de drie kampioenschap het voorbeeld van. En als dat niet zo is, wel dan kijk naar de afgelopen twee champions league campagnes waar ze in de finale stonden.
Dat Chelsea spelers gaat missen door de Afrika Cup is een feit maar als topclub moet je dit toch kunnen opvangen? Als je dat niet kan dan ligt het aan jezelf en dan ben je geen topclub want een topclub heeft ook sterke backups. Ik denk dat je je geen zorgen hoeft te maken want Chelsea zal heus niet dom zijn en ze zullen zich in de winterperiode heus wel versterken met een spits en misschien een middenvelder.
Arsenal heeft een prachtige selectie maar schiet vaak te kort wanneer het mooment van de waarheid aanbreekt. Nu ze Van Persie missen zal het ook wat moeizamer gaan bij de Club, ook al vind ik Arsenal een prachtige club.
Manchester United doet altijd wat het moet doen op de momenten van de waarheid en daarom zijn ze de uitgesproken favoriet om weer kampioen te worden.
ik ben aan het twijfel tussen 3 of 4 sterren. Omdat je iets meer als 3.5 hebt zal ik je 4 sterren geven
Hij is zelf supporter van Manchester, dus dat provoceren zal wel meevallen. Bovendien stelt hij wel dan Manu gewoon kampioen wordt.
@ Kasper90: Hij mag dan wel misschien zelf United supporter zijn maar ik vind het toch wel een beetje provocerend of uitdagend. Vooral dit stukje:
Bovendien hoeft Man Utd ook over dat extra beetje geluk normaliter niet te klagen.
Ze hebben nog nauwelijks laten zien waarom ze drie jaar achter elkaar kampioen zijn geworden en winnen hun wedstrijden vaak op een bijna typisch geworden manier: de eerste zeventig minuten zijn saai om naar te kijken, Man Utd controleert en is sporadisch gevaarlijk. Als in de laatste minuten puntverlies dreigt, wordt een tandje hoger geschakeld en wordt wederom in de laatste minuten gescoord.
Als je een Manchester United fan bent dan zeg je toch zoiets niet lijkt me. Ik vind hem hier ook helemaal geen punt hebben want ik kan mij er totaal niet in vinden. Verder in het stukje verandert hij een beetje deze stelling dus ik snap zijn punt niet helemaal.
Hoe dan ook, het is een redelijk goed artikel vind ik persoonlijk
Nou, als Man Utd fan kun je ook nog redelijk realistisch zijn. Dat ik stel dat ze kampioen worden lijkt me opportunistisch en arrogant genoeg
Als ik hier ging verkondigen dat Man Utd het beste spel heeft en dat ze nooit geluk hebben, werd het wel erg ongeloofwaardig he? Het is gewoon de feiten onder ogen zien.
alhoewel Chelsea, Drogba en Essien moet missen, heeft Chelsea prima vervangers, spelers als Zhirkov en Deco kunnen essien even vervangen. ze hebben niet zulke grote klasse maar zijn wel top spelers. Drogba heeft Kakuta als mogelijke vervanger is een prima opwaarmertje voor zijn nog jonge cariere,
Je artikel is leuk om te lezen, ik vind de stelling een beetje overtrokken en wat vergezocht, je doet net alsof een seizoen niet langer dan januari duurt, al vind ik wel dat ze de Afrika Cup gewoon in de zomerstop moeten geven, in plaats van nu, want dat zit gewoon slecht in het schema. 4*
Waarom mist Arsenal Djourou :S Je hebt het over de Afrika Cup terwijl Djourou een Zwitser is hahaha: ''zijn debuut voor de Zwitserse nationale ploeg maakte hij op 1 maart 2006 tegen Schotland.''
Ik heb het 2 sterren gegeven je stuk. Ik ben totaal niet van overtuigd dat Manchester kampioen wordt en waarom. Die wedstrijden die je noemt van Chelsea kunnen ze makkelijk winnen zonder Essien of Drogba. Dus daar maak ik me totaal geen zorgen om. Anelka maakt vaak genoeg het verschil ook zonder Drogba.
Je hebt helemaal gelijk je kunt wel stellen dan Essien en Drogba de belangrijkste spelers zijn van Chelsea. Ik ken het schema van Chelsea niet uit m'n hoofd maar als ze een topclub treffen kan het wel héél moeilijk voor hun worden.
Ondanks dat Arsenal en Chelsea spelers zullen kwijtraken, noem ik het geen verzwakking, als een echte voetbalkenner mag je niet uitgaan van indivuele kwaliteiten, bovendien kunnen Essien, Kalou en Drogba ook afzeggen, het WK is al gehaald, en de Coaches van Ghana en Ivoorkust zullen echt wel weten dat het in de Premiere Leaque dit seizoen heel spannend is. Als Essien, Drogba en Kalou weg zouden gaan dan heeft Ancelotti nog zat mogelijkheden, de verdediging veranderd niet, op het middenvled kunnen Malouda Lampard Ballack en Deco spelen, en in de voorhoede Anelka en Joe Cole, daarbij zijn er nog genoeg wisselspelers, dus ik weet niet je je druk om maakt. Bij Arsenal zijn Song, Eboué en Djourou lang niet zo belangrijk, er blijft gewoon een sterk team staan met almunia, sagna, gallas, vermaelen, clichy, fabregas, diaby, rosicky, nasri, arshavin, vela, denilson, eduardo en ga zo maar dooor....
Ahajaj
Als je spelers uit Afrika haalt weet je wat de consequenties zijn. Dus dient een club te zorgen dat er ten tijde van de Afrika cup waardige vervangers klaar staan. Mogelijk worden er zelfs nog vervangers in de winterstop aangetrokken. Verder bied de Afrika cup ook mogelijkheden voor spelers die door de concurrentie iets minder aan spelen toekomen. Die zullen gebrand zijn zich te bewijzen, en hun kans willen grijpen.
Ik denk niet dat de Afrika cup de doorslag gaat geven. Maar het zal zeker de concurrenten van Manu niet sterker maken.
Leuk stukje, alleen ik denk dat als je kijkt naar de tegenstanders van Chelsea, dat ze deze wedstrijden ook kunnen winnen zonder Essien, Drogba, Mikel en Kalou..
En Djourou is trouwens een Zwitser!
Ik ben het niet met je eens,"anelka is een prima spits, maar maakt zelden het verschil", wat een onzin, afgelopen woensdag scoorde hij ook de winnende treffer tegen Porto en vorig jaar werd hij gewoon topscoorder. Daarnaast denk ik niet dat Manchester kampioen wordt door de Afrika cup, sterker nog, Manu wordt geen kampioen.
Chelsea heeft ook aangetoond dat ze gewoon kunnen winnen zonder basis spelers (4-0 tegen Wolves), ik geef je 2 sterren voor je artikel.
Toch wel jammer dat chelsea niet tegen sterkere tegenstanders moet voetballen tijdens afrika cup periode. Als ze bijvoorbeeld tegen Spurs, Villa en City hadden moeten spelen in die periode had ik wel hoop gehad dat ze punten zouden morsen, maar nu heb ik dat niet met al die degradanten waar ze tegen moeten.
chelsea hoeft alleen in januari tegen hull city, sunderland, burley en birmingham city zo erg zullen we hun niet missen
Ja hoor. Chelsea wint de wedstrijden tijdens de Acon met 2 vingers in de neus man. Ze spelen alleen maar tegen degradatiekandidaten (behalve Sunderland). Ze hebben vaak genoeg bewezen dat ze het prima redden zonder Essien of Drogba.
Als je Anelke bestempelt als een leuke spits die het verschil echter niet maakt.
Dan ben je niet goed op de hoogte. Anelka is veel belangrijker dan Drogba dit seizoen.
Daarom heeft chelsea toch geluk gehad met het verplaatsing van de straf.
Ze kunnen lekker een spits mee nemen.
Aguero en een middenvelder is niet nood zakelijk dus het valt allemaal best wel mee.
Ik vond het eigenlijk een goed stukje, ook al denk ik zelf niet dat die Africa Cup zoveel zal uitmaken. Zoals reeds gezegd is de tegenstand in januari, zeker voor Chelsea, niet zo indrukwekkend. Wedstrijden waar puntenverlies mogelijk is, maar waar eigenlijk ook zonder Essien en Drogba moet gewonnen worden.
Een grotere vraag zal zijn hoe snel de Afrika-gangers zullen recupereren na thuiskomst. Ik kan me voorstellen dat als je de finale speelt op 31 januari, dat je het weekend erna niet fris als een hoentje Arsenal zal ontvangen.
Wat Man Utd betreft sla je zeker de nagel op de kop. Man Utd lijkt als het moeilijk gaat inderdaad makkelijk dat tandje bij te kunnen steken om in het laatste kwart van de wedstrijd nog het verschil te maken. Dan heb je af en toe misschien een saaie 70 minuten vooraf, voor de supporters zelf is er geen mooiere manier of heftigere manier dan in de 88ste minuut of zo de winning goal binnen te tikken. Als ik moet kiezen tussen zo'n overwinning en een 4-0 die al in de eerste helft beslist wordt dan neem ik de 1-0 met late goal zonder nadenken.
Daar heb je ook gelijk in inderdaad, nog niet aan gedacht.
Het eerste waar ik aan moest denken toen ik het las, was een wedstrijd van Dortmund die ik eens bezocht. Ze stonden toen 15e ofzo en moesten tegen Werder Bremen, toen 1e of 2e. Ze stonden voor rust al met 3-0 voor en de sfeer was geweldig (zoals altijd daar uiteraard), maar de 2e helft was inderdaad meer uittikken dan voetballen en Bremen had er geen geloof meer in. Het was ongelofelijk saai en we gingen met een dubbel gevoel naar huis. Als de 1e helft dodelijk saai was, maar de 2e helft naar 3-0 werd uitgelopen, waren we waarschijnlijk vol enthousiasme het stadion uitgelopen...
Wel een goed punt inderdaad.
goed stuk, ik hoop eigenlijk dat tottenham ook nog eens gevaarlijk gaat worden in de top 4.. ze draaien nu best lekker. Goeie wedstrijden geven vertrouwen.
Maar volgens mijn verwachting wordt Man utd kampioen met daarop heel close Chelsea..
Het is een goed stukje, maar de titel vind ik toch best jammer.
Mocht Manu kampioen worden dan ligt dat echt niet aan de Afrika cup. Chelsea koopt zelf te veel spelers van dat continent. Sevilla zou bijvoorbeeld ook kunnen zeggen dat zij nooit kampioen zijn geworden door de Copa America omdat zij zoveel zuid-amerikanen in de selectie hebben gehad.
Uiteraard het zijn allemaal stuk voor stuk belangrijke spelers maar dit mag je nooit als excuus opvoeren want je bent er zelf als club bij als je ze aantrekt. En dan weet je al dat je tegen dit probleem aan zal lopen. Dan geef je als club je eigen jongs vanaf het begin een betere kans, carlton cole is bij Chelsea weggegaan had je nu mooi achter de hand (als je hem regelmatig de kans zou geven) om maar een voorbeeld te noemen.
Zou het niet beter zijn als ze beide op volle kracht zijn, en dat Manu dan kampioen wordt? Manchester moet niet zo zielig zijn om dit te gaan hopen, Manchester moet ongeacht de sterkte van de selectie va Chelsea meedoen aan het kampioenschap
Ik denk niet dat er ook maar iemand is bij de club of supporters die het kan schelen of de tegenstand nu op volle sterkte is of niet als er kampioen gespeeld wordt.
Man Utd is zelf ook niet op volle sterkte. Al het hele seizoen worden ze geplaagd door blessures, ook vorig seizoen. En dat zijn dan nog afwezigheden die niet te verwachten zijn, in tegenstelling tot de Africa Cup gangers.
Goed stuk, ik denk dat je helemaal gelijk hebt!
Zegt toch wel weer wat over het Afrikaanse voetbal, want ben het hier helemaal mee eens. Obi Mikel en Essien weg, ken niet echt een verdedigende middenvelder van klasse bij Chelsea zonder die 2, Chelsea heeft wel Ballack,anelka en Deco als vervangers. Weinig spitsen betekend dus veel aanvallende middenvelders. 4-5-1, Anelka in de spits, met 4 aanvallende middenvelders als J Cole,ballack,lampard en Deco daarachter
sorry maar geen geweldig stuk, je feiten kloppen niet en je redenaties zijn lang niet altijd goed onderbouwd. Daar komt nog bij de dat je gewoon een hoop mogelijkheden over het hoofd ziet.
Qua schrijfstijl vond ik je vorige stuk beter, bovendien schort het hier en daar aan goede onderbouwing. Eigenlijk is dit onderwerp veel complexer dan je in 1000 woorden kan uiten, dus je hebt het jezelf erg moeilijk gemaakt.
Er zijn veel factoren die de hele situatie kunnen veranderen, zoals blessures, de transferperiode of zelfs vorm dus ik zou me niet al te rijk rekenen als ik jou was.
Je laatste zin is wel leuk, geeft gelijk de hele essentie van je verhaal weer. Goede keuze.
Hm, ik twijfel tussen 3 en 4 ster. Ik geef je er 3 vanwege je misser met Johan Djourou hehe.
Hehe in je rating kan ik me volledig vinden, want dat is echt een enorme blunder. Daar baal ik ook echt van...
Verder weet ik uiteraard ook dat het allemaal niet zo zwart/wit is, maar een zwart/wit verhaal schrijven is wel erg leuk en als ik de reacties op dit en mijn vorige artikel bekijk leidt het tot veel meer discussie.
Zoals je al aangaf waren 1000 woorden idd te kort. Ik heb flink moeten inkorten om het toch te kunnen posten
Maar goed, mijn volgende stuk wordt wat analytischer, dus waarschijnlijk bevalt mijn schrijfstijl je dan weer wel. Al vraag ik me af of de titel "who the **** is Man Utd" (met sterren uiteraard) geaccepteerd wordt...
Vz verandert het dan in: Wie is Man Utd... let maar op haha.
Klopt een zwart/wit verhaal is ook leuker, begrijp je keuze wel. Maar het komt een beetje ongeloofwaardig over als het 4 op 38 wedstrijden betreft. De factor is niet dermate doorslaggevend, zeker niet als je nagaat dat Chelsea nu al een riante voorsprong heeft opgebouwd.
Zo riant vind ik die voorsprong nu ook nog niet hoor.
5 punten voor is een mooie voorsprong, maar er komen nog heel wat moeilijke wedstrijden. De rechtstreekse confrontatie die overblijft tussen Chelsea en United is bijvoorbeeld op Old Trafford. Verder hebben ze nog uitwedstrijden tegen City, Liverpool en Tottenham ook. Allemaal niet de gemakkelijkste wedstrijden.
Verder vind ik ook niet dat Chelsea zo ongelooflijk sterk en dominant is. Ze hebben ook hun mindere dagen en hun zwakten.
Dit is hetzelfde Chelsea dat een paar weken terug werd weggespeeld door Wigan, verloor op Villa Park en in 90 minuten thuis vrijwel geen kans kon creeeren tegen de 2de garnituur verdediging van Man Utd. (en dan ook niet had verdiend te winnen vind ik zelf).
Ik denk niet dat Chelsea zo onoverwinnelijk is als sommigen willen doen geloven en zo makkelijk naar de titel zal doorstoten. In tegenstelling tot wat vele Chelsea supporters lijken te denken Sommigen spreken al van 'de eerste prijs op zak' te hebben. Maar aan Chelsea om me ongelijk te geven...
Vergeet niet dat ik meeneem dat Man Utd kampioen in achtervolgen is. Als na Chelsea - Arsenal op 6 februari meen ik Man Utd nog 1 of 2 punten achter de nummer 1 staat, zijn ze er een kei in om iedere fuot van de nummer 1 af te straffen. Ik zeg niet: na januari staan we eerste.
Wel jammer van de titel idd, want dan verliest mijn hele beoogde stuk veel kracht. Maarja, het is het proberen waard.
Chelsea heeft de italiaanse x-factor
goed geschreven en vooral de laatste zin is een erg leuke afsluiter 
toch denk ik dat Chelsea ondanks de Africa cup de titel zal binnenhalen, gewoon een gevoel...
k hoop dat ut uitkomd ik zelf ben ook van ghana aden ti na onye coach
Leuk stuk, titel prikkelt en is uiteraard te zwart/wit, maar dat maakte juist dat ik je stuk ging lezen. In principe denk ik wel dat Chelsea die wedstrijden moet kunnen overleven in januari. Wel ben ik het met je eens dat Manu net dat tandje bij kan schakelen als het moet. Altijd mooi om te zien.
Het zou me niet verbazen als Manu idd kampioen is aan het eind van het seizoen. Veel zal (helaas) afhangen van de winteraankopen van Chelsea. Blijft toch ook een vorm van competitievervalsing, al kunnen alle clubs er uiteraard gebruik van maken.
Ach ja ik zeg gewoon eerst zien dan geloven
Natuurlijk gaat chelsea keyplayers tijdelijk verliezen maar dat zegt toch niks dat man utd gaat winnen?
Zoals mensen keertje zeiden chelsea gaan man utd slachten met 4 0 ja.. het werd toch uit eindelijk
1 - 0 met moeite!
Mensen moeten niet te vroeg beoordelen :/
En kampioen wordt je zeker niet in Januari
PS: let nou niet op mij naam tis een nickname jeetje
Arsenal: Mist van Persie tot februari en een paar afrikanen. Is een goed team voetbalt goed maar komt net wat te kort.
Liverpool: Moet de gevoelige Torres en Gerrard in het team hebben, anders is het niks. Verwaht ik dit seizoen niet meer dan een 3e plaats.
Chelsea: Mist inderdaad veel spelers ja maar, ze gaan nu natuurlijk de hele transferlijst afkopen. Of dat goed is??? Word het Real/city de 3e??? Dat verwacht ik wel. Ze willen een stuk of 7 toppers halen.
Manu: Heeft geluk met de Afrika Cup. Maar als het deze transferlijst stil blijft aan de kant van United word Chelsea kampioen. United moet David Silva, Yaya Toure en Maicon halen. Dan zijn ze titelkndidaat nummer 1. Zonder aankopen gaat het heel lastig worden voor United. Maar ze worden toch weer kampioen!!
Met deze opstelling gaat United kampioen worden.
Silva Valencia en Giggs hebben allemaal een goed schot en steekpass in huis op Rooney die alles afmaakt!
Waarom zou je Toure halen als je Fletcher al hebt als VM? Die man doet het al twee seizoenen goed op die positie dus Toure lijkt me overbodig.
Maicon kan ik me in vinden. De rechtsback is, ondanks alle mogelijkheden, toch altijd een beetje een zwakke positie. Spelers die de positie degelijk invullen zijn er genoeg, maar een topper is er niet op die positie.
Verder zou ik Silva graag willen hebben, maar dan voor links, ipv Nani. Ik dacht aan het begin van het seizoen dat hij het dit jaar eindelijk ging laten zien. Een goede voorbereiding, een paar leuke eerste wedstrijden waar ik hoop uit putte, maar helaas zag ik al snel de oude Nani weer... Vreselijk ineffectief en altijd de actie te ver doorzetten.
Silva centraal lijkt me onnozel. Bovendien verdring je in dit systeem een beetje Carrick naar achter, wat zonde is, want hij is spelverdeler.
Rooney alleen in de spits vind ik ook zonde. Die man rendeert veel beter met Berbatov naast zich. Berba is een ongelofelijk sterk aanspeelpunt en heeft de techniek om uit het niets een beslissende bal te kunnen geven uit een moeilijke positie. Sinds berba kan man utd veel opprtunistischer spelen, omdat ze eindelijk weer een aanspeelpunt hebben.
Silva halen zou mooi zijn, Maicon zou welkom zijn, maar ik denk dat Huntelaar ook een erg welkome versterking is, mocht hij na afgelopen weekend toch gewoon weer structureel op de bank zitten. Een echte afmaker hebben we nu niet, ervan uitgaande dat Owen te weinig speelminuten krijgt om zijn vorm en wedstrijdritme op te krikken.