Cesc Fàbregas is de sleutel tot succes
Met een zorgelijke blik beent Arsène Wenger in één beweging richting kleedkamer. Zojuist heeft de Fransman lijdzaam moeten toezien hoe zijn ploeg na drie doelpuntloze remises tegen achtereenvolgens West Ham United, Tottenham Hotspur en Sunderland opnieuw niet verder weet te komen dan een bloedeloze 0-0, ditmaal tegen stadsgenoot Fulham. Ondanks de aanwezigheid van onder meer Andrei Arshavin, Samir Nasri en een in bloedvorm verkerende Robin van Persie is het vertoonde spel schrijnend. Er worden nauwelijks kansen gecreëerd, het elftal oogt futloos en van het zo geroemde combinatiespel is geen sprake meer.
Deze periode van droogte valt volledig toe te schrijven aan de afwezigheid van Cesc Fabregas. Na een onrustige periode met schandalen rond Emmanuel Adebayor en William Gallas en nederlagen tegen Aston Villa, Man City en Stoke besluit Wenger zomaar de aanvoerdersband aan de jonge Spanjaard te geven. Prompt wint Arsenal op Stamford Bridge en lijkt het zich te herstellen van een moeizame seizoensstart. Het gaat weer over voetbal in N5 en een crisis wordt afgewend. In de competitiewedstrijd tegen Liverpool slaat het noodlot echter alsnog toe. Na een ongelukkige botsing met landgenoot Xabi Alonso moet Fabregas zich laten vervangen; een afwezigheid van vier maanden is het gevolg.
Wanneer is het jeugdexponent van Barcelona zo’n cruciale factor binnen het elftal van Wenger geworden? Na het kampioenschap in 2004 besloot de Fransman een andere weg in te slaan. De honger bij vedetten als Vieira en Bergkamp was verdwenen, de spelers werden te oud om het Arsenal-voetbal -gebaseerd op fysiek én techniek- vol te houden en het werd tijd om verder te kijken. Na één tussenseizoen met matige resultaten en een onduidelijke visie moest Wenger een knoop doorhakken. Nog even proberen te teren op die oude glorie of vooruitkijken en bouwen aan de toekomst? Powerplay met flitsend countervoetbal in een hoog tempo, of een op balbezit, techniek en spelintelligentie gebaseerde speelwijze? Patrick Vieira of Cesc Fabregas?
Uiteindelijk koos Wenger niet geheel onverwacht voor de toekomst. De oefenmeester achtte speeltijd voor dit speciale talent noodzakelijk, speeltijd die hij met Vieira voor zich niet zou krijgen. Tot grote verbazing (en licht vermaak) van de voetbalwereld stond aan het begin van het seizoen 2005/06 een jongetje van achttien jaar op de belangrijkste positie van een voetbalelftal. Arsenal zou ondanks goede prestaties in de Champions League een moeizaam seizoen kennen en pas op de laatste speeldag werd de cruciale vierde plaats veilig gesteld. Aan het eind van de rit wordt dit seizoen als verloren beschouwd, maar er zijn toch twee lichtpuntjes te noteren: Robin van Persie en Cesc Fabregas. Ironisch genoeg speelt Fabregas zijn beste wedstrijd van het seizoen in de Champions League tegen Juventus, met als directe tegenstander Vieira.
Met de verhuizing naar het Emirates Stadium is tevens de transformatie der speelstijlen compleet. Het elftal is omgegooid en volledig ingesteld op de creativiteit van Cesc. Robert Pires werd vervangen door de jongere en op papier fittere Tomas Rosicky, terwijl met het min of meer wegvallen van Freddie Ljungberg en de doorbraak van Alexander Hleb een pure winger werd vervangen door een op balbezit gerichte speler. Van Persie wordt uiteindelijk verkozen boven de wat directere Jose Antonio Reyes, terwijl Gilberto Silva zijn aanvallende taken moet opofferen om volledig in dienst van het Spaanse wonderkind te gaan spelen. Met oogstrelend voetbal wordt in het seizoen 2006/2007 het hart van menig voetbalfan veroverd, maar op de momenten dat het erop aan komt geven de spelers niet thuis.
Uiteindelijk eindigt de ploeg met lege handen, maar Fabregas wordt verkozen tot speler van het jaar bij Arsenal. Ondanks de teleurstelling van het afgelopen seizoen ziet Wenger in dat grootschalige veranderingen niet nodig zijn. Gilberto Silva wordt afgeserveerd ten faveure van de wat hardere Mathieu Flamini, terwijl met de komst van Bacary Sagna extra power wordt toegevoegd. In het daaropvolgende 2007/2008 seizoen gaat de jonge ploeg vrolijk verder waar het gebleven was, Fabregas manifesteert zich behalve ultieme spelverdeler ook als doelpuntenmachine. Op de groei van dit talent lijkt maar geen maat te staan en met elke stap die hij vooruit zet, groeit het team met hem mee. Uiteindelijk zouden onder ongelukkige omstandigheden wederom alle prijzen gemist worden, maar de boodschap was duidelijk. Arsenal en Cesc Fabregas kwamen eraan.
Na een uiterst succesvol verlopen EURO 2008 lijkt Fabregas uitgeblust. Nederlagen, slecht voetbal en schandalen zijn de orde van de dag in Noord-Londen. Het gaat niet meer over voetbal en de middenvelder sneeuwt met de week verder onder. Het vertrek van voetbalvrienden Alexander Hleb en Mathieu Flamini zou bovenop de afwezigheid van Tomas Rosicky te veel zijn. De Catalaan zou toch teveel afhankelijk zijn van medespelers en zelf het spel niet kunnen maken. Helemaal vanuit het niets bombardeert Wenger hem echter tot aanvoerder. Cesc putte veel vertrouwen uit dat gebaar en plotseling begon het weer te draaien, wat de ergernis alleen maar groter maakte toen bleek dat hij een zware blessure had opgelopen.
Arsenal stort weer in als een kaartenhuis en leunt drie maanden lang exclusief op de geniale ingevingen van Van Persie. Van goed voetbal is geen sprake meer, maar dankzij de Nederlander raken Aston Villa en die cruciale vierde plaats nooit helemaal uit het zicht. Als Fabregas in april terugkeert, keert ook de goede vorm weer terug. Met twee assists laat hij zich onmiddellijk gelden, het elftal én aankoop Arshavin bloeien weer op en het seizoen wordt toch nog positief afgesloten.
In het lopende seizoen speelt Cesc beter dan ooit. Samen met Didier Drogba en Robin van Persie staat hij bovenaan in het spelersklassement, het droomvoetbal bij Arsenal is teruggekeerd en nog steeds zie je de Spanjaard met de week sterker worden. Zijn beschikbaarheid en vorm zijn cruciaal bij de jacht op prijzen. Arshavin, Van Persie, Rosicky en Nasri zijn ook geniale spelers, maar Fabregas is de lijm die alles bij elkaar houdt én dat beetje extra kan brengen. Hij dicteert het spel, bepaalt het tempo, zet de aanval op en rondt de aanval af. De dag dat Fabregas terugkeert naar huis, gaat de vlag halfstok.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Ongelooflijk groot talent en erg goed gezien van Wenger. Man ziet en leest het spel. Geweldige passing. Daarnaast voor zijn leeftijd best volwassen. Ik zou graag een meer ervaren verdedigende middenvelder met power bij Fabregas willen zien. Zodat hij zich nog meer kan bezig houden met aanvallen. Song is in mijn ogen te onervaren om het spel goed te lezen en in te schatten...
Zou een gigantisch grote aderlating zijn als hij weg gaat naar Barca bijvoorbeeld. Weet niet of Arsenal dat op kan vangen. Aan de andere kant zeiden we dat ook toen Viera weg ging. Toen Wenger een andere weg in ging slaan. Dus ook dat zal Arsenal opvangen. Blijft nadeel dat Wenger niet in ervaring wil investeren.
Leuk stuk en best vermakelijk. 4 sterren..
echt een geweldige voetballer en is ook onmisbaar bij arsenal als hij weg gaat valt alles in stukjes.
en echt geweldig geschreven leest heerlijk en gewoon 1 lijn.
maar fabregas zou niet mistaan ik het team van real samen met xabi alonso controlerend op het middenveld.
5 sterren krijg je van me
Een zeer aardig stukje Gooner NL! Heb het met plezier gelezen!
Het enig minpuntje vind ik, dat er niet duidelijk staat waarom Fabregas de ´sleutel tot succes´ is. Er staat een soort verslag van de jaren dat Fabregas in Arsenal 1 komt/is, maar niet waarom juist hij de beslissende factor is.
Desalniettemin 4*
Zeker met je eens 
. Geweldige stukje gooner je legt precies uit hoe het is gegaan met arsenal fabregas is echt geweldig bezig dit seizosen hopelijk kan hij ze vorm vasthouden en kan arsenal kampioen worden uiteraard
Ben het er erg duidelijk niet mee eens en denk dat je niet alles kan afschuiven op 1 speler
Onderbouw dat eens? Waarom kun je niet alles afschuiven op één speler? 1* geven is wel heel makkelijk zonder duidelijke onderbouwing. Gooner NL bedoelt dat Fabregas de sleutel tot succes is. Hij zegt niet dat de andere spelers van Arsenal, er niet toe doen.
Goed Artikel en mooi uitgeschreven. Alleen vind ik dat een team zoals Arsenal zijn prestaties niet mag leiden onder het ontbreken van een sterspeler zoals Fabregas. Hij is natuurlijk een geweldige speler maar wat als hij volgend seizoen vertrekt? Wie gaat hem dan opvangen?
Mooi stuk vier of vijf sterren ik twijfel nog, want ik heb volgens mij (buiten mezelf, ahum) nog nooit iemand 5 sterren gegeven (A) 
Wel een vraag.
Het gaat weer over voetbal in N5 en een crisis wordt afgewend. In de competitiewedstrijd tegen Liverpool slaat het noodlot echter alsnog toe. Na een ongelukkige botsing met landgenoot Xabi Alonso moet Fabregas zich laten vervangen; een afwezigheid van vier maanden is het gevolg.
Ik ben geen Arsenalkenner, al ben ik hard op weg met alle clubexperts hier, maar wat is de N5?
Highbury volgens mij.
Pfff echt waar, wat een rare afkorting voor een stadion, gebruik dan gewoon Highbury in je stukje Goonernl, had je toch 4 sterren moeten geven :P
Het is volgens mij de straat of buurt waarin het stadion lig, zo noemen ze Stamford Bridge ook SW6
N5 is inderdaad de postcode, daarmee worden buurten in Engeland meestal omschreven.
Goed en mooi geschreven alleen ben ik het niet met je eens.
Arsenal is zeker niet afhankelijk van Fabregas, het is topspeler dat moet ik je nageven maar afhankelijk van hem zijn ze niet. Ik vind Arsenal dan eerder afhankelijk van van Persie.
Ik ben het op nog meer punten niet met je eens, maar het is wel goed en duidelijk geschreven, dus ik geef je 3 sterren.
Hangt er vanaf vanuit welk perspectief je het bekijkt. Zonder Fabregas is van lijn en structuur in het spel geen sprake meer, ook als Van Persie binnen de lijnen staat. Het wordt zonder Cesc erbij meer een soort gok op individuele kwaliteiten dan dat geheel waar Arsenal zo bekend om staat. In principe zijn Arshavin, Van Persie en Fabregas de spelers die erboven uitsteken, en ik ben ervan overtuigd dat Fabregas van die drie het meest belangrijk is.
Heel mooi artikel en als een van de weinige artikelen leest dit ook heel lekker, het taalgebruik is prima en de inhoud is ook goed, niet te weinig en niet te uitgebreid. Fabregas en Drogba gaan inderdaad denk ik wel uitmaken wie de speler van het jaar wordt, Fabregas staat op dit moment dacht ik 1 of 2 punten boven Drogba in de index, maar is de speler die bovenaan staat ook vanzelfspreken speler vna het jaar of dat niet? Fabregas heeft ook 2 wedstrijden minder gespeeld dacht ik dan Drogba, maar dus ook 1 wedstrijd minder verloren zou je kunnen zeggen. Als Drogba weg is naar de Afrika cup en Fabregas onderscheidt zich in de topwedstrijden in januari dan wordt hij denk ik wel speler van het jaar.
HEt stuk is wel goed geschreven maar ben het niet eens met de inhoud. Laten we zeggen dat je het hebt geschreven uit een oogpunt van een arsenal fan.
ik zal 2 punten eruit halen
1: er is geen succes sinds fabregas die positie heeft is het resultaat=0 prijzen
2:ek werd duidelijk dat iniesta tog verreweg de beste van de 2 was. Hij kreeg de voorkeur en fabregas mocht alleen invallen als villa gebleseert was dus waarom je het succesvol noemt weet ik niet. fabregas werd europees kampioen maar dat kwam niet door hem hij was meer een pion
en zo kan ik nog wel doorgaan
Hij was onderdeel van succes in Euro 2008. Zeker geen "pion". Ben grote fan van Fabregas, hij laat ook dit jaar zien waarom hij het in zich heeft! Leuk stuk!
@ Liverrard
Fabregas was geen basisspeler en mocht alleen in het team komen als er iemand gebleseert was. Spelers als iniesta,xavi,senna.silva,capdevilla,ramos en torres waren de hoofdverantwoordelijke voor het suc6 daarom vind ik hem meer een pion. Maar vergeet niet mensen een pion kan enorm belangrijk zijn echter kan hij de zege niet binnenhalen.
@gertd
Ferguson was ook bezig om een nieuw team te boeuwen hij had hier 2 jaar nodig. Echter ferguson hefet in 3 jaar betere prijzen gewonnen dan wenger in zijn 13 jaar. Bouwen is 1 ding maar het mag niet te lang duren. 5 jaar is dan gwn veel te veel. Of het nog wat wortd is natuurlijk te bezien jij nog ik kunnen in de toekomst kijken en dat van komt dit jaar en anders volgend jaar wordt elk jaar weer gezegd.
en je geeft het gwn goed aan over waarom fabregas minder belangrijk was dan bijvoorbeeld ene xavi of een iniesta. Ik heb er verder niks op toe te voegen. Je geeft me gelijk dat er andere waren die belangrijker waren.
Tegen rusland vond ik iniesta tog beter en laten we niet vergeten hoe senna speelde. Verreweg gaat een beetje te ver we moeten wel redelijk blijven het hele team was swingend en de middenvelders staken erboven uit maar het was niet zo dat fabregas erboven uitstak
@goonernl
punt1 : dus niet fabregas maar het team is de sleutel tot het succes. En daarom was ik het niet eens met je stukje. succes is prijzen en fabregas alleen kan daarvoor niet zorgen. Daarvoor heeft hij goeie teamspelers nodig die hem daarbij helpen. Jah fabregas is een belangrijke schakel maar niet de sleutel tot het succes want zonder goede spelers kan die geen prijzen winnen.
Natuurlijk was het een succes maar hij heeft niet de titel bij spanje bezorgd. dat hebben andere spelers gedaan. Kijk naar het confederation cup zonder iniesta en senna miste er wat bij spanje. Spanje zonder iniesta is minder spanje zonder fabregas is beter. Tenminste de afgelopen 2 jaar als hij nu op het wk schittert zal ik hem alle lof toewijzen maar we moeten naar nu kijken en dit is de realiteit
Ik zeg toch ook niet dat die titel met dank aan Fabregas was? Het enige wat ik zeg, echt het enige, is dat Euro 2008 voor Fabregas een succes was. Ik gebruik dat niet als bewijs dat Fabregas een succesbrenger is, ik vind hem alleen de sleutel tot eventueel succes bij Arsenal.
Ik vind dat je eigen mening mag hebben en zal dit ook respecteren echter kan je er op voetbalzone over discussiëren. Nou lezen wij met ze alle dit
[quote]na een uiterst succesvol verlopen Euro 2008 lijkt Fabregas uitgeblust. [/quote]
Je zegt een uiterst succesvol en uitgeblust nou dit viel reuze mee. Jah hij was succesvol maar dat kwam dankzij het team hijzelf heeft tegen rusland erg goed gespeeld maar voor de rest was het ook niet het niveau wat hij dit seizoen haalt bij arsenal. Uitgeblust is raar omdat hij wisselspeler was maar een trainingskamp kan ook zwaar zijn echter iniesta en xavi hadden dit meer en zij hadden een prachtseizoen erop zitten. maar dat is weer een andere discussie
Ten 2e mijn mening en ik denk van de meeste en ook van de kenners waaronder wenger vinden dat een team de sleutel is tot een succes. Er zijn weinig spelers die alleen een team een prijs hebben bezorgd degene die het meest in de buurt komt is maradonna maar dat niveau zal fabregas nooit bereiken
Waarom de meesten niet dat Wenger aan een nieuw team aan het bouwen is. Dit project heeft zijn tijd nodig maar het gaat zeker zijn vruchten afwerpen. Misschien dit jaar wel en anders volgend jaar. Arsenal heeft misschien sinds het tijdperk fabregas geen prijs meer gewonnen, maar het team is nog zeer jong. We moeten even geduldig zijn. Het team groeit steeds verder en gaat zeker zijn vruchten afwerpen als belangrijke speler niet vertrekken.
Als ik me niet vergis stond Iniesta op euro 2008 aan de rechterkant en moest met acties komen en voorzetten geven. De keuze voor Iniesta is dus zeer logies. Fabregas komt amper een man voorbij en is niet erg snel. Fabregas moet altijd centraal staan en zou bij Spanje de concurrentie aan moeten gaan met Xavi. De keuze voor Xavi was logies gezien zijn ervaring. Maar al zou er nog een speler bij moeten komen centraal op het middenveld bij Spanje dan zou Iniesta een logiese keuze zijn. Fabregas voegt weinig meer toe ten opzichte van Xavi. Het zijn beide spelverdelers en je hebt aan 1 spelverdeler genoeg. Iniesta voegt wel iets toe ten opzichte van Xavi, hij heeft een goede actie en heeft goede passes op de rand van de 16.
Tegen Rusland was hij ver weg de beste man Op het veld. Voegde zowel aanvallend als verdedigend veel toe en had minimaal 1 assist(konden er wel meer zijn). Ook bij de andere inval beurten maakte hij een goede indruk.
1. Ik heb het nergens over prijzen. Zonder Fabregas speelt het elftal gewoon prut, dat hij het dan zo lang met matige verdedigers, middenvelders en keepers moet doen heeft niets met hem te maken. Zet hem in het elftal van Barcelona en hij wint ook alle prijzen, dus je moet een speler nooit beoordelen op de collectieve prijzen die hij heeft gewonnen.
2. Fabregas is deel van de Spaanse selectie. De Spaanse selectie is Europees kampioen. Fabregas is dus Europees kampioen. Dit lijkt me vanuit zijn perspectief toch wel degelijk een succes. Bovendien had hij een grote rol in de wedstrijd tegen Rusland en schoot hij de beslissende strafschop tegen Italië raak.
Mooi stuk Goonernl. Hieruit komt duidelijk naar voren hoe belangrijk hij is voor Arsenal. Voor het is heb wel van belang dat er een goed team om hem heen staat. Fabregas heeft technisch goede voetballers nodig om hem heen, spelers die snel een bal rond kunnen laten gaan zodat er ruimtes ontstaan. Fabregas weet dan heel goed met die ruimte om te gaan en geef dan dodelijke passen. Wanneer Eboue(op rechtsbuiten), Diaby en Bendtner in de basis staan heb je aan Fabregas ook weinig(getuige de wedstrijd tegen city). Hij kan de bal dan niet voorin kwijt en legt hem dan vaak breed of terug. Met spelers als Rosicky, Van Persie en Arshavin komt hij goed tot zijn recht en dan zie je hoen goede voetballer hij is. In het snelle combinatievoetbal weet hij precies waar hij moet lopen. De assist die hij dan geeft zijn dan precies op maat zodat 1 van zijn medespelers de bal alleen maar binnen hoeft te schuiven.
mooi stuk en goed geschreven. volgens m,ij waren er geen spelfouten en het leest heel lekker.
4 sterren
Prima stuk.
Echt geweldig!
Goed te lezen en goed te begrijpen.
4 sterren
Je laat in je verhaal echt goed zien hoe veel waarde Fabregas voor Arsenal heeft.
Fabregas is pas 22 jaar oud en nu al zo belangrijk.
Ik hoop dat hij nog jaren blijft bij Arsenal.
Sterk stuk en ben het op vrijwel alle punten met je eens. Het leest lekker en is erg goed te volgen, ook voor mensen die Arsenal niet volgen, iets wat knap van je is. Ik weet persoonlijk niet of Merida hem op kan volgen. Dat zal de tijd uit moeten wijzen, net zoals de tijd moet uitwijzen of Nasri de zelfde taken als Fabregas op zich kan nemen. In Ramsey heb ik zeker vertrouwen, maar hij moet wel speeltijd krijgen. Met Cesc voor zich gaat dat moeilijk en als alles volgens plan gaat blijft Cesc bij wijze van spreken nog 15 jaar. Maar ik heb vertrouwen in Wenger, en ik denk dat hij een goede oplossing gaat vinden voor het moment dat Fabregas weg gaat.
Overigens ook mijn complimenten voor je laatste alinea. Een uitstekende afsluiting van een goed stuk. Ik stem 5 sterren.
Heel goed stuk, ben het toch eens met de kritiek dat je er meer uit had kunnen halen qua tactische overwegingen en precies wat er nou zo goed is aan Cesc. Verder heb je wel dingen als het vertrek van vrienden en ontbreken van Rosicky heel astuut aangekaart, dat doe je toch goed.
Heel goed artikel maar mist voor mij net de diepgang, sorry.
Ben ik met je eens, martstolze.
Het stuk is opzich prima, maar het mist de preciese uitleg waarom Fabregas nou zo goed is. In je laatste alinea rafel je dat nog snel even af, maar dat vind ik te simpel. Iedereen die 'n beetje Arsenal volgt weet ook wel dat Cesc het spel dicteert, het tempo bepaalt, en een aanval opzet en hem afrondt.
Je zou bijvoorbeeld kunnen aangeven hoe hij over het veld beweegt enz. Maar gezien dit stukje heb je dat zeker in je!
Ik citeer mezelf maar om dat te verklaren:
"ik ga hier heel eerlijk in zijn, dat miste ik zelf ook. Helaas zat ik al ver boven de 1000 woorden limiet voor ik het door had en heb dus rigoreus moeten knippen, in de laatste alinea kon ik nog net één zinnetje ruimte vinden."
Het is terechte kritiek, maar ik vind het niet nodig er verder nog op in te gaan.
Tuurlijk, maar ik lees niet altijd alle andere reacties, dus wil ik nog wel eens dingen missen waardoor ik (misschien) hetzelfde typ als iemand anders.
Goed stukje , Fabregas is zeker de beste speler van Arsenal .
Je ziet ook wanneer hij er niet is of niet goed speelt dat heel Arsenal minder speelt .
Maar mooie stukje 5 sterren , keep on the good work !
goed stuk fabregas heeft het in zich om de gouden bal te winnen en de beste middevelder van de wereld te worden maar ik weet niet of dat bij arsenal kan
hij stond misschien niet altijd in de basis op Euro 2008, maar was toch de speler met de meeste assists op het EK, dat zegt toch wat ook over zijn kwaliteit en aanwezigheid in het veld
Goed geschreven! Geniale voetballer dit.
En word nog vele malen beter.
Gooner, goed geschreven man. Ben het volkomen met je eens. Sommigen kraken arsenal wel af op het feit dat ze te weinig prijzen pakken, maar de meesten beseffen niet dat het team een gemiddelde leeftijd heeft van rond de 23 jaar.
Als je kan nagaan dat Van Persie al bij de ' oudere' generatie hoort. Samen met Gallas, Rosicky en Almunia.
Fabregas is inderdaad de sleutel tot succes!
5 sterren
mooi stuk.. alleen niet geheel op feiten gebaseerd, 4 sterren!
Ik snap echt niet hoe Barca hem heeft kunnen laten gaan ..
In Spanje kon hij niet "vastgelegd"worden..in Engeland was daar wel een optie toe...dus heeft Arsenal hem ingepikt (oeps wat zeg ik nu ..nou daar komen de reacties )
Je kan inderdaad reacties verwachten als je dit zegt. Het zal er vast mee te maken hebben gehad, maar voor zover ik weet achtte Barcelona hem niet goed genoeg, of toonde tenminste niet genoeg waardering. Als Barcelona hem destijds beter had behandelt zou Cesc tevreden zijn geweest en zijn gebleven.
Althans, zo lijkt het mij.
Dat Fabregas de sleutel is tot succes bij Arsenal hoef niemand mij uit te leggen, maar het stuk is toch erg goed gedaan! 5*
Goed geschreven, leuk om te lezen. Enige waar ik het niet mee eens ben is dat die oude generatie "uitgeblust" zou zijn geweest, velen van hen hebben het daarna nog goed gedaan bij andere clubs.
5 sterren geniaaaaal stuk
Leuk om te lezen, je hebt dit erg goed geschreven. Bijna niets op aan te merken
Voetbalzone: Misschien zou het leuk zijn als er in de clubexpert artikels ook plaatjes konden staan?
Hm, ik ben niet echt overtuigd van dit stuk. Het gaat niet echt diep in op Fabregas vind ik. Wat er over blijft is een beetje Wikipedia werk van hoe goed Fabregas is en hoe die is gekomen tot waar hij nu is. Sure, het leest lekker, maar voor een perfecte score moet ik echt worden uitgedaagd om te gaan nadenken over het stukje, en dat heb ik hier totaal niet. Mondt uit in een willekeurig (geschiedenis)verhaaltje voor mij, sorry.
Heel goed stuk, vooral de geschieden van eerdere seizoenen vond ik leuk om te lezen. Met als hoogtepunt de volgende zin: "ironisch genoeg speelt Fabregas zijn beste wedstrijd van het seizoen in de Champions League tegen Juventus, met als directe tegenstander Vieira."
Naast het feit dat Cesc een fantastische speler is, vind ik Arsenal ook echt een prachtige club die bij deze jongen past.
Chapeau! 5*
Dat Fabregas de sleutel tot succes is bij Arsenal is al jaren duidelijk, vind de column niet bepaald vernieuwend. En bovendien wil hij nu al weg, naar Barca. En die ironie, tsja. Vind Fabregas en Vieira nou niet echt vergelijkbaar.