Verliest Newcastle alweer een grote naam?
We zijn inmiddels aanbeland in een van de laatste delen in de soap die Newcastle United heet, althans dat hoop ik als trouwe Newcastle supporter. De verkoop van de naamsrechten van St James' Park staat in de plannen van eigenaar Mike Ashley. Verliest Newcastle United over een aantal weken/maanden alweer een grote naam, nadat ze deze zomer Owen, Martins en al een aantal jaar terug Shearer kwijt raakten?
Het verhaal tot nu toe in het kort: Een rijke zakenman genaamd Ashley koopt Newcastle United op 23 mei 2007 met alle goede intenties van de wereld. Maar zijn sprookje loopt niet zoals gepland, en wordt naar mijn mening terecht uitgekotst door de Geordies (bevolking van Newcastle) door zijn genomen beslissingen.
Wat ik wil zeggen is dat Ashley toch een behoorlijke dikke huid heeft, omdat hij al deze kritieken doorstaat. Nu hij ook nog eens de club (voor de tweede keer) uit de verkoop haalt, heeft dit geleid tot nog meer kritieken. Wat ik me nu afvraag is, hoe kan deze man ooit succesvol zijn geworden, want in de tijd dat hij eigenaar is bij Newcastle United heeft hij nog niet bewezen een succesvol zakenman te zijn die hij was voordat hij Newcastle kocht.
Ondanks deze beslissingen heeft hij naar mijn mening ook dingen goed gedaan. Vorige week benoemde hij interim manager Chris Hughton tot permanente manager van Newcastle United. Toen ik het bericht las, dacht ik in eerste instantie dat dit contract afliep na het einde van dit seizoen. Maar nee, het contract duurt achttien maanden, dus dat is anderhalf jaar en dit betekent dus dat hij ook (wanneer Newcastle promoveert) in de Premier League actief is als manager van Newcastle United.
In de Championship doet Hughton het goed, maar in de Premier League heeft hij het nooit zo goed gedaan als hij nu doet. In zijn twee interim periodes won hij maar één wedstrijd van de twaalf wedstrijden en coachte hij Newcastle naar twee keer een gelijkspel. Maar wat beweegt Ashley dan om hem aan te stellen als permanente coach ondanks de goede resultaten? Nou, naar mijn mening moest hij deze weg inslaan door de slechte beslissingen die hij door de jaren heen heeft genomen. Na het vastleggen van Hughton heeft assistent coach Colin Calderwood ook een nieuw contract getekend. Hierdoor blijft het managementteam bijelkaar met als doel om Newcastle dÃt jaar weer terug te coachen naar de hoogste divisie.
Waar hij een paar goede beslissingen heeft genomen, maakte hij afgelopen week alweer een kapitale fout door te dreigen met het verkopen van de naam St James’ Park. Het enige wat altijd constant is gebleven bij de club is het stadion, altijd volgepakt met gepassioneerde fans. In het Championship-seizoen weliswaar geen 'full house', maar toch wel dik 40.000 toeschouwers. Hierdoor verslaan ze aartsrivaal Sunderland dat nog steeds in de Premier League speelt. Ashley zal altijd bij zijn standpunt blijven, en zeggen dat het verkopen van de naamsrechten prioriteit heeft voor het behoud van de club, maar ik zie niet gebeuren dat de fans dit accepteren. Er is inmiddels al een petitie gestart door de NUST (Newcastle United Supporters Trust) voor het behoud van de naam St James' Park
Ten zuiden van Newcastle ligt de plaats Middlesbrough, waar het stadion van de lokale club ooit ook gesponsord werd door een mobiel telefoonbedrijf. Wat nu het Riverside Stadium heet, heette vroeger het Cellnet Riverside Stadium. Maar het Riverside Stadium heeft naar mijn mening nooit dezelfde verbondenheid gehad die St James’ Park heeft met Newcastle en haar supporters.
Maar hoe goed de resultaten er ook uit gaan zien, ik denk niet dat de fans Ashley ooit een warm hart toedragen. Vooral als de naam van St James’ Park verloren gaat, want Newcastle United en St James' Park zijn twee synoniemen die niet van elkaar te scheiden zijn.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Mooi (en triest) verhaal.
toch jammer om een club met zo'n geschiedenis te zien afglijden door wanbeheer. Ik hoop alleszins dat ze er snel genoeg weer bij zijn in de Premier League.
Ik snap de nostalige, maar is er een andere keuze voor Ashley? Kijk Ashley heeft het inderdaad zeer slecht gedaan. Daar waar hij met ondernemerschap de miljoenen binnen haalde heeft hij de club niet anders geleid dan een fan. Dat is een probleem, want er zijn veel beslissingen genomen op basis van emotie en korte termijn visie. De verkoop van de naam van het stadion valt direct terug te leiden tot die slechte beslissingen. Echter, nu Newcastle in dit stadium belandt is lijkt het mij dat er geen andere keuze is.
ik heb het altijd erg raar gevonden dat een club als Newcastle zich altijd heeft laten opfokken door een onrealistisch hoog verwachtingspatroon. De fans hebben vaak onterecht hoge klasseringen geëist alsof de club op basis van eerder behaalde resultaten en historie die hoge klasseringen moest hebben. Om aan die drang van supporters te voldoen is vooral geïnvesteerd in gearriveerde sterren en vage sterren uit verre oorden. Helaas zijn ze bijna allemaal geflopt. Een astronomisch salaris, maar geen resultaten. De dramatiek zit hem dan ook in een soort wishful thinking van fans.
het drama is compleet doordat de club wel degelijk de potentie heeft een grote club te worden met zo'n grote achterban.
newcastle blijft toch een soort ongrijpbare club. Als het met een beetje meer rationeel beleid werd geleid zou het nu mee doen om Europese plekken. Nu zal het nog wel jaren blijven aanmodderen. Enige voordeel is dat het verwachtingspatroon van de fans misschien eindelijk eens realistischer wordt.
40.000 supporters in de championship. Ik snap niet dat als je zoveel supporters elke week op bezoek krijgt dat je niet een financieel gezond en een stevig beleid kan neerzetten. Met zoveel achterban en in een stad als Newcastle moet er toch meer uit te halen zijn dan dit. Lijkt mij nu in de championship een mooie manier om te beginnen met een goed beleid. Waarin jeugd, talent en een gezonde financiële structuur toch een mooie basis moeten en kunnen zijn. Dan kan Newcastle weer mee gaan doen. en bouwen doe je met 0. Kan me voorstellen dat als je deze trainer ziet je als supporter nou niet echt het idee hebt dat het op lange termijn gezellig gaat worden..
Ach ja wat zou je kunnen zeggen, Newcastle United was een team met een prachtige historie, kan me nog de tijden herinerren met Owen en Shearer, een club iconen van Newcastle United best wel jammer dat ze sterk op papier staan maar op het veld matig ervoor staan.
'wat ik me nu afvraag is, hoe kan deze man ooit succesvol zijn geworden, want in de tijd dat hij eigenaar is bij Newcastle United heeft hij nog niet bewezen een succesvol zakenman te zijn die hij was voordat hij Newcastle kocht.
ondanks deze beslissingen heeft hij naar mijn mening ook dingen goed gedaan'
je spreekt jezelf een beetje tegen.
Dus door die ene beslissing om wat stabiliteit te creëren door Hughton als
permanante manager aan te stellen, is hij meteen een succesvol zakenman?
hij heeft naar mijn mening grote fouten gemaakt die voor Newcastle fataal zijn
geworden en die kunnen niet worden weggeveegd door 1 goede beslissing
Ashley heeft natuurlijk zeker fouten gemaakt. Met name de aanstelling van Wise schijnt fataal te zijn geweest. Echter het verbaast dat een "quitter" als Keegan zoveel krediet krijgt bij de fans, ten opzichte van Ashley.
dat hij de club van de markt haalt is niet meer dan logisch. Degene die er in geinteresseerd waren wilde blijkbaar niet de prijs betalen die Ashley er voor wilde (gerucht gaan 80 miljoen, een stuk minder dan Ashley er voor betaald heeft).
feit is dat Newcastle zonder Ashley ook dik in de problemen zou zitten en in dat kader vind ik het ook begrijpelijk (maar wel jammer voor de fans) dat hij er voor kiest de naam van het stadion te verkopen. Hij is de eigenaar van de club, en zit nog voor een deel met een huishouding gebaseerd op Premier League niveau. Dan moet je creatief zijn met geld genereren. Overigens heeft ie ook al aagegeven dat het geld van de sponsoring wordt gebruikt om spelers aan te trekken, waardoor er een grote kans op promotie ontstaat.
misschien een voorstel voor een naam van het stadion. Gesponsord door Warner Brothers: het Looney Toons Stadium 
.