Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Status 'Cupfighter' is niet meer

Laatste update:

Gouden jaren kende FC Utrecht als het gaat op bekervoetbal. In de toenmalige 'Amstel Cup' werd Utrecht altijd als beresterk beschreven. Een echte cupfighter, die in drie opeenvolgende jaren in de finale stond.

2002 - De eerste, meteen ook pijnlijkste, bekerfinale van de drie was tegen Ajax. In die prachtige volle kuip werd de wedstrijd tussen twee rivalen gespeeld. Utrecht kwam in die finale door achtereenvolgens Excelsior, Heerenveen en Ajax 2 uit te schakelen. Ajax moest zich afstoten van RBC, FC Groningen en PSV om de het uiteindelijke eindstation te bereiken.

In deze wedstrijd nam Ajax de leiding in de rust. Na rust zorgde Igor Gluscevic er hoogst persoonlijk voor dat de beker naar Utrecht ging. Althans, dat dacht iedereen, totdat Wamberto het bekende 'meters buitenspel doelpunt' scoorde in blessuretijd. Verlenging was nodig om de strijd tussen deze rivalen te eindigen, wat uiteindelijk Ajax als winnaar kende. Zlatan Ibrahimovic scoorde in het begin van de verlenging de winnende treffer; 3-2.

2003 - De tweede finale werd gespeeld tegen Feyenoord. Eigenlijk een uitwedstrijd dus, want Feyenoord speelde in de eigen thuishaven, de Kuip. Het werd uiteindelijk een middag om niet te vergeten. Utrecht won dik verdiend met afgetekende cijfers: 1-4. En dat in de Kuip tegen Feyenoord, een geweldig resultaat! Mede verantwoordelijk voor de hoge uitslag was Dirk Kuyt, toenmalige FC Utrecht speler, die niet veel later naar Rotterdam Zuid vertrok.

2004 - De van deze drie, saaiste finale die er tussen zat. Er werd uiteindelijk van FC Twente gewonnen met 0-1 door een letterlijk en figuurlijk zondagsschot van Dave van den Bergh. Utrecht had daarvoor afgerekend met RKC, Heracles Almelo en de bloedstollende halve finale, ook in Rotterdam, tegen Sparta. Die wedstrijd moest uiteindelijk beslist worden door een penaltyreeks die werd gewonnen door FC Utrecht. Winnende penalty werd gescoord door Donny de Groot, die er zelf nog geen weet van had toen die scoorde, maar het niet veel later doorkreeg na groot feest op het veld.

2005-heden - Wat is er toch aan de hand met de domstedelingen? Er word al jaren weinig tot niets bereikt in het bekervoetbal. Waar het toen nog als 'Cupfighter' of 'Kuipfighter' door het leven ging, gaat het nu verder als lachertje. Ook dit seizoen werd er al in de eerste ronde verloren. Nu was FC Groningen in de Galgenwaard te sterk: 2-4. De jaren daarvoor kende Utrecht ook geen lang avontuur in de beker. Nu moet er wel gezegd worden, Utrecht krijgt ook niet de minste tegenstanders in de eerste wedstrijden. Maar daarentegen staat ook, als je de beker wilt winnen, moet je van elke ploeg kunnen winnen.
Afgelopen jaren op een rij:
2005/2006 - Uitgeschakeld door NAC Breda in 1/8e finales.
2006/2007 - Uitgeschakeld door AZ in 1/4 finales.
2007/2008 - Uitgeschakeld door Feyenoord in 2e ronde.
2008/2009 - Uitgeschakeld door Ajax in de 2e ronde.
2009/2010 - Uitgeschakeld door FC Groningen in de 2e ronde.

Laten we maar hopen op betere tijden in de beker voor FC Utrecht. Want de status 'Cupfighter' zijn ze nu wel kwijt. Utrecht is bezig met een toekomstplan met veel talenten binnen de club. Misschien dat ze volgend jaar een meer volwassen ploeg zijn en dan verder in de beker kunnen komen. We zullen er vanzelf achter komen. Nu is het maar tandenknarsend toekijken hoe een andere club er van door gaat met de beker. Maarja, dat is voetbal!

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Interessante benadering...

Goede strekkig, goede opbouw maar mede door slechte taalbeheersing toch een matig stuk..

wat overigens Echt knap is: 'in deze wedstrijd nam Ajax de leiding in de rust'.

28 oktober 2009 om 13:28

Ik had inderdaad beter kunnen zetten: 'in deze wedstrijd ging Ajax met een voorsprong de rust in'. Maar je weet wat ik bedoel toch? Verder verbaasd mij jouw mening over mijn taalbeheersing toch wel enigszins. Want ik krijg juist meestal daar de complimenten voor. Misschien dat je jouw mening iets meer kunt onderbouwen zodat ik er aan kan werken volgende keer.

Ik heb pas sinds een paar jaar een interesse in FC Utrecht gekregen, dus ik heb helaas nog geen hoogstaande beker wedstrijd kunnen aanschouwen. Erg goed geschreven stuk, vind het altijd mooi als een persoon ook de ''slechte'' kant van zijn club kan beschrijven complimenten!
oh en als reactie op Loetje5, in plaats van deze clubexpert zijn ''taalbeheersing'' af te kraken kan je hem beter hem proberen te helpen, of natuurlijk zelf een stuk te schrijven.....

In 2005 was het VVV dat Utrecht in eigen huis uitschakelde, niet Nac. Ik was toen in het stadion en heb VVV toen de beste wedstrijd sinds jaren zien spelen. Vanaf dat jaar heeft Utecht haar status als cupfighter eigenlijk wel ingeleverd.

28 oktober 2009 om 14:02

Ik heb het nagezocht en je hebt inderdaad gelijk. In begin 2005 was het NAC dat Utrecht uitschakelde (seizoen 2004-2005) en VVV in dat zelfde jaar (2005-2006) ook nog eens. Dus je hebt wel gelijk.
26-01-05 NAC Breda - FC Utrecht 2-1 n.v.
26-10-2005 FC Utrecht - Vvv-venlo 1-2 n.v.
dus Utrecht is in het jaar 2005 2x uitgeschakeld. Door NAC en door VVV

2005/2006 - Uitgeschakeld door NAC Breda in 1/8e finales.
2006/2007 - Uitgeschakeld door AZ in 1/4 finales.
2007/2008 - Uitgeschakeld door Feyenoord in 2e ronde.
2008/2009 - Uitgeschakeld door Ajax in de 2e ronde.
2009/2010 - Uitgeschakeld door FC Groningen in de 2e ronde.

kijk wel even na de loting
az, Feyenoord, Ajax, die zijn tehoog voor Utrecht! met alle respect voor Utrecht!
en ja ik heb de Wedstrijd tegen Groningen niet gezien!
maar de loting is wel erg zwaar voor utrecht moet ik zeggen!
dus klopt niet helemaal wat ze zegge

28 oktober 2009 om 14:04

Klopt, maar als je de beker wilt winnen moet je van iedereen kunnen winnen. Ook van AZ, Feyenoord en Ajax. Dat probeer ik dus ook wel duidelijk te maken. Utrecht heeft het niet makkelijk, maar vroeg of laat kom je ze toch wel tegen. Of je moet geluk hebben en je ontloopt alle toppers.

Kijk wat voor loting Utrecht altijd heeft. Meeste teams hebben aantal jaren achter elkaar een makkelijke tegenstander. Maar opzich is dit geen excuus want als je winnaar wilt zijn moet je van iedereen kunnen winnen.

:-) Mooi hoor. Geen probleem, ik wil mijn mening best onderbouwen. Je moet het ook niet persoonlijk opvatten. Taal is ook vaak een gevoelskwestie. Het kan natuurlijk best zo zijn dat anderen het een steengoed stuk vinden terwijl ik het niet makkelijk leesbaar vind.

eerst even het volgende @ Inflames91: ......of natuurlijk zelf een stuk schrijven?
als je nog een zwakker argument kunt verzinnen hoor ik het graag van je. Als je iedereen die kritisch is zo de mond wil snoeren wens ik je veel succes. Deze retorische manier van discussieren is natuurlijk belachelijk. Ik heb 4 jaar journalistiek gestudeerd vóór mijn huidige opleiding en in die tijd menig column geschreven. Buiten dat ben ik positief kritisch, ik prijs de strekking van het stuk en de opbouw. ik kan me alleen minder vinden in enkele andere zaken, is dat zo erg?

er zitten goede punten in wat betreft spelling (het gaat mij meer om de stijl). Zo kiest 90% voor toemalig terwijl het toch echt toenmalig is. Beresterk is natuurlijk ook zo' n gevalletje. Ik wil mijn licht er taalkundig best eens over laten schijnen als je denkt dat je daarmee geholpen bent. Maar dan wel in een privebericht, zodat het hier gewoon over de inhoud kan gaan. Die is trouwens gewoon goed:-)

Utrecht heeft zich dit seizoen inderdaad goed versterkt en het zou me niet verbazen dat ze net als Twente, Heerenveen en Groningen (ondanks de slechte start van de laatste twee) qua Club steeds meer op de top gaan richten.

Ik vind dit stuk niet heel sterk, taalkundig gezien. Er zitten ongelooflijk veel niet lekker lopende zinnen in. Verder een goede analyse dat Utrecht geen cupfighter meer is...

Vond 2003 toch de mooiste eerst in de halve finale PSV uitschakelen met 2-1 en in de finale feyenoord met 4-1 revanche van het jaar daar voor de gestolen beker door ajax.

en over het stuk ach vind het wel aardig, hij doet zn best .

ik vind laatste jaren Twente en Groningen wel als soort cup fighter kan bestempellen.

@ Dutchdecca,

ik dacht dat het Mido was die de winnende in de verlenging scoorde, of vergis ik me ?

Een stukje berust op pure waarheid. Loting is inderdaad ieder jaar zwaar, maar je moet van iedereen kunnen winnen om de beker te pakken. Alleen wel een foutje: De winnende penalty tegen sparta werd niet gemaakt door Donny de Groot (die maakte een goal in de wedstrijd de 0-1 meen ik) maar de winnende pingel werd binnen geschoten door Sandro Calabro. En de Golden Goal in de Sudden Death in de Finale van 12-05-2002 FC Utrecht - Ajax werd gemaakt door Zlatan Ibrahimovic in de 95e minuut.

Reageer

Je moet inloggen om te reageren. Heb je nog geen account? Dan kun je je gratis registreren. Inloggen

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren