Zweedse clubs klagen over illegale Wanderson
Diverse Zweedse clubs eisen dat GAIS bestraft wordt met puntenaftrek. De middenmoter stelde deze zomer de Braziliaan Wanderson op, die echter helemaal geen verblijfsvergunning had en daardoor illegaal in het land was. In totaal speelde Wanderson negen duels terwijl hij helemaal niet in Zweden had mogen zijn.
Op 27 juli verliep de werk- en verblijfsvergunning van Wanderson, die al sinds 2007 voor GAIS speelt. Sportbladet meldt dat de Braziliaan pas half september een verzoek tot verlenging indiende. Dat verzoek werd met terugwerkende kracht ingewilligd, zodat de papieren van de spits formeel weer in orde zijn.
De concurrentie wil GAIS echter bestraft zien voor het opstellen van een illegale speler. Gefle IF, Hammarby IF en Örebro SK verloren immers van GAIS, mede door doelpunten van de trefzekere Wanderson. Hoewel de spits negen duels zonder de noodzakelijke papieren afwerkte, moet GAIS alleen vrezen voor de successen van de laatste drie duels, zo bericht Voetbal International.
GAIS erkent de fout, maar claimt niet bewust de regels te hebben overtreden. “Wanderson tekende een contract voor vier jaar en daarom leefden we in de veronderstelling dat hij ook voor die periode een vergunning had”, zei trainer Alexander Axén. “Het is niet zo dat we hem hebben opgesteld terwijl we wisten dat hij niet over de juiste papieren beschikte.” Wanderson scoorde dit seizoen al zestien keer voor GAIS.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Wanderson do Carmo is dit jaar een van de meer opvallende spelers in de Allvenskan. Scoort veel, terwijl hij van nature toch een aanvallende middenvelder is. Hij is 23 geloof ik, mooie leeftijd om een stap te maken. Mij is wel bekend dat deze speler al meermaals bekeken werd door Heerenveen (lees Riemer vd Velde) en positief beoordeeld is. Wij zijn wel gecharmeerd van "scandinavische" Brazilianen. 
Probleem is dat die clubs niet gek zijn en meteen vele miljoenen vragen.
Moeilijk geval. Als Gais niet bewust de regels heeft overtreden vind ik dat ze het voordeel van de twijfel moeten krijgen. Ik snap echter best dat ploegen die de dupe zijn geworden van zijn scoringsdrift liever wel een straf zien, zodat zij er beter van kunnen worden. Ik vind het altijd jammer dat wedstrijden in achterkamertjes worden beslist. Ik vind het misleiden van publiek. Hoe leg je het de bezoekers van een bepaalde wedstrijd uit dat de uitslag 3-0 (regl) is ipv de echte uitslag.
Wanderson is trouwens een leuke spits. Is eerder al in verband gebracht met Heerenveen en Ajax.
Deze Wanderson stond ook in de belangstelling van Ajax. Hoeveel wedstrijden zijn er gespeeld dan?
Weer een paar ploegen die de winst vanachter een bureau proberen te halen. Accepteer gewoon die nederlaag en zit niet zo te zeuren.
vind ik ook!
hoewel het wettelijk wel fout is, en daar mag wel wat aan gedaan worden, maar ik vind het dom dat andere clubs hun er aan naaie.. schuive ze het verlies daar op af, beetje zwak
Ja kan me het echter ook wel voorstellen, ik denk dat als jou of mijn ploeg verliest door toedoen van een speler die niet speelgerechtigd is, ook zij dit zouden aankaarten.
Helemaal mee eens. Misschien is dit niet een 100% vergelijkbare situatie, maar Psv werd in de Knvb-beker destijds gediskwalificeerd omdat ze met Manuel da Costa speelden, terwijl hij nog een schorsing had open staan. Ik verwacht dus ook dat Gais ook een gepaste straf voor deze administratieve blunder krijgt.
In het artikel staat "dat verzoek werd met terugwerkende kracht ingewilligd".
Met terugwerkende kracht betekent dus dat ze hem alsnog een verblijfsvergunning gegeven hebben voor de periode waarin hij de duels gespeeld heeft. Feitelijk zijn er dus geen regels overtreden lijkt mij.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.