Amsterdam Arena gaat definitief op de schop

Dinsdag, 19 mei 2009 om 12:19 • Laatste update: 12:19

Ajax kan over een paar jaar definitief meer toeschouwers ontvangen bij thuiswedstrijden. Er bestonden al plannen om de capaciteit van de Amsterdam ArenA flink uit te breiden en die plannen zijn nu concreet aan het worden. Ajax meldt op de officiële website dat het stadion definitief op de schop gaat.

Wat er precies gaat gebeuren in de ArenA, dat nu nog 51.628 fans plaats kan bieden, is nog niet bekend. Een derde ring die de capaciteit op richting 85.000 zitplaatsen is een optie, maar lijkt niet de meest waarschijnlijke mogelijkheid. “We moeten wel realistisch blijven'', aldus ArenA-directeur Henk Markerink. “De angst is het Delle Alpi-syndroom: een groot stadion, dat amper is gevuld. Nu is de ArenA bij wedstrijden van Ajax bijna altijd uitverkocht. Als er meer capaciteit komt, bestaat de kans dat er meer seizoenkaarten verkocht worden. Ajax heeft een grote aantrekkingskracht."

De aanstaande verbouwing heeft alles te maken Wereldkampioenschappen voetbal in 2018. Nederland heeft zich met België kandidaat gesteld om het toernooi binnen te halen en de organisatie zou de finale graag in Amsterdam gespeeld zien worden. Markerink: “De FIFA gaf in eerste instantie aan dat het stadion waar de finale gespeeld gaat worden netto minimaal 70.000 bezoekers moet kunnen herbergen. Een half jaar geleden is dat verhoogd naar netto 80.000 bezoekers. Dat betekent dat het stadion een bruto capaciteit van 85.000 bezoekers nodig heeft. Want je moet er rekening mee houden dat er veel plaatsen naar sponsors en pers gaan.''

Achter het 85.000-model staan echter behoorlijk vraagtekens. Meer waarschijnlijk is het zogenoemde ‘tussenmodel’, waarin een gedeelte van het dak wordt gelift en de Amsterdam ArenA een stadion wordt voor 65.000 bezoekers. “Dat is een gangbare maat in het Europese voetbal'', aldus Markerink. “En ik denk dat Ajax er in die situatie ook in kan slagen de intimiteit en de sfeer in het stadion te behouden.''



Gerelateerd

Meer sportnieuws

241 reacties (laatste reactie door voetbalfreak)

Grachten dicht en het dak liften. Dan krijg je ongeveer 70.000. Lijkt mij het beste, want zo'n groot stadion dat niet vol zit is ook niks.

19 mei 2009 om 13:24

Inderdaad eerst maar eens beginnen met de grachten dicht te gooien. Wat ik ook belangrijk vind voor de uitstraling...al die stoeltjes Rood/wit!

19 mei 2009 om 14:29

... al die stoeltjes rood/wit: het is niet het ajax stadion, maar de Arena! Tevens eigendom van de gemeente, investeerders en een beetje ajax.

19 mei 2009 om 15:40

bijna geen enkel voetbalclub heeft een stadion die 100 procent voor de club is kijk naar het philips stadion,gelderdome,abe lenstra,euroborg enz enz maar die hebben wel allemaal de kleuren van de club die daar voetbalt dus vind ik dat de arena best rood met witte stoeltjes kan krijgen

19 mei 2009 om 15:48

het gelredome heeft nou niet bepaald de kleuren van vitesse

19 mei 2009 om 16:00

De Arena verwisseld toch de kapotte stoeltjes voor rode of witte. Om zodoende alle stoeltjes te vervangen en dus toch een rood-witte Arena te krijgen?

19 mei 2009 om 16:03

De Grolschveste is eigendom van Fc Twente. Dat was eerst ook een smartiedoos. De supporters hebben 's nachts ingebroken en alle stoelen van Vak P geruild met rode stoelen. Nu het stadion vergroot is heeft Fct besloten alles rood/ wit te maken.

19 mei 2009 om 16:08

Philips Stadion is van Psv.

Wel goed dat ook Ajax gaat uitbreiden, kan de begroting nog meer omhoog en misschien worden ze dan wel een x kampioen

19 mei 2009 om 16:18

psv heeft echt niet de volle 100procent rechten over het philips stadion mischien wel het grootste deel maar een zekere paar procent (weet zo niet hoeveel) is van de gemeente eindhoven maar je begrijpt toch wel wat ik bedoel als een club een lening heeft bij de gemeente voor het voetbal stadion dan zijn de voetbalclubs echt de eigenaar dus en kan jij beweren dat psv geen lening heeft bij eindhoven of kun je andere clubs opnoemen die dit niet hebben???ik namelijk niet

19 mei 2009 om 16:48

Phillips stadion is wel van Psv!

19 mei 2009 om 17:43

Psv heeft het stadion af te betalen aan Eindhoven ja maar dan heeft de gemeente nog niets te zeggen over het Philips Stadion. Het is toch krom als een bankdirecteur alles mag met jouw huis terwijl jij altijd netjes de rente betaald

Maargoed, mooi idee ik hoop voor Ajax dat het er komt, wel mooi eindelijk een echt groot stadion in Nederland en met Feyenoord erbij word Nederland echt wel serieuze kandidaat voor het Wk.

19 mei 2009 om 20:18

Haha alsof het dan een probleem is om de stoeltjes niet wit rood te maken als het stadion niet van Ajax is. Lijkt me toch schappelijk voorstel.

19 mei 2009 om 13:53

het best lijkt mij om de grachten weg te halen en dan tegelijk het veld telaten dalen tot het niveau van de grachten. Dan kun je de tribune tot aan de grasmat maken.

Dat zorgt voor meer capaciteit maar ook nog een voor een mooi sfeertje.

19 mei 2009 om 14:30

De grasmat laten dalen, gaat niet zomaar, er is een parkeergarage onder aanwezig!

Daarnaast moeten er ook voldoende ontsluiting zijn bij calamiteiten!

85.000 supporters moeten natuurlijk wel naar dit Ajax willen kijken! Dan moet Ajax echt een top team+trainer neer zetten anders zit het namelijk leeg!

19 mei 2009 om 12:42

De Arena wordt natuurlijk ook voor ander evenementen gebruikt he (concerten, kickbokswedstrijden, etc.) dus is het altijd goed

19 mei 2009 om 12:45

Ja, maar de hoofdfunctie blijft toch voetbal en als je in een halfleeg stadion staat te ballen, is er ook niet veel aan!

19 mei 2009 om 13:30

Ja maar je zou ook naar een systeem kunnen gaan waarbij je bij kleine wedstrijden een deel overdekt of belegt met Ajax doeken ofzo. Het is ook een beetje slim zijn, ik heb veel concerten in de Arena meegemaakt en als je er op rekent, kan je zeker wel sfeer creeeren zonder dat het uitverkocht is.

19 mei 2009 om 14:50

Houden hoe het is...ajax begint wat beter sfeer te krijgen...en over de evenementen is het vaak ook niet uitverkocht

19 mei 2009 om 12:46

Als ze die gracht maar weghalen. Je kunt er 100.000 van maken, maar als je met een verrekijker moet kijken wordt de beleving er niet beter op. Ze moeten kijken naar een toepassing die er een voetbalstadion van maakt. Zo niet, dan kan het me eerlijk gezegd weinig schelen wat ze doen.

Die gracht verpest het gewoon - je moet dicht op het veld kunnen zitten. Hopeloos is het ... als je dan die Engelse stadions ziet ... dat is tenminste een voetbal beleving.

19 mei 2009 om 12:49

In stadions waar geen gracht is, zit ook niet iedereen dicht bij het veld, dus dat is natuurlijk een kulreden, wel ziet het er een stuk beter uit, zo'n gracht houdt altijd een kloof tussen het publiek en het veld, dat is niet mooi!

19 mei 2009 om 15:21

Helemaal mee eens!

19 mei 2009 om 15:44

ik ben allang blij dat er niet meer zon grote renbaan om het veld ligt zoals bij het olympisch stadion waar het trouwens wel altijd veel sfeer in het stadion was

19 mei 2009 om 12:58

het liefst ga ik iedere wedstrjd naar ajax ook al spelen ze slecht maar als er 85,000 stoeltjes zijn zit de 3de ring bijna altijd leeg ben ik bang voor vooral tegen clubs als de graafschap enz

Eindelijk wordt de arena vergroot. dat werdt eens hoog tijd

Ze kunnen natuurlijk moeilijk achter blijven bij Rotterdam.

19 mei 2009 om 12:49

We lopen voor, Rotterdam probeert eerder ons te achterhalen. In Rotterdam is nog niets concreets, in Amsterdam nu dus wel. Gaat de goede kant op.

19 mei 2009 om 14:33

In Amsterdam is ook nog niets concreets. dit zijn alleen maar plannen. Hoe zit het met de financiering, vergunningen? In Rotterdam waren ze eerder met de plannen, echter een heel nieuw stadion met omliggende velden, onteigeningen, etc. zal meer tijd nodig hebben. Dus ajax zal per saldo wel eerder zijn.

19 mei 2009 om 15:39

In Amsterdam is alleen nog maar concreet dat er word uitgebreid maar nog niet of het alleen de grachten worden of ook een derde ring. In Rotterdam hebben ze al besloten dat er een nieuw stadion komt en ze hebben zelfs de locatie en de capaciteit al besloten. Maar het maakt niet uit past wel bij Amsterdam om meteen een antwoord klaar te hebben. Alsof het iets uit maakt wie de eerste is/was.

19 mei 2009 om 22:40

Lees de titel eens:s
Het word definitief wel groter maar wat ze er aan gaan doen om het groter te maken is nog onduidelijk maar het stadion word zeker groter.

De kleuren van de stoelen ook veranderen als jullie toch bezig zijn.

19 mei 2009 om 14:06

de arena is niet het eigendom van Ajax. Hebben ze dus weinig over te zeggen. Zwart Rood zou ik logischer vinden(de kleuren van Amsterdam)

19 mei 2009 om 14:23

Ajax heeft meer dan 50% van de aandelen van de Arena Nv. Dan heb je dus wel degelijk wat te zeggen!

19 mei 2009 om 17:51

@dokus... jaarverslag er even bijgehaald maar deelneming in het stadion is 13%

19 mei 2009 om 20:22

Alsof in andere stadions die niet van de club zelf is de gemeente/investeerders het niet over hun hart zouden krijgen om de stoeltjes wit rood te maken. Die Ajax logo's zouden dan ook weg moeten ja, want het is nou eenmaal niet van Ajax.

Wat een probleem hee, rood witte stoeltjes. Denk niet dat je dan nog concerten kan houden.

Denk effe na jongens.

Misschien dat 65.000 nog vol kan raken, daarboven wordt het waarschijnlijk te veel.. tenzij ze de gracht dichtgooien en eindelijk voor wat meer sfeer zorgen.

19 mei 2009 om 12:48

misschien dat 65000 nog vol kan raken daarboven word het waarschijnlijk teveel ..tenzij ze de grachten dicht gooien ????hoezo dan de grachten dicht gooien.. je sugereerd hier zelf dat ze dat toch niet vol krijgen ...ot als je het toch gaat doen ga dan voor het uiterste 85000 is altijd goed
1 voor het wereldkampioenschap 2018
2 voor festivals of andere muziek of dans gelegenheden
3 en dat je dan toch het grootste stadion van nederland hebt en dat is goed voor de hoofdstad van nederland..aangezien ze in 010 een stadion van 65000 gaan neerzetten
allen zou ik zeggen bouw gelijk een ander stadion ..is op langere duur veel goedkoper ivm slecht veld en te weinig sfeer ,vergeleken met de meer...btw ik denk dat je met 85000 plekken het toch redelelijk vol gaat krijgen .kijk maar naar de lange wachttijden voor seizoenskaarten

19 mei 2009 om 13:00

Sluiten ze bij sommige wedstrijden niet de 2e ring, omdat er niet genoeg belangstelling is voor ajax?
Ik denk dat er in Nederland zsm een fatsoenlijk werkende voetbalwet moet komen. Wanneer die er is, kunnen grachten in de meeste stadions wel dicht gegooid worden met stoeltjes, wat de capaciteit ten goede komt.
Dat een Arena niet sfeervol is, ligt dat aan het ontwerp of aan de supporters? De gekleurde stoeltjes zie je als het goed is niets van wanneer het uitverkocht is, en wanneer de meeste supporters goed meedoen is er zo sfeer gemaakt. Een club moet echter niet "sfeermakers" regelen, zoals muziek door speakers, zo'n gekke pop van de kidsclub, goaltunes en al die ongein.
Afgelopen zondag in de Kuip verpestte de stadionspeaker ook voor een groot deel de sfeer, die Heerenveen en Twente supporters prima zelf konden maken.

19 mei 2009 om 14:15

Jij bent ook een mooie heh. Ajax verkoopt bijna elke wedstrijd uit en heeft de meeste toeschouwers over het hele seizoen! Houd eens op met zeuren alsof Ajax de Arena niet volkrijgt, de reinste onzin! En de ene keer dat ze de tweede ring niet gebruiken is misschien tegen Vv Veendam ofzo, niet maatgevend dus.

19 mei 2009 om 16:43

Volgens mij staat er een vraagteken achter de eerste zin, wat betekent dat het een vraag is, ik ben er dus niet zeker van.

Grachten dicht zou toppie zijn. 85,000 is teveel, krijgt Ajax zeker lege plaatsen.

Een stadion voor 85.000 mensen is wel heel erg groot, zou toch wel nodig zijn wil je het Wk binnen halen. Ik zou voor de derde ring gaan zodat je eindelijk eens laat zien hoe graag je het wil organiseren.

Dan gaat het een nog lelijker stadion worden, mijns inziens kunnen ze beter een heel nieuw stadion bouwen. De arena is er niet echt op gemaakt om nog steiler te zijn dan dat het nu al is.

19 mei 2009 om 14:26

Haha daar zit wel wat in beste Ed, ik heb nu soms al hoogtevrees als ik op de tweede ring opspring voor een goal/kans of om op de scheids te schelden Nee, maar er zijn steilere stadions + als ze de hoeken dichtdoen en de gracht hoeft er niks steiler + een nieuw stadion is te duur + wat doe je dan met de oude Arena? Dat zijn een aantal goede redenen om geen nieuw stadion te bouwen. Alleen wat ik me afvraag: we hebben het wel over de gracht dichtgooien, leuk, maar dan moet het veld omlaag. En kan dat wel? gezien garage of tunnel onder het veld?? Weet iemand hoe dat zit?
oh en Ed, veel succes ook met jullie nieuwe tempel. Hopelijk worden het allebei echt mooie stadions, want dat verdienen Ajax en Feyenoord wel!

19 mei 2009 om 14:32

@ De goey.
hoezo nog lelijker. De Arena is niet lelijk. Dat vind jij misschien. Persoonlijk vind ik de kuip ook mooier. Maar de Arena is een zeer imposant stadion. Menig buitenlandse club is jaloers op zo'n stadion.
maar het valt mij op dat jij altijd negatiev reageer op alles wat met Ajax te maken heeft. Dus soms vraag ik me af waarom je nog nieuwsberichten lees die over Ajax gaan?

65.000 is een mooi aantal voor een nederlandse topclub. Maar dan moeten ze er wel voor zorgen dat het (tijdelijk) wel uitgebreid kan worden naar 85.000!

Ze kunnen beter de hele Arena afbreken en er een echt stadion neerzetten ipv deze betonbak! Er zit geen sfeer in, heeft geen uitstraling, lelijke stoeltjes, een dak en altijd een slecht veld!

19 mei 2009 om 12:36

Ik ben blij dat jij er altijd zit om dat te constateren. De sfeer wordt elk seizoen beter(terwijl het voetbal slechter lijkt te worden...) en het veld is al jaren niets mis mee. Het is niet top nee, maar dit oude rijtje argumenten heb ik nu wel gezien.

65.000 plekken zou een mooi aantal zijn. Alleen al door zon vergroting trek je meer seizoenkaarthouders.

19 mei 2009 om 13:33

De Arena staat er al 13 jaar... Ben ik benieuwd hoe de sfeer in '96 was als volgens jou de sfeer elk seizoen beter wordt......

19 mei 2009 om 13:55

Mischien moet je eens een wedstrijdje bezoeken wanneer jou cluppie op bezoek komt, mischien dat je dan wat meemaakt dan alleen wedstrijden te volgens via teletekst en pc? Denk dat je dan niet zo gaat piepen.

de grachten dichtgooien dan heb je al gauw 10:000 stoeltjes erbij... ben benieuwd hoe dit eruit zal komen te zien, hoop echt dat ze die lelijke grachten eens dichtgooien.

Ben het wel met je eens dat er een echt voetbalstadion moet komen, want ik vind dit maar niks... sfeer word met de jaar beter, zeker nu 410 naar zuid is verhuisd schuinboven de F-side! En een slecht veld? Haha.. al een tijdje niet meer hoor... nu ze een lichtsysteem hebben ligt er een heerlijke mat.

19 mei 2009 om 14:39

@leipeling.
wat een haat en neid weer. Betonbak? Waar had men het dan van moeten bouwen? Hout? Baksteen? Ijsstokjes? Het maakt weinig uit, als de sfeer binnen maar okee is. Dat de sfeer binnen niet altijd even goed was licht niet aan het bouwmateriaal van de Arena, inderdaad beton, maar aan zaken als prestaties van Ajax, amsterdams pessimisme, vakkenindeling en de gehate gracht. Prestaties en pessimisme doe je niks aan, maar met het verplaatsen van 410 is de vakkenindeling verbeterd en de sfeer ook. Nu nog de gehate gracht dichtgooien en je zult zien dat ondanks al dat beton waar jij je aan ergert, dat het best sfeervol gaat worden! Aan lelijke stoeltjes stoor ik me niet, ik zit erop of ik sta ervoor, en via de tv zie ik ze ook niet. Goed, rood wit zou leuk zijn, maar het zou ook leuk zijn als mijn buurvrouw dikke bommen had hangen. Over het slechte veld ben ik trouwens wel met je eens

19 mei 2009 om 23:23

Het is wel duidelijk dat jij met twente niet veel in het buitenland komt. Want bij zoveel grote clubs gebruiken ze megaphone's of zoals jij zeg microphones. Bij Ac milan, Hsv, Barca, Real, Inter en ga maar door. En niet zeggen dat het niet zo is. Want ik heb het met eigen oren gehoord en met me eigen ogen gezien.

19 mei 2009 om 13:41

@comokum: Hier ben ik ik het helemaal mee eens. Het gaat steeds beter met de Arena, de sfeer is inmiddels vaak prima en het veld niet geweldig, maar zeker niet slecht. Als de gracht dicht zou zijn, zo het stadion van binnen ook nog wat mooier aantrekkelijker zijn.

19 mei 2009 om 14:39

Jij komt duidelijk niet in de Arena. Maar sinds vak410 is de sfeer beter geworden. En nu helemaal sinds ze boven de F-side zitten.

19 mei 2009 om 16:19

Die was toen inderdaad belabberd. Ben blij dat jij er net als ik al jarenlang komt en weet waar we vandaan komen...
Die uitspraken van jou zijn zo cliché en zijn echt tegen het zere been.
Niet omdat ik zeg dat de arena wel sfeer heeft, maar lekker van achter je tv een beetje oordelen, of misschien die paar keer dat je er geweest bent.

19 mei 2009 om 17:14

!offtopic
toen deden ze nog niet met die belachelijke microfoons..!!

zit iemand het liedje eerst beetje voor te zeggen in microfoon en dan doet iedereen in het vak goed mee dan lijkt het dat ze het uit zich zelf doen

wij twente supporters doen het zonder microfoons dat is toch veel mooier

!ontopic
als ze gaan uitbreiden zal mooi zijn maar eerst die gracht dicht als het kan dan heb je al zown 10,000 plaatsen meer ??

Als ze meer bezoekers willen dan mogen ze wel gaan beginnen met de seizoenskaarten in prijs te verlagen i.p.v een verhoging dat nu het geval is.

19 mei 2009 om 12:37

Laat even een berekening op je argument los en concludeer daarna maar dat dat geen vooruitgang is..

19 mei 2009 om 13:05

Dit is wat ik er over heb gelezen:

Onlangs heeft de Afca Supportersclub een gesprek gehad met de commercieel directeur van Ajax Henry van der Aat betreffende de prijsstelling van de seizoenkaart voor het seizoen 2009-2010. Inzet van de Afca Supportersclub was om de directie te overtuigen de seizoenkaarten voor aankomend seizoen niet te verhogen. Ons argument was om nu eens al die trouwe seizoenkaarthouders tegemoet te komen na vijf seizoenen mooie beloftes maar weinig presteren. Vijf seizoenen lang geen enkel kampioenschap is natuurlijk Ajax onwaardig en dan hebben we het nog maar niet over het vertoonde spel.


Ajax houdt er echter een andere visie op na, want de aankomende jaren zal de begroting omhoog moeten. De organisatie moet nog professioneler worden neergezet en dat kost natuurlijk geld. Daarnaast ligt nog het gevaar op de loer van de jaarlijkse verliezen die Ajax lijdt door het mislopen van de lucratieve Champions League. De seizoenkaarthouder mag dus helpen om de financiële te korten op te vullen.


De commercieel directeur heeft in het gesprek aangegeven, dat op de prijs van de seizoenkaart voor zowel de korte zijden als de lange zijde uitsluitend indexatie (ook wel inflatiecorrectie) zal plaatsvinden. Alleen de seizoenkaarthouder op hoofdtribune zal fors meer gaan betalen. Het argument is dat deze seizoenkaarthouders gebruik kunnen maken van uitgebreidere faciliteiten. Dit in tegenstelling tot de seizoenkaarthouders op de lange zijde tegenover de hoofdtribune. Tot op heden werden de prijzen van het spiegelvak gelijk gehouden. Dit principe laat men nu dus los, aangezien de stelling is dat er voor uitgebreide faciliteiten betaald mag worden.


Het is jammer dat ook aankomend seizoen de Ajax-directie geen gebaar wil maken naar de altijd trouwe en loyale seizoenkaarthouders. Iets wat deze supporters langzamerhand wel verdienen. Economische crisis of niet..... we gaan aankomend seizoen gewoon weer meer betalen.

Bron: Afca Supportersclub

19 mei 2009 om 13:44

Allemaal leuk en aardig, maar als Ajacied mag ik hopen dat ze een analyse maken, waarbij wordt gekeken naar het aantal seizoenskaarten dat ze kunnen/willen verkopen en wat dan de kritische prijs waarop mensen stoppen met kopen. Oftewel: het optimale aantal seizoenskaarten voor de hoogste prijs. Daar wordt de club alleen maar beter van.

Als je het als supporter niet wil betalen, koop je toch geen seizoenskaart. Als het echt niet uit kan voor de supporters, gaan de prijzen dan weer omlaag. Simpele martkwerking.

19 mei 2009 om 16:23

Vertel mij wat. Weinig artikelen op onze sites ontgaan me. Maar wat wil je er nou mee zeggen?
'als ze meer bezoekers willen dan mogen ze wel gaan beginnen met de seizoenskaarten in prijs te verlagen i.p.v een verhoging dat nu het geval is'

Dat slaat inhoudelijk toch nergens op? Kijk hoeveel seizoenkaarthouders ajax heeft. Met een verlaging zijn vooral de huidige seizoenkaarthouders geholpen. Daarmee loopt het echt geen storm op het handjevol resterende seizoenkaarten.

Komt bij dat dat een heeeel klein financieel voordeel oplevert vergeleken met een uitbreiding.

19 mei 2009 om 16:40

Wat Jonagold zegt is gewoon een stukje prijselasticiteit, een simpele economische analyse die ze ongetwijfeld gaan maken bij ajax. Het slaat inhoudelijk dus wel degelijk ergens op; er is een financieel optimum voor een aantal seizoenskaarthouders. Nu is nog maar de vraag op welk aantal seizeonskaarthouders dat ligt, want streeft natuurlijk naar een bepaald aantal om de arena goed gevuld te krijgen, ongeacht de financien. Maar dit valt ook weer te sturen met marketing oid.

19 mei 2009 om 16:47

Kijk en daar gaan clubs aan kapot. Je club is zo groot als je supporters zonder die geen club meer. denk je nu echt dat elke supporter een paar honderd euro kan betalen om naar het stadion te gaan. Ik dacht het niet.

“en ik denk dat Ajax er in die situatie ook in kan slagen de intimiteit en de sfeer in het stadion te behouden.''

Welke intimiteit en sfeer is er dan in de Amsterdam Arena? Ik denk dat die er pas komt als die gracht dicht gegooid wordt dat de mensen weer bovenop het voetbal zitten dan pas is er sfeer!

Die Arena zit amper vol..
Laatst tegen Twente ook, staat er bij Eredivisie live van 51.500 toeschouwers terwijl het halve stadion leeg is..
Dus wat hier het nu van is snap ik niet helemaal maar dat kan aan mij liggen..

19 mei 2009 om 12:38

Dat was een actie van de supporters om te laten zien dat ze het niet eens zijn met de gang van zaken. Dit was echter alleen de eerste helft het geval, de 2e helft zat het stadion weer vol.

19 mei 2009 om 12:39

Die aantallen zijn gebasseerd op verkopen. Alle seizoenkaarthouders zijn daar ook in meegenomen, maar als daar de helft niet van is, is het nog steeds uitverkocht!

19 mei 2009 om 12:41

Een klasgenoot van mij was er en zij dat het maar half vol zat..
En verder moet je kijken wat er daadwerkelijk in zit en niet wat er in zit Als de seizoenskaarthouders er zijn he..

19 mei 2009 om 12:55

pffff dit is weer een argument van lik me vessie ...vlfr, dat was omdat de sup een statement wilden zetten naar het beleid van ajax..de 2de helft zat het wel vol ..en bij topwedstrijden heb je wel degelijk plekken te kort

19 mei 2009 om 13:07

De seizoenskaarten worden gescand op de barcode die erop zit bij de entree.

19 mei 2009 om 13:33

Nja als je in de Kuip komt dan staat ook daadwerkelijk een reeel aantal supporters aanwezig op teletekst e.d.
Bij Ajax niet want daar rekenen ze ook de seizoenskaarthouders mee die er Niet zijn.

19 mei 2009 om 14:54

@vlfr
Raar he tegen Twente. Op moederdag terwijl ook nog eens aktie gevoerd word. Waardoor mensen geen zin hebben om alleen voor een tweede helft af te reizen. En er stond ook nog eens niets op het spel. Ik verkoop tickets en elke wedstrijd van Ajax voor de competitie is uitverkocht. Dat kan ik helaas niet van alle clubs zeggen.

19 mei 2009 om 12:45

En hoe was je van plan uit te vogelen hoeveel mensen er daadwerkelijk in zitten? Ga je ze hoogstpersoonlijk tellen? Lijkt me niet meer dan logisch dat ze naar het aantal verkochte kaartjes kijken en daar vallen de seizoenskaarthouders ook onder.

19 mei 2009 om 13:23

De eerste helft was er sowieso een actie tegen de ploeg. Daarnaast kunnen plekken die in bezit zijn van seizoenkaarthouders niet gekocht worden door andere spelers, dus je reactie slaat nogmaals nergens op.

19 mei 2009 om 16:30

Het hele seizoen zit het vol. De kuip is vaker leeg

85.000 lijkt mij een beetje te veel van het goede.

Ik zou alleen al tevreden zijn als die oerlelijke grachten achter de goal (zie foto) dichtgebouwd werden. Hoeken dicht, als de veiligheid en al die andere onzinnigheden dat ten minste toestaan, en we hebben een geweldig stadion met een capaciteit van 60.000.

Ik denk zelfs dat als de grachten en hoeken dichtgebouwd zijn dat dit stadion De Kuip zelfs kan overtreffen. Ik zeg doen.

19 mei 2009 om 12:34

Daarnaast wil ik nog iets kwijt over het Wk 2018 wat we allemaal zo graag binnen willen halen.

Ik denk dat we het niet moeten doen als Ajax, Feyenoord, Psv en nog wat andere clubs zo drastisch hun stadions moeten vergroten. Dan zitten we na de zomer van 2018 met Italiaanse taferelen. Grote stadions, halfgevuld, weinig sfeer. Daar zit ik in ieder geval niet op te wachten.

19 mei 2009 om 12:40

Volgens mij lees je de tekst niet goed. De organisatie wil de finale van het Wk in Amsterdam, dus wat heeft Rotterdam daar dan mee te maken?

19 mei 2009 om 12:43

Rotterdam wil die ook.
Denk nou even logisch na voor je stomme troep post oke?rs

19 mei 2009 om 12:53

Laat eerst het stadion in Rotterdam maar komen, hoor steeds meer negatieve geluiden met het wel of niet doorgaan van het stadion.

19 mei 2009 om 12:59

de finale hoort gewoon in amsterdam gespeeld te worden ..lijkt me logisch voor de hoofdstad van nederand

19 mei 2009 om 13:24

Rotterdam heeft niks te willen, Organisatie!! Die wil Amsterdam als stad voor de finale, moet jij niet komen met Rotterdam wil ook.

19 mei 2009 om 13:30

Waar haal jij dat vandaan dan Critici?
Ik hoorde namelijk wat anders zondag in studio voetbal van dat mannetje die daar te gast was!

19 mei 2009 om 14:04

Die stadion van jullie die ligt er nog niet eens man!rs
Rotterdam heeft niks te willen, laat ze maar eerst een stadio neerzetten dan pas!

19 mei 2009 om 15:27

@keukenrol

Het stadion dat er nu in Rotterdam staat is de enige echte voetbaltempel in Nederland! Daar kan de Arena niet bij in de schaduw staan joh! Dat sfeerloze, overdekte megatheater met een polderlandschap als grasmat!

Ik ben het met je eens dat men eerst maar eens moet zien of er in Rotterdam een nieuwe Kuip komt maar al komt die er neit, dan nog zal het mooiste stadion staan in Rotterdam!

19 mei 2009 om 16:22

De Kuip is absoluut een fantastisch mooi stadion, maar het valt ook bijna uit elkaar van ellende. Het is heel erg nodig aan vernieuwing toe en renovatie is eigenlijk geen optie. Ze moeten gewoon een nieuw stadion en de vraag is of je daar de sfeer inkrijgt die je bij de Kuip wel hebt. Van de Arena naar de Meer had men ook gedacht dat het geen probleem zou zijn, maar het was het wel. Bovendien zal het stadion in Rotterdam ook niet alleen voor voetbal zijn, net als de Arena, als men zo'n enorm stadion bouwt aan de Rotterdamse Maas dan is dat voor allerlei evenementen, net als de Arena, zeker nu het niet zo goed gaat met Feyenoord.

Dat de Kuip mooi en sfeervol is, is in ieder geval ene kul argument om de finale naar Rotterdam te halen. Het enige wat er toe doet is of het nieuwe stadion sfeervol is en dat staat er voorlopig nog niet.

19 mei 2009 om 16:46

voetbaltempel ?? het is maar wat je er van vind .ieder zijn eigen mening ..vind het allemaal wel meevallen ..het is oud piept en kraakt ...word ook hoog tijd voor feyenoord dat er een nieuw stadion gaat komen ...vind het zelf beter als ajax een heel nieuw stadion krijgt

19 mei 2009 om 12:43

Je zou het ook andersom kunnen bekijken. Feyenoord wil niet achterblijven bij het aantal wat er in de arena kunnen, dus moet/wil Feyenoord een groter stadion.
En of het nieuwe stadion in Rotterdam mooier wordt dan de huidige Kuip, is natuurlijk nog maar de vraag.

19 mei 2009 om 15:02

Dat weet ik wel zeker dat het niet gaat lukken. Zij krijgen ook een betonnenbak. Puur omdat het goedkoper is en onderhoudsvrijer. En het moet veel multifunctioneler. Dus zal in zekere zin een tweede Arena worden.

19 mei 2009 om 15:35

@wageningenrnadw en vakkie125

Men wil in Rotterdam een nieuwe Kuip omdat de huidige verouderd is en de regels van de F I F A voor het binnehalen van grote wedstrijden verscherpt worden waardoor de huidige Kuip straks niet meer voldoet. Daarbij is er meer vraag als aanbod wat betreft toeschouwers- aantallen wardoor een groetr stadion noodzakelijk is om geld te genereren.

Tot slot zijn er vrij recent volop stadions gebouwd welke als rolmodel dienen voor een nieuwe Kuip (alianz Arena Bayern en Emirates stadium Arsenal) waarvan de bouw, materiaal, vorm, multifunctionaliteit, sfeer en toeschouwersaantal de Amsterdam Arena ver overtreffen! Als dit het voorbeeld gaat worden voor de nieuwe Kuip ben ik niet bang voor een tweede Arena!

De mooiste staat in Rotterdam, en daar zal 'ie ook blijven!

19 mei 2009 om 16:05

Ben je wel eens in die stadions geweest. Ik namelijk wel. En het maakt niet uit waar hij van gemaakt is en hoe. Alle nieuwe stadions hebben niet de uitstraling van een oud stadion. Dus ook de nieuwe kuip niet. Geloof mij maar.

19 mei 2009 om 16:46

@leipeling,

Heel veel stadia in de wereld worden ook deels op de Arena gebaseerd hoor, de Arena heeft zelfs een heel team dat zich bezighoudt met adviseren van gemeentes en clubs die hun stadion gaan bouwen, als ik me niet vergis is de Allianz Arena ook deels gebaseerd op de Amsterdam Arena, net als de Nordbank Arena. Heel veel zegt het dus niet, behalve dat ze nu meer weten dan toen de Arena gebouwd werd.

“dat is een gangbare maat in het Europese voetbal'', aldus Markerink. “en ik denk dat Ajax er in die situatie ook in kan slagen de intimiteit en de sfeer in het stadion te behouden.''

Intimiteit en sfeer? Als er iets in die ufo niet mogelijk is dan is het dit wel. Overigens wel leuk dat ze beweren dat de organisatie wil dat Amsterdam de finale organiseert. Hoorde afgelopen zondag bij Studio voetbal toch iets anders....

Is het stadion echt altijd uitverkocht? Want ik zelf heb dat idee niet. Als ik het op tv zie overigens. En als het altijd is uitverkocht, is er dan echt nog vraag naar die extra 15.000 tot 30.000 kaartjes?

19 mei 2009 om 12:43

Er zijn aardig wat seizoenkaarthouders die gewoon niet op komen dagen, wat daar de reden ook voor mag zijn. Echter, die seizoenkaarthouders (die niet komen opdagen) worden wel altijd meegeteld. Vaak is het ook echt uitverkocht, maar komen er gewoon mensen niet, wat natuurlijk erg zuur is voor mensen die wel willen komen en betalen, maar niet kunnen vanwege ongeïnteresseerde seizoenkaarthouders.

19 mei 2009 om 23:28

Ik heb twee Primera winkels. En wellicht dat je weet dat in principe alleen wij tickets verkopen. Elke week moeten wij 10 tallen mensen teleustellen. Omdat ze geen kaart kunnen kopen. En dan zit ik niet eens in de buurt van A'dam. De wachtlijst voor een seizoenskaart is bijna 3 jaar. Ik denk dus wel dat ze er nog 15.000 tot 20.000 kunnen verkopen.

Amsterdam kan moeilijk achter blijven bij Rotterdam.. Hij heeft wel gelijk, Ajax is en zal waarschijnlijk de komende 10 jaar ook wel de grootste club van nederland blijven.. ondanks de belabberde resultaten de afgelopen seizoenen. Goed nieuwe voor het Nederlandse voetbal lijkt me, met het oog op een mogelijk Wk en Nederland..

Ik weet niet hoe Ajax zit qua seizoenskaarten e.d., maar de vergelijking met het Delle Alpi is niet helemaal terecht. In Turijn gaan de mensen naar Torino en niet naar Juventus, wat je zou verwachten.

19 mei 2009 om 14:06

Meen dat er zo een 40.000 tot 45.000 seizoenkaarthouders zijn.

19 mei 2009 om 12:49

Dat was meen ik technisch en financieel niet haalbaar, vooral doordat het Philipsstadion ingeklemd ligt tussen een woonwijk en een spoorbaan.

grachten dicht zou mooi zijn!

Denk dat Ajax wel 60.000/65.000 plaatsen kan vullen mits het fatsoenlijke prijzen zijn.. er is hoe dan ook altijd nog voldoende vraag naar kaarten ondanks de bar slechte wedstrijden/resultaten van de laatste jaren

@vlfr: Bij Twente was er een stakingsactie zegmaar onder de harde kern supporters. Vandaar dat die in het begin aardig leeg was

En dan mag ons stadion misschien lelijker zijn als die van Feyenoord. Maar vergelijk de resultaten nou eens? En de spelers? oke die van ajax zijn momenteel ook niet goed, maar als die van ajax niet goed is zijn de prestaties van feyenoord verschrikkelijk! dus ik heb liever een minder mooi stadion dan wel een mooi stadion en dat er spelers in spelen die niet kunnen voetballen.

65.000 plekken is goed. Ik wil geregeld een kaartje kopen en dan is het weer uitverkocht.

Acbs!

En over sfeer gesproken in de Arena:

Dat is momenteel het beste van heel de Eredivisie. Dus het slaat egt helemaal nergens op. Als je nooit bij wedstrijden bent geweest van Ajax houd dan ook gewoon je mond dicht. vak 410 + f-side zijn geweldig!

19 mei 2009 om 12:44

Jonge droom verder.
Het gaat slecht en de harde kern blijft weg.
Wat een supporters, de sfeer zal nooit te vergelijken zijn met die in onze Kuip.
Wedstrijden als tegen Twente hebben wij gewonnen doordat het Legioen erachter ging staan zoals ze dat in A'dam niet kunnen!

19 mei 2009 om 12:55

Het blijft een issue voor je hè? wanneer ga je eens volwassen doen en je gewoon wat meer als een weldenkend mens gedragen?? Altijd weer die vergelijking met Ajax zoeken... en dat terwijl ook dit jaar eigenlijk geen vergelijk te maken valt... denk jij maar na over hoe ik dit bedoel.

19 mei 2009 om 15:06

@afca
De sfeer bij ajax is niet meer dan gemiddeld. Nac en vooral Twente zijn bij competitiewedstrijden het best aanwezig. Maar goed, misschien wordt de uitbreiding van de Arena wel net zo'n succes als dat drama aan de Vijzelgracht. Kan die hele ufo verzakken.

19 mei 2009 om 21:57

Wij hebben ook tegen Twente gewonnen hoor.
Ik ben wel met je eens dat de Feyenoord supporters een stuk trouwer zijn maargoed.... wat heb je eraan hé

19 mei 2009 om 13:05

vak f oftewel zuid h ..valt erg tegen naar mijn mening zins de arena er is ...heb zelf altijd in f gestaan in de meer ,maar daar is niks meer van terug te zien met die rotte zitplekken

Ook al geef je een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding.
Nogmaals, Amsterdam/ Ajax doet er beter aan om een nieuw stadion te bouwen.

Je moet er toch ook als Ajaxsupporter toch niet aan denken dat je nog 50 jaar met dat lelijke stadion opgescheept zit?

19 mei 2009 om 14:10

Zóó hé wat kan jij goed rijmen zeg!


Nee het is precies wat je zegt, 80% van de supporters van Ajax die wil ook een nieuw stadion, het is gewoon graflelijk dat ding en dat zeg ik als Ajax-supporter. Maar kwa sfeer zijn we zwaar vooruitgegaan... maar dat zal de neutrale toeschouwer of iemand die voor een ander club is niet zou kunnen toegeven

19 mei 2009 om 14:49

Ed, het maakt me geen bal uit of een stadion mooi of lelijk is, groen of paars, rond of vierkant. Het gaat om de sfeer! Ik denk dat als ze de gracht dichtgooien, dat er dan veel sfeerpotentie is!

Lijkt me helder wat er moet gebeuren bij de verbouwing. Grachten dicht gooien en daarna de stoelen in clubkleuren steken. Of beter nog (als dit technisch mogelijk is ivm de aanwezige parkeergarage): Het veld verlagen tot het niveau van de grachtbodem en vervolgens alle tribunes doortrekken tot aan de reclameboarding! Dan krijg je pas een echte Engelse sfeer, en je kan er zeker zo'n 5 tot 10 rijen mee winnen. Dan zit je makkelijk aan de 65000 en dus hoef je het dak niet eens te liften. Een goedkope en sfeerverhogende oplossing dus!

19 mei 2009 om 12:55

dat vind ik serieus nog niet zo'n gek idee

19 mei 2009 om 13:08

lijkt me een geweldig idee ..en beter voor de grasmat ..alleen ik betwijfel of je in nederland een engelse sfeer kan kweken ,kwa rellen en haat en nijd onder sommige clubs...maar als dat zou kunnen, heb je mijn stem voor dit idee

Ow jij wilt zeggen dat toen het bij Feyenoord slecht ging er geen stakingen waren. Toen waren ze er ook alleen op andere manieren. En de stakingen waren ook vooral naar het bestuur gericht.

En dat ajax niet achter hun club staat slaat nergens op! Laatst bij onze Uefa cup wedstrijden geweest? Wat een sfeer niet normaal. Bijna het hele stadion stond te springen en te zingen man. Zo zijn wij ver gekomen in de Uefa Cup! Ajax heeft hier de mooie Tifo acties en noem maar op.

Hoe willen ze dat gaan doen. Als je nu in de 2de ring zit zie je al bijna niks.

Zowieso de grachten dichtgooien, al zal dat de nodige problemen opleveren met hetgeen ze nu voor worden gebruikt (aanleveren gras, feesten) en van die schuif/rol tribunes staan ook voor geen meter. 60.000 man krijg je er echt wel in, maar dan kies je meer voor kwantiteit en zul je dus wel iets aan de prijs moeten gaan doen.

Meer plekken is alleen maar positief. Maar of het vol gaat zitten? Ajax heeft nu altijd al veel lege plekken op bijvoorbeeld de hoofdtribune, en zeker in duels tegen o.a. Heracles en Excelsior blijven heel veel Sk-houders thuis.

Maar uitbreiding is altijd goed, dat is een ding wat zeker is. Beginnende met de gracht, lijkt mij.

19 mei 2009 om 23:35

De plekker waar op doelt zijn veel al zakkelijke plaatsten. Voor de relatie ed. Helaas zijn er teveel van deze seizoenkaarthouders. Zij kunnen dan voor dit soort wedstrijden niemand vinden. Maar dit zijn geen supporters. Verkoop deze kaarten aan echte supporters en het zit vol. Maar helaas die kant is zo duur.

Grachten dicht en net zoals feyenoord dat je seizoenskaartplaats voor de helft kan verkopen als je niet heen gaat, kan even niet op de naam komen. Dan komt het echt wel vol. Het is niet voor niks dat elke wedstrijd uitverkocht is dat betekent evengoed iets van 20.000 kaarten die verkocht worden. Er zijn nog altijd wacht rijen voor seizoenskaarten en ik durf te wedden dat er elk weekend weer een hoop mensen teleurgesteld worden omdat ze met hun club card geen kaartje meer kunnen krijgen. Maar 85.000 moeten ze zeker niet de doen.

Er zijn mensen die zeggen gooi plat bouw een nieuw stadion maar dit zal niet haalbaar zijn.

19 mei 2009 om 12:57

Kunnen ze ook het seizoenskaart goedkoper maken, als meer mensen inkunnen en het stadion ook daadwerkelijk vol is.

Het zo voor de sfeer beter zijn om de grachten dicht te gooien, zodat de fans dichter op het veld zitten. Een extra ring lijkt mij alleen een optie wanneer het Wk naar Nederland komt, maar ik vrees wel dat een extra ring de sfeer geen goed doet en het zal het stadion nou ook niet bepaald mooier maken.

Maar het liefst zie ik een nieuw stadion (waar zeg maar 65.000 mensen inkunnen, en een optie heeft voor uitbreiding wanneer nodig + een fatsoenlijke naam), dat vooral mooi moet zijn en ook de kleuren heeft van Ajax (dan heb ik het bv over de stoeltjes). En dat de fans dicht op het veld zitten, dat komt de sfeer alleen maar ten goede.

19 mei 2009 om 13:22

De fans zullen in de Arena nooit dicht op het veld zitten..het stadion is daarvoor gewoon niet geschikt, zeker niet met het oog op de evenementen en concerten die in de galmbak moeten worden gehouden.

De Arena is ontworpen als multifunctionele evenementenhal, niet als voetbalstadion. De hoge betonnen muren achter de goal en de diepe grachten wijzen daar nogmaals op. Het is niets met de Arena, en het zal ook nooit iets worden. De Arena ademt gewoon totaal geen voetbal.

Een nieuw stadion aan het ij ofzo lijkt mij veel beter. Dit is een lelijk stadion met een bagger grasveld. Die grachten helpen ook niet om de sfeer te vergroten. Verder inderdaad gewoon die stoeltjes rood en wit maken. Dat is veel vetter.

Ik vind dit bericht nog niet echt concreet. Hier wordt al een aardig tijdje over gesproken, maar wanneer wordt er nu echt actie ondernomen? Er wordt geen datum genoemd, dit is echt een bericht om de supporters gerust te stellen. Ik verwacht dat het nog wel 5 jaar duurt...

de gracht dicht dan kijken hoe storm het loopt dan kunnen we altijd nog besluiten verder uit te breiden. echter moet de gracht dan wel volgende zomer dichtgebouwd worden. de sfeer zou hierdoor wel degelijk veel beter worden!

zuur voor ajax dat het de arena moet huren, dat het de club alleen maar geld kost en ze er weinig/geen inkomsten mee binnen brengen. dan kan je stadion 100.000 mensen herbergen, maar als je er geen cent mee verdient..

wel gunstig voor de eventuele organisatie van een Wk samen met belgie.

19 mei 2009 om 23:39

Ajax huurt gewoon per jaar. Hoemeer supporters hoe meer geld hoor, Of denk je dat mijn geld naar de Amsterdam Arena gaan ipv Ajax. Dacht ut niet, Jij snapt er echt niets van.

Ze kunnen beter eerst eens zorgen voor sportieve prestaties. Dan komt de vraag naar een groter stadion vanzelf. Als ajax nog 3 van dit soort jaren heeft, zullen de succes supporters vanzelf wegblijven. Ik ben bang dat dan zelfs de huidige capaciteit te groot is...

Het is nu niet eens altijd vol, dus laat staan met zoveel. Maar de kaartjes blijven wel duur denk ik.. alleen bij topwedstrijden volle bak.. of Cl

Gewoon een nieuw stadion bouwen met een capp van 85000 en de arena laten fungeren als funstadion voor concerten en feesten. Ik vind persoonlijk de Arena een graftombe zonder mummie, geen stadionsfeer (hiermee bedoel ik niet de sfeer die de supporters maken) ook Rotterdam moet een stadion hebben van 85.000.

Wordt vervolgd

70.000 lijkt mij ideaal, grachten dicht, kleine ring erop, en tja de stoeltjes horen gewoon wit/rood.. mocht het zo zijn dat het Wk wel naar hier en Belgie komt, moeten het er 85.000 zijn want finale komt dan denk ik 99% in Amsterdam, wat ik dus niet zie zitten..

Tja ze kunnen het ook gewoon plat gooien en de Meer '2' maken

19 mei 2009 om 13:13

Waarom komt de finale dan naar A'dam??? Argumenten graag. Rotterdam is De sporthoofdstad van Nederland en daar komt waarschijnlijk ook het grootste stadion van Nederland te staan. Zie dus geen reen waarom de finale niet naar Rotterdam zou kunnen gaan.

19 mei 2009 om 13:26

Amsterdam heeft meer hotels voor supporters en sponsors. De infrastructuur is beter en het openbaar vervoer is beter geregeld evenals de taxi's. Daar wordt allemaal naar gekeken. Vorige keer nog een heel stuk op televisie geweest.

19 mei 2009 om 14:11

En waar was de finale van Euro 2000 ook alweer?

Of hadden ze toen nog niet naar de taxi's gekeken? Ik kan je vertellen dat het verschil in infrastructuur en openbaar vervoer verwaarloosbaar klein is.

Ik kan me goed voorstellen dat de organisatie graag de finale in de hoofdstad wil organiseren, maar kom niet met deze onzinargumenten.

Daarnaast zijn er genoeg finales op te noemen die niet in de hoofdstad gespeeld worden (wk 2002, 1994, 1974) dus daar houdt men niet koste wat het kost aan vast.

"de intimiteit en sfeer behouden"??? Welke intimiteit en sfeer? Het is een grote betonnen galmbak waar totaal geen voetbalsfeer is. Misschien dat ze er nog wat van kunnen maken maar ik betwijfel het.

De finale moet gewoon naar Rotterdam waar wel een stadion van 80.000 plaatsen wordt neergezet.

19 mei 2009 om 13:16

Dat is nog lang niet zeker, en dan zal het stadion in Rotterdam grotendeels leeg zijn tijdens wedstrijden in de Eredivisie en Europa League. Van mij mag Rotterdam de finale hebben als het Wk naar Nederland komt, ik hoef geen stadion in Amsterdam die te groot is voor Eredivisie begrippen.

19 mei 2009 om 14:03

In de Europa league mischien wel, maar in de Eredivisie is de kuip nooit leeg, dus weet waar je over praat. Gewoon omdat bij ajax elke wedstrijd maar 15.000 van de 30.000 seizoenskaart houders komt opdagen moet je niet gaan gedragen alsof dit bij Feyenoord ook het geval is;

On: Voor het Wk is het zeker goed dat het stadion een grotere capaciteit krijgt, maar voor ajax zelf schieten ze er niks mee op omdat ze het stadion slechts huren, en dus weinig tot niets krijgen van het kaartverkoop.

19 mei 2009 om 14:18

Nou nou nou, 15.00 van de 30.000 seizoenkaarthouders? Hoop dat je niet andere mensen aan t napraten bent want Ajax heeft 40.000 of 45.000 seizoenkaarthouders hoor? En daar komen zeker meer bij, aangezien elk jaar veel vraag naar is. Wel dingen zeggen die kloppen en geen onzin verkondigenrs


On: Goed idee.. 65.000 is genoeg voor de Arena, als ze maar die grachten dichtgooien is het goed... dat is mijn wens en hoop ook echt dat die uitkomt.. grachten in een stadion is t lelijkste wat je kan hebben vind ik.

19 mei 2009 om 14:31

Mischien heb ik cijfers verkeerd maar je kunt mij ook niet voor de gek houden dat het altijd helemaal vol zit. Volgens diverse kranten is het bij ajax altijd uitverkocht, terwijl iemand met Eredivisielive kan zien dat dit bijna wekelijks niet het geval is.

Een nieuw stadion bouwen in het geval van Ajax lijkt me een heel goed plan. Goed voor de werkgelegenheid, goed voor de kansen om weer een finale in Amsterdam op voetbalgebied binnen te halen. Een mogelijkheid om er dit keer iets moois neer te zetten wat de grasmat wel goed houd en goed voor de supporters.
Het enige nadeel is dat de kans bestaat dat het op de Ajax spelers doorslaat en dat ze goed samenspel gaan spelen.

Waarom zou een stadion van 85.000 niet vol kunnen komen. Als op dit moment bij bijna alle wedstrijden van Ajax het stadion is uitverkocht. Bij de top wedstrijden (psv, Feyenoord, Az, Twente, Heerenveen, Groningen) zal het stadion zeker uitverkocht zijn of bijna zijn. Dat er enkele plaatsen niet verkocht worden is toch geen probleem. Bovendien kan de capacitiet van het uitvak wellicht worden vergroot zodat daar ook meer supporters kunnen plaats nemen. Ervan uitgaande dat Ajax europees speelt zal ook in die wedstrijden het stadion regelmatig uitverkocht geraken. En zoals eerder is beschreven..een stadion van 85.000 is netto 80.000.. Dit betekent dat er 30.000 extra plaatsen zijn. Wanneer er alleen al 20.000 extra worden verkocht levert dit veel geld op. Het zal de sfeer alleen maar ten goede komen.

Dit bovenstaande geld inprincipe ook voor het nieuwe Feyenoord stadion.

19 mei 2009 om 13:15

Het uitvak zal zeker uitgebreid moeten worden want je bent verplicht 5% van de stadioncapaciteit in het uitvak te stoppen.

19 mei 2009 om 13:27

Clubs als Vitesse en Roda Jc kwamen met 10 supporters in de Arena, dus dan ga je niet 5% vrij houden. Daarnaast heb jij geen recht van spreken aangezien je club niet welkom is.

19 mei 2009 om 13:44

Je zxal wel moeten het is een Eis en niet een eigen wil. Dat wij de komende jaren niet komen heeft daar niks mee te maken.

Met oog op het Wk is een uitbreiding van de Arena noodzakelijk, met oog op Ajax als vaste bespeler van het stadion totaal niet.

De Arena zit lang niet elke wedstrijd helemaal vol, die 85.000 plaatsen zal Ajax nooit kunnen opvullen. Zelfs een stadion met 60.000 plaatsen kan Ajax niet wekelijks vullen. We moeten wel een beetje realistisch blijven he..

Tsjah, de Arena is toch eigenlijk een grote mislukking. Het is een lelijk, sfeerloos en rommelig stadion. Als je afgelopen bekerfinale in de kuip zag en je bekijkt een wedstrijd in de arena, zie je het verschil tussen een echt voetbalstadion en een evenementenhal.

de mooiste stadions van Nederland zijn en blijven toch De Kuip, Het Philips-stadion, De Grolsch Veste en de Euro-borg. De rest kan er niet aan tippen.

19 mei 2009 om 14:46

De Kuip, De Grolsch Veste en de Euroborg ben ik met je eens. Maar de Philips stadion heb ik toch mijn twijfels bij.

19 mei 2009 om 23:44

Wat praat jij een onzin zeg. Elke week moet ik in mijn Primera winkel mensen teleustellen die geen kaart kunnen kopen. En een wachtlijst van drie jaar voor een seizoenskaart. Tuurlijk man dream on. En de Kuip is het mooiste van Nederland. Daarom verliezen we daar ook zo weinig. Maar het Philips stadion komt echt niet in de buurt van de Arena hoor. Lijkt wel een vissekom met die glaswand op de lange zijde bij jullie.

Als je dan toch groter gaat....bouw dan een Echt voetbal stadion.....denk dat er weinig ajacieden tevreden zijn over de Arena.

19 mei 2009 om 13:37

Klopt, denk ook dat bijna elke ajacied wel iets heeft aan te merken op de Arena.

1 ding is niet zo moelijk. Dat is om de sfeer te behouden, zo ver ik weet is er namelijk geen sfeer in de Arena. En waarom stadion vergroten als het niet iedere week vol zit, met de crisis van deze tijd kan je beter je geld in andere zaken gaan stekken.

Een groter stadion neemt ook meer kosten mee en dat met de wetenschap dat je niet zeker gaat weten of je het wel vol gaat krijgen. Goede aanbeveling na een onderzoek dus

Voor alle mensen die zeggen dat de grachten dicht gegooid moeten worden met stoeltjes. Bedenk dan wel dat wij, de supporters, de reden zijn dat die grachten er liggen. Zolang wij ons gedragen zoals we nu doen, of zolang er geen goed werkende voetbalwet is, moet er iets tussen supporters en het veld zijn, wat de spelers en de scheids enigszins beschermen.
Verwijzen na Engeland heeft niet veel zin, omdat daar wel een goed werkende voetbalwet is.

De Sfeer en intimiteit behouden????? Als er 1 stadion in Nederland is waar geen sfeer en intimiteit is is dat de Arena wel. Als je daar zit met dat dode gegalm en al die prachtige betonnen muren schieten de tranen in je ogen!

19 mei 2009 om 13:34

Helemaal mee eens. Er is echt helemaal geen sfeer in de Arena. Dus waarom zouden ze het behouden, het kan er volgens mij niet slechter op worden. Wel goed dat ze eens wat geld uitgeven op andere gebieden dan spelers, want ze kunnen niet omgaan met geld als het om spelers gaat.

Dit is ook alleen maar slechter voor de supporters, want die moeten weer meer gaan betalen. Niet alle plaatsen zullen vol zitten, dus moet het geld ergens anders vandaan komen omdat te "coveren", dus moeten de andere supporters maar wat meer betalen voor de jaarkaart.

Sfeer en intimiteit en de Amsterdam Arena... Dat is een combinatie die ik nog nooit ergens heb gehoord. Een grote betonnen bak ellende met publiek dat alleen zijn bakkus opentrekt als er een omhaal gescoord wordt.

Zozo 85.000 supporters toe maar. En waarom wil Ajax dan een nieuw stadion? Om niet achter te blijven op de concurrent in Rotterdam die toevallig ook plannen hebben voor een nieuw stadion terwijl de Arena er pas sinds 1995 staat. Zie in eerste instantie niet zo zeer waarom Ajax een groter stadion nodig heeft, maar goed. Maar om dan gelijk een stadion te bouwen waar 85.000 supporters in moeten, lijkt mij een beetje veel. Dan krijg je dus een stadion die in feite groter is dan topclubs als Man Utd, Bayern Munchen, Arsenal enz.
Als deze plannen daadwerkelijk worden uitgevoerd zou ik gewoon gelijk een nieuw stadion bouwen, want ik denk dat veel Ajax-supporters het er over eens zijn dat de Arena nou niet echt een bepaald mooi stadion is.
Overigens zie ik hier reacties van mensen die denken dat als Nederland en Belgie het W K 2018 krijgen de finale dan gespeeld word in Amsterdam? Ik zou niet weten waarom, Rotterdam staat al jaren bekend om het feit dat het toch wel een beetje de voetbalstad van Nederland is. Er werden vroeger niet voor niets vaak internationale finales gespeeld, en ook de finale van de Knvb beker word als sinds 1989 aan een stuk door in de Kuip gespeeld. Nee, als Nederland en Belgie het W K van 2018 krijgen word de finale zeker in de 'nieuw' Kuip gespeeld.

19 mei 2009 om 13:46

Ik ben het volkomen met je eens, zeker wat betreft de reactie over Rotterdam.

19 mei 2009 om 13:50

In 2018 is de Kuip nog het enige wat er over is van het ooit zo geroemde Feyenoord.
Het gezeur, dat Ajax vanwege Feyenoord ook een groter stadion laat bouwen is natuurlijk belachelijk. Ik geef toe, ik had liever een heel nieuw stadion gezien maar 70 tot 80.000 lijkt me makkelijk haalbaar. Zelfs in deze trieste tijden is de Arena volledig uitverkocht (let wel uitverkocht wil niet zeggen dat iedereen er ook is).

19 mei 2009 om 14:02

Het gaat erom dat Rotterdam in het buitenland nog steeds bekend staat als een grote voetbalstad, vanwege de historie van Feyenoord en de internationale finales die er vroeger werden gespeeld. Overigens heeft Rotterdam al jaren het beste stadion van Nederland, mede door de uitstekende grasmat en de goede sfeer.
Of de nieuwe Kuip het enige wat er nog van Feyenoord over is in 2018 weet ik niet, zelf denk ik dat we er wel bovenop komen, maar dat zie ik dan wel over een jaartje of 10.

19 mei 2009 om 15:35

Amsterdam heeft ook redelijk wat europeese finale's gehad in het olympische stadion en zelfs een cl finale in de Arena.
en een wk finale hoort in de hoofdstad dat is bijna overal zo geweest Amsterdam is in de wereld veel bekender dus met Amsterdam als finale stad heb je ook meer kans om het wk te krijgen.

19 mei 2009 om 14:00

Beste Feyenoorders, waarom moeten we nou altijd beginnen met 'mijn pik is groter'? Ik als Ajacied gun Rotterdam en Amsterdam de twee mooiste stadions van Nederland. Het Wk van 2018 hebben we nog niet dus who cares waar dan de finale wordt gehouden? Als men elkaar zo weinig gunt dan mag België de finale krijgen...dan krijgen de twee grootste Nederlandse steden de halve finale, einde gezeur!!!

19 mei 2009 om 14:42

Inderdaad, altijd maar vergelijken. Ze kunnen het voetballend niet overtreffen, moeten ze maar met die pietluttige statistieken komen om toch maar ergens de grootste in te zijn...rs

on: 80000 lijkt mij veels te groot, dit betekent dat er een derde ring komt en daar heb je een verrekijker voor nodig om een potje voetbal te volgen... lijkt me niet echt leuk. En blijft nog de vraag of het elke keer vol is.

19 mei 2009 om 16:35

En je vergeet de ek finale was ook en de kuip

Ja eindelijk, want stadions in Nederland zijn echt klein vergeleken met andere landen en ja Als de stadion eenmaal staat wordt het zeker wel gevuld, voetbal is immers de sport hier

Ik denk dat men wel voor 85,000 plaatsen moeten gaan. Wanneer men minder publiek verwacht kan je toch de derde ring dicht gooien? Ajax was de eerste die in een stadion speelde met een dak dus kom op wees in de hoofdstad eens orgineel en zoek een oplossing. Wanneer er meer winst gemaakt zal worden kunnen we misschien een iets beter team verwachten...

volg gewoon het voorbeeld van alle grote clubs in europa, die zich diep in de schulden werken en toch de mooiste en grootste stadions hebben en de duurste spelers.

ajax moet dus gewoon een eigen stadion bouwen en de arena plat walsen! zo kan ajax nog meer geld verdienen aan hun eigen stadion door er ook evenementen in te laten doen, maar dit keer is het hoofddoel een mooi en sfeervol voetbalstadion, voor zo'n 70.000 supp.

Ik snap niet dat ze niet gewoon een algemeen stadion in Nederland bouwen met 90.000 zitplaatsen ergens centraal in Nederland waar je dan de finale's in kan spelen. Misschien toekomstige Wk-finale, eventuele toekomstige Ek finale, Cl finale ooit is en de Knvb-beker finale en de Johan Cruiff schaal. Dan maak je een soort Wembley-stadion. Veel beter dan een Ajax en Feyenoord stadion noodgedwongen uitbouwen naar 80.000 man die alleen met de topwedstrijden volzit.

Want ik denk dat een Ajax-volendam of Feyenoord-volendam echt geen 80.000 man gaat trekken. En dan kan je bij de topwedstrijden wel helemaal uitverkocht zijn maar die wedstrijden tegen kleinere tegenstanders speel je dan in een half gevuld stadion en dat is ook niet zo leuk.

Daarnaast zou de Arena gewoon naar 65.000 man moeten gaan dat zullen ze goed kunnen vullen en gewoon proberen om op die gracht een betonlaag te storten waar je stoeltjes kan plaatsen. Dan hou je die gracht en je hebt erbovenop stoelen staan en dan tot aan het veld doortrekken (op ze engels). Dan moet er meteen die voetbalwet in Nederland komen net zoals in Engeland als je iets op het veld gooit gewoon levenslang stadionverbod en dan krijg je ook geen gezeur met de supporters aan de rand van het veld.

En dan tot slot meteen alle kleuren stoelen vervangen voor rood/witte stoelen en je hebt van de arena dan een mooi stadion gemaakt!

Gaat helemaal goedkomen met de Arena, eindelijk die grachten dicht.

Grachten dicht, hoeken dicht stoeltje rood/wit/zwart maken en nog wat meer ajax zweer maken en dan gewoon 3e ring er bij en naar 85 000 want als je 65 000 doe heb je zowiezo de wk finale niet in amsterdam en dat zou zonde zijn als je dan toch bezig bent en heb dak waarchijnlijk zowiezo al omhoog moet

Ik vind zo´n groot stadion helemaal niet mooi. Zie je 22 stipjes en dat zijn dan voetballers. Ik hou meer van kleinere stadions.

Nu moeten ze ook eens prijzen gaan pakken. Missen we ook al een aantal jaren.

Nou, hier komt ie dan: de beste manier om de arena uit te breiden is: dak eraf !!!!
Zet er een mooie nieuwe ring op, maak het een semi-overdekt stadion (het nieuwtje en exclusieve is toch al lang eraf) en je hebt een echt voetbalstadion.
85000 man komen er toch nooit, dus is een groei naar 65000 makkelijk op te lossen zo. De eis van 80000 voor finales is alleen maar neergelegd om zo de meeste landen uit te sluiten van finales, let maar op, dat gaat toch nooit geconcretiseerd worden. Ook moet je in de gaten houden dat de hele infrastructuur aangepast moet worden voor die aantallen en dat lukt nergens 1-2-3. Tevens heeft Ajax niks aan een halfleeg stadion voor 90% van haar wedstrijden.
En als laatste noot: dat Wk komt sowieso nooit naar de Benelux, want de Tv en sponsorinkomsten zijn te laag in onze kleine kikkerlandjes.

Off topic: Wat loopt iedereen toch altijd over die stoeltjes te zeuren. Over de Kuip hoor je nooit iemand en daar zijn bijna alle stoeltjes blauw, een stuk minder rood dan de Arena. Bovendien is het de bedoeling dat er een dikke supporter met een rood-wit shirt op gaat zitten en daar zijn er de meeste wedstrijden wel 50.000 van te vinden.

On topic: Wat mij betreft is het dichtbouwen van de grachten ook prioriteit nummer 1. Als je dat goed aanpakt krijg je net zulke vlakke tribunes als in de Kuip achter de goals. Ziet er altijd indrukwekkend uit.

voor een wk hoef je het niet te doen want die zie ik hier niet komen daar komt wel wat meer bij kiken dan een groot stadion wat dacht je van de infra structuur en al die hotels die nodig zijn daar zijn we gewoonweg een veel te klein landje voor

Het is jammer dat de Arena niet 100% van Ajax is. Een stadion met 85000 zitplaatsen wordt dan niet altijd gevuld, maar het zou goed voor het geldpotje zijn. Dan kan je qua geld aardig meedoen in Europa. De rest van de topclubs uit Nederland zullen dan wel moeten volgen..

Goed ik wil dolgraag een groen randje. Zal ik dan ook maar even zeggen wat iedereen wil horen?
sfeer en intimiteit behouden in de Arena?? Er is helemaal geen sfeer en intimiteit....

zucht. Het wordt zo'n beetje een self fulfilling prophecy. Ik zeg: veld omlaag, garage weg, tribune doortrekken en klaar is kees. Niks geen nieuw stadion. Nergens voor nodig, die Arena bevalt best.

19 mei 2009 om 15:09

Arena doortrekken, wooow, dat is nog moeilijker dan de dak eraf halen om de 3e ring erop te zetten...

19 mei 2009 om 16:20

Dat weet ik dus niet. Denk je echt? En zo ja, waarom? Ik bedoel je kan dan een heel nieuw dak maken. Bij mijn optie moet 'alleen' de garage weg.

Arena kwa wedstrijden zal het niet helemaal voor worden, laat de bovenste ring dan maar gewoon leeg, als het nodig is, je moet je het zo vullen dat je de vakken vult & niet dat iedereen op de bovenste rich dan verspreid zit, maar er bestaad toch wel een kans, dat de Arena vol wordt, als Ajax weer gaat draaien, C L ect.

Ik wil echt zien hoe ze dat dak op gaan tillen om er even een derde ring tussen te zetten

kunnen ze niet beter de stadion afbreken!!!!

19 mei 2009 om 15:30

Ze kunnen Het stadion niet zomaar afbreken is toch geldverspilling

19 mei 2009 om 15:35

Nergens voor nodig om de Arena Aftebreken, Arena is nieuw, & bovendien gaat dat zoveel geld kosten, kan je tch gewoon beter 3e ring zetten.. (gaat wel stijl worden)..

kunnen ze niet beter het stadion afbreken en huizen weg zetten en ergens anders een nieuwe bouwen want huizen zijn harder nodig!!

Denken er niet meer mensen dat dit nooit gaat passen? als je boven in de tweede ring ziet zie je alles al klein!, als je nu een derde ring booit mag je die prijs wel lekker goedkoop laten. Grachten moeten wel dicht! sfeerloos is dat!

ze hadden beter in de meer kunnen blijven daar waren ze pas heer en meester

Ik ben nu een aantal keren in de Arena geweest... Vind het echt sfeerloos !! Het enige geluid kwam van de meegereisde Az supporters toen ik er was... Misschien eerst die grachten dicht gooien zodat je dichter op het veld zit en ook achter goals. En daarnaast misschien de kleur van die stoeltjes... Misschien dat het dan wat gezelliger in de Arena gaat worden..

19 mei 2009 om 16:24

Wat is dat toch met die stoeltjes? Schreeuw jij harder als je op een rood wit stoeltje zit? Ik niet namelijk!

uitstekend idee en dat stadion komt ook best wel vol maar dan moeten de resultaten ook wel weer beter worden

tja
wel mooi van ajax
want ajax kan natuurlijk niet achter blijven bij feyenoord

dat het lelijk en sfeerloos is allemaal gelul!! de meeste mensen die dat zeggen zijn er nooit geweest maar lullen gewoon mee met anderen. Had ook liever de grachten dicht en rood-witte stoeltjes zoals de meeste Ajaxfans maar heb er vertrouwen dat het stadion na de verbouwing nog mooier dan dat het nu al is! wat een onzin om nou nog te zeggen dat er geen sfeer is. Allemaal onzin.

Een heel goed idee. Meteen die grachten dichtmaken en het dak eraf. Een derde ring erop is denk ik de beste optie. Heb je ook nooit meer problemen met het dak tijdens concerten (geluid enzo). Als ze dat doen zou het stadion al een stuk mooier worden.

Dat was een interessant en op zich nog best een geloofwaardig stuk. Tot "en ik denk dat Ajax er in die situatie ook in kan slagen de intimiteit en de sfeer in het stadion te behouden"

De Arena intiem en sfeervol?! Over welke Arena heeft deze man het?

"en ik denk dat Ajax er in die situatie ook in kan slagen de intimiteit en de sfeer in het stadion te behouden.'' ik moest hier zo om lachen zelfs de meest verstokte ajax supporter is het er mee eens dat er qua sfeer nog een hele hoop te verbeteren valt. Het dak liften is het geen ze als laatste optie noemen omdat dit het project met 10 tallen miljoenen euro's duurder maakt, en er zelfs sprake is dat nieuw bouwen bijna net zo veel kost.

wat ik raar vind is dat de Fifa al 2 keer de eis van finalestadion omhoog heeft gebracht volgens mij wil de fifa gewoon niet dat nederland het Wk krijgt er zijn toch niet zoveel landen die een stadion van 80.000 hebben

“en ik denk dat Ajax er in die situatie ook in kan slagen de intimiteit en de sfeer in het stadion te behouden.''


Hahaha die betonbak intiem en sfeervol.

ik zou echt blij zijn
als de grachten
dicht worden gegooid.

stoeltjes
maken me verder niets uit,,
je ziet die stoeltjes tog niet
of je staat er voor,
alleen wanneer je ie stoeltjes zou moeten zien
als je rondleiding krijg,,,
maar zou wel mooier staan dat wel.

!offtopic
Wel Fc Twente heeft het stadion in eigen beheer.. !!

!ontopic
mooi dat Ajax gaat uitbreiden ze kunnen kunnen 85,000 echt wel vol krijgen
ik hoop het echt zal en mooi vinden

en dan ook nog de grachten dicht maken...!!

waar voor gaat de arena uitbereiden ..om nog grote concerten te geven met nog meer mensen .niet voor ajax .want de arena is niet van ajax. die mag het huren

Allemaal leuk dat verbouwen van je stadion, maar gaan ze ook wat aan het veld doen? Dat is al jaren een ramp namelijk.

Als er zoveel mensen inkunnen, kan de prijs van de seizoenskaart toch ook wel omlaag?

Dit is trouwens mooi voor de Nederlandse en Belgische kandidatuur voor Ek's en Wk's in de toekomst

Goed nieuws voor Ajax, een club als Ajax kan toch zeker 70.000 zitjes vullen. Alles dichtgooien wat kan en eventueel het dak iets liften. Daarom is het ook goed dat er stapje voor stapje word gebouwd, en dus niet meteen zoals al werd verwezen naar Delle Alpi. Mocht er dan nog animo zijn om verder uit te breiden dan kan het nog altijd door het dak te liften. Het is jammer dat het stadion niet van Ajax is, als je er dan rood-witte stoeltjes in zet dan ziet het er toch wat mooier uit dan nu, maar dat verandert niets aan de sfeer. De sfeer is natuurlijk niet altijd goed, maar zoals tegen Marseille en Fiorentina was het werkelijk geweldig en ook tegen Feyenoord was het opperbest. In mindere tijden is dat wat minder, men is niet gewend dat het zo slecht kan gaan en dat is iets waar ze ook weer om mee moeten gaan.

Waarom zit iedereen te zeiken over half leeg stadion en dit en dat.
Als ze nou gaan inzamelen hoeveel er elke keer bij ajax aanwezig zijn als suporters en dit vergelijkt met het totale zitplaatsen en zo, dan kan je pas duidelijk maken of het handig is of niet.
Het is wel duidelijk dat de totale van nu te weinig is. Dus dan zitten ze alleen te bedenken wat mogelijk bij kan. Zo'n 65 tot 70 duizend lijkt mij nu het meest realistische.

Dat van de fifa heeft alleen te maken met het Wk spel van 2018. Dat kan daarna wel gedaan worden als ze zekerheid hebben ontvangen...

en Aub blijf ontopic ga niet komen met psv stadion is van psv of die van twente is van twente dat boeit nu niet.

mooi dat de arena gaat uitbereiden.
nu moeten feyenoord en psv volgen.
zijn toch wel de topclubs.
en als je kijkt naar een aantal stadions dat ook uit gaat breiden kan psv opschieten.!!
want je bent en blijft een topclub

Intimiteit en sfeer zijn er toch nog nooit geweest in dat stadion?? ze zouden beter kunnen zorgen dat je wat dichter op het veld komt te zitten

Ah, goede zaken. Alleen ik betwijfel of het stadion dan altijd vol zit. Nu zit het stadion ook altijd met ongeveer 47.000 supporters gevuld, behalve bij topwedstrijden zitten er ook daadwerkelijk 51.000 man. Maar ja, dit is goed nieuws voor het organiseren van het Wk in 2018.

Want Ajax krijgt dan een stadion van 85.000 plaatsen, Feyenoord krijgt ook tussen de 80.000 en 100.000 plaatsen, Psv, Az, Fc Twente, Sc Heerenveen, Fc Groningen enz. gaan ook allemaal uitbreiden naar 40.000 tot 55.000 plaatsen. Ons perspectief voor 2018 wordt steeds mooier. Ik hoop dat het Wk hier gehouden wordt.

Kan me ook haast niet voorstellen dat het elke wedstrijd is uitverkocht..hoeveel lege plekken je vaak wel niet ziet... Of zijn er zoveel seizoenkaarthouders die gewoon niet op komen dagen?

De mensen die roepen dat er geen sfeer bij ajax is weten niet waarover ze het hebben die lulen aleen met de mensen mee die het hebben over 3 jaar geleden en graag zien dat het slecht met ajax gaat. Dit seizoen is het prima en ik kan het weten ik zit in de arena en kijk niet alleen de samenvating. Vooral de eerste seizoenhelft was het fantastisch en niet alleen suporters zeiden het ook de spelers trainer comentatoren zijden het. Zelf feyenoord krant ad gaf de suporters van ajax betere cijfers dan feyenoord waar de sfeer op momenten goed is maar het het grootste gedeelte van de wedstrijd stil is

ja goed man! Het zit al bijna nooit vol. En ik hoorde dat nu nog niet een 40% van de seizoenskaarten verkocht zijn! Is wel logisch want de prijs is met 10% gestegen en er is geen prestatie van ajax! geen kampioen! Het verbaasd me niet als het volgend seizoen heel leeg is in het stadion. Vind ik wel jammer. Ik heb wel een seizoenskaart hoor! Ik blijf Ajax altijd trouw.

19 mei 2009 om 22:15

Dat zal je altijd blijven houden. Dat je alle seizoenkaarten verkoopt en dat er toch lege plekken zijn. Dat is nu eenmaal de werkelijkheid bij vrijwel alle clubs......immers er zijn maar weinigen die alle 17 thuiswedstrijden kunnen of willen bezoeken. Hoe dan ook, doordat het seizoenkaarthouders zijn is en blijft het een verkochte plaats.....daar kan je dan niets meer aan doen. Misschien dat men eens daar iets op kan verzinnen. Bijvoorbeeld, dat een houder tot uiterlijk 1 uur vóór de wedstrijd moet aangeven of hij wel danwel niet komt......dan kan men nog eventueel in het laatste uur die plaatsen waarvoor niemand opkomt in de losse verkoop doen bij het stadion........

Jaarlijks moet men tienduizenden teleustellen wbt de seizoenkaarten.....dus de twijfel of Ajax 65.000, 70.000 òf misschien zelfs wel 85.000 plaatsen zou kunnen vullen zal uiteindelijk wel meevallen.

Het is net als in begin jaren 90 toen men de Arena ging bouwen. Ook toen was er grote twijfel of men de Arena wel gevuld zou kunnen krijgen. Toen zelfs zou men al blij geweest zijn als Ajax minimaal iedere wedstrijd de eerste ring zou kunnen vullen.
Die angst werd al heel snel gelogenstraft. Al sinds de opening in 1996 is jaarlijks de Arena wbt seizoenskaarten uitverkocht geweest. Dat is al 13 jaar dus!. En zelfs nu, nu met 5 jaar sportief dieptepunt blijven de wachtlijsten toch nog enorm groot. Wat als er weer wel succes te bejubelen is in de Arena?. Dan kan zelfs 70.000 of 85.000 nog teweinig blijken te zijn, who knows?. Op één of andere manier blijft Ajax ondanks alles die uitstraling te houden.

En als dan ook nog andere clubs al vóór 2011 met definitieve plannen komen, ook die in Belgie, dan is Nederland en Belgie in principe al klaar wbt accomodatie's op voorhand en kan een Fifa met een gerust hart de organisatie aan ons toewijzen. Immers de verachting kan dan zijn dat in 2016, uiterlijk 2017 alle stadions al af zijn òf klaar zijn met hun benodigde uitbreidingen. 2000 heeft allang bewezen dat we het samen met de Belgen aankunnen organisatorisch.

Hier een plaatje hoe de Arena zou kunnen worden.. http://www.belstadions.be/forums/v. Ziet er wel erg mooi uit maar dit gaat Ajax niet vol krijgen in de competitie dus ik zou zeggen dat ze gewoon stapje voor stapje moeten uitbreiden, eerst maar eens naar de 65/70

19 mei 2009 om 22:39

dat plaatje is niet te openen......of je hebt een verkeerd adres getypt

19 mei 2009 om 23:09

Ow sorry ik heb het aangepast, moet je op die site een klein stukje naar beneden scrollen.

Ik vind dat ze bij meerdere clubs wel de grachten dicht kunnen gooien. Is zo mooi als het publiek zo dicht bij de spelers zijn! Ik denk dat het wel mee zal vallen met de incidenten die dan kunnen volgen! Opzich zou het mooi zijn als Nederland het Wk krijgt maar ik denk dat er dan na het Wk veel stadions zullen zijn die voor een kwart leeg zullen zijn.

Laat ajax maar eerst beter gaan voetballen en een goede coach regelen. Daarna komt het stadion wel. In deze tijd kan ajax het geld wel gebruiken (korte termijn). De winst van een uitbreiding van een stadion is pas op een langere termijn zichtbaar. Weet niet of dat zo verstandig is van ajax.

gooi die fucking gracht dicht en stoeltjes wat dichter op elkaar en misschien een klein stukje liften!! niet te veel maar die gracht moet dicht klaar

nouu het dak mag eraf van mij, niet figuurlijk maar letterlijk, heb de arena nog nooit een voetbalstadion gevonden maar zonder dat dak gaat het er wel meer op lijken en mss komt de sfeer dan ook eindelijk weer eens terug

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Ajax

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
1.Ajax2230
2.PSV2110
5.Feyenoord1611
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
N. MazraouiVerdediger94
R. GravenberchMiddenvelder91
S. BerghuisAanvaller92
S. HallerAanvaller96
D. TadićAanvaller94
J. TimberVerdediger81
E. ÁlvarezMiddenvelder82
Voor de complete selectie: Clubpagina Ajax.
Programma 
Uitslagen
Voor de alle wedstrijden: Clubpagina Ajax.

In de wandelgangen

Maandag 18 oktober
Barcelona beschouwt Alexander Isak als alternatief voor Erling Braut Haaland. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren