Stem hier: doelpuntenmachines strijden om laatste plekje in sterrenelftal van VZ
Het reguliere seizoen in de Eredivisie zit erop. Feyenoord is kampioen, PSV heeft zich verzekerd van een plekje in de voorronde van de Champions League en vooral voor Ajax was het een teleurstellende jaargang. Voetbalzone stelde de afgelopen weken steeds een Team van de Week samen en is nu op zoek naar het Team van het Jaar. Stem op de speler die jij dit seizoen het beste vond, met vandaag de zoektocht naar de beste spits.
Voetbalzone gaat op zoek naar elf spelers en een trainer voor het Team van het Jaar. Daar is jouw hulp bij nodig, want de stem van de community bepaalt voor een groot deel de uitslag. Per positie zijn er vijf nominaties, waar op gestemd kan worden. Om in aanmerking te komen voor een nominatie, moet een speler tenminste negentien volledige wedstrijden (1710 speelminuten) op het veld hebben gestaan. Je kan stemmen in de poll onderaan dit artikel en onder onze post op Instagram. De resultaten van die twee polls worden gecombineerd en leveren een gemiddeld percentage op. Dat percentage is het aantal punten dat de speler vanuit het publiek krijgt. De redactie stemt ook, en het percentage dat daar uit rolt is het aantal punten dat bij de publiekspunten worden opgeteld. Dat levert dan een totaalscore op. Jullie stem telt dus voor vijftig procent!
Anastasios Douvikas (FC Utrecht)
Een spits wordt altijd afgerekend op zijn doelpunten. De speler met de meeste doelpunten in dit lijstje is Tasos Douvikas, met negentien treffers in 32 competitieduels. Dat de Griek dat aantal heeft gehaald is knap, want Utrecht blonk dit seizoen niet bepaald uit en kwam in totaal maar tot 55 doelpunten. Door de vier assists die Douvikas ook nog afleverde, had hij een aandeel in maar liefst 42 procent van de productie van de Domstedelingen. Zonder de doelpunten van de Griekse spits was Utrecht dit seizoen niet ver gekomen.
Santiago Giménez (Feyenoord)
In de eerste seizoenshelft vroeg men zich in Rotterdam-Zuid af wie er nou in de spits moest: Santiago Giménez of Danilo? Eind januari besliste de Mexicaan die strijd in zijn voordeel en toen begon hij meteen met scoren. Tussen 29 januari en 14 mei kwam Giménez in slechts drie Eredivisie-wedstrijden niét tot een doelpunt en dat levert hem uiteindelijk een fraai moyenne op: 32 duels, 15 goals en drie assists. Daarmee eindigde de Feyenoord-spits op de vierde plaats van de topscorerslijst. Qua aantal goals per minuut hoeft Giménez alleen Douvikas, Luuk de Jong en Brian Brobbey voor zich te dulden.
Stem hier: de klasse van Simons, de cijfers van Tadic of een complete verrassing
Stem hier op jouw favoriete linksbuiten!Sydney van Hooijdonk (sc Heerenveen)
De uitdrukking ‘gouden greep’ is wel van toepassing op het huren van Sydney van Hooijdonk door sc Heerenveen. In januari 2022 kwam de Bredanaar naar het Abe Lenstra Stadion om een half jaartje warm te draaien, waarna het dit seizoen pas echt raak was. Van Hooijdonk scoorde zestien keer voor de Friezen en speelde zich daarmee in de belangstelling van diverse clubs in binnen- en buitenland. Bologna hoopt het topseizoen van de spits in te kunnen zetten en hem voor een leuk bedrag te kunnen verkopen, dus de vraag is nu welke club er met Van Hooijdonk aan de haal gaat.
Luuk de Jong (PSV)
Luuk de Jong eindigt het seizoen als tweede op de lijst met spelers die weinig minuten nodig hadden om tot een goal te komen. Dat de targetman van PSV niet hoger op de uiteindelijke topscorerslijst is gekomen, heeft alles te maken met de blessures die hij dit seizoen heeft gehad. De Jong kwam uiteindelijk in 1743 speelminuten uit 24 wedstrijden tot veertien doelpunten en vijf assists, wat de kopspecialist nog steeds een zeer waardevolle spits voor PSV maakt. In de twee contractjaren die hem nog resten in het Philips Stadion, zal De Jong zijn doelpuntjes dus wel mee blijven pikken.
Michiel Kramer (RKC Waalwijk)
Wie denkt dat de sleet er wel op zit bij Michiel Kramer, kreeg dit seizoen zijn ongelijk gepresenteerd. De spits van RKC Waalwijk eindigde als negende op de topscorerslijst met twaalf doelpunten uit 27 wedstrijden en hoefde op diezelfde lijst maar zes spitsen voor te laten. Dat die concurrenten allemaal bij clubs spelen die hoger zijn geëindigd dan RKC, zegt iets over hoe goed Kramer het dit seizoen heeft gedaan. Een stap hogerop zal hij misschien niet meer maken, maar voor een club in de middenmoot van de Eredivisie is de lange spits ook op 34-jarige leeftijd een echte aanwinst.
Breng je stem uit in onderstaande poll. Je kan ook stemmen onder onze post op Instagram!
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
no brainer
Gezien je naam, Kramer?
Santiago Michimenez
Had natuurlijk Tadic moeten zijn kijk eens naar zijn minuten dat hij daadwerkelijk in de spits stond en ook het aantal doelpunten als spits. scoort hij het beste van alles spelers. Hij is niet voor niets MVP. Natuurlijk deed ajax het minder maar Tadic deed het gewoon goed ondanks alle kritiek
Ik vind het anders heel close hoor.
Douvikas 112 minuten per goal met 4 assists
Gimenez 128 minuten per goal met 3 assists
De Jong 125 minuten per goal met 5 assists
Brobbey 126 minuten per goal met 3 assists en
Pavlidis 156 minuten per goal met 8 assists.
Ik zou hem aan Douvikas geven omdat hij toch een groter percentage had van zijn teams doelpunten. Daarentegen heeft hij 3 penalties gescoord en de rest van de namen max 1.
Ben ook voor Douvikas gegaan. Net wat knapper om die cijfers bij Utrecht neer te zetten
Tadic als nummer 9, 104 minuten per goal en 7 assists.... tja...
Heeft alleen niet genoeg minuten in de spits gespeeld om mee te kunnen doen.
Bedankt voor dit lijstje, dit zegt veel meer dan die samenvattingen van VZ. Bij de een staat een aantal minuten, bij een ander een aantal wedstrijden waarin de speler (al is het maar 1 of een paar minuten) überhaupt het veld in kwam en dergelijke.
Zou super zijn als @vz (@voetbalzone) in ieder geval ook vergelijkbare data bij al die spelers zet. Dan is met de begeleidende tekst alles veel beter in perspectief te plaatsen.
(Voorbeeld: de Jong heeft 1743 minuten, 24 wedstrijden), bij Gimenez staat dat die x goals / assists in 34 wedstrijden had, maar van die 34 wedstrijden waren er in de eerste seizoenshelft een heleboel keren maar een paar minuten (of 10-15, maar je snapt me wel). Pavlidis bijvoorbeeld heeft bijna alles gespeeld en dan geeft jouw overzicht dat juist erg mooi weer.in combinatie met de tekst en het aantal goals (naast het aantal assists).
Bij van Hooijdonk ( 16 goals, 2600 minuten gespeeld, 1 assist en dus 2 goal per 163 minuten) worden helemaal geen gegevens benoemd, maar die staat wel in de vz lijst.
Mogelijk dat juist zorgen dat dit soort gegevens er in elk geval op een eerlijke manier (vergelijkbare manier) genoemd worden helpt mogelijk de populariteit stemmen wat te verminderen.
Geen Pavlidis? Heel apart, had op hem gestemd anders.
Lijkt mij toch dat deze tussen Douvikas en Pavlidis gegaan was. Jammer dat de Feyenoorders weer eens niet objectief kunnen stemmen.
Ja, dat pavlidis er niet bij zit is inderdaad onze schuld…
Deze hele lijst is één grote populariteitswedstrijd. Timber kreeg ook 20% van de stemmen terwijl die eigenlijk enkel voor zou moeten komen tussen de grote flops van het seizoen. De Ajacieden onder ons stemmen dus ook gewoon niet voor Geertruida ondanks dat hij duidelijk de beste was.
Maar ja, we weten inmiddels wel dat jij hier toch enkel bent om te provoceren.
Santi-ago Santi-ago Giminezzz Santi-ago Santi-ago Santi-ago Giminezzz 
. Voor mij de favoriet, misschien iets met clubvoorkeur.
Met je eens, en ik ben wel objectief denk ik 
. Als Gimenez alles had gespeeld was die met kop en schouders topscorer geworden. Hele goede spits.
Maar hij heeft bij lange na niet alles gespeeld, dus is het dan nog wel eerlijk hem over de rest te verkiezen die wel een heel seizoen lang hebben gepresteerd.
Ja. Als je lang niet alles gespeeld hebt en deze cijfers neergelegd hoor je gewoon in dit rijtje dit seizoen.
Als brobbey alles had gespeeld was die misschien wel met kop en schouders topscorer geworden. Over heel het seizoen is objectief douvlakis denk ik.
Aangezien het over een heel seizoen gaat, zou ik stemmen op Douvikas. Feyenoord was in het begin van het seizoen nog heel erg zoekende naar de voorhoede. Daar is volgens mij zo vaak in gewisseld. Danilo en Gimenez was steeds om het even. Na de winterstop zou ik zeker op Gimenez stemmen. Dat was lekker in vorm. Maar over zijn geheel Douvikas.
Luuk is qua blessures veel te onbetrouwbaar.
Gimenez was inderdaad een half seizoen goed in een lekker draaiend elftal. Douvikas heeft wel wat meer laten zien in een minder elftal.
Dat excuus hoor ik telkens als het gaat om de spelers bij Feyenoord. Komt het misschien ook in jou op dat het goed draaien van het team komt doordat deze spelers zo goed spelen? Feyenoord begon het seizoen bijv. vrij matig. De tweede helft van het seizoen was Feyenoord, met Gimenez in de basis, een veel sterkere ploeg.
Aangezien het een populariteitspoll is zal het Gimenez wel worden, maar mijn stem gaat naar de topscorer Douvikas
Helemaal mee eens. Zeker als je kijkt naar de kwaliteiten van zijn ploeggenoten is het worden van topscorer al een zeer goede prestatie op zich. Vind het ook een goede en verfijnde spits.
Is het omdat hij de topscorer geworden is?
Persoonlijk vind ik Hooijdonk ook wel redelijk gedaan heeft. Kwam van KKD divisie toen naar buitenland en nu in eredivisie ook wel aardig gedaan.
Waar is Pepi? Iedereen vind hem toch wel redelijk goed ondanks matig prestatie van groningen?
Voor mij is het Giminez geworden, ik twijfelde over Douvikas. Naarmate seizoen vorderde werd Giminez beter en beter. In het begin zag ik een goede spits in hem, maar toen hij de minuten kreeg en toch af en toe niet liet zien. Dacht ik misschien toch niet, maar na winterstop is het toch een goede zet gebleken.
Pepi verdient het meer dan Luuk en Kramer in ieder geval. Hij is betrokken bij 50% van alle Groningen goals dit seizoen. Daarnaast heeft hij in een team dat amper de middenlijn over kon komen, zonder goede aanvoer en hierdoor dus amper kansen, enorm veel gescoord. Hij heeft 12 keer gescoord, net als Pavlidis en iets minder dan Gimenez en Luuk. Pepi zijn prestatie wordt enorm gebagatelliseerd hier op VZ.
Als je pas het 2e seizoenshelft echt aan spelen toe komt en dan zowel Europees als in de competitie zo veel en makkelijk scoort ben je de nummer 1.
Douvikas 💯
Ik had Tadic in de spits gezet zodat zowel Tadic als Xavi Simons in het elftal van het jaar hadden gekund. Nu zou ik als Feyenoord stemmen voor Giménez, die geweldige statistieken heeft neergezet de tweede seizoenshelft. Maar misschien verdient Douvikas het wel iets meer, toch topscorer van de Eredivisie terwijl hij ook niet begon als basisspeler 😅
Als je Tadic in deze stemronde wilde hebben, dan beoordeel je hem dus als spits en niet als 10 of linksbuiten. Tadic in de spits is toch veel minder een 'spits' dan die anderen? Beetje een kuitenbijtende voetballer, maar zeker geen spits. Daar zijn gewoon betere alternatieven voor.
Douvikas natuurlijk
Voor mij Douvikas, ik vind zijn prestatie in een matig draaiend Utrecht heel knap.
Zou het wel triest vinden als dit door Feyenoord fans naar Gimenez gaat. Die zou het zo maar volgend seizoen kunnen doen maar Douvikas was natuurlijk veel belangrijjker. Zonder hem was Utrecht in het rechterrijtje terug te vinden. Niemand had dit nog van hem verwacht na twee matige seizoenen.
Hoezo triest? Het is toch gewoon een open poll? Lijkt me redelijk democratisch
Het gaat hier ook niet om kwaliteit, want de meesten zien wel dat Douvikas een beter seizoen draaide. Het is een populariteitspoll, dus de uitslag kun je in deze ook niet echt serieus nemen.
Alsof Gimenez een onterechte winnaar van deze poll zou zijn. Die heeft slechts een half seizoen nodog gehad om indruk te maken
Douvikas met een aandeel van 43% van de goals van Utrecht. Zegt voldoende lijkt me. Maar zal ongetwijfeld naar Gimenez gaan, wat geen schande is. Vooral 2e seizoenshelft erg goed gepresteerd.
En zonder gimenez was feyenoord misschien geen kampioen geworden. En nadat hij zich het elftal in moest knokken nog zo belangrijk worden. Is eigenlijk triester dat je doet alsof mensen alleen op gimenez kunnen stemmen omdat ze voor feyenoord zijn.
Sws is het percentage feyenoord supporters niet groot genoeg om dat soort percentages te halen. Dat soort dingen worden trouwens altijd gecompenseerd door automwtische tegen-stemmers.
Triest is ook wel een groot woord, het is niet alsof Gimenez op basis van alleen zijn prestaties niet verdient een kans te maken op deze plek.
En Gimenez scoort 8 wedstrijden op rij waardoor Feyenoord kampioen is geworden. Dan kun je toch prima hem kiezen?
Hebben ze die 11 wedstrijden dan allemaal met 1 doelpunt verschil gewonnen?
Die doelpunten van hem waren vaak de winnende ja.
Maar het gaat natuurlijk om de beste van het jaar. Oftewel structureel presteren. Gimenez had natuurlijk pas na de winterstop een basisplek.
Maar presteerde ook voor zijn basisplek al knap. Niet dat hij toen geen rol speelde. Veel supporters ripen zelfs ba een paar weken al om hem in de basis
Zeker weten, daarom koos ik ook voor hem als beste spits. Maar ik kan ook begrijpen als mensen om die reden niet op hem zouden stemmen.
Je kunt je ook afvragen of Douvikas bij Feyenoord dezelfde statistieken zou hebben gehad, en of hij ook Europees belangrijke goals zou scoren. Het is appels met peren vergelijken in zekere zin, dus weeg je bepaalde factoren af en maak je je keuze. Het ligt uiteindelijk dicht bij elkaar denk ik, maar het is niet triest om op Gimenez te stemmen. Op Brobbey stemmen zou misschien triest zijn.
Anastasios Douvikas natuurlijk. Misschien licht nationalisme.
Want Macedonie ligt tegenwoordig in Griekenland? Of hebben Eindhoven en Utrecht van netnummer gewisseld?
Je klinkt aardig betweterig voor iemand die niet weet dat er een regio genaamd Macedonia is in Griekenland. De hele reden waarom het land waar jij op doelt nu "noord" in de naam heeft.
@westend, ja, Macedonië ligt inderdaad in Griekenland, en is de thuisregio van de Griekse volkeren die de klassiek Griekse beschavingen hebben opgericht.
Niet te verwarren met Noord-Macedonië natuurlijk. Misschien even inlezen voor je bijdehand wil doen.
Hierom houd ik van deze site. Vol zelfvertrouwen en een negatieve ondertoon het verkeerde antwoord geven.
Haha, lekker betweterig roepen zonder ook maar iets van de situatie af te weten. Geweldig. @dvcer & @fd_88 hebben het prima verwoord.
Vreemd dat Pavlidis er niet tussen staat, ik vind hem de beste spits van het afgelopen seizoen. Maar goed van deze spelers verdient Gimenez het het meest denk ik
Supporters gonna support. Maar dit hoort gewoon Douvakis te zijn.
Ik heb een zwak voor Gimenez, zit echt nog veel rek in denk ik.
Ricardo pepi overduidelijk. Bij een degradant zo goed presteren. Raar dat je er nirt uit kan kiezen
Ik zie wat je doet, leuk bedacht haha
Vrij triest om dit te doen bij een typfout. @voetbalzone ik dacht dat er niet geprovoceerd mocht worden of geldt dat alleen voor bepaalde mensen
Zijn nickname is niet voor niets uitzondering 😉
Ja ik vind een grapje ook kunnen, alleen werden die laatst bij mij verwijderd, omdat het zogenaamd provoceren was. Kan helaas pas om 10 mijn eerste biertje pakken, school en in de avond werken. Maar zou de rekening doorsturen. Proost voor jou alvast!
Feyenoord-Zone hier hoor. Kan dat gezeur dat het Ajax-Zone is ook weer de prullenbak in. Natuurlijk Douvikas, de topscorer en dus de enige logische keuze.
Net als met Hartman is het jammer dat grote clubs meer fans hebben en nu dus Gimenez hem wint boven Douvikas. Douvikas kan betere cijfers overleggen in een minder elftal en verdiend in mijn ogen de verkiezing.
Gimenez deed het onder ultieme druk. Daarom is het gebruikelijk dat winnaars van individuele prijzen vaak ook met hun club of land prijzen gewonnen hebben.
De ultieme druk van een goed draaiend elftal die met speels gemak kampioen is geworden?
Nee meer de druk van elk weekend moeten winnen, waar je bij Utrecht juist vrijuit kunt spelen.
Ik kan me niet voorstellen dat je het niet echt begrijpt, maar een haast volledig nieuw elftal dat elkaar moest leren kennen, en dat wat maanden later ineens onder kampioensdruk kwam.
Zo goed draaide het trouwens niet. Niet voor niets moesten ze zo vaak tot het einde blijven strijden voor een resultaat.
Feyenoord heeft meer supporters dan Utrecht inderdaad, maar het is niet zo dat alleen supporters van die 2 clubs mogen stemmen. Dat verschil is dus verwaarloosbaar.
Sorry Feyenoorders, maar je zou hier toch allemaal op douvikas moeten stemmen. Is bij een zeer matig Utrecht gewoon topscorer van de ED geworden. Gimenez had ook een goed seizoen, maar ik vond douvikas constanter presteren. En gimenez heeft een veel beter team om zich heen.
Had Pavlidis hier wel verwacht ilv Kramer.
Pavlidis boven Luuk de Jong toch?
Pavlidis en Pepi horen toch boven De Jong en Kramer te staan?
Dit zou zonder meer Douvikas moeten winnen.. het is niet zo dat omdat je kampioen wordt je ook meteen de beste spits hebt
Tja, op wie zou ik eens stemmen? 
Luuk De Jong??? Gevoel voor humor hebben ze in elk geval wel bij VoetbalZone.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.