Grealish direct na afloop van finale vol onbegrip over veelbesproken moment
Jack Grealish heeft direct na afloop van de met 2-1 gewonnen FA Cup-finale zijn onbegrip geuit over de strafschop die hij tegen kreeg. Er was in de eerste helft niets aan de hand voor Manchester City in de finale tegen stadgenoot United, totdat de ploeg van Erik ten Hag plots een strafschop kreeg na een ongelukkige handsbal van Grealish. De hoofdrolspeler laat bij de BBC weten geen begrip te hebben voor het besluit van arbiter Paul Tierney, die na het zien van de beelden voor een penalty floot.
City pakte al na twaalf seconden de leiding in de bekerfinale via Ilkay Gündogan, waarna die ploeg de controle over de wedstrijd had. Het ging echter mis voor City toen United-verdediger Aaron Wan-Bissaka tegen de hoge arm van Grealish kopte. Tierney werd door de VAR naar het scherm geroepen en na het zien van de beelden besloot hij tot het geven van een strafschop, die werd benut door Bruno Fernandes: 1-1.
OEI! Hands en de bal gaat ???? ???? ????????! ?? Manchester United krijgt een geschenk uit de hemel... Bruno Fernandes maakt er 1-1 van! ??#ZiggoSport #FACup #MCIMUN pic.twitter.com/h5n6nKWWBs
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) June 3, 2023
"Ik heb natuurlijk die strafschop weggegeven", vertelt Grealish over het bewuste moment. "Ik weet echt niet hoe dat een penalty was. Ik kijk niet eens naar de bal! Ik miste de bal met mijn hoofd en hij (Wan-Bissaka, red.) kopte hem. Ik kijk niet eens naar de bal. Ik zou het begrijpen als ik een voorzet zou blokken en ik dit doe", vertelt hij terwijl hij zijn arm overduidelijk uitsteekt. "Maar goed, Gündo heeft me gered. Het beste van dit team is dat we een mix van alles hebben. We hebben jongere spelers, oudere spelers, vertrouwen en heel veel geloof in onszelf."
"Het is ongelooflijk", vervolgt Grealish over het winnen van de FA Cup. "Dit is waar je als kind van droomt. De buitenlandse jongens snappen misschien niet hoe groots dit is, maar wij Engelsen wel. Ik heb ooit een FA Cup-finale verloren toen ik bij Aston Villa speelde, dus ik wilde er heel graag een winnen." Door de gelijkmaker van Fernandes gingen de ploegen rusten met een 1-1 stand. Vlak na rust zorgde Gündogan, opnieuw via een fraaie volley, voor de 2-1 eindstand. Als City volgende week zaterdag de Champions League-finale wint van Internazionale, is de treble een feit.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
Driessen oppert kandidaat voor technische staf Ajax: ‘Een echte persoonlijkheid’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Ik had em zelf niet gegeven, maar de bal komt op de hand en de hand is niet naast t lichaam. Dan kan je em geven.
Volg jij jezelf wel? Zelf zeg je dat je m niet had gegeven zonder argument en daarna laat je een perfecte argument achter waarom die wel op de stip terecht moet…
en sowieso... er is niemand in de hele wereld die springt met zijn armen langs zijn lichaam
Ok, leuk en aardig old spice, maar Grealish zelf gaat al naar beneden na zijn sprong en zijn arm richting de bal. Duidelijker kun je het toch niet hebben?
Ook ik vond het een pingel.
Zijn linkerhand was al omhoog geweest, daarna zijn rechter en uiteindelijk zijn linker nog een keer.
Dan heb je een inschattingsfout gemaakt en ben je door eigen toedoen in onbalans.
Is mijn inziens niets anders dan dat je te laat bent met een tackle door een foutieve inschatting.
Voor mij was het niet extreem duidelijk hoor, want ik had echt het gevoel dat het per ongeluk was en hij de bal niet eens goed zag... als je je balans wilt corrigeren voor een landing kunnen je handen ook weer omhoog gaan toch... voor mij was het iig niet duidelijk
En dan niks zeggen over die walgelijke schwalbe? Hard aanpakken dat soort gedrag! Walgelijk om te zien.
Hypocriet mannetje is het. En ook niks zeggen over het bewust na trappen van Bernardo op Shaw waar hij gewoon direct rood voor had kunnen krijgen.
Dat van Bernardo was never nooit rood.
Grealish komt bij reporter:
Gefeliciteerd met de overwinning Jack, het was nog even spannend heh. Wat vond je zelf van die pingel?
"nou ik vond het geen pingel, maar ik maak ook een schwalbe en bernardo trapte ook na."
Ja... klinkt logisch.
Heel licht gegeven, ik snap grealish wel had hem zelf ook niet gegeven.
Trouwens daarbij is Paul Tierney de slechtste scheidsrechter van de engelse velden.
Hoe kun je dit nou te licht vinden? Bal komt tegen de hand aan wat betekent dat de bal op de stip moet. Of het nou ongelukkig is of niet
De ene keer is het hands en de andere keer niet. Ik vond het wat ver gaan om hem hiervoor naar de kant te roepen, maar als die hem zelf had gegeven kan ik het begrijpen. De regels moeten veel duidelijker worden.
Het was gewoon een terechte pingel. Je hebt de cup gewonnen Grealish, ga dan niet lopen mekkeren joh. Zn hand was echt overdreven op een onnatuurlijke positie, domme fout van hem
Dit heeft niets met regels te maken. Grealish zelf gaat al naar beneden na zijn sprong en zijn arm richting de bal. Duidelijker kun je het toch niet hebben? Dit is gewoon een ‘bewuste’ beweging naar de bal. Ik zet het tussen haakjes omdat het misschien meer een reactie van uit het onderbewustzijn was. Maar de hand gaat naar de val, niet andersom.
Deze gast is een grote huilebalk en ook nog onsportief.....
Was ht omgekeerd dan zo ie zeker anders hebben gemekkerd.......
Die strafschop kon je gewoon geven. Het enige discutabele vond ik dat de VAR daar nog tijdens het spel daar in kon grijpen. Maar blijkbaar koffie aan het zetten was toen even daarvoor Casemiro donkerrood had moeten krijgen.
Ja, alleen is dat interpretatie. Op de bbc vond niemand het rood. Er was ook geen enkele intentie tegenstander te raken.
Vertel dan het hele verhaal, ze vonden de handsbal van Grealish ook geen penalty.
Klopt, maar daar hadden we het niet over.
Daarnaast dat is geen interpretatie, dat is gewoon niemand die erop wijst dat zijn hand ineens in tegenovergestelde richting ging: hij ging naar beneden, toen naar de bal. Bewust of in zijn onderbewustzijn, het was een bewuste handsbal🤷â€â™‚ï¸
Omdat jij een Barca fan bent moet Casemiro rood krijgen? Wel vergezocht man, gelukkig zitten scheidsrechters niet zo in elkaar!
Bizar dat dat een pingel is. Hij springt, ziet de bal niet en tijdens zijn landing word de bal tegen zijn hand gekopt. Had m zelf nooit gegeven. Wat me voornamelijk stoort is dat er nog steeds geen algemene richtlijnen, omtrent handballen, zijn die ook zo worden nageleefd. Ene duel is het wel een pingel andere niet. Conclusie is dat het altijd subjectief blijft en de discussie nooit zal eindigen, tenzij je zegt ALLE hands is hands.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.