Ajax betaalt al jaren duizelingwekkende bedragen aan zaakwaarnemers
Ajax heeft in de afgelopen vijf jaar ruim 75 miljoen euro aan zaakwaarnemers betaald. Dat blijkt uit cijfers van de KNVB. De Amsterdammers geven daarmee veruit het meeste geld uit aan externe partijen tijdens transfers van alle clubs in de Eredivisie. PSV, de nummer twee op de lijst, gaf immers 'maar' twintig miljoen uit aan commissies in de afgelopen vijf jaar.
Bij transfers is het normaal geworden om de zaakwaarnemer van een speler commissie te betalen. Dat geld verdwijnt dus uit de voetballerij en in de zakken van een agentschap of van één vertegenwoordiger. De FIFA hoopt dat aan banden te kunnen leggen en om te onderschrijven hoeveel geld er naar zaakwaarnemers gaat, is de KNVB met cijfers gekomen. Daarin is te zien dat Ajax in de afgelopen vijf jaar maar liefst 75.265.000 euro uitgaf aan agenten van spelers. De Amsterdammers geven daarmee vijftig procent van het totaalbedrag van alle Eredivisieclubs bij elkaar opgeteld uit aan zaakwaarnemers.
Van de clubs die vorig seizoen uitkwamen in de @eredivisie spendeerde @AFCAjax de afgelopen vijf seizoenen met afstand het meeste aan zaakwaarnemers, op ruime afstand gevolgd door @Feyenoord, @PSV en @AZAlkmaar. #eredivisie #ajax #psv #feyenoord #az pic.twitter.com/7zYKHhOa0N
— Job Gulikers (@JGulikers) April 1, 2023
Het bedrag dat Ajax betaalde, staat in schril contrast met de 334.000 euro die Go Ahead Eagles in de afgelopen jaren aan commissie betaalde. Het is des te pijnlijker dat de formatie uit Deventer in de afgelopen drie wedstrijden niet een keer van Ajax verloor. Op de lijst is PSV met ruim twintig miljoen euro aan uitgekeerde commissies de nummer twee, terwijl Feyenoord in de afgelopen vijf jaar iets meer dan veertien miljoen euro aan zaakwaarnemers betaalde. Dat is net iets meer dan AZ met ruim twaalf miljoen euro.
Specifieke cijfers van de top vier over de afgelopen jaren laten zien dat Ajax in het seizoen 2019/20 maar liefst 34 miljoen uitgaf aan zaakwaarnemers. Dat is net zoveel geld als PSV en Feyenoord in de afgelopen vijf jaar bij elkaar (!) uitgaven aan agenten. In totaal werd er door clubs uit de Eredivisie sinds het begin van het seizoen 2017/18 158 miljoen euro uitgegeven aan zaakwaarnemers. Ter vergelijking: in de Premier League en de Bundesliga (respectievelijk 362 miljoen en 197 miljoen) werd in die periode meer uitgegeven, maar in de Belgische Jupiler Pro League (29 miljoen) veel minder.
Kijkend naar de betalingen van de top vier, valt vooral op dat @AFCAjax in seizoen 2019/20 de kroon spande door € 34 mln. over te maken aan zaakwaarnemers. Met € 75 mln. is Ajax voor bijna de helft van de totale vergoedingen aan zaakwaarnemers (€ 158 mln.) verantwoordelijk. pic.twitter.com/v0VWF4EQnj
— Job Gulikers (@JGulikers) April 1, 2023
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Maatsen wil bij Dortmund blijven, dat voor hem diep in de buidel moet tasten
Bekerfinale Feyenoord - NEC: dit zijn de vermoedelijke opstellingen
‘Volgende Europese grootmacht mengt zich in strijd om Xabi Alonso’
Zorgen om Femke Liefting na harde botsing: AZ-keepster inmiddels bij kennis
Mikautadze doet uiterst pijnlijke onthulling over Ajax-tijd: ‘Ik werd gek!’
Driessen bezorgd om Oranje-international: ‘Niveau is goed, maar geen meerwaarde’
Meer sportnieuws
Tja het is ook niet gek. Ajax maakt jaar in jaar uit de grootste transfers met partijen buiten de EU, waarbij ze het dan weer doorverkopen voor extreem hoge bedragen. Vooral die transfer van Antony ging volgens mij een vrij groot gedeelte naar Sao Paulo en de zakenwaarnemer bij doorverkoop.
Volledig eens! Als ik even twee seizoen pak als voorbeeld;
- 2018/2019 is er voor totaal 280 miljoen euro verhandeld (verkoop en aankoop).
- 2022/2023 is er voor totaal 330 miljoen euro verhandeld (verkoop en aankoop).
In twee seizoenen is er voor totaal 610 miljoen verhandeld. Dan is het logisch dat in verhouding de zaakwaarnemers ook grote sommen geld krijgen. En zoals je terecht zegt; Antony met 100 miljoen en waarschijnlijke verschillende zaakwaarnemers, is een mooi voorbeeld.
En dan te bedenken dat dit een peulenschil is vergeleken met Engelse, Italiaanse, Spaanse, Portugese clubs en Bayern en PSG.
De keerzijde van spelers Neres, Antony etc. met 5 zaakwaarnemers
Als je ook kijkt wat er bij Ajax binnen komt is dit niet heel gek toch?
Zie hier de kloof tussen arm en rijk in de Eredivisie. En altijd maar klagen dat de verschillen in Europa zo groot zijn. Alles is relatief.
Kloof? Wat een raar woord om het uitstekende financiele beleid van Ajax te omschrijven.
Lichtend voorbeeld voor de rest is een term die eerder bij me op komt.
Financieel de zaken uitstekend op orde en tegelijkertijd een beetje hulp mbt de exorbitante inkomsten uit de champions league. Die inkomsten slaan in elke nationale competitie een gat tussen de deelnemers van de CL en de rest.
@Speedy, door jouw rood-witte bril snap ik je opmerking uiteraard geheel. Exemplarisch voor het ontbreken van de helikopterview en tunnelvisie door clubliefde. Geld maakt geld, meer woorden moet ik er eigenlijk niet vuil aan maken. Een betere verdeling van gelden is nodig, dat staat volledig los van het uitstekende financiële beleid van Ajax. Alhoewel, niet volledig aangezien het uitstekende financiële beleid mede mogelijk wordt gemaakt door de huidige scheve verdeling. En ja, dat geldt ook voor Liverpool, Dortmund en alle andere clubs die ik een warm hart toedraag. Kloof is nog steeds erg passend in de context van mijn verhaal. En nu heb ik weekend, doei!
Dus in Nederland word er maar net iets minder dan de Bundesliga uitgegeven terwijl die competitie wel 2x beter is. Tov de PL dus net wat minder dan de helft terwijl er daar 10x meer omgaat in transfers, absurd. Vd Sar meteen ontslaan, die heeft toch geen poot meer om op te staan. Het word elke week gekker..
Pfff. En dan nog geen kampioen worden. Kun je wel als een afgang bestempelen. Wat een geld.
Tja je wordt niet elk jaar kampioen worden. TD weg, trainer weg, zes basisspelers weg en je hebt zo een tussenjaar waarin je tweede wordt.
Feyenoord moest ook hun hele elftal omgooien, dus dat argument kun je wegstrepen. Daarnaast was er bij Feyenoord ook niet al te rustig met de TD omdat Arnesen ziek was. Ajax mag met hun budgetverschil nooit een tussenjaar hebben. Dam ligt de lat wel heel laag in amsterdam
Na 4 seizoenen op rij eerste kan dat toch een keer gebeuren? In 2022 zat alles gewoon tegen. Td die ontslagen wordt door dickpics, een Antony die op de laatste dag per se wil vertrekken, een trainer die een totale mismatch blijkt, veel aankopen die hun transfersom niet waarmaken, etc. Tuurlijk hadden we het graag anders gezien, maar het is nou eenmaal niet anders. Je kan niet altijd 6 gooien. Wat dat betreft is het eerder een schande hoe psv heeft gepresteerd in dit matige Ajax jaar. Die zijn al 5 jaar geen kampioen geworden en qua alles toch wel de nummer 2. Die hebben op gotze na alle spelers weten te behouden en gotze weten te vervangen met simons. Ook een luuk de jong terug gehaald. Ajax en feyenoord hebben hun halve selectie verkocht.
Over PSV kunnen we ook wel een heel verhaal schrijven, maar dit artikel gaat over Ajax dus dan leek mij meer relevanter om het dan ook over die club te hebben. Bij PSV merk ik bij mij en veel andere supporters inmiddels berusting in plaats van ergenis en frustratie. Van teleurstellingen kijken we niet meer op. Dat krijg je na 5 jaar zonder titel
Andres13,
Vriend en vijand zijn het erover eens dat Arne Slot het verschil maakt. Die is zo belangrijk voor Feyenoord. Ten Hag was dat bij Ajax, ook met wisselende teams. PSV en Ajax hebben in tegenstelling tot Feyenoord een nieuwe trainer en het gaat direct mis. Ajax zelf twee na een gigantische mismacht en halverwege achter de feiten aan loopt.
Dat op basis van budget normaal gesproken Ajax en PSV om het kampioenschap moeten strijden, klopt. Maar dat werkt niet altijd zo. Kijk maar Napoli, Dortmund, Lille, Arsenal, Leicester. Zoals Johan Cruijff ooit zei; een zak geld scoort niet.
Zaakwaarnemers kunnen met transfers in de Eredivisie, en dan met name bij Ajax zeer goed boeren zo te zien. Clubs in de Bundesliga werken met veel grotere budgetten en betalen logischerwijs meer voor spelers, maar het verschil in de uitgaven aan zaakwaarnemers is niet eens zo groot. Dat de Eredivisie net onder de helft van de PL zit op dit gebied is al helemaal bizar, aangezien dat een miljarden-competitie is waar ieder seizoen de meest duizelingwekkende bedragen over de toonbank vliegen. Duidelijk verbeterpunt voor de Nederlandse clubs dus, ben benieuwd hoeveel die zaakwaarnemer van Tadic en Schreuder afgelopen zomer alleen al bij Ajax heeft weggetrokken.
Vooral aan die gast van Schreuder afgelopen jaar zeker. Met allemaal miskopen zonder Ajax DNA. Manman wat een drama
Zou pas bijzonder zijn als Ajax niet boven aan zou staan. Snap niet zo goed waarom dit nieuws is...
Weinig nieuws, gewoon de jaarverslagen downloaden van de site en de rekenmachine erbij pakken.
Het was de prijs voor de slag die we moesten maken. Ik heb er op zichzelf niet zo heel veel moeite mee, zolang de spelers in kwestie de moeite waard zijn. Dat een zaakwaarnemer van Tadic, Ziyech of Kudus dan ook binnenloopt ... tja, dat is dan maar zo. De huidige pijn zit hem meer in het feit dat afgelopen zomer allerlei spelers zijn gehaald die (momenteel) niet slagen en weinig toevoegen. Dan is het pijnlijk dat je miljoenen kwijt bent aan een stel zaakwaarnemers van voetballers die nog niet eens een bal fatsoenlijk kunnen aannemen.
Vooral heel benieuwd hoe dit zich verhoudt tot de Europese onderkant top/bovenkant middenmoot Europa. Pas dan kun je het in perspectief plaatsen. In de Eredivisie is dit logisch, gezien de koers icm de inkomsten bij Ajax sinds het jaar dat ze de EL finale hebben gehaald.
Ze kunnen beter dat geld ergens aan gaan besteden.
Voetbal draait niet meer om voetbal, alleen om geld eens gaat dat tegen je keren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.