Timmer weet wat PSV minimaal op tafel moet leggen voor Jarrad Branthwaite
PSV zal diep in de buidel moeten tasten om Jarrad Branthwaite definitief vast te leggen, zo concludeert clubwatcher Marco Timmer in de Skiete Willy Podast van Voetbal International. Everton wil de twintigjarige centrumverdediger niet onder de tien miljoen euro laten vertrekken. De huurling van the Toffees staat open voor een langer verblijf in Eindhoven, maar heeft eerder aangegeven na dit seizoen eerst terug te willen keren bij Everton om vervolgens zijn beslissing te nemen.
Branthwaite is na de winterstop basisspeler geworden onder trainer van Ruud van Nistelrooij. De Engelsman kwam dit seizoen 28 keer in actie voor de hoofdmacht van de Eindhovenaren en speelde daarnaast nog één duel voor Jong PSV. “Ze hebben hem gehuurd van Everton en al een paar keer geprobeerd om hem te kopen”, begint Timmer, die laaiend enthousiast is over de mandekker. “Die jongen is pas twintig, tweebenig, groot, sterk.”
Oud-PSV’er Björn van der Doelen is het eens met de clubwatcher. “Hij durft in te schuiven met de bal en hij maakt goals.” Timmer weet dat de Eindhovenaren deze zomer andermaal een poging gaan wagen om Branthwaite definitief over te nemen. “Met zijn fysiek maakt hij goals. Ze gaan nog steeds proberen die jongen te houden, maar het wordt niet makkelijk. Dan praat je over bedragen boven de tien miljoen. Dat is wel heel veel geld voor PSV. Helemaal als je uit de positie komt waarin je zegt dat je een pas op de plaats moet maken.”
Branthwaite liet eerder dit seizoen al weten vooral Marcel Brands dankbaar te zijn. De algemeen directeur van PSV haalde de boomlange verdediger een aantal jaar geleden al van het kleine Carlisle United naar Everton, toen Brands daar nog het technische beleid bepaalde. “Dat was een grote stap en van daaruit heb ik een goede band met hem opgebouwd. Nadat ik naar PSV ben gekomen, is die band alleen nog maar gegroeid. Het geeft je als jonge speler enorm veel vertrouwen, dat zo iemand in je gelooft”, aldus de verdediger.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Opzich valt 10 miljoen natuurlijk reuze mee voor een verdediger met zijn profiel, leeftijd en nationaliteit. Punt is alleen dat ik me afvraag of PSV het wíl neerleggen, gezien de andere posities die nog ingevuld moeten worden.
Met zijn potentie en de welbekende home grown status lijkt 10-12 miljoen een no brainer. Pas 20 jaar volgens mij. Ik zeg doen.
Qua prijs/kwaliteit verhouding wel ja. Maar wat ik zeg: dat hangt er volledig vanaf hoeveel geld er na die 10 miljoen+ nog overblijft voor de rest van de selectie. Als daarmee direct de helft van het budget weg is, dan lijkt het me niet verstandig. Maar ik weet de exacte cijfers niet.
Als het echt 10 miljoen is, moeten ze dit natuurlijk doen. In het verleden kochten ze ook Baumgartl voor ~10m dus ze zijn eerder bereid geweest dit bedrag op tafel te leggen voor een verdediger.
Maar verdedigers heeft psv ook hard nodig. Wat eindtovenaar al zegt, no brainer. Over 2-3 jaar gaat die gemakkelijk voor het dubbele weg.
Maar vind je niet dat het juist de verdediging is die hard aan vernieuwing toe is bij PSV? Vind het veruit de zwakste linie dit jaar.
Deze jongen vastleggen is dan een uitstekend begin lijkt me. Jong, sterk, kan scoren, tweebenig - ik zou eerder mijn geld in hem stoppen dan in Pepi.
Zeker, verdediging moet veel aan gebeuren. Alleen is het budget niet enorm komende zomer dus als 10 miljoen uitgeven aan een verdediger er bijvoorbeeld voor zorgt dat er nauwelijks geld overblijft voor andere posities dan lijkt me het beter om het iets beter te verdelen. Komende zomer moet er bijvoorbeeld een 2e keeper komen, minimaal 2 centrale middenvelders, misschien nog wel een nummer 10, een spits en een linksbuiten. Minimaal.
Ik snap je punt, maar als het budget klein is zou ik toch echt beginnen waar de nood het hoogst is. En als je dan een bewezen kracht kunt overnemen voor iets meer, zou ik dat liever doen. Kwaliteit > kwantiteit in deze.
En qua spits: heeft PSV niet zo’n aanstormend talent in Jong PSV rondlopen? Ben zijn naam ff kwijt, zie hem regelmatig voorbij komen in discussies hier, maar wordt die niet overgeheveld naar PSV 1 volgend seizoen?
@zanazanyan, je bedoelt van Duiven? Dat is zeker een groot talent, maar nog lang niet goed genoeg om wekelijks in de basis van PSV 1 te staan. Verder volledig met je eens, als je 10 mln wil uitgeven aan een verdediger, dan graag aan Branthwaite.
Dat is hem inderdaad. En uiteraard niet als eerste spits, daar heb je Luuk voor die nog wel een jaar mee kan lijkt me, maar dan heb je een goeie backup waardoor een Pepi overbodig is.
Met Brantwaithe en Van Ewijk ben je een stuk verder qua verdediging, dan Van Duiven achter Luuk, lijkt me geld beter besteedt.
Voor PSV vind ik dat best een groot risico anders. Want Branthewaite doet het uitstekend, maar is nog niet de absolute rots in de branding, de onomstreden leider die als een Alex de lijnen uitzet voor PSV. En hoe aantrekkelijk zijn Engelse profiel, zijn 20 jaar en tweebenigheid is, zou je ook alternatieven van vergelijkbare orde kunnen identificeren. Die minder kosten. Ik vind Antony Rouault van Toulouse en Martin Vitik van Sparta Praag vergelijkbare verdedigers die minder geld kosten en daarmee minder risico meebrengen.
Ja, eigenlijk wel mee eens. Die roualt hoor ik ook veel positieve verhalen over, maar zelf niet meer dan 3 wedstrijdjes van gezien. Sowieso is middenmoot/onderkant Ligue 1 en de top van Ligue 2 een hele interessante markt voor PSV denk ik. Je betaalt geen overdreven hoge bedragen en het niveau is vrij hoog.
Sangaré is daarvan het levende bewijs en die speelde nota bene bij een Toulouse dat in zijn laatste jaar daar tevergeefs tegen degradatie vocht. Niet dat alles in goud verandert wat je daar aanraakt natuurlijk. Maar die ploeg heeft veel interessante spelers. Behalve Rouault zou ik graag zien dat PSV onze landgenoten op het middenveld van Toulouse eens onder de loep neemt. Zeker omdat Branco van de Boomen (27) en Stijn Spierings (27) komende zomer uit hun contract lopen. Gemeten over de vijf grootste competities staat eerstgenoemde in de top 5 'meeste aanvallende steekpasses' en daarmee op gelijke hoogte als Messi. Terwijl er geen speler is die zoveel balveroveringen op zijn naam zet als Spierings, 280 in totaal en gemiddeld 10(!) per wedstrijd. Dat doe je niet als je een paar keer per ongeluk in de weg loopt.
Dat is een hoop geld. Feyenoord tikte voor Hancko 4 miljoen af en die vind ik zeker niet minder
Transfermarkt meldt dat Hancko 6! Miljoen gekost heeft. Die 4 miljoen is al erg lang achterhaald.
Verder is 10 mil niet zo enorm veel toch? Engelse nationaliteit, tweebenig, lengte zat. Hele behoorlijke cv als je het mij vraagt. Is ook nog eens een stuk jonger dan Hancko.
En bovendien is zo'n speler halen voor 6 miljoen de voltreffer, de uitzondering die je af en toe hebt. Je koopt 10 spelers van onder de 10 miljoen, en daar zit dan 1 Hancko tussen. Als je heel goed bent in scouten en geluk hebt een keer 2. Zo'n voltreffer kan je reëel gezien niet als de standaard zien. Dat is gewoon niet reëel.
Feyenoord met Slot presteert daarin nu extreem goed. Maar die hebben ook Ballaude 2,75m), Dilrosun (4m), Kasanwirjo (2m), Gimenez (in etappes 6m nu geloof ik, extra bijgekocht), Paixao (5,5m), Hancko (6m), Wieffer (5t) en Timber (7,5m) gehaald.
Daarvan zijn Hancko, Gimenez en Wieffer echte voltreffers. Dat is ongekend hoge succesrate, vorig jaar ook al met Trauner en Aursnes.
Dat is heel erg knap, maar ervaring leert dat geen enkele scouting of TD, een dergelijk succespercentage vol houdt, komende zomer zal dat waarschijnlijk minder zijn. Daarnaast heb je op een gegeven moment meer geld, en moet je meer gaan betalen omdat men weet dat je geld hebt. Ook wordt de vijver waarin je gaat vissen anders, en moet je gaan concurreren met een City group die dezelfde spelers wil halen met handenvol tegelijk om die dan weer ergens te gaan stallen. Dan wordt het moeilijker, en gaat het succesrate gewoon dalen. Ook gaat er getrokken worden aan de mensen achter het succes.
Als Slot weg gaat dan presteren de spelers automatisch minder daar ben ik wel van overtuigd. Denk bijvoorbeeld dat een aantal aankopen en huidige spelers van Ajax ook veel beter hadden gepresteerd als ten Hag was gebleven. Zij zijn coaches die net 5-10% meer uit spelers kunnen halen wat natuurlijk vaak het verschil is tussen slagen of falen. Denk dat Feyenoord het met Slot dus wel vast kan houden en als hij vertrekt moet je weer zo'n trainer binnen zien te halen, maar dat lijkt me eerlijk gezegd een lastige opgave.
Ook vind ik Timber overigens ook wel een voltreffer.
Er zit een verschil in leeftijd en een verschil in competitie waar ze vandaan komen. Als Hancko voor Everton zou hebben gespeeld zou hij ook geen 4 miljoen kosten. Daarnaast is Hancko 5 jaar ouder. Nog steeds een goede transfer, maar je kunt deze 2 spelers niet zomaar 1 op 1 met elkaar vergelijken.
6 miljoen volgens mij. Hancko is daarnaast 5 jaar ouder en er zal ook een paar miljoen bijkomen omdat hij Engels is. Dus waarschijnlijk zou PSV op deze jongen meer winst kunnen maken als hij de lijn doortrekt. 10 miljoen is natuurlijk wel veel geld en er moet ook nog op andere plekken geïnvesteerd worden.
Dit vind ik altijd van die inhoudsloze opmerkingen. Hancko is ook geen 4miljoen meer waard maar 20.
Of gaan we over elke middenvelder zeggen ahh 3miljoen. Frankie de jong was 500.000 euro of lisandro martinez die 5 miljoen was.
Je vind Hancko niet minder? Hancko js momenteel toch zeker 5-6 klassen beter dan Brantwaithe. Brantwaithe zeker een degelijke verdediger maar nog niet ready voor top eredivisie. Dat zie je wel.
Hancko draagt de verdediging van Feyenoord en blinkt wekelijks uit.
Als Hancko 5-6 klassen beter is dan speelde hij niet bij Feyenoord. Ik denk dat Slot een behoorlijke invloed heeft op het feit dat een aantal spelers bij Feyenoord het nu zo goed doen. Maar we moeten niet overdrijven. Gezien de huidige markt is 10 miljoen voor een jonge Engelse verdediger uit de PL heel normaal. Ik denk ook niet dat je daar over moet vallen, wel of Psv dat moet neerleggen.
Leuke verdediger die zijn goals meepikt maar 10 miljoen? Niet aanzienlijk beter dan onze andere cv's (die ook allen vrij matig zijn)
Beetje eigen schuld geweest van PSV, ze hadden hem moeten gebruiken zoals in de 1e seizoenshelft. Een beetje tussen de basis en de bank. Aan Jarred intern moeten aangeven dat ze hem graag behouden. Dan Obispo als basisspeler verkopen.
Ze roepen nu al maanden dat ze hem graag overnemen, en zetten hem standaard in de basis.
Nu krijg je 4 miljoen voor Obispo en moet je 10 voor Jarred betalen terwijl het eigenlijk andersom het moeten uitpakken.
Het is geen fifa. PSV moet ook gewoon presteren en het maximale uit het seizoen halen. Daarnaast is Obispo volgens mij altijd basisspeler geweest, ondanks de vele fouten die hij dit seizoen heeft gemaakt. Toen hij tegen Feyenoord in nota bene een van de belangrijkste wedstrijden zo'n olie domme overtreding maakt, dan loop je het risico je pek kwijt te raken.
Misschien hadden ze in de winter beter door kunnen pakken en wel overstag gaan met Everton, want ik denk dat hij nu alleen maar duurder is geworden. Het beste was inderdaad als het andersom had uitgepakt, maar de realiteit is wel dat Obispo niet goed genoeg is om voor zo'n bedrag te verkopen. Volgens mij is het ook 10 en geen 19.
Nee het is idd geen FIFA, maar een beetje management mag wel! Daar hoort het op tijd aan en verkopen ook bij, de coach bepaald maar je mag hem een kleine boodschap meegeven. De Jong is niet voor niets weg! Alles gaat goedkoop de achterdeur uit als wisselspeler, op de uitzonderingen na. PSV wacht net zo lang met iemand in de etelage zetten dat ze hem pas verkopen als een trainer het niet meer in hem ziet zitten, op de laagste transferwaarde. En als het nu zo was dat we veel beter spelen als voor de winter, nee! Veel spelers verhuurd, veel huurlingen. We zijn geen stap verder, vind ik althans.
Vind de kritiek voor Obispo onterecht, hij is letterlijk nooit fit geweest dit is zijn eerste seizoen dat hij echt veel minuten maakt, was er een moment beter om hem van de hand te doen. Ik denk van niet.
Het beleid is niet altijd perfect, dat ben ik enigszins wel met je eens.
Wel vind ik het overdreven dat Obispo volgens jou moet spelen, hij is gewoon niet betrouwbaar genoeg en heeft alle kansen gehad, denk misschien wel de meeste van alle selectie spelers. Dat hij meer waarde vertegenwoordigt valt niet te ontkennen, maar PSV speelt natuurlijk ook om kampioen te worden en ver te komen in Europa.
Je benadrukt dus precies wat ik zeg, hij stond tot de winter basis. Als je dit nog even had doorgetrokken verkoop je hem als basis speler. Nu verkoop je hem als wissel, thats all. En ik denk, dat het voor de eindklassering niet veel uitmaakt.
Deal. Vind überhaupt maar eens een fatsoenlijke linkspoot. Deze is dan ook nog redelijk tweebenig. Groot. Engels. En een leuke gozer om erbij te hebben. Voor de sier kun je nog onderhandelen om er 8 van te maken. Maar 10 en alles eronder vind ik best.
Ik zou tien miljoen voor hem een goede deal vinden voor PSV. Doet het goed, is pas 20 (wat zeker voor een cv nog vrij jong is) en heeft dit seizoen al serieuze stappen gemaakt.
Er wordt dit seizoen (terecht) veel geklaagd over de verdediging van PSV, maar eigenlijk zie ik het voor komend seizoen wel positief in. Van Aanholt gaat sowieso al blijven, als je dan ook Branthwaite bij de club kunt houden en Boscagli en Mauro weer fit en op hun oude niveau kunt krijgen, dan staat er gewoon een prima verdediging.
Dat is een redelijke verdediging voor de conference league ja. Zou typisch PSV zijn om daar op uit te komen. Wat mij betreft mogen er op van Aanholt na 3 nieuwe basispelers achterin komen.
Wel allemaal linkspoten. Dat zou vrij uniek zijn haha
Vind het niet eens zo'n slecht idee gezien hun speelstijlen. Dat is complementair. Met Sambo heb je dan een degelijke vervanger voor rechtsback. Van de rest loopt het contract af, of in het geval van Teze en Obispo , zullen ze hun heil elders zoeken zonder enig basisperspectief. En laten we wel zijn, dat perspectief is er niet meer.
Psv wilt echt de verkeerde spelers vastleggen...ik neem aan dat psv CL wilt spelen, dan moet je daarop kopen. Het kost wat maar je gaat braithwait of hoe je zn naam schrijft dan toch niet vastleggen voor dat geld...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.