Van der Vaart ziet ‘lichtvoetige stylist’ bij Oranje die Hans Kraay niet benoemt
Rafael van der Vaart en Pierre van Hooijdonk zijn niet ontevreden over de invalbeurt van Donyell Malen. De aanvaller van Borussia Dortmund kwam direct na rust van het EK-kwalificatieduel tussen Oranje en Gibraltar (3-0) binnen de lijnen voor Steven Berghuis en zorgde ‘met zijn lichte voetjes’ voor meer dreiging, zo concluderen de analisten voor de camera van de NOS. In gesprek met presentator Jan Joost van Gangelen laat Hans Kraay junior tegelijkertijd bij ESPN weten teleurgesteld te zijn in de voorhoede van het Nederlands elftal.
“Ik vond het best aardig. Vrijdag was het ook al verfrissend eigenlijk”, merkt Van Hooijdonk op bij het bekijken van beelden van Malen. “Met zijn snelheid is hij toch wat doelgerichter dan sommige andere jongens. Vandaag heeft hij toch wel weer dingen laten zien waarvan ik denk: het elftal wordt er toch anders door. Hij is niet zo van het drie keer kappen om een tegenstander uit te spelen. Hij krijgt de bal en dan gaat er gelijk iets gebeuren. Of hij er nou wel of niet langsgaat, het is direct alles of niets. Dus erg positief.”
Van der Vaart is het eens met zijn collega-analist en geeft aan vooral gecharmeerd te zijn van de stijl van Malen. “Het is zo lichtvoetig. Het ziet er zo mooi uit wanneer hij in vorm is, want dan vliegt hij erlangs alsof ze er niet staan. In de eerste aanname straalt hij al zó veel druk uit om naar de tegenstander te gaan. En dan die hele lichte voetjes! Ja, ik vind het mooi om naar te kijken”, besluit de 109-voudig Oranje-international.
Tegelijkertijd is Hans Kraay junior op ESPN niet in staat om positieve punten te vinden bij één van de aanvallers van Oranje. "Ik ben geen aanvaller, maar als ik Weghorst zou zijn en ik scoor niet in deze wedstrijd, dan zou ik doodziek naar huis gaan. Als ik Simons ben en ik scoor niet, dan zou ik doodziek naar huis gaan. Als Wijnaldum zou ik ook doodziek naar huis gaan. Als Berghuis, Gakpo en Malen zou ik ook ziek naar huis gaan. Je moet doelpunten willen maken als je de hele wedstrijd rond de zestien van een kleuterklas speelt”, aldus de kritische analist.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Ik zei het al in live meepraten; ik ben geen fan van Malen, maar vanavond viel hij wel goed in. Hij had wat explosiefs in zijn spel. Niet alles ging gowd, maar verfrissend was het wel.
Speelt nu ook wel wat meer bij Dortmund toch? Zou hem eigenlijk best weer terug in Nederland willen zien, maar zal in dat opzicht te veel minuten maken nu.
Terug naar Nederlandje met klein salarisje? Is 24 en speelt net bij de Europese subtop, hoezo zou hij terugkeren?
Ken je Bergwijn?
Omdat Bergwijn terug kwam moet hij dat ook doen? Bij Malen zit het tussen de oren veel beter dan bij Bergwijn en de laatste weken doet die het bij Dortmund prima.
Wat is er mis tussen de oren bij Bergwijn? Was met Blind de enige die De Mol doorhad en openlijk aanviel, voelde zich daarnaast niet te groot en te goed om terug te keren naar Nederland. Ik vind dat juist mentaal sterk. Vooral ook fouten durven toegeven als te vaak betrokken zijn bij opstootjes. Bergwijn heeft/had zeker een vormdip maar doet me mentaal juist vrij sterk overkomen.
Je bedoelt dat die zichzelf belachelijk maakte toen die zei dat ze niet wisten hoe ze moesten spelen? Kom op, Bergwijn is mentaal niet best.
Dat 'lichtvoetig' had ik totaal niet bij debuut van Wieffer in Oranje. Veel van hem gehoord maar nooit zien voetballen. Nu extra op hem gelet. Qua traptechniek/pass leek het wel Donald Duck. Sorry, als ik zwemvliezen aan zou hebben, zag er ook zo uit. Ik moet eerst de bal onder controle hebben, anders is het uitvoering slecht Mijn been en mijn binnenkant voet moet moet negentig graden staan om de bal in het midden van me binnenkant voet te raken. Minpunt hiervan is je kan geen power genereren....pff te veel handelingen. Fifty fifty ballen. Of je raakt hem goed of je geeft hem achter de man en wordt onderschept.
Eerste 15 minuten zag je het duidelijk dat zijn passes niet aankwamen en dat zonder druk om hem heen (logisch zondag klassen Gibraltar). Laat staan een ietsje meer weerstand. Op zijn positie moeten ballen strak in de voeten aangespeeld worden en er zijn momenten dat je in de loop moet geven met gevoel. Naar mijn mening heeft hij dat niet. Met zijn Donald Duck zwemvliezen zal dat ook nooit gebeuren.
Hoe die het doet maakt niet uit maar hij had vandaag 111 passes (90% nauwkeurigheid) die aangekomen zijn. Al is het tegen gibraltar is dat toch een aardige score hoor dus de negatieviteit snap ik niet helemaal.
Dat is nou juist het probleem. Mensen staren blind achter statistieken.
Omdat Kwik, Kwek en Kwak niet stout genoeg was. Dan krijg je zo'n hoog score. Had net zo goed Blind kunnen staan. Die had veel meer risico in zijn passes kunnen geven door het midden. Een tip voor jou. Een linie overslaan misschien? Dat kon makelijk tegen dit amateur elftal. De 10% balverlies van Wieffer waren ballen die hij wilde geven door het midden en die niet aankwamen. Dat blijkt dus te veel gevraagd. Heb liever minder hoog nauwkeurigheid en veel risico's dan safe passes links en rechts. Ook ben ik nooit van de statistieken. Ik zie het vanuit mijn oog en daar beoordeel ik hem. Hij komt gewoon te kort.
Bij Feyenoord zie je dat juist hij de gene is met het gevoel en het spelen in de loop en heeft zeker wel goede trap en pass techniek, mist onder druk af en toe nog handelingssnelheid maar daar was vandaag echt geen sprake van. Vandaag had je Busquets of mij op kunnen stellen en et had niet veel beter of slechter gegaan, dus jouw post is gewoon een beetje een zeikpost uit je duim gezogen en laat hooguit zien dat je niet zoveel van voetbal snapt. Je hele post hangt op et feit dat je em lomp vind ogen. De rest slaat eigenlijk nergens op.
Je moet wel heel veel afgunst hebben voor een speler als je hem afkraakt in een artikel waar het niet over hem gaat.Hij is niet zomaar opgeroepen. Kijk even wat vaker naar wedstrijden van Feyenoord voordat je hem zo beargumenteerd.
Lijkt bijna Perez wel. Kijkt 1 wedstrijd en hele samenvatting. Kijk maar paar wedstrijden terug onder andere de klassieker en Europese wedstrijden kan je ook terug kijken.
@Mr_knowledge,
Ik heb eigenlijk niet veel wedstrijd nodig om een speler te beoordelen. Meestal na één wedstrijd heb ik het wel genoeg gezien. Dus ja, Perez en ik liggen ons standaard niveau ook wel hoger. We zijn in iedergeval niet snel tevreden als je de bal steeds naar dezelfde kleur speelt. Wieffer is vrij basic en is makkelijk vervangbaar.
Echt nog nooit zo’n onzin gelezen als nu, jij kan beter switchen naar schaken ofzo, want van voetbal heb je duidelijk 0,0 verstand.
Een poosje terug speelde Wieffer een van zn eerste potten voor Feyenoord, iig speelde hij een wedstrijd volledig mee. Het was tegen Pec dat momenteel een niveau lager speelt. Hij speelde perfect, ik had niet eerder wat van Wieffer gezien maar ik besloot mijn mond te houden omdat het de eerste wedstrijd was die ik van hem zag....
Het kan aan mij liggen maar dit artikel gaat over Malen en zijn lichtvoetigheid en jij hebt het over Wieffer?
Ja Malen viel goed in, maar laten we alsjeblieft niet gaan overdrijven zeg. Je speelt tegen een stelletje semiprofs. Bij wijze van zou Cillesen ze ook kunnen passeren alsof ze er niet staan.
Begrijp dat je iets positiefs uit de wedstrijd wil halen, maar als je zo’n pot aflegd moet je gewoon eerlijk zijn dat het niet veel soeps is. En niet dingen gaan zien die er niet zijn.
Malen, Gakpo en Depay, zeker niet allen altijd in de beste vorm. Maar denk toch onze beste aanvallers op het moment.
Malen is zeker handig om te hebben alleen hij is toch veel beter als linksbuiten dan aan de rechterkant. En helaas hebben we op links nou eenmaal Gakpo staan. Blijft jammer dat je gewoon erg beperkt bent op rechts. Berghuis was niet best gisteren met zoveel voorzetten die gewoon niet aankomen. Zou zo mooi zijn als er een keer een talentvolle rechtsbuiten gaat doorbreken binnen nu en het WK 2026. Voor het EK van volgend jaar verwacht ik er namelijk geen.
We hadden voorin geen spelers die echt snel zijn. Depay en Gakpo zijn redelijk snel maar niet zoals Malen. Voegde wat extra's toe.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.