Schreuder maakt in interview bekend welke speler hij naar Ajax wilde halen
Alfred Schreuder heeft afgelopen zomer geprobeerd om Charles De Ketelaere naar Ajax te halen, zo onthult hij in gesprek met Het Nieuwsblad. De vijftigjarige oefenmeester, die eind januari zijn congé kreeg in Amsterdam, is zeer gecharmeerd van de 22-jarige Belg. De Ketelaere had zijn zinnen echter al gezet op een transfer naar AC Milan, dat uiteindelijk 32 miljoen euro betaalde voor zijn diensten. Bij i Rossoneri komt de linkspoot nog niet echt uit de verf.
Schreuder werkte samen met De Ketelaere bij Club Brugge, waar hij te boek stond als een van de grootste Belgische talenten van deze eeuw. Schreuder had zijn pupil dan ook graag meegenomen naar Amsterdam. “Voor mij is zijn beste positie die van tweede spits, ook al kan hij ook op rechts uit de voeten. Hij lijkt wat traag, maar hij is best snel op het veld. Ik heb hem in het begin van het seizoen nog gesproken, toen sprak hij over de grote uitdaging die hem te wachten stond. Ik probeerde hem in de zomer overigens mee naar Ajax te nemen, maar Charles wilde enkel naar Milan.”
De Ketelaere kent een valse start in Milaan, waar hij het vaak moet doen met een rol als invaller. Tot dusver kwam hij 1.241 officiële speelminuten in actie, verdeeld over 31 optredens. De Ketelaere was pas eenmaal betrokken bij een doelpunt. Eind augustus gaf de elfvoudig international een assist tijdens de 2-0 thuiszege op Bologna. De duurste uitgaande transfer ooit in de Jupiler Pro League is dus nog verre van geslaagd. Onder de kersverse bondscoach Domenico Tedesco moest De Ketelaere vrijdagavond negentig minuten toekijken toen België met 0-3 won op bezoek bij Zweden.
Schreuder verwacht echter wel dat De Ketelaere gaat slagen bij Milan. “Ik weet dat hij al een paar kansen heeft gemist, maar ik weet ook dat Charles weet hoe hij die moet scoren. Hij is ook bijzonder professioneel. Hij doet me wat denken aan Frenkie de Jong: een intelligente kerel die alles opoffert voor het voetbal.” Waar De Jong meer een controleur is, speelt De Ketelaere wat offensiever. Ook kan het jeugdproduct van Club als spits en buitenspeler uit de voeten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Groot drama voor Sergiño Dest: linksback komt in 2024 niet meer in actie
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Meer sportnieuws
Goede speler maar zou toch niet echt bij Ajax passen?
Gelukkig dat het niet door gegaan is. Schreuder zou ons opzadelen met dure speler die niet past
In tegenstelling tot de uiterst succesvolle transferperiode die het nu is geworden? Ik denk dat De Ketelaere meer inbreng had gehad dan Bergwijn en Brobbey.
Dat ligt er dan een beetje aan of De Ketelaere een alternatief was van Bergwijn, of dat ze beiden hadden moeten komen. In dat laatste geval denk ik dat de transferzomer niet beter zou zijn geworden van nog een aankop van 32 mil. In het eerste geval was hij inderdaad misschien beter uit de verf gekomen dan Bergwijn, al moet ik eerlijk zeggen dat ik vooraf juist erg blij was dat Bergwijn kwam. Het heeft alleen niet zo uitgepakt als ik gehoopt had.
En dat allemaal dan nog los van het feit dat de Ketelaere uberhaubt liever naar een topcompetitie wilde natuurlijk en dus niet een realistische optie was.
Weef
Waar zou hij moeten spelen?
Achter de spits? Op rechts?
Hij komt snelheid te kort. Hebben al met oa Tadic en Berghuis spelers die niet heel snel zijn.
Ik heb vertrouwen in Brobbey en Bergwijn. Beide zijn snelle spelers en kunnen diepgang brengen wat juist probleem was vorig seizoen.
Nu alleen even een goede trainer voor de groep.
@MrKrillin: Hij zou eventueel ook op de plek van Taylor kunnen, zeker tegen de mindere goden in de eredivisie. En ik wil ook niet beweren dat De Ketelaere een hele goede match zou zijn met Ajax, maar je doet een beetje alsof dat echt een rare transfer zou zijn, terwijl Ajax wel een paar vreemdere heeft gedaan deze zomer. Tenminste, in mijn optiek. Er wordt nu heel veel afgeschoven op Schreuder, maar ik denk dat dat te kort door de bocht is.
@Ewoud: Bergwijn leek zeker een goede speler voor de eredivisie, maar ik vond wel dat ze echt teveel hebben betaald voor een bankzitter van Spurs en ook wel vreemd dat je zoveel uitgeeft voor iemand die bij voorkeur speelt op de plek van je beste speler en aanvoerder.
Weef
" terwijl Ajax wel een paar vreemdere heeft gedaan deze zomer. "
Beleid bij Ajax is dat er groot kern van NL (potentiele) Oranje spelers gehaald moeten worden.
In dat opzichte is het dus niet vreemd dat Ajax Bergwijn (oke misschien te veel voor betaald), Brobbey (idem) en Wijndal gehaald zijn. In alle 3 spelers heb ik nog vertrouwen. Het was gewoon een rommelige seizoen en vooral fouten door bestuur.
Bassey was gehaald op voorspraak van Schreuder. Scouting was niet mee eens. Ook in hem nog wel vertrouwen dat hij in ieder geval minimaal transferbedrag oplevert.
Sanchez was een soort paniek- en breedte aankoop omdat Klaiber vertrokken is. Had voor mij niet gehoeven, omdat ik liever Regeer zie spelen.
Concecao is een prima aankoop voor de toekomst. Lucca gehuurd als stormram.
Wie vergeet ik nog?
@Mr Killin, als dat doorgaat met Wars dan is het over met die Nederlandse kern. En blij toe ook. De nederlandse kern is dan hetgeen uit de opleiding komt. Blij toe ook. Die Nederlandse kern crap heeft ons bakken met geld gekost voor weinig toevoegende spelers. De NL met veel toegevoegde waarde kwamen via de eigen opleiding in het eerste. Laat de Wijndal, Pierie's, Scherpens, Labyad, Klaiber's enz maar lekker elders hun zakken vullen.
@mrKrillin: De grootste aankopen vond ik redelijk vreemd ja. Meeste geld uitgegeven aan Bergwijn (linksbuiten), terwijl je eigenlijk vooral een vervanger van Antony moest hebben (rechtsbuiten). Brobbey snap ik nog wel, maar is vooral veel voor betaald en valt tegen. Bassey moest Martinez vervangen, maar is in alles een ander type speler. Wijndal was dan wel een logische transfer, maar die valt gewoon vies tegen en mag wel eens wat harder aangepakt worden. Beetje met een trainingsachterstand aan komen kakken en dan ook nog een grote bek opzetten.
Verder zie ik weinig aanknopingspunten om te verwachten dat deze spelers echt nog uit gaan blinken voor Ajax. Wellicht dat het nog redelijk bruikbaar materiaal kan worden, maar veel meer ook niet.
Ik vind hem qua voetbal juist wel goed bij Ajax passen, jammer dat hij niet voor Ajax heeft gekozen.
Als hij nog steeds niet in de plannen voor komt van AC Milan, hoop ik dat Ajax alsnog een balletje uitgooit richting De Ketelaere (wellicht optie om te huren al ben ik daar geen voorstander van).
bonk
Waar zou hij moeten spelen?
Vind hem meer type voor een 442 systeem. Daarom vond ik hem niet echt passen bij Ajax.
Op rechts zou hij te weinig snelheid hebben, terwijl wij juist snelheid en diepgang nodig hebben.
Stel Kudus wordt verkocht van de zomer dan zou ik graag zien dat Ajax probeert hem te halen, en dan kan hij in de rol spelen die Kudus & Berghuis nu vertolken. Dus op 10 of van rechts, is maar net om het even wie daar dan speelt.
weet niet of ie bij Ajax past... maar Kudus doet dat zeker wel en die zette hij op de bank. Dan heb je er gewoon totaal geen kaas van gegeten.
Slechtste trainer van Ajax ooit!
Symphatieke gozer die schreuder maar ook met deze speler had hij het niet gered. Selectie, staf en interne organisatie stonden al lang niet meer achter hem.
Politiek spel lijkt steeds belangrijker te zijn bij een organisatie van allure zoals Ajax.
Wel mooi om te zien dat Heintinga het zo goed doet. Man van de club en een jonge trainer. Nog veel jaren voor zich!
Hij wilde hem bij aanvang van zijn job halen, toen nog wel iedereen erachter stond. Dat dat veranderde heeft gewoon met resultaat en werkwijze te maken.
Verder doet Heitinga het helemaal niet zo goed, is het vooralsnog een aardig lapmiddel.
Dat gaat ook nooit een topcoach worden.
Wat doet Heitinga precies goed? Volgens mij heeft Ajax de clubs met enige tegenstand geen goede resultaten behaald. Enkel tegen Twente deed Heitinga het prima. Maar Union Berlin en Feyenoord werden (niet onterecht) verloren.
Obv 1 helft win je geen wedstrijden Prem.
Een wedstrijd duurt 90 minuten.
Onzin argument dus dit.
Die kaarten is ook gelul. Als je als Ajax trainer alleen kunt winnen van Feyenoord als die rood krijgen....kun jij dan echt beweren dat je het als Ajax coach goed doet?
Maar dat je van Feyenoord had kunnen winnen/verliezen is niet zo erg als Feyenoord een gelijkwaardige club is. Maar Ajax heeft veel meer mogelijkheden en staat nu 6 punten achter op Feyenoord. Dat is gewoon heel matig. Als je met zo’n miljoenenploeg zo ploetert tegen Feyenoord, Union etc. bak je er als Heitinga zijnde ook nog weinig van
Wat Heitinga goed doet is de kleine potjes wel winnen. Dat lukte Ajax daarvoor al een tijdje niet meer. Ik denk niet dat Heitinga verder een wondertrainer is, ik heb niet echt een hoge pet op van hem door wat hij bij -19 en Jong Ajax heeft gedaan. Maar hij stapt in op een moment dat Ajax het slechste seizoen in een jaar of 20 speelt, heeft geen voorbereiding of transferperiodes gehad. Dan kan je denk ik niet verwachten dat hij van een zo slechtlopend elftal ineens een geoliede machine draait. Dus lang verhaal kort, ik denk dat Heitinga het redelijk doet nu als interim maar dat je voor de lange termijn een betere trainer moet halen.
Precies wat Ewoud zegt. Ik geloof dat weinig Ajacieden het in Heitinga echt zien. Neemt alleen wel zijn verantwoordelijkheid op een moeilijk moment, zeurt itt Schreuder niet in de media, zet de spelers op de juiste positie en geeft ze tenminste de kans om automatismen te ontwikkelen. Daar moeten we momenteel gewoon tevreden mee zijn.
Alles wat deze man zegt neem ik bij voorbaat al niet meer serieus. Vakkundigheid scoort hij een 0,0. Wel typisch dat de Ketelaere bij Milan amper wat voorstelt. Krijg er bijna Bassey vibes van...
We kunnen ook zeggen dat we er Brobbey en Bergwijn vibes van krijgen toch? Die zijn niet echt op zijn conto te schrijven, en dan was deze transfer haast nog beter geweest toch?
Als je naar Brobbey zijn ratio kijkt wat betreft minuten en aantal doelpunten is dat gewoon nog prima (ik zou nooit 20M betalen om hem terug te halen maar dat is wat anders). Maar hoe kun je stellen dat deze transfer beter was geweest? Zoiets kun je niet vaststellen. Voor hetzelfde geldt bakte hij er net zoals bij Milan ook bij Ajax niets van..
Brobbey doet het nog wel redelijk ja, maar is geen 20 miljoen waard tot nu toe.
We kunnen zeker niet vaststellen of dit beter was geweest dan Bergwijn. Maar om nu hierover te vallen, terwijl Bergwijn daadwerkelijk gehaald is en het niet zo best doet, vind ik ook zowat.
Gelukkig niet doorgegaan. Stel je voor dat we nog een dure miskoop bovenop Bergwijn en Bassey hadden. Allebei wel goede spelers voor Ajax, nu of in de toekomst, maar veel te duur. Hoop dat Ward ergens wat Tagliafico's vandaan haalt en wat Martinezjes. Karakters in de kleedkamer met vechtlust op het veld. Snap ook niet dat wij die Hancko niet gehaald hebben, heeft Feyenoord amper wat gekost en staat er meteen.
Dat ie bij Milan nog niet uit de verf komt betekent niet dat het bij Ajax ook een miskoop zou zijn. Had liever zo’n jongen erbij gehad dan Bergwijn. Jong, er zit nog voldoende groeipotentieel in, technisch, snel, en in België wel bewezen waardevol te zijn.
Snel? Dat valt reuze mee hoor en het lijkt echt een stijve hark.
kwark
"had liever zo’n jongen erbij gehad dan Bergwijn"
Lekker man dan op beide vleugels geen diepgang en deze jongen is helemaal niet snel.
Zou je als club nog voorspelbaarder worden.
@krillin oké snel misschien niet zo, maar over welke diepgang beschikt bergwijn? Weet ie goed te verstoppen.
Zijn beste positie zag schreuder als 2 e spits,,dat zou ook bij ajax dan lastig worden, aangezien ajax altijd met 1 spits speelt
Nou, gelukkig is dat niet doorgegaan. Zit je met nog een speler in de maag sn dan eentje die helemaal niet nodig is.
Voor mij is zijn beste positie die van 2e spits. Als Ketelaere zijnde maar goed dat hij niet voor Schreuder gekozen heeft. Schreuder en zijn voorkeur voor posities mbt spelers is niet bijzonder succesvol gebleken.
Dan zou die hem zeker als 1e keeper opstellen. Echt maar dan ook echt een waardeloze trainer deze kerel!! Schande dat hij Ajax heeft mogen trainen.
Dat er nog nieuwsmedia zijn die al deze bullshit van een incompetente coach aanhoren en publiceren. Hij valt toch totaal niet serieus te nemen?
Ja, lekker makkelijk. FF een naam droppen waarvan je weet dat ie niet naar Ajax wilde, maar dan nu wel zeggen dat je hem heel graag had willen halen...kansloos
Ik lees hier comments alsof ze blij zijn dat CDK niet is gekomen, nou jou hij speelt bij een betere club dan Ajax en een betere competitie en vergeet niet het is zijn eerste jaartje buitenshuis maar jullie hebben allemaal het warm water uitgevonden zeker.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.