Barcelona verzoekt Spaans international om contract niet te verlengen
Barcelona heeft Dani Olmo verzocht om zijn contract bij RB Leipzig niet te verlengen, zo onthult Mundo Deportivo zondag. Volgens de Spaanse sportkrant vond er tijdens het WK in Qatar een ontmoeting plaats tussen de entourage van de aanvaller annex middenvelder en een delegatie van Barcelona, waar ook trainer Xavi bij aanwezig was. De Catalanen hebben Olmo verzocht om zijn tot medio 2024 lopende contract niet te verlengen, zodat hij volgend jaar zomer transfervrij de overstap naar het Spotify Camp Nou kan maken.
Barcelona heeft Olmo altijd in de gaten gehouden sinds hij de jeugdopleiding van de club in 2014 op zestienjarige leeftijd verliet voor Dinamo Zagreb. Tijdens zijn tijd in Kroatië werd Olmo meerdere malen benaderd voor een terugkeer in de jeugdopleiding, maar die pogingen bleken, ondanks wederzijdse interesse, tevergeefs. Bij Dinamo groeide de technicus uiteindelijk uit tot de absolute sterspeler van de club, die hem in 2020 voor 29 miljoen euro verkocht aan Leipzig. Olmo heeft inmiddels dertig interlands achter zijn naam staan waarin hij goed was voor zes treffers. Tijdens het afgelopen WK maakte Olmo indruk en in Qatar zou Barcelona een nieuwe poging hebben gewaagd om hem binnen te halen, zij het voor volgend jaar.
Barcelona wist namelijk dat Olmo aan het onderhandelen was met Leipzig over een contractverlenging. Een delegatie van Barcelona, inclusief Xavi, reisde af naar Doha voor een informele ontmoeting met de rechtspoot. De vertegenwoordigers van de Catalanen gaven aan zeer gecharmeerd te zijn van zijn kwaliteiten, maar dat de club niet gelijk toe kon slaan vanwege de penibele financiële situatie van de club. Om die reden is het verzoek bij Olmo en zijn delegatie neergelegd om zijn contract in Duitsland niet te verlengen, zodat hij transfervrij kan worden overgenomen in de zomer van 2024.
In de zomer van 2021 probeerde sportief directeur Mateu Alemany al om Olmo los te weken, maar dat bleek tevergeefs. De club schakelde een jaar later door naar Ferran Torres, die werd overgenomen van Manchester City en nog tot medio 2027 onder contract staat in Camp Nou. Leipzig zal deze zomer vermoedelijk veertig miljoen euro vragen voor zijn speler, een bedrag dat Barcelona niet kan en wil ophoesten. Tot slot schrijft Mundo Deportivo ook dat Real Madrid en Bayern München contact hebben gehad met de entourage van Olmo. De club uit Beieren zou vanwege de aanwezigheid van Julian Nagelsmann een streepje voor hebben gehad, aangezien de twee eerder samenwerkten bij Leipzig. Nagelsmann kreeg vrijdag echter zijn congé.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Niet zo netjes van Barca om niet Leipzig in te lichten. En het zou me.niet verbazen als.dit waar was.
Waarom zou je Leipzig in moeten lichten? Hij is dan toch uit zijn contract.
Maar je mag pas in zijn laatste 6 maanden contact met de speler opnemen.
Ja en jij dacht dat alle clubs zich daar aan hielden? Dit doen ze allemaal joh.
Officieel mag je als club, zonder toestemming van de club waar hij onder contract is, volgens mij niet met een speler praten over een mogelijk contract tot een halfjaar voordat zijn contract af loopt. Dus inderdaad niet netjes. Edit; Paul was me voor 
"ja maar zij dan"
@soccerfan,
Wat is je punt ? Blijft hoe je het went of keert niet netjes.
Je mag een speler wel benaderen, maar je mag niet onderhandelen. Een verzoek neerleggen is niet tegen de regels.
Snap sowieso niet dat mensen het niet netjes vinden. Als je als werknemer gaat solliciteren bij een ander bedrijf, lichten jullie dan ook je huidige werkgever in? 9 van de 10 doen dat niet en is dat dan netjes?
Solliciteert Olmo? Nee, een andere werkgever probeert jouw werknemer te beïnvloeden dat is heel wat anders.
Wat een onzin zeg. Mensen zijn gewoon vrij om te doen wat ze willen. Allemaal regels voor de bühne.
Meer dan een club... Barcelona blijft maar met zaken bezig waardoor ze naar de buitenwereld nog onsympathieker over blijven komen.
Dit soort zaken horen er gewoon bij. Of denk je dat Real bijvoorbeeld tot de laatste zes maanden van zijn contract hebben gewacht tot ze met Mbappe zijn gaan praten? Iedere club ter wereld doet dit.
@martijn R: Real Madrid wilde echter voor Mbappe een forse transfersom neerleggen. Die gingen hem niet overtuigen om z'n contract uit te laten lopen, zodat ze hem gratis konden oppikken. Dit is vies van Barca en dat mag best benoemd worden, zonder dat "maar zij doen het ook" kleutergedrag.
Lekker weer Real Madrid erbij betrekken… verander in de titel van dit artikel Barcelona in Real Madrid en je had je weer helemaal uitleeft hier💀
Alle clubs doen dit. Voetbalwereld is verrot. Punt!
@Unbeliebeble het is dit keer natuurlijk niet erg raar. Verander de naam de van titel in de naam van Real, Bayern of nog een andere club, en vervang de naam van de speler, en het verhaal blijft net zoveel waarheid houden.
Dat hebben ze wel gedaan dus er werd zelfs gesproken over een teken bonus van circa 80 M als hij transfervrij over zou komen.On: Dani Olmo is een uitstekende speler voor Barcelona
En wat heeft het bedrag hier mee te maken ?
@unbeliebeble
Inderdaad heel raar om de grootste contractsaga van de laatste jaren als voorbeeld te gebruiken..
Want Barca is de enige club die dit doet? Man dit doet elke club.
Dan klopt de originele comment. Barcelona pretendeert nog altijd 'meer dan een club te zijn' en dat rokgordijn trekt met iedere maand verder weg. Als je mes que un club bent doe je dit niet en koop je geen scheidsrechters om. En dan benoem ik alleen nog maar de meest recente onthullingen.
Overigens ook niet met je eens. Niet elke club doet dit.
Willem, je beschuldiging omtrent scheidsrechter is nog niet bewezen. Flauwekul om dat erbij te halen en je bent echt zo naief als je denkt dat geen enkele club dit doet🤣
Ik zei niet dat geen enkele club dit doet en de betalingen aan Negreira zijn gewoon een feit, wat de straf wordt gaat de rechtbank bepalen. Wie van ons twee is er dan naief als het jou niet lukt om de simpele rekensom te maken en het omkopen te noemen?
Ik quote even Negreira voor je: "barcelona betaalde mij om ervoor te zorgen dat er geen scheidsrechterlijke beslissingen tegen Barcelona genomen worden, dat wil zeggen, zodat alles neutraal is.
En dan mij naief noemen...
Barca was in haar top. Dan gaan ze scheids omkopen..
Willem de betalingen zijn erg verdacht, en Barça zit daardoor in een penibele situatie.
Maar die quote die jij geeft is echt een zwaktebod. Negreira ontkent overal dat er sprake is van echte omkoping. Deze quote kun je op veel manieren opvatten maar gezien Negreiras verder visie zegt dit helemaal niks.
Als Barça (zoals ze zelf beweren) rapporten krijgen over de scheidsrechter (waarvan er een paar gevonden zijn trouwens), zorgen ze daarmee ook indirect dat de scheidsrechter neutraler is/geen nadelige beslissingen voor Barça neemt.
Klopt, maar dan kan je de hele verdediging van Barca, nl dat ze betaalden voor scheidsrechtersrapporten wel de prullenmand in kieperen als Negreira zoiets zegt.
Dit soort dingen hoor je toch vaak over Barca de laatste tijd. Tijd dat iemand hier eens naar kijkt. Grote kans dat het gewoon de media is die haar ding doet en dat het niet klopt en dan is er niets aan de hand maar mochten er toch zulke praktijken plaatsvinden is het wel eens tijd dat dat wordt aangepakt.
Wat betreft Olmo, uitstekende speler, ik zie enkel niet waarom Barca hem nodig zou hebben met Pedri, Gavi en Torre.
Pedri en Gavi zijn totaal andere spelers dan Dani Olmo
Absoluut, maar dat doet er helemaal niet toe. Je kan er alsnog slechts 3 opstellen doorgaans (middenvelders) en aangezien die 2 de komende 10 jaar zekerheidjes zijn en Olmo niet het juiste type is om daarachter te zetten leek mijn opmerking vanzelfsprekend.
Pedri is blessure gevoelig dus een olmo die ook op links kan spelen is altijd welkom.
Welkom is hij overal wel lijkt me maar a) wil hij dat zelf en b) is dat echt waar Barca hun schaarse salarisruimte aan wil besteden op dit moment.
Je speelt 65+ wedstrijden per jaar.
En toch heeft Kessie maar 590 minuten in La Liga.
en b) is dat echt waar Barca hun schaarse salarisruimte aan wil besteden op dit moment.
Real 8 ,hoeveel minuten heeft tchounami gespeeld en die heeft 100 miljoen gekost
Hossaini a) Er speelt geen enkele tchounami bij Real die 100 miljoen heeft gekost en b) verbazingwekkend hoe je geheel voorbijgaat aan de essentie van wat real8madrid aanstipt met zijn vraag. Ingewikkelde materie...
Lastig punt Real8. Ook Bayern, Real (Mbappe) en eigenlijk bijna elke andere club heeft weleens/meermaals met een bijna-transfervrije speler contact gelegd, voordat de 6 laatste maanden van het contract waren ingegaan. Dit is iets anders omdat er anderhalf jaar van tevoren wordt aangestuurd op een transfervrij vertrek (voor het gemak even er vanuit gegaan dat het klopt), maar het is allemaal in strijd met de regels volgens mij.
kVraag me af of deze regel überhaupt nog zinvol en te handhaven is. Maar los daarvan, om Barça hiervoor af te branden terwijl echt zo goed als elke club dit doet/heeft gedaan lijkt me niet terecht.
Ben het overigens volledig eens met de strekking van de regel, en het zou totaal niet sjiek zijn van Barça als dit echt waar is. Maar de regel zoals die nu is werkt gewoon niet meer.
Waar trek je ook de grens? Bij contact met de trainer of een bestuurslid? Of is het ook verboden als Pedri zou zeggen dat die graag met Olmo gaat spelen, en de optie van transfervrij worden aangeeft?
Lijkt me heel normaal dat dit gebeurt, Bayern in het verleden ook vaak genoeg en ik kan me niet voorstellen dat zij de enigen zijn. Maar het scoort nu lekker omdat Barca toch al in de hoek zit waar de klappen vallen.
Mundo deportivo was er dan bij? Het enigste wat ze feitelijk kunnen weten is dat er een delegatie is afgereisd naar Qatar. Dan kan je namelijk checken. Wie de delegatie effectief heeft opgezocht is al moeilijker te traceren maar laat ons zeggen dat het niet onmogelijk is maar dat ze effectief perfect weten wat er is gezegd geweest is volledig van de pot gerukt. Dat is gewoon pure insinuaties en riooljournalistiek.
Heel normaal dat dit gebeurd en dit is ook niet tegen de regels
Schaam me al een langere tijd voor deze club wat ooit zo prachtig was.
Vaak geblesseerd staat in mijn optiek ook in de schaduw van Nkunku en Szoboszlai.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.