Steven Berghuis kraakt samenwerking met tweetal ploeggenoten: ‘Moeizaam’
Het Nederlands elftal verloor vrijdagavond met 4-0 van Frankrijk. Het elftal van bondscoach Ronald Koeman had weinig in te brengen tegen les Bleus, bij wie Kylian Mbappé met twee treffers maar weer eens de uitblinker was. In het Stade de France waren Voetbalzone-verslaggevers Jelle Kusters en Labib Bitchou ter plaatse. Na afloop spraken zij met Oranje-internationals Steven Berghuis, Marten de Roon en Xavi Simons.
Ajacied Berghuis spreekt van een ‘moeizame avond’ in Parijs. “Frankrijk is sowieso een ontzettend goed team, als je dan na zeven minuten met 2-0 achterstaat wordt het een moeilijke avond.” Berghuis werd door Koeman op de rechtsbuitenpositie geposteerd. De 31-jarige linkspoot is nog niet tevreden over de samenwerking met Memphis Depay en Simons. “Het was moeizaam, ik heb niet het idee dat we veel aan aanvallen zijn toegekomen, dus daar was nog vrij weinig van te zien helaas.”
Simons speelde vrijdag pas zijn tweede interland voor Oranje. De PSV’er liet zijn indrukwekkende werkethos opnieuw zien, maar kwam er voetballend niet aan te pas. Na de wedstrijd had hij er moeite mee om de vinger op de zere plek te leggen. “Het moet gewoon beter, laat me het zo zeggen. Iedereen weet het en morgen zullen we goed bespreken wat er is gebeurd.” Simons, die met zijn negentien jaar de jongste speler is in de selectie van Koeman, deed bij de NOS al de oproep dat de internationals goed in de spiegel moeten kijken.
Feyenoorder Lutsharel Geertruida, die vlak voor tijd met een hamstringblessure geblesseerd moest afhaken, kreeg van het Franse L'Équipe een 2 toegedeeld. Atalanta-middenvelder De Roon springt echter in de bres voor de Rotterdammer. “Niet alleen Geertruida, maar wij als team, elke individuele speler heeft gewoon niet het niveau gehaald dat we moeten halen. Er zijn veel individuele fouten gemaakt en dat is voor niemand lekker. Dat geldt voor Geertruida, maar voor iedereen die vandaag heeft gespeeld. Geertruida doet het gewoon hartstikke goed bij Feyenoord en ook deze week op de trainingen, dus als je met het team door de mand zakt kun je niet individueel iemand aankijken.”
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Sinds zijn overstap naar ajax vind ik berghuis veel beter op het middenveld dan op de vleugel. Aangezien nederland een ontzettend zwak middenveld heeft zou ik hem altijd daar zetten, samen met frenkie en wijnaldum
Eens maar laat Wijnaldum dan weg want sinds hij bij Roma speelt vindt ik hem echt slecht.
Zit hij er soms bij omdat hij Koeman goed kent?
Ik zou Jordy Schouten erin zetten, die speelt al jaren goed bij zijn club.
Lol sinds Roma, heeft pas 3 wedstrijden gespeeld daar. En Dus bij PSG was hij goed? Hij is al een aantal jaar over de datum.
@maurootje Ja daar heb je gelijk in.Vanwege zijn ervaring speelt hij zeker, ooit moet je eens vernieuwen
Jordy Schouten, is dat de broer van Jerdy Schouten de profvoetballer die momenteel bij Bologna speelt? Wat heeft die beste Jordy gepresteerd en waar speelt hij eigenlijk?
Ohja, graag Taylor ook niet meer oproepen. Schandalig matige voetballer
Hahahaha iemand maakt een typfout!!! Hilarisch gewoon!!!
@DieGelbeReds, serieus? Je begrijpt over wie hij het heeft en vindt het nodig hem belachelijk te maken? Je had er ook voor kunnen kiezen om inhoudelijk te reageren op zijn post.
Volwassen reactie hoor.
Dat klopt maar ik begrijp de reactie wel als iemand roept dat hij de Wijnaldum van AS Roma niet goed vindt….
@Kyle, wat ik me in dit geval ernstig afvraag: mitch heeft het over Jordy in plaats van Jerdy Schouten. Hoe vaak zal mitch Schouten daadwerkelijk hebben zien spelen? Mijn gevoel zegt me niet zo heel vaak, aangezien de doorsnee reaguurder hier weinig wedstrijden van Bologna kijkt, mijzelf incluis. Dát was eigenlijk mijn punt, waarbij ik me ook oprecht afvraag of mitch überhaupt wist dat hij Jerdy in plaats van Jordy heet...
Lekker belangrijk gelbe reds. Je eerdere reactie was gewoon sneu. Praat gewoon normaal met mensen en stel ze een oprechte vraag als je die hebt. Dit afzeiken is gewoon giftig voor het forum.
@ddiegelbereds heb hem geregeld zien spelen en jij Einstein maakt je druk om 1 schrijffoutje.
Maak een ommekeer in jou leven en wordt leraar Nederlands, kun jij de hele dag je leerlingen attenderen op schrijffouten.
Wijnaldum is een absolute no go in het Nederlands elftal op dit moment. Er zijn er nog 4 a 5 maar die norm ik maar even niet ) Ik vind t schrijnend om te zien hoe weinig lef Koeman heeft. Het is toch na het laatste grote toernooi duidelijk dat Nederland echt niet mee kan met de besten! Tegen Argentinië toen een oprisping in de laatste 15 minuten maar voor die tijd helemaal weggespoeld. In die situatie hadden ze ook met 4-0 van Frankrijk verloren maar die kwamen ze gelukkig niet tegen. Er moet weer " doorgeselecteerd" worden zoals in de tijd met Rijvers. Ik heb zo'n ( bang) vermoeden dat de tweede periode van Koeman een fiasco gaat worden. Maar maandag is deze selectie nog wel in staat om met ( grote? ) cijfers van Fc Halfhoog te winnen. En iedereen weer blij.
Koeman moet gewoon zeggen: we zitten in een overgangsfase, en gedag zeggen tegen Depay, Wijnaldum, Blind, Klaassen en de Roon en gewoon zeggen: we kijken naar de jeugd en de toekomst en gewoon jongens als Frimpong, Schouten, Simons, Gravenberch Malacia en Wieffer proberen in te passen. Dan maar een EK met minder kans op resultaat maar nog 2 jaar door emmeren met de oude garde heeft geen zin.
Je wilt wel gedag zeggen tegen Memphis, maar noem vervolgens in je opsomming geen spits. Op de spitspositie hebben we helemaal niks lopen en is Memphis vooralsnog de beste man. Je kunt beter vragen om zijn speelstijl te veranderen, want in plaats van de hele tijd met de rug tegen de goal aanspeelbaar te zijn, om meer in de beweging te komen. Daarnaast moet hij ook gewoon op ritme komen. En om Gravenberch, Malacia en Wieffer in te passen is ook weer zo erg op onderbuik gevoel. Gravenberch en Malacia zitten vooralsnog op de bank, waarbij Malacia alleen bekerwedstrijden mag spelen, terwijl Wieffer net pas kom kijken. Probeer dan Struijk en Bakker nu even uit, want zij spelen nu basis op linksback (struijk komt net terug van een blessure). Meijer misschien nog even bij jong oranje te laten spelen. Middenveld met Koopmeiners, Veerman en Schouten. Laat gravenberch maar eerst in de basis komen onder Tuchel, misschien werkt dat.
Dat bedoel ik dus. Helemaal eens.
Berghuis is een goede middenvelder, vooral als hij in een team speelt dat domineert, maar hij heeft op het hoogste niveau echt helemaal niets te zoeken op rechtsbuiten. In Nederland maakt het niet zoveel uit dat je geen snelheid, kracht of passeeractie hebt, maar als je gisteren kijkt is het gewoon zielig. Hij was overigens zelfs nu nog beter dan Memphis die echt een van de slechtste wedstrijden speelde die ik een prof ooit heb zien spelen.
Berghuis was een van de betere spelers gisteren.
Hij was een van de weinige die een actie in huis had en een paar keer een goede pass gaf of een voorzet gaf.
Al is dat aan de cijfers die men geeft hierboven niet te zien.
Maar daar zijn waarschijnlijk veel mensen met hun hart bij Feyenoord cijfers aan het geven zo lijkt het.
Want iedere speler die bij Ajax speelt of een verleden bij Ajax heeft krijgen wel heel slechte Cijfers.
De begin opstelling van Koeman was dramatisch te noemen waardoor Nederland al snel op 2-0 achter kwam.
Ik denk dat ik nog steeds groter fan van Berghuis ben dan iedere Ajacied hoor en zoals ik zei, hij speelde alsnog beter dan Memphis, maar hij kan gewoon niet echt op rechts spelen tegen de top. Zo'n Theo Hernandez neutraliseert hem op 50 inzet. Naast Taylor zijn het Depay, De Roon en Van Dijk met de laagste cijfers trouwens. Allemaal geen Ajaxverleden.
Inderdaad. Van der Vaart zei aan het eind van de uitzending iets interessants. Hij gaf aan dat het erop lijkt dat Koeman een soort frustratie heeft met van Gaal en omgekeerd. Dat gevoel had hij in ieder geval. Waarom perse Cillessen en Wijnaldum er weer bij?. Het lijkt net lange neus naar van Gaal. De laatste heeft echter gelijk direct weer aan zijn zijde want 4-3-3 kan met deze selectie absoluut niet!.
Geen Danyuma, Weghorst in de voorhoede. Maar een 19 jarige Simons en een Depay die alleen met zichzelf bezig is.
Het middenveld was ook echt pauper!
De twee voor Geertruida is ook gewoon belachelijk. Had wel een slecht moment bij de 3-0, waar Timber hem overigens ook in de steek laat. Maar speelde verder wel met vertrouwen aan de bal en had als rechtsback een aantal hele goede veroveringen op Mbappe.
Voorin was het gisteren echt droevig. Zoals altijd gaf Depay in een topwedstrijd niet thuis. Blijf het echt pijnlijk vinden dat deze jongen straks topscorer van Oranje aller tijden gaat worden door veelal te scoren op momenten die er niet toe deden.
Vond Simons van de drie voorin het beste want Berghuis werd echt compleet overklast door Hernandez. Net als het middenveld wat echt helemaal niks te vertellen had tegen dit Frankrijk.
Mbappe werd helemaal gek in de tweede helft vanwege het enorme kort dekken van Geertruida. Daar ging hij een aantal keer even over de schreef, maar uiteindelijk wel gewoon goed aangepakt. Geertruida gaat eruit en Mbappe scoort de 4-0.
Irritant figuur overigens die Mbappe. Ging ook een minuut lang staan janken toen hij na zn zoveelste valpartij een keer geen vrije trap meekreeg.
Hij begint inderdaad sterallures te krijgen, zoals Messi en Ronaldo al jaren hebben. Irritant om te zien.
Ronaldo en Messi hebben dan ook wel tig gouden ballen achter de kiezen, dus bij hun is het nog enigszins begrijpelijk...
Mbappe wordt overal de nieuwe topper van het mondiale voetbal genoemd. Er zijn heel weinig spelers die dan nog altijd even normaal blijven doen. Ook überhaupt kritiek hebben op een Fransoos die onwijs goed kan voetballen, terwijl het hier moet gaan over de middelmatige voetballers van ons Oranje.
Pfoe pas maar op als je hier wat positiefs over Geertruida zegt na afgelopen wedstrijd, de Ajacieden vallen je aan. Krijgt zelfs de schuld van Cillisen die ballen tegen de tegenstander aan gaat slaan. Geertruida speelde gewoon verdienstelijk, als hij en Timber op hun normale posities waren gestart had het er misschien al heel anders uitgezien.
Vraag me sowieso af wat de gedachten was achter Timber op RB en Geertruida centraal.
Misschien wilde Koeman Geertruida niet in zijn eerste wedstrijd meteen op Mbappe zetten en dacht hij dat Timber met meer ervaring dit beter zou invullen?
Ik denk eerder dat hij met timber op rechts als 1e man op mbappe hem moest uitschakelen en vanuit daar de rugdekking kreeg van Geertruida als stop op de deur. Ik had liever van dijk op de positie van Geertruida gezien en visa versa
@zanazanyan: Ik vraag me dat ook heel sterk af, maar kan het oprecht niet bedenken als ik er langer over nadenk. Timber op Mbappé, en dan? Dat had hij ook als CV gekund en daarnaast is Timber helemaal geen geweldige mandekker, naast dat hij sowieso niet goed is dit seizoen. Als je Mbappé onschadelijk wilde maken had je Geertruida als RB met rugdekking van Van Dijk. Dan heb je een verdedigend sterke back die tenminste een rechtsback is op Mbappé en zijn zijn mogelijke fouten niet meteen cruciaal. Aké er naast in het centrum (want ook die is beter als CV) op Kolo Muani/griezmann en dan had je Malacia kunnen laten bijten in Coman.
Sowieso belachelijk dat je een back negeert die dit seizoen al 30 (!) wedstrijden heeft meegedaan bij Manchester United en precies het profiel heeft wat je nodig hebt tegen een snelle vleugelaanvaller, en daarvoor zelfs twee spelers uit hun beste positie haalt (geertruida en Aké) zodat een talent van Ajax die dit seizoen samen met zijn club in een geweldige dip zit ook kan spelen, nota bene ook nog eens op een voor hem onnatuurlijke positie.
Natuurlijk zat Koeman met weinig spelers door dat virus, maar hij is als bondscoach voor mij gisteren finaal door het ijs gezakt. Ik snap werkelijk niet hoe hij zich deze opstelling in het hoofd heeft kunnen halen en met zo'n spelopvatting tegen f*cking Frankrijk heeft kunnen spelen en denken dat hij er wel een gelijkspelletje of winst uit kon halen. Dat is voor mij echt een ontzettend brevet van onvermogen.
Helemaal eens. Heb eerder al aangegeven dat tweede termijn Koeman fiasco wordt. Je kunt van van Gaal vinden wat je wilt maar die had t ook in zich een mindere selectie toch te motiveren tot het gaatje te gaan. Dat heb ik bij Koeman niet. Het is een veel te rustige, droge analist die niet erg motiverend over komt. Ik zie hem met trainingen ook altijd afzijdig aan de kant lopen en het werk aan zijn adjudanten over laten Van Gaal was altijd driftig bezig met motiveren en ingeven aan spelers als ze een keer op een plek stonden die anders was dan bij hun club dat ze dat ook konden. Voetballen kunnen die gasten allemaal wel maar ze zitten niet bij hun club. Dus ook motiveren die hap! Boven zichzelf laten uitstijgen. Deze "tekortkoming" heeft m trouwens ook bij Barça zijn kop gekost. En er zitten geen secondanten naast hem op de bank nu die briefjes het veld in kunnen sturen.....Dat accepteert hij volgens mij ook niet meer. Want dan komt hij er bescheten af!
Berghuis zegt: 'Als je na 7 minuten achterstaat weet je dat het een moeilijke avond gaat worden.' Je kunt het ook omdraaien en zeggen dat je minimaal 83 minuten hebt om dat recht te zetten. Natuurlijk speel je tegen een beter elftal maar als je er zo instaat kun je net zo goed na 7 minuten de vlucht terug naar Amsterdam pakken.
Heeft iedereen liggen slapen ofzo, Wijnaldum redelijk tot goed gespeeld 🙄??? Ik vond hem een van de slechtste heeft 2 grote kansen om zeep geholpen en loopt constant zijn eigen ploeggenoten in de weg. Samen met Depay gewoon nooit meer oproepen.
Eens wat betreft Wijnaldum. Heeft ook gewoon amper wedstrijden gespeeld dit seizoen dus slaat echt nergens op dat die erbij zit. Depay heeft wel iets meer krediet vind ik, maar mag wel eens voelen dat hij niet onaantastbaar is. Speelt zeer matig…
Beste spelers gisteren naar mijn mening Geertruida (op rechtsback) en Aké. Die is toch altijd wel heel erg lekker stabiel. De rest, vooral het middenveld, was wel echt heel erg matig. Ik opper voor Schouten of Wieffer naast Frenkie.
Ik snap de keuze wel om hem rechtsbuiten te zetten. Normaliter toch wel rendabel.
Wat ik niet snap is dat Taylor die nooit tot nauwelijks uitblinkt in Oranje speelt.
Verder lag het natuurlijk aan de Fransen zelf...
Wat weer een belachelijke titel voor dit bericht. Kraakt de samenwerking met 2 ploeggenoten.
Moet ie wel heel wat gezegd hebben, niet?
Lees je dat ze niet veel hebben kunnen aanvallen. Ging moeizaam.
Is dat "kraakt de samenwerking?"
Als je Simons linksbuiten zet en Berghuis rechtsbuiten, dan snap je er niet zo veel van als coach. Koeman mag ook wel in de spiegel kijken wat betreft de opstelling die hij het veld instuurde.
Daar noem je nou net de 2 met de grootste ego, die moeten de bal hebben en moeten scoren...alles draait om hun. Berghuis is meer een dienende speler. Depay is nooit een topspits geweest, meer subtop. Meneer vind zelf van niet maar oke. En als simons zo door gaat verpest hij het alleen maar voor zichzelf. Europees laat hij ook nog weinig zien tegen echte tegenstanders van niveau.
Gelukkig ben jij geen trainer 😂😂 Simons was de enige met passie en strijd naast Geertruida. Als iedereen de instelling van Simons had was het nooit 4-0 geworden. Mooi voorbeeld het terug verdedigen. Kijk hoe Simons het hele veld aflegt om coman te stoppen en hoe de Roon reageert op moment bij 3-0 om mbappe af te stoppen op moment dat hij gecoached wordt om over te nemen van timber
Op samenwerking met Depay hoeft hij niet te rekenen, die begrijpt niet wat dat is samenwerking. Wil iedere vrije schop en penalty opeisen. Bemoeit zich nu ook al met het nemen van een corner. Voetbalt alleen voor zichzelf en levert vaak meer de bal in dan dat hij er iets goeds meedoet.
Berghuis kraakt helemaal niet die samenwerking met die spelers maar ja als we gewoon zelf invullen en iets verzinnen voor een mooie kop dan klikken de mensen er wel op he. Berghuis praat in algemene zin…..
Stuur gewoon Spakenburg naar het EK. Voetbal is een teamsport, geen eilandjes zoals we nu zien. Als de spelers dan ook simpelweg niet goed genoeg zijn is het tijd om je conclusie te trekken.
wow, ik heb denk ik wat gemist...geertruida een hele dikke voldoende...
Kraakt? Wat een clickbait titel weer.. Oranje is gewoon niet zo goed meer. Overnieuw beginnen en die oude meuk bedanken voor bewezen diensten. Ook met een jongere selectie moet je je tegenwoordig kunnen plaatsen. Het is bijna knap wanneer het niet lukt tegenwoordig.
Wellicht een idee om gewoon opnieuwe te beginnen en het team om Xavi heen te bouwen. Het is niet dat we qua jonge spelers geen kwaliteit hebben. Botman vaker een kans geven? Bakker, geertruida wellicht vaker spelen? De Ligt standaard erbij en uiteraard gewoon frenkie. Beetje gemiddelde leeftijd omlaag halen die nog willen en alle mannen die draaien op het ego van vroeger succes toch doorselecteren
Bijzondere kop, want dat lees ik niet zo terug in de tekst. Wel dat Berghuis nog niet tevreden over de samenwerking was, maar dat is volgens mij toch iets anders dan ‘kraken’. Maar goed, als de kop was “berghuis nog niet tevreden over samenwerking” oid had ik dit bericht waarschijnlijk niet gelezen en ook geen account aangemaakt om te kunnen reageren. Dus de kop doet wel zijn werk.
Wat ik ook bijzonder vind is dat ik hele zinnen uit dit stuk van voetbalzone herkende toen ik een bericht op de website van één van de grootste Spaanse sportkranten Mundo Deportivo las. Dus ging ik beide berichten even vergelijken. Blijkt dat ze bij Mundo Deportivo gewoon dit bericht van Voetbalzone geplagieerd hebben. Ook nergens een bronvermelding te vinden. En wat het nog bijzonderder maakt is dat ze bij Mundo Deportivo ook nog een fout hebben gemaakt door de uitspraken van Simons aan Berghuis toe te wijzen. Staat er dus doodleuk op de site van die Spaanse krant dat Berghuis vindt dat Simons beter moet en dat iedereen dat weet en dat ze de volgende dag gaan bespreken wat er is gebeurd. En dat Simons beter moet is ook nog eens de kop geworden boven hun artikel (met van die citaat-tekens als zijnde afkomstig van Berghuis). Ik vind het wel interessant om te zien hoe zoiets dan gaat. Het is natuurlijk ook niet de eerste keer dat uitspraken uit hun verband worden gerukt en verkeerd worden vertaald.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.