Van Hooijdonk: ‘Tegen goede landen moest hij altijd spelen, en vandaag dan?’
Marten de Roon baalt van zijn rol bij de tegengoals die het Nederlands elftal vrijdagavond kreeg tegen Frankrijk (4-0). De middenvelder van Oranje leed een paar keer onnodig balverlies, waar de Fransen ook uit scoorden. Verslaggever Jeroen Stekelenburg van de NOS sprak De Roon aan op die fouten en later deed ook Pierre van Hooijdonk nog een duit in het zakje.
Tijdens de nabeschouwing schoof De Roon aan bij Stekelenburg om na te praten over de wedstrijd. De interviewer besloot voorzichtig te stellen dat de middenvelder van Atalanta als ervaren speler toch de fout in ging bij tenminste een Franse treffer. "Ik neem hier de bal half onder mijn voet aan en twee passes later ligt hij erin", oordeelt De Roon zelf. "Daar wachten zij op en juist daar kunnen we de bal niet verliezen. Dat is gewoon slecht van mij, slecht van ons. We hadden gezegd dat als we de bal verliezen, dat dat hoog en achter hun verdediging moest zijn."
Na de vroege achterstand was Oranje niet bij machte om nog terug in de wedstrijd te komen. Daar had De Roon ook een verklaring voor. "Je moet het goedmaken als je vroeg met 2-0 achter komt, je speelt in een soort enthousiasme onder een nieuwe bondscoach en dan denk je ook nog aan een aansluitingstreffer en een gelijkmaker. Dan ga je uit je taak en je functie lopen en kom je in een grote rondo terecht. Toen hadden we moeten zeggen dat we bij elkaar zouden komen om dezelfde dingen te blijven doen."
Van Hooijdonk hoorde het verhaal van De Roon aan en kwam nadien met een pijnlijke conclusie. "We hebben heel vaak discussie gehad over De Roon en we hoorden dan dat je hem tegen goede tegenstanders altijd moet opstellen. Vandaag stel je hem op, maar wat brengt hij dan? Het is een leuke gozer, maar het moeilijke is dat dat in topvoetbal even niet telt. Zijn kwaliteit ligt in het verdedigende en het ballen afpakken, maar dat heb ik vandaag zeker niet gezien."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Meer sportnieuws
Normaal gesproken speelt hij ook best prima. Je moet hem vergeven dat hij in dit matige elftal van vandaag tegen Frankrijk ook ff niet meer weet wat hij moet doen. Als je normaal Frenkie naast je hebt staan en nu opeens een debutant die alles inlevert ga je zelf ook vreemde dingen doen.
Bij de 1-0 is het juist hij die inlevert. Bij de 2-0 geeft die rugdekking maar vangt daarna niet de lopende Mbappe op. 2 cruciale fouten.
Pure armoede noemen we dat
Nederland is maar een klein land maar 16-18 mln inwoners is gewoon logisch dat nederland verliest van frankrijk. Er zullen gewoon decennias zijn dat de selectie van nederland minder is.
Met die logica moeten China en India met afstand elk WK domineren.
En zouden Kroatië en Uruguay er geen pepernoot van kunnen.
Want Kroatië en Uruguay zijn ieder toernooi aanwezig én titelfavorieten.
Erwinnnnho heeft gewoon gelijk en er zullen periodes zijn waarin ons team gewoon niet van het gewenste niveau is. Daarnaast is een keer 4-0 verliezen van Frankrijk niet iets waar je naar moet streven, maar ook geen gigantische blamage. Gewoon jammer en een leerpunt.
Makkelijk voetballen naast een middenvelder van wereldtop niveau; Frenkie de Jong. Valt die weg dan is het gewoon een middelmatige voetballer. Zogenaamd een stofzuiger oid. Man wat een 13 in een dozijn speler is dit. Daarvoor moet een Gravenberch dan banken.
Niet alsof Gravenberch de oplossing is. Was bijna een kalenderjaar al matig aan het voetballen bij Ajax op een opleving rond de laatste winterstop na. En speelt bij Bayern helemaal niet.
Een frenkie heeft een echte rammer a la kante, of nigel de jong nodig. Dat zijn muren
Helaas is de roon gewoon een hele glansloze middenvelder coor de top. Gewoon gebleken dat hij nooit de oplossing is tegen grote landen.
A la Casemiro hebben we al jaren rondlopen maar hij liep weg te rotten bij Vitesse en nu AZ. In Nederland worden deze types niet gewaardeerd, de ene jaar dat v Bommel wel meeging zaten ze ook direct in de finale.
Elke team heeft zo een type nodig op het middenveld maar zoveel lopen er niet rond.
Goeie keepers, goeie CVMs en CAMs zijn schaars ofwel spelers die in de as moeten spelen. Timber kan als CVM spelen maar ik vind Geertruida een veel betere voetballer dan Timber.
Zo.. moest serieus even opzoeken wie je bedoelde... Maar die man grossiert wel in het maken van verkeerde keuzes in zijn carrière zeg. was alweer helemaal vergeten dat hij bij AZ zit nu.
De Roon en Taylor, schrok me al rot bij de opstelling. Toen had ik de nederlaag al ingecalculeerd, maar zo erg dan ook weer niet. Koeman mag wel wat gedurfder (wieffer) en logischer (wat doet Malen rechtsbuiten?) Verder triest dat dat door de foute keuzes van Koeman de hetze tegen spelers als Memphis en Wijnaldum weer is begonnen
Wieffer ging niet he, door lichte klachten. Gravenberch was wel betere optie geweest dan Taylor, maar ja Gravenberch maakt weinig minuten op het moment waardoor het ook weer niet heel gek is.
Maar wat een slecht middenveld was dit iig zeg.
Tsja, zeg het al jaren. Een De Roon zou er in moeten staan om gevaar onschadelijk te maken. Naast dat het een heel negatieve speelwijze is, toont hij vaker aan dat hij dat helemaal niet brengt dan dat het effect lijkt te hebben. Daarbij was dit elftal natuurlijk ook totaal uit balans, maar er kwam geen voetbal vanuit het middenveld en verdedigend waren ze continu vier stappen te laat.
Denk ook dat een De Roon bij Atalanta puur in die rol kan voetballen, en gisteren zie je dat hij moet gaan voetballen en oplossingen moet bedenken. Daar staat ie niet voor, daar heb je dan spelers als Frenkie voor nodig. Maar ja met Wijnaldum net terug van blessure en hopeloze Taylor naast je..
Van Hooijdonk… makkelijk scoren! Taylor en Cillissen zagen er niet lekker uit bij de eerste twee goals. Wat te denken van Virgil en Memphis … complete aanfluiting in het Oranjeshirt! Waarom Malacia niet vanaf het begin? Waarom Ake niet links in het centrum? Geertruida prima, Timber lastig maar net aan. Ach ik stop maar, is ongelofelijke teleurstelling na tijdperk Van Gaal.
We hadden vandaag ook niet zoveel keuze daar want Wieffer was niet fit. Meest pijnlijke is gewoon dat Gravenberch niet naast De Roon mocht starten. Die kan tenminste iets met de bal aan zijn voet en durft ook in te dribbelen. Als je Frenkie moest vervangen had je dat moeten doen met Gravenberch en niet met Taylor...
Ben het er echt wel mee eens. Maar Gravenberch had onder van Gaal bijvoorbeeld ook niet gespeeld denk, puur omdat die zo weinig minuten maakt. Laten we hopen dat daar verandering in gaat komen, want Gravenberch kan echt een stuk beter dan Taylor.
Hij moet ook echt gewoon een club kiezen waar die wel kan spelen. Heeft gewoon de potentie om naast Frenkie de beste middenvelder van Nederland te worden. Heeft het ook in de voorbereiding bij Bayern laten zien en als die invalt kan die prima aanhaken aan het niveau. Veel beter dan een Taylor want dat is gewoon een dertien in een dozijn speler...
Volledig mee eens, hoewel die nog wel kan slagen bij Bayern.
Dat argument van minuten maken mag ook wel de prullenbak in. Wijnaldum maakt nu pas minuten en is zelfs direct basis gezet. Timber maakt wel minuten, maar speelt bijna nooit op RB. Het is voor Koeman ook wel een beetje hoe het hem uitkomt.
Taylor hoort gewoon in Jong.
En het gekke is dat Frenkie dan ziek is, maar was Taylor zijn directe vervanger? Mijn god, wat heeft Koeman gerookt?
Je mist op het middenveld de Jong en Koopmeiners. En die laatste vind ik nou nog niet echt veel hebben laten zien in het NL elftal. Verder heb je gewoon niet zoveel. Maar met Taylor beginnen is wel schandalig. Die jongen kan er bij ajax al helemaal niets van. Ik had ondanks dat ze weinig spelen met Wijnaldum, Blind en Klaassen begonnen. Heb je in ieder geval ervaring staan.
Iedereen loopt hier maar ze zeiken op Taylor, maar de Roon was meer schuldig aan die eerste tegengoal. Hij speelt Taylor op een onmogelijke manier met een speler in zijn rug aan, de Roon brengt hem gewoon in de problemen. Triest om te zien dat iedereen maar al te graag afgeeft op één van de jongste spelers in het team.
Probleem is niet zo zeer het balverlies van Taylor. Probleem is dat Taylor na het balverlies blijft liggen en dan rustig begint terug te lopen. Als hij wilde, kon hij echt zo bij Griezmann zijn.
Dat er soms dingen mis gaan bij een speler die z'n eerste volledige seizoen speelt vind ik helemaal niet erg. Maar dat een speler in deze fase van zijn carriere geen 100 procent geeft, vind ik afschuwelijk. Simons is imo een goed voorbeeld van hoe je als talent groeit.
De Roon neemt die bal niet goed aan dat is het meer. Maar Taylor had natuurlijk 20 sec. daarvoor al die ziekenhuisbal op de Roon
Taylor had Griezman nog de bal af kunnen stoppen als die daarna een volle sprint deed, maar hij sjokte terug. Dat kan en mag echt niet.
Gast geef je ongelijk gewoon toe. Taylor deed alles fout, maar het allerergste is nog dat hij bij de 1-0 nadat hij al door Griezmann wordt afgetroefd hem vervolgens doodleuk laat lopen waardoor hij volledig ongedekt kan binnenschieten. Hij is niet alleen slecht, hij is ook nog lui. De Roon is gewoon een beperkte voetballer, verandert niets aan het feit dat Taylor echt helemaal niets te zoeken heeft in Oranje op het moment. Overigens vind ik de rol van Koeman nog kwalijker. Als je dan zo dom bent om iemand op te stellen die totaal uit vorm is, laat hem dan tenminste een helft staan ipv hem zo voor lul te zetten. Alsof we met Weghorst ipv Taylor opeens zouden winnen.
edit: oh, 50 mensen zijn me al voor, joehoe.
met het idee dat Berghuis wat meer naast Simons komt te spelen (gakpo staat dieper)
nu moet ie er staan
Met een Wijnaldum waar je geen reet aan hebt, die man is over zijn top heen. Beter Xavi op 10 zetten daar zit tenminste vuur in. Gravenberch moet een kans krijgen, want Taylor is gewoon net niet goed genoeg voor de wereldtop. Alleen Gravenberch kon in de CL makkelijk mee bij Ajax. Blind op het middenveld is ook een optie. Maar aub geen Taylor meer. Ook een Depay is armzalig zeg, jees. Die man is denk ook wel klaar bij Oranje. Van Dijk die had ik liever op de bank gezien en daarvoor in de plaats een Botman of Ake gezien. Linksback een Malacia is dan een goede optie. Geertruida liever op rechtsback, maar hopelijk gaat Koeman nu Frimpong een kans geven, want dat is enige speler naast Ake, Frenkie en Xavi die hun topniveau aanraken. Frimpong is misschien zelfs de man in bloedvorm en die had bij Frankrijk makkelijk in de selectie gepast. Wijnaldum mag je in de prullenbak gooien, die man moet je gewoon niet meer selecteren. Cillessen, pff die man is ook best armzalig man. Ik zie liever een andere keeper.
Ongelooflijk dat Koeman met dit middenveld is gestart. Wijnaldum had hij daar moeten neerzetten ipv de Roon.
Als alle verdedigers tegelijkertijd fit zijn, zou ik Ake als verdedigende middenvelder opstellen. Die jongen kan een bal afpakken, heeft inzicht en zijn passing is ook prima.
We zien toch al jaren De Roon bij Oranje het niveau niet aankan. Is geen schande, maar dat kan toch onmogelijk een verrassing zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.