Het Nederlands elftal draagt buiten Qatar wél de OneLove-aanvoerdersband

Bizar hè hoe sommigen er altijd weer een eigen draai aan geven zonder de betekenis van iets te kennen?

Lierse1997. Het hielp ook niet mee dat de KNVB op Twitter had gezegd dat zij deze band zouden dragen voor acceptatie van de lhbtiq+ gemeenschap. Dan werken zij zelf verkeerde beeldvorming in de hand. Kaapte hierdoor deze band.

Dat was volledig logisch aangezien de eerste keer dat ze deze nieuwe band droegen in het weekend was van de internationale dag voor holebi’s. Net zoals ze hem nu dragen in het weekend van de dag tegen racisme.

Lierse1997. Ik vind dat persoonlijk niet logisch. Je werkt dan gewoon verkeerde beeldvorming op. Vooral met dit soort gevoelige onderwerpen had ik het persoonlijk niet als het symbool neergezet. Zorgt alleen maar voor ruis zoals je nu ook ziet.

Hij was gewoon oorspronkelijk voor de regenboog community hoor anders zou je er ook geen regenboog op zetten. Sinds die heisa met kokcu hebben ze ineens er een andere draai aan gegeven. Het gaat niet eens om of je homos leuk vind of not (het staat voor meer dan homos drm lhbtq+) maar hiermee maak je alsnog hokjes.

Tevens vind ik het niet nodig dat je het respecteerd door het te supporten. Ik accepteer het en behandel ze gelijk maar ga het niet lopen promoten .

Het is misschien niet al te handig gedaan, maar domheid van mensen kan je moeilijk bij de organisatie leggen.

Het is geen regenboog. Te weinig kleuren en ook nog eens andere kleuren. Dan kan je beginnen doen alsof de Nederlandse vlag ook een regenboogvlag is.

"Maar ga het niet lopen promoten", kom nou. Dit heeft niks met het promoten van homo's te maken, maar eerder dat je laat zien dat je ze accepteert. Wat denk ik wel een goed signaal is naar jonge kinderen. Over sommige dingen ben ik het zeker eens, zoals die mensen die kinderen van 6 jaar die hun veters nog niet kunnen strikken al willen lastig vallen met dat transgender gedoe. Alleen zo'n aanvoerdersband doet niks toch? Alleen dat je laat zien dat iedereen gelijk is.

Of het nou voor de regenboogaanhangers is of niet, daarmee is het wel begonnen. Als het echt voor acceptatie en voor iedereen zou staan, dan moet het ook geaccepteerd worden indien een aanvoerder de band níét wilt dragen. Iedereen heeft per slot van rekening recht op zijn eigen identiteit en mening, uitgaande van de betekenis van de band, toch? Ga lekker voetballen man en laat politiek ed achterwegen. Persoonlijk vind ik het een gebrek aan karakter en persoonlijkheid, in Qatar niet maar nu wel, aangezien je nu je broodheer er niet mee hebt. Achja, de meeste jongetjes die het tot profvoetballer schoppen staan niet bekend om hun persoonlijkheid, maar eerder om hun kuddegedrag en ja-geknik.

@beter Het is daar niet mee begonnen. Aanleiding voor de actie was racistische uitingen. Toen is besloten om de boodschap breder te trekken dan alleen racisme, en dus staat de band tegen discriminatie in het algemeen.

Het idee was misschien goed, maar gezien de heisa was het misschien geen goede keus om kleuren te gebruiken. Wekt toch de teveel associatie met de regenboog.

Tegelijkertijd zegt het heel veel dat die band zo'n weerstand oproept omdat je je dan óók tegen homodiscriminatie uitspreekt, en dat willen sommige mensen blijkbaar niet.

@samham…er staat helemaal geen regenboog op. Kijk eens goed naar de kleuren. Die staan ergens voor en dat is niet puur voor de regenboog community.

Anti-racismedag valt in maart, pride day in juni. Als het andersom geweest was dan had er opeens geen haan naar gekraaid zeker?

@lierse Ik zei dit ook al tegen Consy in een ander topic: doe geen moeite. Sommige mensen willen het gewoon niet snappen. Die hebben een beeld van de wereld (in dit geval die Onelove band) in hun hoofd en die gaan dat wereldbeeld niet veranderen. Kun je nog 10 000 keer uitleggen waarom de band op specifieke momenten gedragen wordt en dat het geen regenboog-kleuren band is, maar die mensen willen dat gewoon niet snappen. Dat botst te erg met het wereldbeeld dat zij in hoofd hebben, dus kiezen ze ervoor om die informatie te negeren en houden ze krampachtig vast aan het wereldbeeld in hun hoofd.

Gast dat het niet in jouw straatje en wereld van kleurjes past prima maar kom niet met desinformatie. Knvb heeft zelf aan begin vermeld dat ze het voor lhbtq+ zouden doen dus je verkondigd hier gewoon ongein.

En wat dan nog als het voor de lhntq+ community staat? Als zo’n bandje helpt jongeren zichzelf te lten accepteren is dat toch fantastisch.

Ik weet ook niet waar mensen zoals jij bang voor zijn? Dat iemand zo’n band draagt en dat je zoon ineens denkt dat lijkt me ook leuk en dan ineens transgender wordt of op mannen gaat vallen?

@samhan, ik neem dan ook aan dat jij dat kunt bewijzen.

Even voor alle duidelijkheid de kleuren op de aanvoerdersband zijn anders dan die van de regenboogvlag. Net als de betekenis ervan. Er is gelijkenis maar ze zijn niet hetzelfde.

Samhan…..kijk nou eens goed naar die kleuren voordat je onzin roept.

@samhan: Ik lees nu ook je verhaal hierboven. Het 'promoten' van homo-zijn? Jij denkt dat als er meer aandacht voor respect voor de lhbtq+ gemeenschap komt, dat er meer mensen anders gaan denken, 'ook homo worden'? Dan ben je nog verder heen dan ik dacht. Het gaat juist om de acceptatie van mensen. Je bent lhbtq+-er of niet. Dat wordt je niet ineens. Het is schrijnend dat zo'n comment van jou hier mag blijven staan.

@4ever4ajax - Ik denk dat het goed is dat deze comment blijft staan. Je ziet dat de opmerking best wat duimpjes krijgt. Blijkbaar zijn er best wel wat mensen het met hem eens maar durven het niet uit te spreken. Net als Samhan kunnen zij iets leren van de reacties hier.

Er zijn veel mensen die ergens op het spectrum zitten, zondee zich er echt bewust van te zijn. Velen van hen zullen, mede onder invloed van de heersende cultuur, in een hetero relatie eindigen en daar prima mee zijn. Deze mensen zijn echt wel beinvloedbaar. Als we heel erg pushen dat het cool(er) is om lhbtqi etc te zijn, zullen meer mensen het proberen die het anders niet hadden gedqan. Of dat goed of slecht is, geen idee. De Romeinen gingen er ook hard op. Maar het is wel degelijk een verandering.

Wel grappig als je erover nadenkt zo haha. In hetzelfde kader als 'Greenpeace is fout want ze promoten het hebben van groene ogen'. Wat een heerlijke redenatie, dat mensen zó een wereldbeeld kunnen hebben.

Dus dan worden mensen gepusht om te zijn wie ze zijn ofzo? Als je niet van mannen houdt doet het promoten van homo-zijn je niks, als je wel van mannen houdt ontdek je misschien je eigen geaardheid. Zie niet in wat daar mis mee zou zijn. Zometeen zitten die mensen nog lekker in hun vel, dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn.

Je had dan ballen getoond op het WK en er was zo’n rel ontstaan als je elke keer geel krijgt en daardoor dan bv de laatste groepswedstrijd zou missen. Maar goed de knvb gaat altijd voor safe om een statement te maken zie de verkiezingen met Infantino. Beetje lafjes allemaal.

Als je je principes achter laat op het moment dat ze een beetje onlast veroorzaken, heb je dus geen principes. Juist die gele kaart incasseren had laten zien dat je dit belangrijk vindt.

Het wegzetten als "een beetje onlast" is complete nonsens.

Als ik de reacties op dit soort topics lees denk ik dat er ook nog grnoeg te winnen valt tegen racisme en discriminatie in Nederland.

Dus laten we eerst dat aanpakken en dan naar de rest van de wereld gaan wijzen.

En hoe wil je dat precies gaan doen? Zo'n band gaat daar geen bijdrage in leveren. Het is onmogelijk en onrealistisch om racisme en discriminatie volledig uit Nederland te helpen. Discriminatie gebeurt op allerlei manieren, vrijwel iedereen krijgt hier op een of andere manier wel een keer mee te maken in zijn/haar leven. In Nederland valt er daarover weinig te klagen t.o.v. andere landen. Een perfecte wereld is onhaalbaar.

Daarnaast is het gewoon hartstikke hypocriet. Depay zijn goeie vriend Promes is drugscrimineel en messensteker. Ze dragen kleding die gemaakt zijn door uitgebuite vrouwen of kinderen. Voetballen in stadions waar mensen dood voor zijn gegaan. Bezitten misschien wel een tesla waarvan de chemische batterijstoffen onder slechte omstandigheden worden verkregen.

Momenteel zijn er wel belangrijkere problemen binnen ons land waar de politiek zich op moet focussen.

Op basis van wat stel je dat geen enkele bijdrage levert?

Als ik op zaterdag bij de lokale voetbalclub langs de kant sta te kijken zie ik zoveel kinderen die als Ronaldo juichen. Die kinderen kijken op tegen profvoetballers dus wat profvoetballers doen en wie ze accepteren kan toch best een groot bereik hebben.

Als acceptatie van elkaar onderdeel van de opvoeding wordt en hun helden hier voor staan dan zal iedere generatie racisme en discriminatie een klein beetje afnemen. Of het ooit verdwijnt ik denk het ook niet maar dromen mag altijd.

Je begint overigens over politiek. Je ziet ook nu dat jongere veel minder op partijen als PVV en Forum stemmen die groepen uitsluiten. Dus er is hoop voor de toekomst.
Elke band, spelt of vlag die hierin meehelpt zal door mij worden toegejuicht.

Beetje kort door de bocht, wie ben jij om te zeggen dat deze band geen bijdrage levert. Daar heb jij helemaal geen bewijs voor. Al helpt het vijf mensen dan is het al de moeite waard.

In Nederland valt weinig te klagen over discriminatie? Echt? Onder welke steen leef jij? Dat het in andere landen erger is wil niet zeggen dat het hier geen groot probleem is.

Is het hypocriet dat een speler kiest waar hij zich wel tegen of voor uitspreekt, nee toch? Jij kiest er toch ook voor om op sommige berichten wel te reageren en andere niet. Ik spreek mij ook niet altijd uit voor alles, voor of tegen. Daar maak ik keuzes in.

Geloof me de politiek houdt zich inderdaad met deze belangrijke dingen bezig en meer. Helaas gaat dit artikel niet over de politiek.

Omdat de mensen die het doen het normaal vinden om te doen. Anders zouden ze het niet doen. Een band zal niet iets veranderen wat jouw gewoonte is of wat normaal voor jou is.

Misschien niet helemaal een goed voorbeeld maar kijk naar de vieze plaatjes die op pakjes sigaretten worden geplakt. Mensen waarvoor het normaal is en een gewoonte is roken gewoon door. Sterker nog, het aantal rokers is de afgelopen jaren gewoon gestegen.

@phx34. Je kan ook prioriteiten stellen. Als je het uitbuiten van kinderen en doodgaan van stadionbouwers minder erg vind dan bijvoorbeeld een opmerking van Johan Derksen over Akwasi dan gaat er iets goed mis!

Slecht voorbeeld. Of je moet kunnen bewijzen dat die toename van rokers anders precies even groot geweest is.

Het zijn gewoon onderbuikgevoelens van je die niet wetenschappelijk onderbouwd zijn. Laten we aub daar zulke campagnes niet voor neerhalen.

@ajaxnl! - Het is inderdaad een bizar slecht voorbeeeld. Zowel de cijfers van het trimbos als het CBS geven aan dat het aantal rokers is gedaald.

Niemand zegt dat de band het gedrag van een ander gaat veranderen. Als jij tot een minderheid behoord en je ziet een van jou voetbalhelden een band dragen die zegt dat jij erbij hoort. Dat geeft een positief signaal. De band kan op meerdere manieren een impact hebben.

Keihard roepen dat de band nutteloos is en dit ondersteunen met zinloze voorbeelden. Daar heb je niets aan.

Die prioriteiten hebben ze gesteld. Het is makkelijk praten van de zijlijn en te roepen dat het hypocriet is of dat er iets goed misgaat. Wanneer hebben ze trouwens gezegd dat de opmerking over Akwasi erger was dan de misstanden in Qatar? Volgens mij nooit. Daarnaast was de opmerking over Akwasi de spreekwoordelijke druppel.

@AjaxNL! Ik ben het met je eens dat van veruit de meeste volwassenen die racistisch of homofoob zijn de mening niet gaan veranderen. Maar stel je bereikt er toch 10 volwassenen mee dan is dat toch pure winst?

Daarnaast wil ik terugkomen op het feit dat het idolen van kinderen zijn. Dus voor die kinderen doet zo’n mening ertoe en als die kinderen opgroeien met het idee dat het normaal is dan kan het zelfs over 10 jaar een grote impact hebben als je dit soort dingen blijft herhalen.