René van der Gijp hekelt Rafael van der Vaart: ‘Dat is ab-so-luut niet waar!’
René van der Gijp begrijpt weinig van de uitspraken die Rafael van der Vaart zondagavond deed tijdens een uitzending van Studio Voetbal. De veertigjarige analist oogde opvallend geïrriteerd. Hij noemde de gewonnen Klassieker van Feyenoord tegen Ajax (2-3) ‘dik verdiend’, maar stelde dat er bij de Rotterdammers in potentie geen enkele topspeler rondloopt.
“Zo’n Van der Vaart... Het ging helemaal nergens over”, verzucht Van der Gijp bij Vandaag Inside wanneer hij diens uitspraken aanhaalt. “Op zich is het wel grappig als je voor Ajax bent. Hij had er gewoon de tering in dat Feyenoord van Ajax won. Dat kan als analist natuurlijk niet, hè. Eigenlijk zei hij min of meer dat Feyenoord een kutelftal heeft, maar met Arne Slot wel een hele goede trainer. Dat is natuurlijk niet waar, dat is ab-so-luut niet waar!”
Van der Vaart noemde de zege van Feyenoord zondag bij Studio Voetbal dik verdiend. “Slot heeft tactisch in alles gewonnen.” De oud-prof nam de vroege wissel van Quilindschy Hartman, die bij een overtreding op Mohammed Kudus ontsnapte aan zijn tweede gele kaart, als voorbeeld. ''Dat vind ik gewoon heel sterk. Hij is de absolute uitblinker, een geweldige trainer. Ik was er jaloers op. Toen dacht ik: nu verdien je het ook om de wedstrijd te winnen. Ik ben de eerste om te zeggen dat Feyenoord verdiend heeft gewonnen. Ajax was dramatisch.” Volgens Van der Gijp wordt de tactische wissel van Slot veel te groot gemaakt. “Dat Van der Vaart dan zegt dat Slot de enige trainer in Europa is die Hartman zou wisselen... Dat had echt iedereen gedaan.”
Van der Vaart liet na de winst van Feyenoord op Ajax weten niet onder de indruk te zijn van de individuele kwaliteiten van de selectie van Slot. “Alle spelers van Feyenoord zijn prima spelers, maar er zal er geen één bij Real Madrid, Barcelona of de grote clubs belanden”, zei hij kribbig tegen Pierre van Hooijdonk. “Tuurlijk ben ik geïrriteerd! Als je net als Ajax een paar jaar geleden bijna de finale van de Champions League hebt gespeeld en je hebt zoveel miljoenen op de bank en haalt spelers waarvan je zegt: ‘Jeetje mina hey!’ Als wij met zijn tweeën het veld oplopen dan kunnen we nog naar de goede kleur spelen, maar dat kunnen ze niet meer. Daar zit mijn irritatie!” aldus Van der Vaart.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Mike Verweij tipt Ajax speler uit de Eredivisie: ‘Geen verkeerde aankoop’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Meer sportnieuws
Ach niet te zwaar aan tillen joh. Dat de andere tafelgasten van der Vaart gewoon uitlachten aan tafel zegt toch ook genoeg over hoe serieus we de uitspraken moeten nemen.
We zijn gewoon getuige geweest van de geboorte van de opvolger van Sjaak Swart. Niks meer, niks minder.
Van der Vaart was toch een Feyenoord supporter? Als ik me goed herinner heeft ie dat 20 jaar geleden al bekend gemaakt.
Dat weet ie dan verdomd goed te verbergen. Zijn reactie kwam over als een puur verwende Ajacied, die niet tegen zijn verlies kan noch een normale reactie kan geven. Pure afgunst droop er vanaf.
Nee, PSV supporter
Haha, een soort wedergeboorte ja. Briljant. Mini-Sjaak.
Verder vind ik dat Gijp de fout maakt die velen maken. En dat is vd Vaart analist noemen. Dat is ie niet. Gewoon voetballiefhebber met clubvoorkeur
Feyenoord was op alle fronten de betere of het nou aant collectief ligt of aan de trainer dat maakt niet uit. Het zullen geen top van de top spelers zijn maar dit team is gewoon top van de top en dat moeten we respecteren. Feyenoord heeft lang moeten lijden maar nu het ze voor de wind gaat moeten we ze ermee complimenteren. Het gaat tenslotte om de club en niet om de individualisten.
Feyenoord heeft in de basiself meer kwaliteit en voetballend vermogen dan Ajax. Het is echt niet alleen Slot. Sanchez, Bassey, Wijndal en Taylor zouden bij Feyenoord op de bank of tribune zitten. Feyenoord heeft in de verdediging en centraal middenveld op Timber na allemaal betere voetballers en technische spelers robdlopen, vandaar dat ze Ajax ook in de tweede helft scheel tikten. Het verschil in kwaliteit tussen Timber, Kudus, Berghuis en Tadic is veel te groot met de rest van het elftal.
Tribune is dan wel weer heel erg overdreven. Dan doe je eigenlijk hetzelfde als Van Der Vaart doet, maar dan de andere kant op. Eigenlijk correctie: Jouw volledige betoog is subjectief. Niet dat Feyenoord kwalitatief zozeer slechter is hoor, maar ook zeker niet beter. Wel vele malen stabieler en ook de terechte toekomstig kampioen. Geen ploeg verdient het meer.
Los van de overdrijvingen heeft El Fenomeno gewoon gelijk. De backs van Feyenoord zijn beide beter dan die van Ajax. Naast Timber staat Bassey. Hancko is 2 keer zekerder dan hij en kostte geen 26 miljoen. Taylor is slechter dan elke basismiddenvelder van Feyenoord. Ja ook slechter dan Wieffer. En dan de miskoop Bergwijn. 30 miljoen. Vind Idrissi overigens niet veel beter. Idrissi heeft gewoon een paar goeie weken, maar is net zo wisselvallig als Bergwijn. Die zouden allebei kunnen banken/spelen. De enige spelers van Ajax die basis zouden staan zijn Timber, Berghuis, Alvarez, Kudus (100%) en Tadic (50/50).
Je gaat voorbij aan mijn punt, meer voetballend vermogen en capaciteit.
precies dat. Feyenoord wordt terecht kampioen. Maar je hoeft ook niet heel goed te zijn om het ajax en psv van dit jaar te verslaan. Van die teams is niets overgebleven.
Zou Berghuis ipv Szymanski spelen? En Wieffer op de bank voor Alvarez? Laatste wisseling lever je voetballendvermogen in voor verdedigend meer stabiliteit. Tadic zou ook bij ons spelen, maar dan gewoon op links. Alleen zou hij veel vaker gewisseld zijn. Kudus idd 100%, maar zou bij ons zomaar op 10 hebben kunnen spelen. Dan zou Berghuis rechtsbuiten staan en Szymanski banken.
@Rekoebie,
Hun vorm of aantal verkochte / vertrokken spelers? Laatste mag geen excuus zijn. Feyenoord heeft de meeste spelers verkocht / zien vertrekken voor de laagste opbrengst. Heeft met een beperkt budget 15 nieuwe spelers aangetrokken / gehuurd. Alleen Bassey heeft al meer gekost, kun je nagaan het verschil van visvijvers. Waar Ajax kan vissen tussen Karpers, vist Feyenoord naar de pareltjes in een blik sardientjes.
Er is geen één elftal zo leeg gekocht als Feyenoord. Wellenreuther, Hancko, Hartman,Timber, Dilrosun, Idrissi, Paixao, Lopez, Danilo en Giménez zijn allemaal dit jaar gehaald. Als één team een bouwjaar zou mogen hebben, dan is het Feyenoord wel.
Het is vooral de manier waarop hij het stelde waardoor het schrijnend werd, maar eigenlijk zegt hij niet zozeer iets verkeerd. Hij vergeet echter wel te vermelden dat er ook geen potentiele topspeler bij de tegenstander rondloopt. Maar goed, Van Der Vaart is in eerste instantie een supporter en daarna past enigszins een analist.
ik begrijp de heisa om van der Vaart ook niet. Iedereen weet dat hij 100% pro ajax is. Doet daar ook niet geheimzinnig over. Hij feliciteert Feyenoord en noemt de overwinning verdiend. En dan alsnog iets zoeken om over te zaniken.
Het klopt gewoon wat vdvaart zegt. Er zitten niet echt toppers in de selectie. Hij zij notabene hetzelfde een jaar geleden over Ajax dat kampioen werd en 18 punten haalde in de CL poule.
Van der Gijp was gewoon een beetje zuur vandaag.
Van Hanegem merkt dat dat voor nervositeit in den lande zorgt. "Dat Feyenoord lekker meedoet, vinden ze vaak prachtig. Alsof het een beetje aandoenlijk is dat Feyenoord er weer eens bij is. Maar als ze in Rotterdam eens echt de titel kunnen pakken, dan komt er een bepaald soort tegengas op gang. Want dát is voor veel mensen niet de bedoeling."
En wat te denken van sneue Hugo Borst. Die zegt dat Feyenoord volgend jaar 8ste wordt. Of Affelay die zichzelf voor schut zet. Ze vallen stuk voor stuk door de mand. Hopelijk een goed moment om dit soort parodieen op journalistiek uit de media te verbannen.
Voetbal is uiteindelijk een teamsport. Dus als team zijn ze gewoon beter dan Ajax op dit moment
Ik zou 4 van de 11 spelers van Feyenoord ruilen met Ajacieden om kwalitatief beter te worden. Dat zijn de voorste 4 spelers. En dan vind ik dat Gimenez en Szymanski niet veel voor ze onderdoen.
Timber en Geertje doen niet veel meer voor elkaar onder, waarbij ik Geertruida nu veel beter in vorm vind. Misschien ligt het plafond van Timber wel hoger.
Verder vind ik Ajax op de overige posities geen verbetering op wat er nu bij Feyenoord staat.
Ik vind puur qua 6 Alvarez op dit moment nog beter dan Wieffer.
Ik heb het toen al in dat topic van Waterreus in elkaar gezet:
Bijlow; Geertruida, Trauner, Hancko, Hartman; Alvarez, Kokcü; Berghuis; Kudus, Gimenez, Tadic
Wat een elftal zou dit zijn zeg. Tadic, Kudus, Berghuis en Gimenez kunnen moeiteloos wisselen van positie, hebben allemaal specifieke kwaliteiten en zijn doelgericht. Alvarez acht ik nog iets hoger dan Wieffer en is complementair aan Kokcü. Verdediging spreekt voor zich denk ik.
Edit: Dan heb je nog kwalitatieve wissels als Szymanski, Timber, Bergwijn, Paixão, Alireza, Brobbey, Wieffer, Conceiçao, Klaassen. Denk oprecht wel een serieuze kanshebber voor een EL.
Snap ik mickey. Maar juist op die positie heeft een goed voetballende speler ons heel veel gebacht. Vorig jaar Aursnes en nu Wieffer.
Alvarez heeft natuurlijk die echte winnaarsmentaliteit, maar voetballend vind ik m niet zo goed als Wieffer. Ik kan me wel goed voorstellen dat hij doorgaans als betere speler wordt gezien.
Geen inspiratie met de gemixte elftal, breek je ook potten in Europa. Combinatie van technische spelers, en klootzakken die kunnen voetballen.
Timber moet echt heel snel stappen gaan zetten want geertruida begint hem echt in te halen hoor. Dat is echt een fantastische speler die zowel als back als centraal heel goed is. Dit terwijl timber dit seizoen in de 16 steeds als een kind staat te verdedigen. Enige spelers van ajax die op dit moment bij feyenoord in de basis zouden staan zijn kudus,tadic en heel misschien alvarez. Echt zo zonde hoe ajax naar de klote is geholpen door wanbeleid. Er is echt heel veel werk aan de winkel voor ajax. Van de huidige basis voldoen alleen kudus,tadic,alvarez,timber en rulli. Heel pijnlijk maar mooi voor feyenoord natuurlijk.
Laten we niet vergeten dat Timber vorig jaar fantastisch was naast Martinez en dat als tiener. Heeft nu een logische dip te pakken in een elftal wat stroef draait. Hij komt er wel, daar heb ik alle vertrouwen in.
Ja zie mensen nu inderdaad Trauner boven Timber plaatsen. Trauner is gewoon een topper en Timber zit in een dip, maar mensen baseren hun mening altijd op de laatste wedstrijd die zij zien. Timber blijft echt een bijzonder talent. Was vorig jaar één van de beste spelers van Ajax. Weet eerlijk gezegd niet wat hij precies slechter doet dit seizoen, maar over het algemeen zie je wel dat hij gewoon totaal niet zoals vorig seizoen speelt. Misschien weten andere leden het mij te vertellen?
@shiraz, Timber is een enorm talent, maar net als zijn broer heeft hij dat lakse in zijn spel. Niet snel genoeg omschakelen en net wat te ver doorlopen of net wat te ver dekken. Dat werd door Martinez vaak gecorrigeerd en bij oranje door de 3 cv's. Gelukkig is dat wel te trainen/aan te passen. Timber komt er wel
Tja zo gaat het al jaren. Feyenoord wint een reeks, komt puur door Dick Advocaat. Feyenoord wordt kampioen komt alleen door Dirk Kuyt. Dit seizoen komt alleen door Slot. Nooit krijgen de spelers de credits. Er wordt nog net niet gedaan alsof er bij Feyenoord een stel apen op het veld staan.
Gimenez, Kokcu, Geertruida, Szymanski, Wieffer, Trauner, Hancko kunnen toch geen goede spelers zijn? Dat is onmogelijk die gaan niet naar Rotterdam. Ze zijn toevallig jong en spelen toevallig een heeeeel seizoen prima voetbal. Het is geen talent hoor, het is gewoon mazzel en ja Arne Slot natuurlijk. Volgend jaar zijn ze het allemaal opeens weer kwijt hoor!
Of Afellay die gisteren weer zei dat Feyenoord het slechtste team van de top 4 heeft. Of Waterreus die Bassey boven Hancko verkiest. Ja tegen zoveel domheid kan niemand op.
helemaal eens. Koeman wereldprestatie, Van Brockhorst ongeloof gepresteerd. Dick advocaat staat 5e, haalt alles eruit, Vitesse is beter met tanane en bazoer. Bij Ajax haalt ten hag
halve finale CL en dan zijn de spelers geweldig. Moet nu wel erg veel credit aan Slot geven.
met afstand beste trainer die Feyenoord gehad heeft. Eerst die er daadwerkelijk voetbal in krijgt.
En toch zit er een kern van waarheid in zolang het voor ons incidenteel is en de clubs niet in de rij staan voor onze spelers. Dat was eigenlijk alleen pas vorig jaar zo, er is gewoon heel lang slecht beleid geweest. En niet voor niks dat we sinds 2005 niet in de Arena hebben gewonnen. Een beetje nederigheid is nog wel op zn plaats, 1 zwaluw maakt nog geen zomer.
We zullen zien hoe het gaat als Slot vertrekt. Ik denk oprecht dat de boel dan zomaar weer ineen kan storten. Heb zelden een trainer gezien die zo’n impact op zijn elftal heeft
Net zoals de boel in elkaar stortte bij Ajax nadat ten hag vertrok. Dat blijkt ook een zeer amateuristische organisatie, zie het nrc artikel. Hopelijk blijft slot nog een jaar, maar het zal sowieso een aderlating zijn als hij vertrekt. Wel heb ik het idee dat Feyenoord als organisatie goed bezig is, waar ze op voort kunnen borduren
Mocht Slot vertrekken, dan hoop ik na dit seizoen zodat Pascal Jansen te porren is voor een overgang. Maar het liefst dat Slot blijft en de langstzittende trainer ooit wordt bij Feyenoord.
Indien Jansen komt, dan zal het verval wel meevallen, zie AZ.
Goede post ryangarcia, je benoemt de pijnpunten. Er loopt genoeg kwaliteit binnen het elftal, maar ja, we hebben geen 100 miljoen uitgegeven dus het kan natuurlijk niet veel zijn volgens raf. Slot benut kwaliteiten van spelers, dat is zeker, maar dan hebben ze in eerste instantie ook die kwaliteiten. En Watereus die bij een gemengd elftal 11 ajacieden zou opstellen? Ja, die staat wel enorm voor schut en niet voor de eerste keer.
Geloof me, al wordt die Europa League gewonnen, dan is iedereen boven zich zelf uitgestegen, de tegenstanders spaarden zich voor de competitie, en alle scheidsrechters hadden een bekende van een bekende werken bij Feyenoord..handjeklap en Feyenoord heeft zooo veel geluk dan is winnen logisch haha
Ik vind het ook altijd onzin hoor, maar dat hoort blijkbaar zo als je het beste van het land bent en in Europa hoge ogen gooit. Precies dit geouwehoer hebben wij jarenlang aan moeten horen haha.
Ik geef je enigszins wel gelijk. Maar mocht dit feyenoord de Europa league winnen mag je toch wel stellen dat een merendeel van de spelers boven zichzelf uit is gestegen. Net zoals een merendeel van de ajax spelers in 2018/2019 boven zichzelf uitstak, en daar is helemaal niks mis mee of negatiefs aan
Tuurlijk is Europa League winnen een ander uiterste. Dan is een Hartman bijvoorbeeld in zijn debuutseizoen zeker boven zichzelf uitgestoken. Of een Idrissi en Jahanbaksh die er afgelopen paar seizoenen helemaal niks meer van konden.Mensen vergeten gewoon alleen dat Feyenoord echt wel 5/6 spelers heeft die zo naar een club in de top 4 leagues zouden kunnen gaan. Kokcu, Trauner, Hancko, Geertruida, Gimenez horen stuk voor stuk op hun positie bij de top 3 van Nederland. En dan heb je nog de beste of 1 na beste (misschien Unerstall) keeper van de eredivisie: Bijlow.
Dit is een zege joh. Laat ze in amsterdam lekker denken dat ze door God uitverkoren zijn en het universum om hun stadje draait. Het is precies dat narcisme wat deze overwinning zo grappig maakt. Lekker in de waan laten, des te harder gaan ze door op deze voet.
Ja, dat snapte ik ook niet van Afellay. Feyenoord heeft toch beduidend een beter elftal dan PSV en AZ en stiekem ook dan Ajax.
Affelay zei met droge ogen dat Feyenoord de minste selectie van Nederland heeft, dat mag hij vinden want serieus heb ik Ibi Oneliner Affelay toch nooit genomen, misschien dat hij dingen ziet die anderen niet zien, of andersom..
Met name de voorste linie buiten de spits vind ik van ajax beter en dat zie je ook aan het doelsaldo, feyenoord daarin tegen middenveld en achterin staat het beter en het collectief
Dat was niet alleen Waterreus.
Drie van de vier analisten hadden Bassey in hum team staan en geen één van de vier had Hancko in het elftal.
Begrijpelijk dat iedereen wel een voorkeur heeft voor een team, maar eigenlijk kan je als ESPN analist zijnde dat toch niet zo overduidelijk uitdragen? Kijk gewoon eens objectief naar die wedstrijd of zet er andere analisten neer.
Van der Vaart zit niet bij ESPN he 😉. En verder eens hoor, maar dat geldt natuurlijk ook voor Mario Been bij ESPN. Of die gozer die net van Rijnmond komt. Of Jan Joos van Gangelen bij Ajax (🎣)
Iedereen weet dat er een clubvoorkeur is. Wil nog niet zeggen dat je een wedstrijd niet objectief kan analyseren? Of heb jij een voorbeeld van Mario Been waar die zich net zo gedroeg als vd Vaart?
Niet zo erg, maar als het aankomt op bijvoorbeeld beslissingen van de scheidsrechter weet je van tevoren al dat Been hetgeen vindt wat voor Feyenoord het beste uitkomt. Is verder niet erg, maar objectief kan he hem niet noemen als we het hebben over de analyse van een wedstrijd.
Sinclair Bischop? Die is presentator, aangever. Dat vind ik iets anders dan analist. Hij wordt niet om zijn mening gevraagd.
Ik kijk niet zo vaak hoor. Maar ik hoor hem gisteren zeggen dat het rood voor Hartman en Idrissi had kunnen zijn. Strookt niet echt met hetgeen wat jij zegt. Heb jij een voorbeeld van een wedstrijd waarin die dat zei?
Wat Feyenoord het beste uitkomt kiest hij? Alsof dat achteraf überhaupt nog uitmaakt.
Snap ik, maar pakte even ESPN als voorbeeld haha. Op dat kanaal kan ik me er namelijk zo aan storen.
Been benoemt weleens "we moeten vandaag meer druk zetten" en dan heeft hij het over Feyenoord. Dat vind ik best treurig als analist van ESPN.
Van gangelen is juist absoluut niet voor Ajax. Ik weet waarom mensen dit denken. Verder heb je gelijk.met je betoog.
Hele sneue analist waarvan er tegenwoordig teveel zijn. Allemaal met een gekleurde bril en het is tegenwoordig net alsof je een willekeurig forum op VZ (die daarvoor bedoelt is) opent. Ze kunnen er niet meer objectief naar kijken en halen ze alleen maar de negatieve zaken aan. Een van der Vaart, volgevreten prof, staat daar stoer te doen maar is het top voorbeeld van iemand die zijn carrière als een nachtkaars laat uitgaan en daarna ook helemaal niet meer geïnteresseerd is in überhaupt een gezonde leefstijl. Die kan ik persoonlijk niet serieus nemen, welke voorkeur van club dan ook
Buiten dit kan je analisten als vd vaart ook toch niet serieus komen. Het is gewoon cafe praat. Bij oranje was het enige wat die 10x herhaalde "Veltman kan er niks van". Ook die Sneijder is hetzelfde niveau. Die doet ook nog eens interessant.met zijn "nieuwtjes".
Niemand is helemaal objectief. Dat kan ook niet. Iedereen is gekleurd. Als Van Hanegem, Kuyt, Gullit of Been ergens praten over Feyenoord zijn ze ook niet objectief. Zo’n El Ahmadi die gisteren bij ESPN analyseert kan ook niet eerlijk zeggen dat Feyenoord het grootste geluk heeft dat Hartman er niet met rood afgaat. En dat geldt aan de andere kant ook bij Van der Vaart, Van der Meyde of Marciano Vinck hoewel die laatste nog een poging doet om objectief te oordelen. Ik vind dat van der Vaart er net als bijv. jan Boskamp tenminste nog eerlijk voor uit komt. Dan kan ik het wel hebben.
Waarom zou hij dat niet kunnen zeggen? Denk dat een realistische Feyenoorder ook wel in kan zien dat hij daar gewoon geluk had dat hij zijn 2e geel niet kreeg. Aan de andere kant is het natuurlijk wel een topwedstrijd en dan weet je dat ze wat minder snel de rode kaart trekken, als hij nou nog een overtreding had gemaakt dan vond ik dat Ajax wel echt onrecht aangedaan was.
Dat je niet helemaal objectief bent kan ik nog wel begrijpen, maar je moet geen onzin gaan liggen verkondingen en ten alle tijde kritisch blijven, ook op je eigen club.
Rafael is een klein beetje voor Ajax volgens mij hahaha maar heeft denk ik gewoon gelijk. Ik heb ook mijn twijfels of een Feyenoord speler van deze selectie speler de top kan halen. Ze steken allemaal ver boven hun niveau uit dankzij Slot. Maar ik heb het idee dat het plafond niet heel erg hoog is bij de meeste spelers.
Ik snap echt niet dat er zoveel aan een trainer wordt gehangen. Ja, hij geeft ze vertrouwen, ja hij verzint een systeem en motiveert ze. Verder haalt hij de juiste spelers en brengt de teamgeest omhoog. Verder moeten de voetballers het doen. Hoe kan je nou zeggen dat een team dat sinds september in alle toernooien bijna alles wint boven zichzelf uit stijgt? Dat kan voor 1 wedstrijd of misschien een goede reeks, maar niet een heel seizoen.
@Stefanvan der Windt. Was het Twente van Steve Mclaren dan gewoon zo goed? Of Leicester een aantal jaar geleden?
Ja dat denk ik wel, vergeet alleen niet dat de spelers weg worden gehaald bij dit soort clubs die het elftal dragen. Dat was bij Leicester en Twente ook zo. Mclaren en Rainieri hebben het namelijk erna nooit meer kunnen herhalen bij andere clubs.
Leicester had Kante, Mahrez en Vardy. 3 spelers die wereldtop (waren) of er tegen aan schurkten (Vardy). Nou wellicht zitten die 3 potentiële wereldtoppers ook wel bij Feyenoord. Maar ok een onzinnige discussie eigenlijk ook. Laten we niet net doen alsof alleen teams met potentiële wereldtoppers van Ajax kan winnen. Dit Ajax is in Europa ook grauwe middenmoot.
Leicester had onder andere Kanté, Mahrez en Vardy in hun ploeg dat seizoen. Dat zijn uiteindelijk best goede spelers gebleken, toch?
De meeste trainers zijn inderdaad overrated en ze krijgen te veel credits, maar er zijn ook een paar die heel duidelijk hun stempel op de ploeg weten te drukken met hun duidelijke spelopvatting en tactiek. Slot is daar een van.
En hoe weet jij of spelers als Gimenez, Geertruida, Timber, Kokcu, Hartman, Hancko en Bijlow niet hoger kunnen? Allemaal nog (relatief) jong. Kunnen alleen jonge spelers bij Ajax talentvol zijn?
En welke kanonnen van Ajax speler er over een paar jaar bij Real Madrid dan buiten mssn Kudus?
Ook van Kudus kan je je dat gerust afvragen. Vond hem gisteren en ook 2x tegen Berlin heel matig. Is individueel een goeie speler maar vaak ook veel te nonchalant en mist ook vaak overzicht. Dan dribbelt die goed naar binnen maar dan komt dir te laat met de pass vaak.
Zou Geertruida niet mooi passen bij Arsenal? Ik denk dat dat echt een hele mooie stap zou kunnen zijn. Zit er al een tijdje mee in m’n hoofd, dacht pak is m’n oude account erbij haha
Dreamchaser: welkom terug! Arsenal lijkt me vooralsnog een stap te hoog, zeker dit seizoen. Geertruida heeft mij daarentegen al vaker verrast met steeds beter spel, dus wie weet waar zijn plafond ligt. Denk dat er ook wel het een en ander duidelijk wordt nu hij eindelijk de kans krijgt in Oranje. Dat zou op papier een niveautje hoger moeten zijn.
@ryangarcia
Vergeet ook niet dat Kudus net zo oud is als Vinicius en Rodrygo die daar nu op de flanken spelen.
Ik weet het niet. Ben geen helderziende, maar van wat ik tot nu toe heb gezien zie ik geen potentiele wereldspelers bij Feyenoord. Ik laat me overigens graag verrassen.
En wat je 2e punt betreft: niet lullig bedoeld, maar Feyenoord heeft niet een geweldige trackrecord als het gaat op opleiden van echte talenten van de buitencategorie toch? De laatste was Van Persie.
@bereta
Welke Ajacied uit eigen jeugd is er dan recentelijk (deze eeuw) echt van de buitencategorie geweest? Ik denk zo snel aan Sneijder, maar die heeft dat niveau ook slechts 2 jaar gehaald.
Wat dacht je van Matthijs de Ligt Fiorenoord?
Ik vind De Ligt (voorlopig) niet van de buitencategorie. Kan dat niveau inderdaad wel halen.
De Ligt is wel degelijk buiten categorie. Op zo'n jonge leeftijd in de basis bij een van de beste ploegen ter wereld.
Dat gezegd hebbende, Sneijder kwam van Utrecht af toch?
@myvision: De Ligt is van hetzelfde nivo als De Vrij was een paar jaar geleden...dus dan heb je De Vrij naast Van Persie. Wijnaldum was bij Liverpool ook gewoon wel ècht heel goed hoor
Ik vind hem dit seizoen echt bizar. Hoe hij zondag in de tweede helft constant inschuift en een extra man creëert voor Feyenoord. Balvast, fit, fysiek, kan goed op Cv en back (cvm vind ik hem niet zo). Als hij samen met White kan strijden voor die plek, wennen aan de BPL en regelmatig je minuten kan maken. Dan denk ik echt dat hij met dit Arsenal mee kan/ kan gaan komen! Plus Arsenal heeft een manier van spelen die hem zeker ligt. Ben benieuwd
Kudus mist ontzettend veel overzicht. Daarom ben ik ook blij dat hij nu op de vleugel speelt, zodat het minder gevaarlijk is op het moment dat hij zich weer helemaal heeft vast gelopen.
Nee Sneijder speelde al vanaf jonge leeftijd op de toekomst.
Kokcu en Geertruida gaan de absolute top wel halen. Jongens als Hancko, Gimenez en Szymanski eindigen waarschijnlijk net daaronder.
Ik denk eerder dat spelers onder Advocaat zwaar onder hun kunnen presteerden.
Hij is inderdaad al een tijdje een vast onderdeel van de Turkse selectie. 
Dan moet het wel heel gek lopen.
Met de nadruk op onderdeel. Zelfs bij toch een redelijk zwak Turkije staat hij meestal niet in de basis. Dat verbaast mij op zich wel.
Van Kokcu heb ik juist het idee dat hij al bijna tegen zijn plafond aan zit. Zijn max is niet heel erg hoog. Hij mist echt te veel kwaliteiten om de top te halen.
@bereta
Dat roept men al sinds zijn debuut, maar telkens maakt hij weer stappen. De afgelopen jaren is hij qua fitheid echt enorm gegroeid en is ook zijn schot enorm verbeterd. Hij beslist nu ook toppers, getuige de perfecte corner van gisteren. Ik ben echt benieuwd welke kwaliteiten jij bij hem mist, want hij is in alles een uitstekende moderne middenvelder.
Hancko gaat de absolute top halen. Screenshot maar
@bruine Kevin Kokcu is al een tijdje onbetwist basis speler bij Turkije hoor.
Met de woorden van slot:"elke onbenul begreep dat Hartman moest worden gewisseld.,,"
Verder was het optreden van vd Vaart gisteren vrij triest.... Supporters moeten op de F-side staan of in vak 410 zitten, maar niet aanschuiven bij Studio Voetbal.
Net als van der Vaart hebben van der Gijp en Derksen ook een anti club voorkeur;-)) Misschien heeft iemand dat opgemerkt??
Van der Vaart heeft toch gewoon gelijk. Slot heeft er een geweldig team van gesmeed maar ze hebben niet net als bij PSV en Ajax een speler zoals Simons, Kudus of Timber waarvan je het idee hebt dat ze later wel eens basis kunnen gaan staan bij een absolute topclub.
Los van of Timber en Kudus de top gaan halen. Moet je dan als tegenstander van Ajax spelers hebben die potentiële wereldtop kunnen halen? Is het verschil tussen winnen en verliezen van dit Ajax het hebben van potentiële wereldtoppers? Anders snap ik de opmerking van Rafael niet.
Ik zie op dit moment Geertruida een stuk beter presteren dan Timber. Verder vind ik dat van de huidige selectie er een aantal best potentie tonen:
Bijlow, Hancko, Hartman, Geertje, Wieffer, Kokcu, Gimenez en Bullaude (maar die krijgen we volgend seizoen pas echt te zien 
)
Dus omdat Ajax 2 of PSV 1 goede speler heeft, is Feyenoord individueel gezien minder dan de rest van de top 4 (zoals de zogenaamde kenners zeggen). Ja op die posities wel, Kudus is de beste aanvaller van de top 3 en Simons de beste 10 van de top 3 ploegen. Maar er zijn nog 9 andere posities in een elftal, en ik durf te stellen dar Feyenoord op 70% van de posities niet onderdoet of misschien wel beter is dan de concurrentie.
Timber van vorig jaar kan een topclub halen. Timber van dit jaar mag blij zijn als een Atalanta of Leverkusen aanklopt.
Momenteel zie ik alleen Kudus en Alvarez een basisplaats bij dit Feyenoord halen. Misschien Tadic op linksbuiten.
Ik zie op dit moment geen enkele eredivisiespeler later in de basis spelen bij een absolute topclub. Probleem is dat buiten de buitencategorie eredivisie spelers ze te veel zwakke plekken hebben. Je kunt Kudus wel hebben, maar als je dan Sanchez en Bassey hebt, kun je beter Kokcu hebben met Geertruida en Hancko. Beter in balans en beter in kwaliteit, ook al heeft Feyenoord inderdaad niet echt een buitencategorie speler.
Vd Vaart zegt niet zoveel geks toch? Heb de hele uitzending gezien en hij was positief over Feyenoord, Kokcu en Slot, zeer kritisch over Ajax juist.
Gijp maakt standaard mensen van een ander praatprogramma belachelijk, ik luister liever naar analisten als Vd Vaart ipv de onderbroekenlol van Gijp
"Alle spelers van Feyenoord zijn prima spelers, maar er zal er geen één bij Real Madrid, Barcelona of de grote clubs belanden"
Niet direct nee maar er lopen jongens rond die ik met een tussenstap wel bij de top zie komen.
Gimenez bijvoorbeeld ontwikkelt zich in rap tempo en is nog lang niet op zijn top.
Die zie ik nog wel bij een Barcelona eindigen.
Hancko zie ik ook nog wel voor een verrassing zorgen door ineens bij een Liverpool op te duiken.
Het grootste vertrouwen echter heb ik in een bankzitter; Bullaude…
Wat een klasse druipt er van die jongen af. Wat een talent. Het is mij een absoluut raadsel waarom Slot hem vooralsnog zo weinig speeltijd geeft.
Het kan toch ook beide waar zijn, Slot haalt het maximale uit de selectie maar heeft ook gewoon een paar klasbakken met Geertruida, Kokcu, Trauner en Hancko. Aanvallend gezien kan niemand me bekoren bij Feyenoord behalve Gimenez en toch haalt Slot het maximale uit de andere jongens mede door het teamspel en de fitheid.
Van der Vaart zegt toch niks geks? Ik vind het qua individuele kwaliteiten sowieso erg triest gesteld bij alledrie de Nederlandse topclubs op dit moment.
Ik kijk al tijden geen Studio Voetbal meer. Er zitten te weinig onafhankelijke geesten in. Onpartijdige analisten zijn veel geloofwaardiger.
Van der Vaart is gewoon een Ajax-fan die een XXL-colbert vult en door zijn linkspotenfetisje en clubvoorkeur een tikkeltje ongeloofwaardig is als analist.
Het klopt gewoon wat vd vaart zegt. Feyenoord heeft geen spelers die bij de absolute top gaan komen. Ik begrijp de commotie dus ook niet. De meeste spelers zouden niet eens bij Ajax in de basis staan. Slot heeft dus fantastisch werk verricht.
Feyenoord heeft op drie posities achterin al betere spelers rondlopen, iedere middenvelder is ook beter dan Taylor. Giminez plaats ik ook boven iedere spits van Ajax. Wordt ongeveer 50/50.
Iedereen heeft een voorkeur en dat heeft aan de ene kant ook wel weer zijn charmes en is soms nog humor ook.
iedereen is ergens begonnen met voetbalt en dat is meestal de favoriete club, maar als je door voorkeur zulke ongelofelijke vreemde uitspraken ga doen gaat er iets niet goed.
Er is toch niemand buiten Sjaak Swart die dat kan beamen. Swart trouwens geen verkeerd woord over, die man is Ajax en is daar trots op en dat moet ook, dat is wat anders als bij tegengas net doen of mensen spoken zien en niet moeten overdriven, want anders Calimero natuurlijk.
Als Boskamp dit soort uitspraken gaat doen zou ik plaatsvervangende schaamte krijgen, beetje hetzelfde wat de tafelgasten hadden.
Been en Boskamp zijn vaak juist complimenteus naar Ajax, en kritisch naar Feyenoord als het weer bagger was, aangezien het vaak bagger geweest is hebben ze dat vaak genoeg gezegd dat iedereen dit kan beamen, er zit altijd wel een vleugje rivaliteit aan maar dat maakt mede een voetbalprogramma, dat hoort er bij of het nou in een kantine, een verjaardag of bij de koffieautomaat is.
Aldus Van det Gijp, die precies een jaar geleden aangaf dat hij teringhekel aan Ajacieden heeft. Dan kan je, net als Van der Vaart, ook totaal niet objectief als analist zijn.
Ik vind juist wel dat er bij feyenoord hele goede spelers lopen. En als team vind ik feyenoord er dit seizoen met kop en schouder boven uit steken. Als ajax fan moet ik daar wel realistisch in zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.